Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская

---

Ну нах вы тогда пишете эти скучные эпизоды и подводки, делайте их такими, чтоб самим не скучно было.

Анон, так их придумать надо так, чтоб были нескучные. Иногда они не сразу придумываются.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская

---

за секунды подогнать нужные даты

И также в них проебаться с треском.
Даты лучше гуглить.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская

---

И также в них проебаться с треском.
Даты лучше гуглить.

Естественно, я фактчекаю. Но в моей практике, например, по запросу когда изобрели то-то, нейронка не ошиблась, а у тот же дипсик выдает списки на источники, можно по ним тоже отдельно пройтись.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская

---

Даты лучше гуглить.

Как человек, как-то искавший данные о фронте цветения сакуры в 1993 году и о погоде в Берлине в 1995, скажу, что нахуй не надо.  Всё равно всем пофиг, никто не будет проверять, когда там была Пасха в 1871 году.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская

---

никто не будет проверять, когда там была Пасха в 1871 году.

Смотря какой фандом... 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская

---

Всё равно всем пофиг, никто не будет проверять, когда там была Пасха в 1871 году.

Но мне-то не пофиг! Не знаю, когда пишу историчку, для меня прям самый сок - соблюсти все детали максимально. Как будто это приближает фик к реальности, что ли. Пофиг, заметят это читатели или нет, пофиг, кто что будет проверять, но лично мне приятна такая достоверность, и я ее стараюсь блюсти. Поэтому только гугол киберленинка, только хардкор.

Про нейронки - для работы с текстом сам не пользуюсь, но вообще не вижу разницы между ней и онлайн-словарем синонимов. Можно, конечно, самому придумывать все слова, а можно залезть в словарь, а можно залезть в словарь онлайн. Это тупо инструмент, который за тебя текст не напишет все равно (или напишет такую хрень, которую смогут читать только самые неискушенные), а инструмент не бывавет хорошим или плохим, весь вопрос в том, как им пользоваться.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская

---

Но мне-то не пофиг! Не знаю, когда пишу историчку, для меня прям самый сок - соблюсти все детали максимально. Как будто это приближает фик к реальности, что ли. Пофиг, заметят это читатели или нет, пофиг, кто что будет проверять, но лично мне приятна такая достоверность, и я ее стараюсь блюсти. Поэтому только гугол киберленинка, только хардкор.

Согласен, это действительно приближает фик к реальности, обожаю такое!

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская

---

Это тупо инструмент, который за тебя текст не напишет все равно (или напишет такую хрень, которую смогут читать только самые неискушенные), а инструмент не бывавет хорошим или плохим, весь вопрос в том, как им пользоваться.

+1, одно дело справедливо ругать тех, кто нейроночные поделки выдает за свой труд и постит без соответствующих тегов, но к тем, кто ею бетит/мозговой штурм устраивает/планы редактирует и т.д., а пишет все равно сам, чего докапываться-то? Так можно вообще до всего доебываться, чего это художники референсы используют, а не из головы все берут, и чего они эффекты наложения в прогах юзают, а не маслом по холсту творят, как тру профи, чего аноны писать руками разучились и буковки с клавы набирают, чего они вообще фички по чужим произведениям пищут, а не свои ориджи, они что, не настоящие писатели и не могут свое от и до придумать, ну и т.д. Вон без нейронок тоже можно докапываться, чего это текст на редактуру отдаешь, сам штоле не можешь все ошибки вычитать и слабые места заметить, неси ответственность без всяких там!  

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская

---

А мне просто интересно и в кайф писать все самому, без помощи нейронки, интересно самому придумывать идею и сюжет и реализовывать в меру своих сил и способностей. Ну и знать, что я отвечаю за весь текст, я сам его создал.

Ну возьми с полки пирожок

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская

---

Нет, если за тебя текст пишет ии, то ты не автор. Уж фанфики можно и из головы писать, это не диплом.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская

---

чего это текст на редактуру отдаешь, сам штоле не можешь все ошибки вычитать и слабые места заметить, неси ответственность без всяких там!

Ударил по больному. Вообще не умею делегировать, с грехом пополам научился работать с гаммой, которая вычитывает и говорит, где чего не поняла, где что развернуть поподробнее (наверное, это гамма). Все остальное редактирую сам, и не потому что такой мастер слова, а потому что не могу передоверить ответственность кому-то еще. От этого бесконечно пидорашу свои фики, уже пара лет прошли, а я все вычитываю мелкие несовершенства, которых уже никто и не заметит, учитывая, как давно фик был выложен.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская

---

Так можно вообще до всего доебываться, чего это художники референсы используют, а не из головы все берут,

Ты не поверишь… 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская

---

Уж фанфики можно и из головы писать, это не диплом.

Хз, что ты там читаешь, но мне в тыщу раз проще было писать своих два диплома и один для друга, чем некоторые эпизоды фиков. Правда, я не считаю, что фики - это типа так, халтурка. Для меня канон это отправная точка интересной динамики, и на качество фиков их "неориджиналевость" не влияет приблизительно никак.

Правда, я и писать диплом нейронкой даже врагу не посоветую. Даже если он учится в йошкаролинском полудраматическом техникуме.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская

---

За фанфики не платят, это по фану, ради фана, творчество. А вы творчество отдаете нейронке, кажется, дно пробито.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская

---

Ударил по больному. Вообще не умею делегировать

Да я сам такой   Самобетинг наше все и зачитывание своего текста до дыр на постоянке иногда прям подтормаживает процесс, поэтому мне и в голову не придет предъявлять претензии людям, которые его для себя смогли упростить. Это же хобби в свободное время, пусть хоть бете отдают, хоть нейронке, хоть коту в рандомные места носом тыкать, если на выходе у них будет хороший результат и останутся силы на еще один фичок, а не как у меня частенько Но вот сейчас хоть минимум с опечатками стало легче отлавливать, и то хлеб

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская

---

А вы творчество отдаете нейронке, кажется, дно пробито.

Ого, кто-то смеет относиться к _своему_ творчеству не так, как к нему относится анон. Алярм, алярм, дно пробито! 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская

---

Нет у вас никакого своего_творчества. За вас нейронка пишет.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская

---

Ну есть же треды про ИИ, может пойдёте туда выяснять кто труъ?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская

---

Ты не поверишь… 

Да я знаю, что докапываются, я потому и написал, что это тот же уровень

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская

---

Нет у вас никакого своего_творчества. За вас нейронка пишет.

Ну брейнштормы и поболтать с нейронкой о своей книжке - это не нейронка за анонов пишет. Тут пока в основном вроде такое обсуждалось, а не как нейронка генерит сам текст.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская

---

кто труъ?

Аноны не труъ. Они ъуъ. 
Как заходишь поныть, а тут срутся!

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская

---

Ну брейнштормы и поболтать с нейронкой о своей книжке - это не нейронка за анонов пишет.

Может, по его логике, и если с друзьями обсудил и посоветовался - это тоже за тебя друзья все написали Ну или бета, которая запятые лишние убрала, я хз, что он там себе думает

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская

---

Нет у вас никакого своего_творчества. За вас нейронка пишет.

Если ты пишешь так же, как читаешь посты анонов, ну как бэ 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская

---

Может, по его логике, и если с друзьями обсудил и посоветовался - это тоже за тебя друзья все написали Ну или бета, которая запятые лишние убрала, я хз, что он там себе думает

Ты не поверишь, анон, но я и такое мнение встречала. Не труЪ писатель, если сам не можешь. Ни с нейросеткой не надо, ни с друзьями  ваще ни с кем.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская

---

Ну брейнштормы и поболтать с нейронкой о своей книжке - это не нейронка за анонов пишет.

Это крипота, если честно