Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

ИИ отказался быть роботом-пылесосом и впал в экзистенциальный кризис.

заголовки этого автора просто образец компетентности:
- Компания, почти полностью управляемая сотрудниками, созданными с помощью искусственного интеллекта, погружается в хаос
- Астроном из Гарварда утверждает, что таинственный межзвёздный объект, возможно, использует все свои двигатели, чтобы как можно быстрее уйти от нас.
- Ким Кардашьян рассказала, что накричала на ChatGPT после того, как он «заставил» её провалить экзамены на юридическом факультете
- Вы съёжитесь, когда услышите настоящий пароль системы видеонаблюдения Лувра
- Мы смеёмся до слёз, глядя на кадры видеоигры, созданной искусственным интеллектом

Но еще больше мне интересно, зачем роботу-пылесосу носить масло? Использование LLM как "мозга" тоже вызывает вопросы.

Отредактировано (2025-11-17 21:56:31)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Использование LLM как "мозга" тоже вызывает вопросы.

анон, как эксперимент это очень интересно, сам над таким думал буквально пару дней назад. ЛЛМки щас довольно неплохо справляются с reasoning в виртуальном пространстве, логично следующим шагом дать им АПИ какого-нибудь робота и попросить решить задачу в физическом мире

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Специализированного и заточенного под совершенно конкретные функции, не предполагающие импровизации, угу.
Конечно, в Полдне проводили эксперименты, направленные на намеренное создание машинных ошибок, сводя искусственный интеллект с ума), фантастика становится реальностью.
Но мне кажется, что эти бульварные статейки работают как раз на одушевление ИИ, что не есть правильно(

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Специализированного и заточенного под совершенно конкретные функции, не предполагающие импровизации, угу.

но ллмки щас и пытаются "генерализировать", чтобы они были заточены не под конкретные функции, а под более абстрактное problem solving. И я бы не сказал, что в задаче "принеси масло с кухни" больше импровизаций, чем в задаче "напиши документацию к вот этому проекту", просто ко второму типу задач обучающих датасетов было море, а вот к задачам "пойди на кухню, возьми масло, вернись обратно" таких датасетов пока не собрали, а пора бы, имхо

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Корпорации внезапно поймут, что массовое внедрение ИИ приносит не доход, а убытк

Оптимистично)
Корпорации нередко не против выпереть опытных сотрудников для замены на неопытных студентов, даже если это само по себе не супер выгодно, думаю что таких боссов не убедят убытки ИИ, будут нанимать человеков чтоб систему выстроили а потом пинать их и шатко валко поддерживать с помощью ии

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

корпорации очень инертны, если от ии и есть убытки, они станут заметны лет через 10.
это все стандартная песня про компанию которая развалилась когда выперли несправедливо того самого особого сотрудника на котором все держалось. на деле большинство компаний продолжают работать.
не говоря уж об акциях которые рассчитаны на долгосрочную игру и просадка ни на что особо не повлияет в суммарной перспективе.
за ии будущее, большинство компаний это видят так, поэтому просесть на тот уровень чтоб были серьёзные последствия не выйдет. компании могут пересмотреть бюджеты но не перестанут вкладываться в ии. слишком перспективная технология.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

И я бы не сказал, что в задаче "принеси масло с кухни" больше импровизаций, чем в задаче "напиши документацию к вот этому проекту"

ЭТО ПРЕДЛАГАЮТ СДЕЛАТЬ РОБОТУ-ПЫЛЕСОСУ
Что дальше) у микроволновки картинки будем просить)?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

У языковой модели 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

эти бульварные статейки работают как раз на одушевление ИИ

Ну вот кстати, да. В этом многие ии-бро и антии-бро единодушны, они вот относятся к ИИ, как к разумным, несмотря на провалы - то есть ржут "че ж такие тупые-то", хотя никому в голову не придет проводить эксперименты и ржать, что бульдозер не смог переплыть реку. А с другой стороны линии стоим мы те, кто относится к ИИ как к инструменту. Плохому ли, хорошему, но инструменту, заточенному на определенные действия и применяемому людьми.

ЭТО ПРЕДЛАГАЮТ СДЕЛАТЬ РОБОТУ-ПЫЛЕСОСУ

"мы провели эксперимент - собрали десять нейрохирургов, каждого оставили одного в кабине летящего самолета и отключили автопилот... мало кто успешно посадил самолет,  большинство впали в экзистенциальный кризис!"

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

А с другой стороны линии стоим мы те, кто относится к ИИ как к инструменту. Плохому ли, хорошему, но инструменту, заточенному на определенные действия и применяемому людьми.

Производители и продвигатели нейронок не особо оговаривают, для чего оно применимо, для чего нет, обычно используются формулировки типа "широкий спектр задач". Вот мы и выясняем опытным путём, для чего применимо, для чего нет. А попутно почему бы не поржать над азбуками и зверушками с острова доктора Моро?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Вот мы и выясняем опытным путём, для чего применимо, для чего нет.

да вроде не надо сильно шарить в ии, чтоб понимать что роьот пылесос вряд ли будет хорошо приносить масло

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

А попутно почему бы не поржать над азбуками и зверушками с острова доктора Моро?

Как раз это очень ок, потому что нейронка, генерирующая картинки, делает вот таки ошибки - и поржать, и сделать выводы о том, почему это происходит. Если я буду разводным ключом вышивать - процесс, мне кажется, мало что прибавит к изучению функциональности инструмента.
С другой стороны, может подобные бессмысленные эксперименты не такие уж и бессмысленные и вдруг да наведут на какие-то идеи.

Отредактировано (2025-11-18 09:49:20)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

корпорации очень инертны, если от ии и есть убытки, они станут заметны лет через 10.

Нет, уже сейчас работодатели зовут обратно сотрудников, которых увольняли, потому что планировали, что их всех заменит ИИ:
https://www.ndtv.com/offbeat/swedish-co … ck-8445663
https://dig.watch/updates/companies-cal … place-jobs

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Что дальше) у микроволновки картинки будем просить)?

Когда поставил греться вчерашние макароны с сосиской, а на дверце — анимация окорока с бататом 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

https://dig.watch/updates/companies-cal … place-jobs

Ну так это как раз то же самое:

The top issue corporate bosses cited was AI’s “lack of talent and skills.”

То есть, они поставили АИ делать то, что он не умеет, и удивились, что выходит неоч.

И как пример, тот самый дебильный "эксперимент" с ии-работниками. Ну почему мы никогда не слышим про эксперименты "мы купили десять блендеров и тостеров и дали им сырье и задание приготовить жаропонижающие таблетки - они полностью провалились! какая туфта эти ваши блендеры, если простого аспирина не сделали!"

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Мне интересно, отказались ли от ии в пользу сотрудников, те компании которые используют ии для генерации картинок и там где раньше было 10 художников, осталось 4+ии

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

То есть, они поставили АИ делать то, что он не умеет, и удивились, что выходит неоч.

Так ты удивишься, но так вся ИИ-индустрия сейчас работает. Ты думаешь, инвесторы шибко разбираются в том, что нейросетки умеют делать, а что - нет? Про Сэма Альтмана говорят, что он умеет очень качественно приседать на уши и пудрить мозги, чтобы инвесторы раскошелились. Здесь дело не в практическом применении сейчас, а как раз в том, чтобы навесить побольше лапши и состричь побольше денег в моменте.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Так в этом и проблема, что часть людей, среди которых и боссы компаний, почему-то считают аи таким же умным, как и человеческий сотрудник, просто у аи нету ножек, а так он бы развернулся! Ну вот, аи дали ножки и сенсоры, запихнув его в робот-пылесос, получилась хуйня, может, до кого-то наконец дойдет.
Хотя, честно говоря, это сомнительный эксперимент, потому что уже существуют роботы и дроны с аи-системами, применяемые в военных целях - эти вроде бы могут добраться до нужного места и сделать там нужное действие (но судить сложно, потому что подробную информацию о военных разработках публикуют редко).

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Так-то если человеку, скажем школьнику, дать в руки инструмент и сказать ну давай, работай, он тоже фигню сделает.
ИИ делают человекоподобным а это в том числе значит что чему-то ему придется прям учиться, это как студенты, технические навыки вроде есть а в голове перекати поле.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

инвесторы шибко разбираются в том, что нейросетки умеют делать, а что - нет? Про Сэма Альтмана говорят, что он умеет очень качественно приседать на уши и пудрить мозги, чтобы инвесторы раскошелились.

Ну я ни за тех, ни за других не переживаю, это буквально их работа, одних - делать рискованные вложения, других - представлять свой бизнес в максимально интересно инвесторам свете.
Мне другое не нравится, это как представить, что когда появилась ЭЭГ, журналы были бы полны статей типа "мне подключили провода, и я сидел час, потом эти так называемые специалисты делали дешифровку ЭЭГ, и так не смогли назвать банковский код, о котором я подумал! Ха-ха какое разводилово!". И после этого все б такие "нет, это ерунда, не стоит на это вкладывать деньги", и мы бы остались сейчас без важного и полезного инструмента в медицине.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ну вот, аи дали ножки и сенсоры, запихнув его в робот-пылесос, получилась хуйня, может, до кого-то наконец дойдет.

Ты понимаешь, кстати, что робот-пылесос - это АИ? Там другой АИ, не ЛЛМ, но это классические задачи искусственного интеллекта. И существование роботов-пылесосов это как раз пример того, что если не говорить людям, что внутри, никто не задумается о том, почему бы не подключить к роботу пылесосу бензопилу и не предложить ему поработать дровосеком.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ну я ни за тех, ни за других не переживаю

Предсказывают, что если AI-пузырь лопнет, то это будет сравнимо с ипотечным кризисом или кризисом доткомов. Так что я бы немного попереживал на твоем месте.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

журналы были бы полны статей

справедливости ради, таких статей полны "инфотейнмент" сайты, реальные научные статьи вполне вменяемо исследуют (обычно), с чем сетки справляются, где ломаются, какие части reasoning читать неловко или стрёмно (это, между прочим, тоже важная часть таких исследований - анализ психологических реакций человеков, которые отлично знают, что это просто железка, но всё равно испытывают эмоции). Просто журналисты, ну, они журналисты, кликбейт не вчера появился

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

ЭТО ПРЕДЛАГАЮТ СДЕЛАТЬ РОБОТУ-ПЫЛЕСОСУ

Это предлагали сделать всем популярным нейронкам с помощью открытого API к роботу.
Этот робот сделан специально чтобы им было удобно программно управлять. Да, на базе робота-пылесоса. Но внутри него нет никакого "искусственного интеллекта", это просто механизм, предсказуемо реагирующий на сигналы.

Так-то люди тем же самым роботом управляли, и только один факапнулся (не дождался пока у него заберут масло)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Продолжение банкета от создателей "длинное тире - для роботов!" 

Анон - граммар-наци пришел в коллектив пиздец неграмотных людей, которые не способны написать одно предложение без десяти лишних запятых. Помогал вычитывать документы, писал заметки и статьи, и вот недавно получил в ежегодной оценке компетенций комментарий «пишет тексты с помощью ИИ, молодец, что осваивает технологии»  Сука, ни разу даже не открывал