Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

А вот тебе говно про духовность.

почитал цитаты, ничего про духовность и ничего оскорбительного не вижу в них.  Вы что-то свое в них вчитываете зачем-то.
дранон

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

ИИ - удобен чисто технически - фон убрать, фон присобачить, сделать вот такую же фиговину

Ну честно говоря, я предпочту это сделать за минуту руками, потому что ии очень часто добавляет артефакты. Для тех, кто нетребователен к качеству и знает фш на уровне «открываю, когда горят дедлайны на фб» сойдет, конечно.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Когда то художники стремились к максимальному реализму и веками искусство развивалось в сторону передачи реалистичных пропорций, портретов и пейзажей - пришел фотоаппарат. Тогда художники ударились в интересный необычный визуал и начался рассвет течений которые не пытались в реализм но могли показать что то необычное и интересное, либо что то специфичное под потенциального заказчика, чего фоткой не получить. Теперь появились иишки, пора снова что то придумывать и переосмыслять.

А вообще та же история была с банкирами в 20 веке, когда ни боялись что изза компьютеров потеряют работу. Так и вышло. Зато появились новые профессии.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Когда то художники стремились к максимальному реализму

Не стремились они к максимальному реализму. Невозможно взять и перепутать любую картину до появления фотоаппаратов с, собственно, фото. Даже если перевести ее в чб. Вот позже уже да, появились такие портреты, что сложно отличить.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Невозможно взять и перепутать любую картину до появления фотоаппаратов с, собственно, фото.

То что они его  не достигли, не значит что они к этому не стремились. Прогресс и стремление можно заметить в том как стили менялись сквозь столетия.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

А вообще та же история была с банкирами в 20 веке, когда ни боялись что изза компьютеров потеряют работу. Так и вышло.

Что за банкиры? Банковские клерки-счетоводы?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

То что они его  не достигли, не значит что они к этому не стремились. Прогресс и стремление можно заметить в том как стили менялись сквозь столетия.

Как сказать, что ты не знаешь ничего об истории искусств, не говоря, что ты не знаешь ничего об истории искусств

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Бедные художники когда фотоаппаратов не было, даже камеры обскуры под свое дело приспособили, чтоб реализма достигать 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Как сказать, что ты не знаешь ничего об истории искусств, не говоря, что ты не знаешь ничего об истории искусств

Ну посмотри как рисовали людей в средневековье и как стали рисовать веке в 18. Но неет, реалистичней рисовать конечно не стремились))

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

даже камеры обскуры под свое дело приспособили, чтоб реализма достигать 

В этом и фишка. У них были способы передать внешность человека вот ровно так, как она есть, при помощи технических средств. Но они все равно ее стилизовали, потому что не было задачи сделать максимально каквжизне.

посмотри как рисовали людей в средневековье

А ты посмотри на самые ранние реалистичные портреты и на год их создания. А потом на то, почему так перестали рисовать.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

почитал цитаты, ничего про духовность и ничего оскорбительного не вижу в них.  Вы что-то свое в них вчитываете зачем-то.
дранон

Тсс, дранон, пожалуйста, не открывай бездны, только-только это ктулху срач заснуло, наконец

Теперь появились иишки, пора снова что то придумывать и переосмыслять.

Как раз можно пинать нейронки, чтоб они думали над этой экзистенциальной проблемой.

Можно также напрячь ии-компании, чтоб они стимулировали художников, музыкантов, так они уже должны признать, что зависят от человеческого материала.

Вообще индивидуальные нейронки как искусство, к примеру. Свой защищенный собранный датасет, на основе которого тренируешь уникальный образ нейронки. То, что она выдает - продуманный твой стиль, при этом обучаться на нем соблазна не будет.

Хотя я думаю, некоторые профессии достаточно защищены. Певцы, музыканты на сцене, к примеру. А вот композиторы, поэты и аранжировщики должны напрягаться и что-то креативить.

Также поможет четкая маркировка нейронок и разделение сообществ. Это полезно и небро, и бро. Потому что ии будет деградировать, если обучаться ему только оставят на тех же заспамленных ии, да еще и замаскированных.

Отредактировано (2025-11-13 23:01:45)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

То, что она выдает - продуманный твой стиль

кстати. Не знаю насчет "твой", но мне давно кажется, что у нейронок тоже уже выработались свои стили. Я правда, видел в достаточно количестве только работы чата жпт и миджорни, но несложно отличить их друг от друга и от остального визуального массива.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

мне давно кажется, что у нейронок тоже уже выработались свои стили

А по визуалу не знаю, а по текстовому общению - у разных нейросеток разная манера, прямо заметно разная.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ну честно говоря, я предпочту это сделать за минуту руками, потому что ии очень часто добавляет артефакты. Для тех, кто нетребователен к качеству и знает фш на уровне «открываю, когда горят дедлайны на фб» сойдет, конечно.

Вот это конечно приосанился на ровном месте, о великий фотошопер. Или ты просто не в курсе нормальных нейронок для? Фубля, ну вот заходить сюда только настроение портить.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

у разных нейросеток разная манера, прямо заметно разная.

разная, конечно, но сами в себе они на себя похожи.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

но сами в себе они на себя похожи.

Сами в себе на себя и художники похожи.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Сами в себе на себя и художники похожи.

Так о том и речь, что у нейронок тоже появляется некий свой стиль (свой у каждой нейронки), как у художника.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Когда то художники стремились к максимальному реализму

Абстракционизм, кубизм, минимализм и прочие: да ты охуел.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

кстати. Не знаю насчет "твой", но мне давно кажется, что у нейронок тоже уже выработались свои стили. Я правда, видел в достаточно количестве только работы чата жпт и миджорни, но несложно отличить их друг от друга и от остального визуального массива.

Так-то да, есть определенный стиль, уникальный, потому что именно такого датасета или таких настроек нет у других. Но в этом можно пойти дальше.
Ну это в теории, каким может быть "новый объект искусства".

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Когда то художники стремились к максимальному реализму

Как быстро рассказать что ты понятия не имеешь, о чем говоришь.

Ещё до фотоаппарата было понятно, что увиденное и ощущаемое — разные вещи, и художники стремились передать целостный образ. С появлением фотоаппарата стало еще очевиднее, что чтобы точно передать то, что мы видим — надо наебывать, наебывать и ещё раз наебывать.
Фотка показывает фотоны из одной точки. Человек видит глазами, которые двигаются, и мозгом, который обрабатывает. Зачастую ещё и сам человек двигается.

Реалистичный рисунок из точки не будет похож на фото. Даже фото обрабатывают для увеличения реализма.

Но в этом можно пойти дальше.
Ну это в теории, каким может быть "новый объект искусства".

Я когда-то следил за парнем, который обучал нейронку на своем наборе фотографий, сделанных по городу.
И тут спорно, были ли сгенерированные изображения предметом искусства. Потому что я бы назвал саму нейронку, которую он с нуля обучал — предметом искусства.
У него был план, у него было видение, он его реализовал и получил машину которая может генерировать симулякр знакомых ему мест. Для меня звучит как творческий объект.

Но мегакорпоративные сетки близко с этим не лежали, конечно.

Отредактировано (2025-11-14 13:58:00)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

У него был план, у него было видение, он его реализовал и получил машину которая может генерировать симулякр знакомых ему мест. Для меня звучит как творческий объект.

Вот, я об этом.

Можно еще подумать над такими новыми формами, но в голову не лезет.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Когда то художники стремились к максимальному реализму

Абстракционизм, кубизм, минимализм и прочие: да ты охуел.

так фраза была не про период авангарда, а до

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Да там и академ ахуел, с его "форма первичнее теней" и "если вы рисуете объект, то он должен быть узнаваем, даже если с этого ракурса не все поймут что это"

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

но сами в себе они на себя похожи.

Сами в себе на себя и художники похожи.

Вот я именно об этом и говорю)))

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Для меня звучит как творческий объект.

в этом смысле да. Не надерганное с миру по нитке, а целенаправленное в том виде и стиле, что нужен именно тебе. Если бы нейронки развивались только в таком направлении, хейта к ним было бы меньше.

Отредактировано (2025-11-14 16:37:26)