Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Мне правда интересно, какая ваша цель?
Мне тоже интересно, это ты, безумный анон "лягушка лягушка абундант абунданс"?
Потом подтянулись комменты по методичке от ии-компаний про луддитов, про то, что тут отказываются от прогресса
ПОТОМ? Ты видел самое первое сообщение, определяющее суть треда? А я тебе принесу:
В вашей сфере боты вытесняют людей? Мама повесила на холодильник рисунок Stable Diffusion вместо вашего? Не можете собраться с друзьями поиграть в настолки, потому что AIDungeon придумывает завязки интереснее? Парень ушёл от вас к Яндекс.Алисе? Поделитесь своими мыслями об нейросетях и современном луддизме.
В треде можно возражать друг другу, в спорах рождается истина, но тех, кто будет раковать, мы заменим на роботов-долбоёбов.
Хм похоже, кого-то уже заменили.
Смотря какой.
спасибо, анон. Эх, и тут не выгорит наверное, почитать по любимкам то, что авторы в фандоме не пишут((( я все это не осилю, такую работу с этими промптами.
Поделитесь своими мыслями об нейросетях и современном луддизме.
Скажи это анонам, что отрицают тексты про луддизм и торможение прогресса.
Возражать друг другу, конструктивно - это то, что было в разговоре про регулирование, пока не вклинились про "ии - искусство, которое тут не догоняют". Т.е., тут вполне может идти диалог, и наверняка могут ответить на "я предпочитаю фандом без ии" так, чтоб была беседа, а не обзывание в недалекости и шаблоны.
пока не вклинились про "ии - искусство, которое тут не догоняют"
Анон, ты говоришь с голосами в голове и ни разу, НИ РАЗУ не принес ни единой цитаты, подтверждающей это бредовое мнение. Кто и когда говорил такое? Ты реально больной.
чтоб была беседа, а не обзывание в недалекости и шаблоны.
Чтобы тебя не обзывали недалеким, попробуй читать оппонентов и отвечать им, вот этим, которые пишут. Причем отвечать на то, что они пишут, а не на то, что ты себе навоображал. Я, ей богу, запущу сетку и буду ей скармливать твои бредни и просить генерировать ответ.
а когда нейронок еще не было, где эти авки брали?
Если везло, в интернетике. Если не везло, то приходилось брать арт приблизительно соотвествующий идее.
бгг БГГГГ
Что смешного? Я смотрю фото, которые делали люди. Я ставлю лайки постам, которые написали люди. Так-то у интернет-пространств название "социальная сеть" на то и социальная. Если вам, например, нравятся нейронки, почему вы не сидите в нейросетовой социальной сети от Соры, и не ставите лайки там?
Вообще еще на прошлой странице анон зачем-то привел пример заказа торта, но торт-то делает живой человек. И я заплачу ему за то, что он испек мне торт и привез мне торт домой. Так же и с творчеством: придется подождать, но я заплачу человеку за то, что он нарисует мне картинку. А вообще, когда жесть горело, анон с нулем опыта и фички пошел писать, и каляки рисовать. И не возникало мысли даже "а нахуя я на это время трачу?" или "блиин, теперь еще 15 лет учиться...", потому что был фандомный угар, хотелось творить и делиться.
Мне кажется, в этом наше главное недопонимание: анон просто не понимает смысла фандомного контента без личного присутствия, потому что мне весело в этом вариться, смотреть, как рисуют мои любимые художники и друзья, и их поддерживать. А анонам просто нужна картинка, чтобы на нее посмотреть и получить быстрый дофамин от нее, и в этом, в целом, нет ничего плохого тоже, просто это разные способы присутствия в фандоме.
Отредактировано (2025-11-12 14:09:12)
Я смотрю фото, которые делали люди. Я ставлю лайки постам, которые написали люди.
Ты мерзкая потреблядь и ничего не производишь. По твоей же логике.
Если честно, заебали депрессивные одноногие собачки из треда обсуждений ИИ: художнику они свою задумку объяснить не могут, денег на заказ нет, после работы сил ни на что на свете не остается, кроме как вписать промпт в нейросеть и получить желаемый результат. И при всем при этом они хотят живого общения в фандоме, чтобы их нейросетевым картинкам ставили лайки и с ними их обсуждали.
Вот что бывает, когда у лудо-небро заканчиваются аргументы.
Отредактировано (2025-11-12 14:23:53)
Ты мерзкая потреблядь и ничего не производишь. По твоей же логике.
Зато производят другие: за фото или рисунком скрывается чья-то история, чье-то видение.
P.S. Я не очень понимаю смысла в передергивании: я не мелкобуква, которая с вами срется истеричными простынями, мне просто интересно подискутировать и понять ИИ-анонов.
Отредактировано (2025-11-12 14:27:23)
за фото или рисунком скрывается чья-то история, чье-то видение.
За генерацией тоже.
Я не очень понимаю смысла в передергивании
Ты писал?
Так аноны пишут: хочу вечером картинку красивую прямо сейчас, не хочу учиться сам, не хочу платить художникам и ждать. То есть, чистое желание потребления. Тут вопросы этичности и поддержки в сообществе вообще нет смысла задавать. Местным анонам это не надо. Они хотят красивенькое и прямо сейчас.
Я смотрю фото, которые делали люди. Я ставлю лайки постам, которые написали люди.
То есть ты захотел красивых картиночек прямщас и не пошел фотографировать или учиться фотографировать, а воспользовался результатом труда других людей.
Если вам, например, нравятся нейронки, почему вы не сидите в нейросетовой социальной сети от Соры, и не ставите лайки там?
Ты все еще считаешь тех, кто использует нейронки для дела или развлечения, вообще не людьми? Которые не общаются с другими людьми, не сидят в соцсетях? То есть ты расчеловечиваешь ИИ-бро, навешиваешь ярлыки? А ты молодец.
А ты в курсе, что нейросети создали люди? Или ты считаешь, что ИИ самозародился в пучинах Сети? То есть я использую результаты труда людей, использую нейросетку. Точно так же, как и ты. Могу заплатить людям, если выберу платную версию.
А вообще, когда жесть горело, анон с нулем опыта и фички пошел писать, и каляки рисовать. И не возникало мысли даже "а нахуя я на это время трачу?" или "блиин, теперь еще 15 лет учиться...", потому что был фандомный угар, хотелось творить и делиться.
Ну конечно) никто ж так не делает))) Анон, ИИ-бро люди, которые даже в туалет ходят, прикинь. У них есть хобби, в том числе фандомные, они пишут, рисуют, клепают (не все, те, кому интересно) и это не отменяет интереса к нейронкам. Что ж ты узко так мыслишь, а?
анон просто не понимает смысла фандомного контента без личного присутствия, потому что мне весело в этом вариться, смотреть, как рисуют мои любимые художники и друзья, и их поддерживать. А анонам просто нужна картинка, чтобы на нее посмотреть и получить быстрый дофамин от нее, и в этом, в целом, нет ничего плохого тоже, просто это разные способы присутствия в фандоме.
Одно другого не отменяет)) Ты упускаешь, что быстро полученную картинку можно обсудить с фандомными бро, накурить на ее основе сюжет, написать фичок и прочее-прочее.
Я смотрю фото, которые делали люди.
Фотоаппараты их делали, а не люди. Фотоаппараты в смартфонах со встроенным ИИ.
Иди смотри арты, нарисованные руками.
За генерацией тоже.
Слушай, я спорить не буду, потому что я выше уже написал своё мнение:
Мне кажется, в этом наше главное недопонимание: анон просто не понимает смысла фандомного контента без личного присутствия, потому что мне весело в этом вариться, смотреть, как рисуют мои любимые художники и друзья, и их поддерживать. А анонам просто нужна картинка, чтобы на нее посмотреть и получить быстрый дофамин от нее, и в этом, в целом, нет ничего плохого тоже, просто это разные способы присутствия в фандоме.
Я этого, естественно, вряд ли пойму.
Фотоаппараты их делали, а не люди. Фотоаппараты в смартфонах со встроенным ИИ.
Я ИИ не боюсь, анончик
Но, кстати, считаю ИИ-фичи в смартфонах не более, чем маркетинговым ходом, которые отомрут очень скоро, как в свое время чатботы-помощники типа гугл асссистента.
Я этого, естественно, вряд ли пойму.
Ты тот же дофамин получаешь от тех же чужих картинок. Вся разница, что ИИ-бро ещё и на генерации смотрят.
Ты тот же дофамин получаешь от тех же чужих картинок. Вся разница, что ИИ-бро ещё и на генерации смотрят.
Не, я получаю от контекста: какой художник это нарисовал и как у него это получилось. Потому что, если мне понравился один арт, я ищу художника и на него подписываюсь, слежу за его фандомами и его прогрессом. Мне будет неинтересно подписываться на ИИ-художника, потому что его уникальный стиль, скорее всего, был перенят от какого-то реально существующего художника, и я лучше потрачу время, чтобы найти оригинального артиста.
отомрут очень скоро, как в свое время чатботы-помощники типа гугл асссистента
100500 ИИ-ассистентов посмотрели с интересом. Siri - с большим интересом.
Мне будет неинтересно подписываться на ИИ-художника, потому что его уникальный стиль, скорее всего, был перенят от какого-то реально существующего художника, и я лучше потрачу время, чтобы найти оригинального артиста.
Пора взрослеть и понимать, что остальные люди - не ты.
и я лучше потрачу время, чтобы найти оригинального артиста
А он рисует исключительно яблоки на осеннем ветру, а не жопубаки. А наложили его прекрасный яблочный стиль на жопубаки ИИ-бро с нейросетками.
Пора взрослеть и понимать, что остальные люди - не ты.
Вам тоже.
Вам тоже.
Потреблядями здесь только ты разбрасываешься.