Вы не вошли.
Он им принёс поэтапку, они говорят ой у вас много слоёв и чот запутанно как-то непонятно и деталей много. ИМХО если модер/доебавшийся не рисует сам на уровне артера, то ему всё подозрительно. т.к «так только нейросеть может».
Не, они просто тупые почувствовавшие свою власть придурки.
Если не разбираешься и параноик, то идёшь и открываешь галерею артера. Если там рисунки с лохматого года и в прошлом году арт примерно такой же, то очевидно что артер рисовал сам.
А считать что на таком уровне рисует только аи, когда таких тянок рисуют миллион лет - это вообще ебанизм.
На ком по мнению этого модера тренировали аи рисовать таких тянок? На кошках, что ли.
Переполз из треда ФБ-визиток
Хайп пройдет и это станет еще одним крутым инструментом для рутины, а пока придется терпеть
Да уже. Логотипы нейросеточные продают за 20 долларов штука, пиздец цены!
Да уже. Логотипы нейросеточные продают за 20 долларов штука, пиздец цены!
Да я тоже думаю что лафа очень сильно невечная, и очень скоро либо будет кривой бесплатный крокодил, который любой анон и сам нарисует, либо нейрохриниель за стотыщ-пыщ, что дешеле и продуктивнее будет к среднему артеру сходить.
И там в основном вопрос только в копирайтах, поскольку тупо продавать нейрохринелей щас как бы не очень, потому что созданы они путем пизжения. Т.е. грубо говоря я его конечно могу толкнуть такому же софандомцу, но вот сделать комикс для печати уже не могу, как показывает практика, поскольку с копирайтами непонятно что. И вряд ли лого от нейросетки можно забрендировать.
Как только это все будет заделано по уму кучей рабоартеров, рисующих для нейронок, так сразу рыночек все отлично порешает, и я почему-то уверен что артеры не останутся без работы.
Дешевая (и дорогая) бижутерия не обвалила спрос на дешевые (и дорогие) золото-бриллианты.
Всегда будут ценители "настоящих елочных игрушек". Также как не пропадает спрос на ателье, несмотря на кучу массмаркета.
Отредактировано (2023-01-23 11:20:07)
Да я тоже думаю что лафа очень сильно невечная, и очень скоро либо будет кривой бесплатный крокодил, который любой анон и сам нарисует, либо нейрохриниель за стотыщ-пыщ, что дешеле и продуктивнее будет к среднему артеру сходить.
С логотипами я разочарован. Это скорее компилятор, ну фу. К тому же, очень простенькие картинки, берешь скриншот и суешь в любую векторную программу. Не стоит оно тех денег, разве что за понт, 14+ вариаций шрифта и красивое оформление (можно сразу выдать совету директоров)
вряд ли лого от нейросетки можно забрендировать
I MEAN. Я понимаю, что ты имеешь ввиду.
Но вот у Лебедева с 2019го года продавались, вроде ни у кого проблем не было.
В основном потому что они сами написали и обучили свою нейронку.
Анон пишет:вряд ли лого от нейросетки можно забрендировать
I MEAN. Я понимаю, что ты имеешь ввиду.
Но вот у Лебедева с 2019го года продавались, вроде ни у кого проблем не было.
В основном потому что они сами написали и обучили свою нейронку.
Проблем не было, потому что они скрывали, что это нейронка. А если кто-то регистрировал их поделия в США как товарный знак, и всплывет как они были сделаны, заказчик может потерять регистрацию.
В основном потому что они сами написали и обучили свою нейронку.
Ну да.
Т.е. у той девушки с комиксом возникли проблемы, поскольку нейросетка которая создала - все спиздила.
Если бы это была нейросетка, которая натаскивалась на рабо-артерах, то у нее бы имхо таких проблем бы не возникло или как минимум она могла бы побороться за свои права.
Но вряд ли нейросетка натасканная на рабо-артерах была бы бесплатной. И скорее всего там были бы разнообразные ограничения на количество выданных картинок в зависимости от подписки.
всплывет как они были сделаны, заказчик может потерять регистрацию
Ну я в законах не секу, но имхо не должно быть. Это ведь уникальный контент, также как к примеру постер к фильму. Многие лого делаются путем компиляции картиночек скаченных с шаттера и норм потом брендируются (ну вроде бы, я с этим не то чтобы часто сталкивался). Просто за эти картиночки уплочено.
Ну конечно там своя атмсфр и там разное бывает в разных сферах.
В общем на мой взгляд пока ворованную нейросетку нельзя использовать коммерчески на уровне крупных денег, это конечно обваливает рынок, но в целом хуйня. Никак это не помешает артерам жить. Ну кто-то отвалится, ну что ж, всегда есть неприспособившиеся.
Однако если типа официально разрешат пользоваться и покупать неуплоченное, то это пиздец.
А если кто-то регистрировал их поделия в США как товарный знак, и всплывет как они были сделаны, заказчик может потерять регистрацию.
Ты путаешь авторское право и имущественное право на товарный знак/контент. К контенту нейросетей не применимо именно авторское право, а не имущественное.
Товарный знак используется для индивидуализации товара/услуги, творческий вклад в создание самого тз, насколько помню, не имеет значения
Сегодняшние новости по теме:
1) Сайт вебкомиксов Tapas запретил у себя публикацию контента, созданного нейросетями
2) Бабища с "нейрокомиксом" про Зендаю, похоже, окончательно потеряла авторские права на него. Напомню, что копирайт-офис США давно занял позицию, что не будет регистрировать нейроконтент, но несколько заявок пока находились на рассмотрении.
Ну, кстати, на этой фб на визитках как раз без проблем распознали все генерированные сетками изображения, и каждому расстроились.
Что, на мой взгляд, показывает, что не так уж просто что-то приличное из неё выдавить, и пока конкуренции сетки артерам даже на фб не особо страшна.
удобно, когда есть небольшая проверочная группа
Отредактировано (2023-01-24 18:06:43)
Что, на мой взгляд, показывает, что не так уж просто что-то приличное из неё выдавить, и пока конкуренции сетки артерам даже на фб не особо страшна.
Да по большому счету, хреново от сегодняшних ИИ только гуглу, яндексу и прочим поисковикам.
Ну, кстати, на этой фб на визитках как раз без проблем распознали все генерированные сетками изображения, и каждому расстроились.
Что, на мой взгляд, показывает, что не так уж просто что-то приличное из неё выдавить, и пока конкуренции сетки артерам даже на фб не особо страшна.удобно, когда есть небольшая проверочная группа
Это очень странный вывод, потому что вред артерам не потому, что "отличить нельзя" (само собой можно, если глаза не на жопе), а потому, что вместо заказа у артеров люди идут делать что-то похожее в нейросетях, обученных на работах тех самых артеров.
Так по правилам фанбитвы нельзя ии генерациями закрыть визуал как артом (но вроде можно использовать генерации в исходниках коллажа). Но если вдруг правила поменяют, то мы можем утонуть в куче ии генераций на визуале на каких-нить следующих фб А пока только ии в элементах оформления
Отредактировано (2023-01-24 23:13:39)
Но по правилам Битвы разрешены коллажи, так что будут вырезать и совмещать, либо делать обмазки. Если только орги Битвы не пропишут четко в правилах, что ИИ можно исключительно для оформления пользовать. Маленькой команде часто бывает тяжело закрыть визуальный левел, и соблазн решить вопрос таким образом будет велик. Раньше коллажи ругали, что же, теперь все утонет в массе ии «работ»… И это ещё фички нейросетью писать не стали, хотя уже есть для этого инструменты, правда, на английском, насчёт русского хз.
Что-то я смотрю на все это и мне очень грустно, анончики
Что-то я смотрю на все это и мне очень грустно, анончики
Всем грустно, особенно учитывая что иск художников против нейросеток, по слухам, составлен неграмотно и скорее всего провалится.
Отредактировано (2023-01-25 20:49:29)
Анон пишет:Что-то я смотрю на все это и мне очень грустно, анончики
Всем грустно, особенно учитывая что иск художников против нейросеток, по слухам, составлен неграмотно и скорее всего провалится.
Да, видел на ютубе разбор, похоже, что это жопа. И если ИИ конторы выиграют суд, то потом уже все, откатить назад вряд что-то получится. Анон занят в индустрии, которой это уже отчасти коснулось и он очень боится, что не сможет конкурировать с ИИ и более опытными и талантливыми коллегами. И Притом анон неплох в своей нише, просто середнячки как раз и полетят первым делом. Да и новичкам пробиться будет в разв тяжелее(
Ну есть еще иск Гетти, он более грамотный, но он в Британии, к сожалению.
Плюс вроде как в Британии же палата лордов посчитала и сказала, что херить креативную отрасль ради небольшого прироста в области машинного обучения невыгодно даже чисто по цифрам, но я не знаю, могут ли они на что-то реально повлиять.
Маленькой команде часто бывает тяжело закрыть визуальный левел, и соблазн решить вопрос таким образом будет велик.
И в чём проблема? Вряд ли кто-то реального артера выгонит из команды и заменит нейросетью.
И если ИИ конторы выиграют суд, то потом уже все, откатить назад вряд что-то получится.
А разве повторные суды нельзя инциировать? Это же по сути только начало, может, даже еще не все в курсе про ИИ. А если массово начнут художники проверки не училась ли сетка на их артах, потому что какой-то элемент показался им схожим с их работой. Да придумают еще что-нибудь кмк, верю в художников.
Что, на мой взгляд, показывает, что не так уж просто что-то приличное из неё выдавить, и пока конкуренции сетки артерам даже на фб не особо страшна.
Да просто пиздец как сложно. Про тексты вообще молчу, у нейросеток все очень плохо со связностью и композицией, миди таким образом писать - это сразу удавиться
Все еще думаю (и надеюсь), что ии пока точно не заменит художника.
А вообще, просто ввести правило про обязательное разрешение от каждого художника, которого планируется прогнать через сетку для дальнейшего получения прибыли. Даже на стоках есть градации - для себя картинка - одна цена, для производства - уже совсем другая.
А вообще, просто ввести правило про обязательное разрешение от каждого художника, которого планируется прогнать через сетку для дальнейшего получения прибыли.
Там сложнее все, анон.
Да, конечно, так артер и скажет "да используйте мне че жалко что ли". Скорее всего он попросит заплатить или отчисления.
Если посадить рабов, то сетка выйдет золотой, каждый арт на высоком уровне, как у руан джи того же, стоит дохуя. Килобакс за картинку - это далеко не предел.
А если скромных рабиков, то пользоваться не будут, поскольку люди же любят чтобы дорохо-бохато. А скромные рабики они и сами могут или к фандомному артеру сходят.
Причем собирают датасет с одних артеров, тех на которых сетка обучается. А потом сетку может надрочить под чей-то стиль любой другой анон, как было там с умершим художником.
Хотя я тоже думаю, что артеры без еды не останутся, ну разве что совсем уж уровня палка-палка.
Да, конечно, так артер и скажет "да используйте мне че жалко что ли". Скорее всего он попросит заплатить или отчисления.
Я к этому и вел, что никто не согласится за так и это тоже нормально. Это если сетковладельцам хочется вести легальный бизнес в белую. А если не хочется - то и не вопросов нет, никакой официальной коммерции.
Интересно, а если скормить сетке кадров из фильмов - она начнет генерить похожие кадры или пока фотореалистичность не на таком уровне, как рисунки? Если пока артеров по отдельности игнорят, то может владельцев киностудий это зацепит? Или вот как дисней с мультфильмами - у них же на все копирайты, а если прогнать все их рисунки, тоже им норм будет?