Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

в компании OpenAI слово "Open" только в названии.

*)

Обычный человек может получить исходный код некоторых LLMок, но далеко не всех.

Но дело в том, что если победят копирайт-бро, то как раз OpenAI и, возможно, парочка других коммерческих, сможет откупиться и продолжить свою работу, а вот вся открытая экосистема, в том числе и научные исследования типа раковых или кардиограммных - не смогут.

*) это не совсем верно, что закрытые компании ничего не дают. Например, большинство исследований по вопросам безопасного ИИ финансируются ими. Понятно, что это делается из нежелания стать героем новостей типа "ИИ сошел с ума и убил 40 человек", но это в любом случае очень полезно.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Например, большинство исследований по вопросам безопасного ИИ финансируются ими.

Анончик, ну ты прямо как первый день живешь. В США старая-добрая традиция уже нескольких веков "Найми ручного исследователя, который напишет тебе результаты, которые подойдут твоему бизнесу". Одни только исследования о пользе бекона с яйцами на завтрак чего стоят. То же самое и с ИИ. Наоборот, важно уделять внимание независимым исследованиям, которые НЕ финансируются ни одной заинтересованной стороной.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Но дело в том, что если победят копирайт-бро, то как раз OpenAI и, возможно, парочка других коммерческих, сможет откупиться и продолжить свою работу, а вот вся открытая экосистема, в том числе и научные исследования типа раковых или кардиограммных - не смогут.

это ж насколько вся работа и все будущее мира держится на Мартине и фикрайтерах! Все без них рухнет. При этом все равно надо относиться к ним на уровне "высосать досуха для генерации котиков и порнофиков и в ответ на претензии назвать говном-снобами, луддитами с устаревшими инструментами, и добиться, чтоб они просто перестали писать, либо стали генерировать вместо ручками".

анон, а давай ты и твои коллеги будут работать на свою компанию бесплатно, без выходных и премий. Ведь от этого твоя компания начнет только процветать, а, возможно, она для мира что-то полезное делает. Может, даже донатит в фонд больных детей, а ты препятствуешь этим, качая свои права на зарплату и собственный эгоистический комфорт.

Или вот - людей, что препятствуют бесконтрольным вырубкам леса под заводы или многоэтажки, надо объявить преступниками, что убивают будущих больных и будущее земли и человечества. Через такую цепочку - заводы и многоэтажки - это инфраструктура, которая, возможно, ускорит и демографию, и технический прогресс. Что, возможно, ускорит науку и лекарства, и даже решит проблемы в экологии, и, наоборот, поможет побороть глобальное потепление и даже терраформирует землю и другие планеты под зеленые зоны. А ратующие за лес это все убивают в корне => зло.

Я не спорю, что надо искать компромисс, если копирайтеры зажрались. Но тут беседа строится на таких аргументах, через которые вообще ВСЕХ людей можно объявить преступниками, что убивают больных. И само правовое государство объявить преступным. Ведь лучше бы, если бы часть людей эксплуатировали на благо всем. Иначе объявить их преступниками, которые переживают только за свой мелкий комфорт и не мыслят широко.

Отредактировано (Вчера 16:01:23)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я не очень люблю приравнивание нейронок в науке к нейронкам в контексте "создания контента".

Нейронные сети — мощный инструмент, в правильных руках дающий ощутимый результат.
Проблема в людях, которые это поняли, но не нашли задач, которые такой инструмент может экшли решать, и хотят на хайпах набрать денег выбрасывая на рынок относительно бесполезные продукты типа Соры и чатГПТ абсолютно бесплатно.
Потому что если они начнут требовать столько денег, сколько тратят, никому в таких количествах сора и чатгпт нужны не будут.
А пока "высокий спрос" можно просить денег у инвесторов. По факту это развод богатых фондов на бабки.

Воевать с технологией — это как воевать с ветряной мельницей. Это технология, она просто существует.
Я не против технологии нейронок. Я против хайпа вокруг них, и аргументов типа "нам нужно больше денег, потому что тогда мы первыми построим Бога"

Отредактировано (Вчера 15:50:53)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я не очень люблю приравнивание нейронок в науке к нейронкам в контексте "создания контента".

А какая разница? Есть технология, инструмент, ими можно решать разные задачи. Для инструмента сгенерировать котика с правильным количеством лап может быть не проще, чем проанализировать 100500 образцов генотипа (я говорю очень условно, не надо мне объяснять, что для этих целей используются разные ИИ или сравнивать реальную сложность задачи).

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я против хайпа вокруг них, и аргументов типа "нам нужно больше денег, потому что тогда мы первыми построим Бога"

Так тут и проблема, анон, многие технобро как раз и верят, что смогут построить суперинтеллект (настоящий) на основе лингвистической модели. А для многих вообще за гранью понимания, что раз они сами обучили ллмку на тысячах эзотерических текстов, и она им в ответ на вопрос "Слушай, а я же избранный, что тебя придумал?" выдает, что да, ты избранный, веди людей, показывай им путь - это все не по-настоящему. Потому что в школе кто-то гуманитарные предметы прогуливал.

Отредактировано (Вчера 15:59:09)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Или вот - людей, что препятствуют бесконтрольным вырубкам леса под заводы или многоэтажки, надо объявить преступниками, что убивают будущих больных и будущее земли и человечества

господи, анон, попустись, у тебя уже которую страницу подряд какая-то нездоровая тряска

технобро

они в этой комнате с нами?

Отредактировано (Вчера 17:32:43)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

они в этой комнате с нами?

Нет, они в Силиконовой долине, бухают на деньги инвесторов 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

господи, анон, попустись, у тебя уже которую страницу подряд какая-то нездоровая тряска

ии-тролль Анон с нездоровым надрывом: когда я смотрю, как мартин и артеры пьют кровь христианских младенцев, убивают больных и душат науку ради мелочных копеек...

тот же ии-тролль: воу, воу, попустись, нормально же общались.

интересная схема.

начни с себя, ходи в поганище, живи в поганище, чтоб без вот этих мелочей.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

ии-тролль Анон с нездоровым надрывом: когда я смотрю, как мартин и артеры пьют кровь христианских младенцев, убивают больных и душат науку ради мелочных копеек...

анон, а это ты же на предыдущих страницах писал о том, что местные ИИ-лаверы хотят, чтобы все художники заткнулись и молча отдавали свои работы на тренировку сетей, и говорят, что все остальные пользуются луддитскими кисточками, а они - продвинутыми кисточками, и что ИИ-лаверы ненавидят людей, которые хотят, чтобы ИИшные работы обозначали тегами... Это ты был, да?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

ии-тролль Анон с нездоровым надрывом: когда я смотрю, как мартин и артеры пьют кровь христианских младенцев, убивают больных и душат науку ради мелочных копеек...

что?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

ии-тролль Анон с нездоровым надрывом: когда я смотрю, как мартин и артеры пьют кровь христианских младенцев, убивают больных и душат науку ради мелочных копеек...

Анон, пощади, не все умеют так сильно передёргивать.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон, пощади, не все умеют так сильно передёргивать.

Нет, анон. Если вижу буквально надрыв "в то время как мартин и фикрайтеры жируют на своих копейках, я со слезами думаю о раковых больных", ну и дальше посты, как все научные компании позакроются, понятно, по чьей вине - я прекрасно знаю, откуда это пошло.

Вы все там обкололись статьями Альтмана и прочих технокомпаний, это их риторика в попытке показать, что они все творят исключительно на благо мира. И вы просто, как попугаи, цитируете их риторику, даже не понимая, что ее можно перевести и на вашу жизнь, и вообще на всех. Просто потому, что это очень совоглобусная беспомощная риторика, которую можно применить к кому угодно, если удобно.

Хотелось бы услышать мысли от вас, а не из пропагандистских статей, но увы.

местные ИИ-лаверы хотят, чтобы все художники заткнулись и молча отдавали свои работы на тренировку сетей

а они не хотят? Разубеди, меня можно разубедить.

говорят, что все остальные пользуются луддитскими кисточками, а они - продвинутыми кисточками,

Что-то в этом роде постоянно идет.

что ИИ-лаверы ненавидят людей, которые хотят, чтобы ИИшные работы обозначали тегами.

не было об этом. Я говорю, что, если кто-то считает, что нет разницы, то это закономерно ведет к выводу, что можно не ставить теги.

ИИ-бро стали резко отрицать, что они так делают. Хорошо, меня тут разубедили.

Отредактировано (Вчера 20:12:09)