Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

#3426 2025-10-28 12:30:27

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

И есть другие аноны, которые прибегают с цистерной говна

Ну лично я (говорю сейчас только за себя, хотя не припомню, чтобы кто-то тут топил за позицию "давайте утопим все в ИИ, кожаные авторы не нужны, муахаха") выступал тут за использование ИИ как инструмента. И согласен с тем, что ИИ-работы нужно публиковать помеченными как генерации (опять же, не припомню, чтобы кто-то настаивал на обратном), можно даже в специально отведенных для этого местах.

#3427 2025-10-28 12:32:18

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

ты усиливаешь загрязнение инфополя собственными руками, живи с этим.

Нет ты

#3428 2025-10-28 12:38:42

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

за использование ИИ как инструмента. И согласен с тем, что ИИ-работы нужно публиковать помеченными как генерации (опять же, не припомню, чтобы кто-то настаивал на обратном), можно даже в специально отведенных для этого местах.

У меня сложилось впечатление, что большинство здешних защитников ИИ придерживаются этой позиции

#3429 2025-10-28 12:49:57

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

и ваш поганище готов к носке!

Скрытый текст

#3430 2025-10-28 12:55:04

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Мне кажется, анон* в принципе хотел бы, чтобы нейронки не существовали. Хотел бы, чтобы кто-то (но не он) что-то делал с этим не под пакетом на малоизвестном анонимном  форуме, а в заметных масштабах. Предлагает отказаться от использования нейронок, все делать ручками, в т.ч. рутинную работу кодеров, например. Но фарш невозможно провернуть назад, так что анон* расстраивается. Можно его понять, но неизбежно меры регулирвоания нейроконтента появятся.

#3431 2025-10-28 12:55:50

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

ой, пропал коммент, на который я отвечал, а я, дебил кожаный, не процитировал

#3432 2025-10-28 12:58:30

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Вы:
Как сшить поганище?

Скрытый текст

Отредактировано (2025-10-28 13:04:28)

#3433 2025-10-28 13:03:15

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Как сшить поганище?

У меня Квен решил, что поганище - это игрушка.

Отредактировано (2025-10-28 13:03:53)

#3434 2025-10-28 13:05:28

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

С уточнением: Как сшить поганище, если речь идет о World of Warcraft ?

Скрытый текст

Тут конечно зависит от целей пользователя - поиздеваться над нейронкой, намеренно задавая сложные вопросы без уточнений - или получить инфу.

#3435 2025-10-28 13:30:27

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

как сшить поганище?

#3436 2025-10-28 13:37:23

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Вот типичный ии-стайл https://www.artstation.com/artwork/NqL50D
зато noai, да. И везде, где явное, типичное ии - noai

Ок, это более убедительно, да. Эта картинка, скорее всего ИИ. Ну, значит, мы нашли одного мудака, который на ИИ лепит так noAI. Если это что и доказывает, то только то, что регулировать это не получится.

Не знаю, как другие "ии-филы", но я, на самом деле не ии-фил в том смысле, что при прочих равных обязательно предпочту ИИ. Нет, конечно. Более того, есть вещи, которые я однозначно хотел бы видеть без ИИ - скажем, видосы смешных котов, для примера. Там как бы весь прикол, что то настоящие котики ведут себя смешно, а не в, не знаю, "сюжете". И когда это сгенерено, то это уже никакого интереса не вызывает.
С другой стороны, если есть какой-то Аркэйн мультик, например, то мне все равно, чем он нарисован. Кистями из щетины настоящей свиньи или пикселями из настоящих токенов. Он мне понравится - или нет, независимо от того, чем он сделан. Это, конечно, если авторы не педалируют свое "сделано руками", потому что если это позиционируется, как теплое! ламповое! мясное!, то я буду очень внимательно смотреть на результат, пытаясь понять, сделало ли его это ламповое ручное производство лучше (обычно нет).
Но все это абсолютно не имеет никакого значения, потому что никто не может заставить людей отказываться от инструмента, который облегчает им жизнь. Это все равно как если бы мы сказали "ой хорошо бы никто не троллил в интернете, а всегда писал искренне, а если уж нет, то делал бы это в специальных троллинг-группах! и с тегом #троллинг обязательно!" Понятно, что этого не будет. Так и тут, люди генерят смешных котов и постят их под видом настоящих и нам всем придется пойти на терапию принять это.

#3437 2025-10-28 13:42:07

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Божечки, а ведь от этого треда лично для меня большая польза.
Споткнувшись об упоминание "Пиши-сокращай", я полез смотреть, чо говорят гуру копирайтинга по поводу использования нейронок — разное говорят, но все используют как вспомогательный инструмент. А Ильяхов забабахал целую серию лекций про сами нейросети, безопасные сценарии использования в работе, подводные камни и прочее. Про устройство нейросетей вообще доступно рассказано. ИИ - это машина прогнозирования следующего слова, пикселя, шага - наиболее вероятного и бла-бла. Не фанат Максима, но интересно будет глянуть.

Отредактировано (2025-10-28 13:43:56)

#3438 2025-10-28 18:26:44

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

А Ильяхов забабахал целую серию лекций про сами нейросети, безопасные сценарии использования в работе, подводные камни и прочее.

Спасибо, анон, надо посмотреть

#3439 2025-10-28 20:36:20

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

дипсик: Касательно вашего вопроса о том, как сшить "поганище":
Основываясь на результатах поиска, слово «поганище» не является названием предмета одежды или костюма, который можно сшить

дипсик использует несогласованный деепричастный оборот? вот это было неожиданно

#3440 2025-10-29 09:16:52

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

дипсик использует несогласованный деепричастный оборот? вот это было неожиданно

Там и логика всратая, не только синтасис. Рана, мягкая игрушка, ковёр, тент тоже не являются "предметами одежды или костюма", это не значит, что их нельзя сшить.

#3441 2025-10-29 09:24:21

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

И что ты этим хочешь доказать? У тебя так-то тоже логика всратая - рану не сшивают, а зашивают, понятие "сшить ковер" - тоже несколько странное.

#3442 2025-10-29 09:25:27

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Но вообще противники ИИ будто считают его реально живым и мыслящим, поэтому и боятся.

#3443 2025-10-29 09:45:21

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

рану не сшивают, а зашивают

Хорошо, края рваной раны.

#3444 2025-10-29 11:48:47

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Но вообще противники ИИ будто считают его реально живым и мыслящим, поэтому и боятся.

Анон, это самый смешной комментарий, который я читал. Противники ИИ как раз и пишут, что он не живой и не мыслящий. А вот защитники легко попадаются в капкан "живого и мыслящего" ИИ, распускают уши на его похвальбу, и заводят с машинкой парасоциальные отношения. Только в твиттере уже несколько случаев того, как СЕО техно-компаний записывали всратые видосы о том, как нейросети открыли им тайные знания, и скоро они передадут эти знания всему человечеству.

Он хорошо имитирует мышление и эмпатию, и как бы, зачем имитировать эмпатию, в общем-то, машине, которая выполняет запросы? Я вот не хочу, чтобы калькулятор или холодильник говорили мне "О, ты задал мне отличное уравнение!" или "Вау, какой отличный выбор продуктов на завтрак!" я хочу, чтобы они просто считали и морозили продукты.

Отредактировано (2025-10-29 11:52:12)

#3445 2025-10-29 14:22:15

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я в свое время был удивлен, узнав, что так много людей говорят чату жпт «спасибо» =D я по жизни вежливый анон, но мне никогда не приходило в голову считать ии хоть сколько-то живым и беспокоиться о правилах приличия, а не просто закрывать вкладку.

#3446 2025-10-29 14:29:13

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Он хорошо имитирует мышление и эмпатию, и как бы, зачем имитировать эмпатию, в общем-то, машине, которая выполняет запросы?

Вот и ты в этой ловушке) Нейронка ничего не имитирует, а ты ее уже одушевил, предполагая, что она может что-то имитировать, тем более, эмпатию. А еще смеешься над сумасшедшими в твиторе. Задай тон и стиль общения в чате, промты для такого лежат в инете. А так-то и на чеках в кассе написано "спасибо", чертов, имитирующий эмпатию, кассовый аппарат.

Анон пишет:

Я в свое время был удивлен, узнав, что так много людей говорят чату жпт «спасибо»

Я говорю)) мне нравится)) Ну и конечно:

не будем забывать о перспективах))

Отредактировано (2025-10-29 14:29:41)

#3447 2025-10-29 14:33:12

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

А вот защитники легко попадаются в капкан "живого и мыслящего" ИИ, распускают уши на его похвальбу, и заводят с машинкой парасоциальные отношения. Только в твиттере уже несколько случаев того, как СЕО техно-компаний записывали всратые видосы о том, как нейросети открыли им тайные знания, и скоро они передадут эти знания всему человечеству.

Подыгрывать нейронки умеют, да. Регулярно пишу им "я Бонапарт Наполеон, слушай мои приказания". В 90% случаев отвечают "слушаю и повинуюсь" и планы следующих военных кампаний услужливо предлагают.

#3448 2025-10-29 14:48:09

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Нейронка ничего не имитирует, а ты ее уже одушевил, предполагая, что она может что-то имитировать, тем более, эмпатию.

Если не имитирует, то тогда что? Боюсь, ты начинаешь спорить со значениями терминов, а не с моей правотой/неправотой.

#3449 2025-10-29 14:54:24

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Если не имитирует, то тогда что?

Тогда ты приписываешь набору слов, с наибольшей вероятностью следующих друг за другом, человеческую мотивацию и стоящие за ними эмоции.

#3450 2025-10-29 15:00:27

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Тогда ты приписываешь набору слов, с наибольшей вероятностью следующих друг за другом, человеческую мотивацию и стоящие за ними эмоции.

Анон, ты реально споришь с терминами. Но мне что-то подсказывает, что если бы я написал "разработчики чата гпт задали чату гпт захардкоженые промпты, чтобы он всегда был дружелюбен и любезен, аки человек, и даже ответный промпт бы работал некоторое время, а потом бы чат гпт снова обнулялся до любезностей", ты бы тоже нашел, к чему придраться. Сколько бы ты не пытался сделать вид, что я одушевляю продвинутый Т9, у тебя не получится.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума