Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#3426 Вчера 12:30:27

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

И есть другие аноны, которые прибегают с цистерной говна

Ну лично я (говорю сейчас только за себя, хотя не припомню, чтобы кто-то тут топил за позицию "давайте утопим все в ИИ, кожаные авторы не нужны, муахаха") выступал тут за использование ИИ как инструмента. И согласен с тем, что ИИ-работы нужно публиковать помеченными как генерации (опять же, не припомню, чтобы кто-то настаивал на обратном), можно даже в специально отведенных для этого местах.

#3427 Вчера 12:32:18

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

ты усиливаешь загрязнение инфополя собственными руками, живи с этим.

Нет ты

#3428 Вчера 12:38:42

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

за использование ИИ как инструмента. И согласен с тем, что ИИ-работы нужно публиковать помеченными как генерации (опять же, не припомню, чтобы кто-то настаивал на обратном), можно даже в специально отведенных для этого местах.

У меня сложилось впечатление, что большинство здешних защитников ИИ придерживаются этой позиции

#3429 Вчера 12:49:57

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

и ваш поганище готов к носке!

Скрытый текст

#3430 Вчера 12:55:04

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Мне кажется, анон* в принципе хотел бы, чтобы нейронки не существовали. Хотел бы, чтобы кто-то (но не он) что-то делал с этим не под пакетом на малоизвестном анонимном  форуме, а в заметных масштабах. Предлагает отказаться от использования нейронок, все делать ручками, в т.ч. рутинную работу кодеров, например. Но фарш невозможно провернуть назад, так что анон* расстраивается. Можно его понять, но неизбежно меры регулирвоания нейроконтента появятся.

#3431 Вчера 12:55:50

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

ой, пропал коммент, на который я отвечал, а я, дебил кожаный, не процитировал

#3432 Вчера 12:58:30

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Вы:
Как сшить поганище?

Скрытый текст

Отредактировано (Вчера 13:04:28)

#3433 Вчера 13:03:15

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Как сшить поганище?

У меня Квен решил, что поганище - это игрушка.

Отредактировано (Вчера 13:03:53)

#3434 Вчера 13:05:28

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

С уточнением: Как сшить поганище, если речь идет о World of Warcraft ?

Скрытый текст

Тут конечно зависит от целей пользователя - поиздеваться над нейронкой, намеренно задавая сложные вопросы без уточнений - или получить инфу.

#3435 Вчера 13:30:27

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

как сшить поганище?

#3436 Вчера 13:37:23

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Вот типичный ии-стайл https://www.artstation.com/artwork/NqL50D
зато noai, да. И везде, где явное, типичное ии - noai

Ок, это более убедительно, да. Эта картинка, скорее всего ИИ. Ну, значит, мы нашли одного мудака, который на ИИ лепит так noAI. Если это что и доказывает, то только то, что регулировать это не получится.

Не знаю, как другие "ии-филы", но я, на самом деле не ии-фил в том смысле, что при прочих равных обязательно предпочту ИИ. Нет, конечно. Более того, есть вещи, которые я однозначно хотел бы видеть без ИИ - скажем, видосы смешных котов, для примера. Там как бы весь прикол, что то настоящие котики ведут себя смешно, а не в, не знаю, "сюжете". И когда это сгенерено, то это уже никакого интереса не вызывает.
С другой стороны, если есть какой-то Аркэйн мультик, например, то мне все равно, чем он нарисован. Кистями из щетины настоящей свиньи или пикселями из настоящих токенов. Он мне понравится - или нет, независимо от того, чем он сделан. Это, конечно, если авторы не педалируют свое "сделано руками", потому что если это позиционируется, как теплое! ламповое! мясное!, то я буду очень внимательно смотреть на результат, пытаясь понять, сделало ли его это ламповое ручное производство лучше (обычно нет).
Но все это абсолютно не имеет никакого значения, потому что никто не может заставить людей отказываться от инструмента, который облегчает им жизнь. Это все равно как если бы мы сказали "ой хорошо бы никто не троллил в интернете, а всегда писал искренне, а если уж нет, то делал бы это в специальных троллинг-группах! и с тегом #троллинг обязательно!" Понятно, что этого не будет. Так и тут, люди генерят смешных котов и постят их под видом настоящих и нам всем придется пойти на терапию принять это.

#3437 Вчера 13:42:07

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Божечки, а ведь от этого треда лично для меня большая польза.
Споткнувшись об упоминание "Пиши-сокращай", я полез смотреть, чо говорят гуру копирайтинга по поводу использования нейронок — разное говорят, но все используют как вспомогательный инструмент. А Ильяхов забабахал целую серию лекций про сами нейросети, безопасные сценарии использования в работе, подводные камни и прочее. Про устройство нейросетей вообще доступно рассказано. ИИ - это машина прогнозирования следующего слова, пикселя, шага - наиболее вероятного и бла-бла. Не фанат Максима, но интересно будет глянуть.

Отредактировано (Вчера 13:43:56)

#3438 Вчера 18:26:44

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

А Ильяхов забабахал целую серию лекций про сами нейросети, безопасные сценарии использования в работе, подводные камни и прочее.

Спасибо, анон, надо посмотреть

#3439 Вчера 20:36:20

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

дипсик: Касательно вашего вопроса о том, как сшить "поганище":
Основываясь на результатах поиска, слово «поганище» не является названием предмета одежды или костюма, который можно сшить

дипсик использует несогласованный деепричастный оборот? вот это было неожиданно

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума