Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Да, это прямо явное ии с явным косяки в обоих случаях.

Вот https://www.artstation.com/artwork/d01w5w у того же артера картинка того же уровня или даже покруче, запощенная 3 года назад

Ну даже если допустить, что это не ии (а тут явные косяки ии), это вообще не рисунок, если бы это делал человек это был бы фотобаш, насчёт уровня сомнительно

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

@Анон #3396, ты ещё ии-расистами пообзывайся  ИИфил

При чем тут расисты-то, боже. Просто борцы с ИИ чаще всего не имеют четких критериев определения иишности. Лишние пальцы или носки-мутанты - явный признак, но бывает, что трудно отличить. В процессе мини-скандала про фотку вышивки на ФБ, народ генерил "фотографии вышивки" и вот крайне сложно понять, что это генерация. Плюс некоторые не очень умные борцы с ИИ (такие есть в любой социальной группе) просто ищут ИИ под кроватью. Текст кривой - ИИ, хотя там просто плохо написанный текст, набитый штампами, в арте странно прорисована "задняя нога" - ИИ, хотя артер просто не справился с позой, волосы плохо прорисованы - ИИ, любая анимация - ИИ. Вот и начинаешь скептически относиться к каждому обвинению в использовании нейросетки.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Просто борцы с ИИ чаще всего не имеют четких критериев определения иишности.

Так в этом и смысл, почему борцы с ИИ против ИИ: если наступит момент, когда будет невозможно отличить, сгенерированное фото/видео или настоящее, можешь только представить, во что тогда превратится интернет, если ИИ не будут регулировать и дальше. Хотя бы потому, что мошенникам будет еще легче обманывать легковерных бабушек, но теперь еще и с видео- и фото-пруфами.
Думать, что люди, которым не нравится ИИ, не нравится он только потому, что ии-фото генерирует десять пальцев и что художников заменят - это очень глупо.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Вот https://www.artstation.com/artwork/d01w5w у того же артера картинка того же уровня или даже покруче, запощенная 3 года назад. В 2022 никаких таких генерилок не было. Поздравляю тебя опять соврамши.

ну это уже даже смешно и бредово.
Вот типичный ии-стайл https://www.artstation.com/artwork/NqL50D
зато noai, да. И везде, где явное, типичное ии - noai

На твоей ссылке вместо глаз вообще пивные крышки, типичное смазывание глаз  тех лет.

Загляни тут в тред ии-картинок и увидишь, что аноны тогда часто вполне справлялись с портретами, особенно, если ии заточен под портреты.

У этого художника, может, только 1-2 свои картинки, и то сомневаюсь. Остальное - типичнейшее ии, ну разве что со шлифовкой.

Отредактировано (Сегодня 10:31:29)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

У этого художника, может, только 1-2 свои картинки, и то сомневаюсь. Остальное - типичнейшее ии, ну разве что со шлифовкой.

Этот конкретный художник странный. Уж волосатые губы можно было поправить, выкладывая картинку в высоком разрешении.

если наступит момент, когда будет невозможно отличить, сгенерированное фото/видео или настоящее, можешь только представить, во что тогда превратится интернет, если ИИ не будут регулировать и дальше

Во что? Тебя не смущает, что сейчас подделку очень высоко качества можно сделать в обычном фото- или видеоредакторе? Не смущает, что до всех фотошопов подделки делали руками?
Если кто-то хочет сделать фейковый контент, он его сделает - хоть с ИИ, хоть без ИИ, хоть на пустом месте из говна и палок.

Отредактировано (Сегодня 10:42:48)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Вот типичный ии-стайл

А я обожаю, как у ии-рисунков в этом стиле у всех персонажей такие тупые, бездумные лица 
P.S. Да, я в курсе, что промптом и тюнингом можно задать любую эмоцию, но Художникам на это похуй, они реально просто жмут кнопку и выкидывают в интернет первый попавшийся вариант 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Вот согласна с тем, что скорее всего ИИ, но это вызывает нездоровый смех:

А я обожаю, как у ии-рисунков в этом стиле у всех персонажей такие тупые, бездумные лица 

Вы, гражданин, видели 99% артов средней руки? А обложки фантастики доИИшной эпохи? Красивеньких анжелик из женских романов? там-то конечно дофига одухотворенные лица, смотрящие прямо в душу 
как заебало это духовное приосанивание.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Так в этом и смысл, почему борцы с ИИ против ИИ: если наступит момент, когда будет невозможно отличить, сгенерированное фото/видео или настоящее, можешь только представить, во что тогда превратится интернет, если ИИ не будут регулировать и дальше.

Поэтому давайте затравим побольше живых творцов, потому что нам ПОКАЗАЛОСЬ.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Вы, гражданин, видели 99% артов средней руки? А обложки фантастики доИИшной эпохи? Красивеньких анжелик из женских романов? там-то конечно дофига одухотворенные лица, смотрящие прямо в душу

Анон, ну давай мы не будем повторять вчерашнюю дискуссию про тексты. Когда аноны говорят "У ИИ-персонажей тупые лица", они не подразумевают "У всех живых художников лица лучше", это логическая ошибка, которая ведет спор в никуда.

ИИ (пока что) легче отличить, потому что одинаковые модели неройнок рисуют (пока что) лица с одинаково тупым выражением. Поэтому их легко отличить (пока что) и можно поглумиться. Тот факт, что начинающие живые художники рисуют хуево и не умеют прорабатывать эмоции - никак не влияет на мое мнение относительно глупости лиц у ИИ.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Тот факт, что начинающие живые художники рисуют хуево и не умеют прорабатывать эмоции - никак не влияет на мое мнение относительно глупости лиц у ИИ.

А зря. Потому что на тупых лицах мясных художников ИИ и научился рисовать свои тупые лица.
Когда-нибудь кто-нибудь додумается обучить или хотя бы доучить нейронку на одном Врубеле, бгг.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Во что? Тебя не смущает, что сейчас подделку очень высоко качества можно сделать в обычном фото- или видеоредакторе? Не смущает, что до всех фотошопов подделки делали руками?

Ты опять передергиваешь. Сделать подделку было возможно, но сложнее. Из-за этого их было меньше, особенно в видео-роликах. А вот теперь информационный мусор будет появляться больше и чаще. Опять же - я не понимаю, зачем аноны из раза в раз приводят комментарии в стиле "ну в фотошопе же можно было сделать!", "ну живые художники же тоже рисуют хуево!" если мы обсуждаем потенциальное полное загрязнение информационного пространства бесконечными нейросетевыми роликами, где невозможно будет отличить, где правда, а где ложь. Если для тебя эта угроза не страшна и не представляет беспокойства - пожалуйста, не переживай, генерируй зайчиков на батуте дальше. Не расстраивайся только, если твоим родственникам прилетит дипфейк с твоим лицом, и они, не знающие про нейронки, поверят в него как в чистую монету.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

А зря. Потому что на тупых лицах мясных художников ИИ и научился рисовать свои тупые лица.

Вот вроде аноны оскорбляют противников ИИ тем, что они якобы не знают, как работает нейронка, а сами пишут так, как будто понятия не имеют, как нейросети учатся.
Нейронка - не живой художник. Без запроса и точного промпта нейросеть не "поймет", куда смотреть герою и какое лицо ему рисовать. Поэтому нарисует нейтрально-тупое, смотрящее в никуда. Промптерам, по большей части, на такие детали похуй, поэтому в каждой второй статье или рекламном посте появляется нейро-фоточка или картинка, где герой аутично смотрит в никуда. Это становится заметным, поэтому и веселит.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

я не понимаю, зачем аноны из раза в раз приводят комментарии в стиле "ну в фотошопе же можно было сделать!", "ну живые художники же тоже рисуют хуево!" если мы обсуждаем потенциальное полное загрязнение информационного пространства бесконечными нейросетевыми роликами, где невозможно будет отличить, где правда, а где ложь

Ты, видимо, непонятливый. Если можно сделать то же самое руками, то руками точно так же загрязнено инфополе.  И либо надо бороться с любыми фейками (как?), либо ИИ-противники выглядят непоследовательными.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Если можно сделать то же самое руками, то руками точно так же загрязнено инфополе.

Есть разница, выкинуть одну пластиковую крышечку в океан или делать это в промышленных масштабах

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Нейронка - не живой художник. Без запроса и точного промпта нейросеть не "поймет", куда смотреть герою и какое лицо ему рисовать. Поэтому нарисует нейтрально-тупое, смотрящее в никуда.

Ей неоткуда взять образец нейтрально-тупого лица, смотрящего в никуда, если в её обучающих материалах не было таких лиц в достаточном количестве.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Есть разница, выкинуть одну пластиковую крышечку в океан или делать это в промышленных масштабах

Никакой разницы. С одной крышечки всё и начинается.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Никакой разницы. С одной крышечки всё и начинается.

Таким образом очень удобно перекладывать ответственность с корпораций на потребителя, что с крышечками что с технологиями. Нет, корпорации не выделят из миллиардных бюджетов на разработку более "чистых" технологий, это конечный пользователь должен подумать о планете и доплатить/потерпеть.

Отредактировано (Сегодня 11:42:00)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

руками точно так же загрязнено инфополе

Если говорить о текстах, то оно давно уже загрязнено. Криворукие копирайтеры годами переписывают друг за другом статьи с одними и теми же ошибками, неточностями, устаревшей информацией. Или намеренно искажают эту самую информацию. И для меня нет разницы, сгенерировал мусорную статью ИИ или обладатель естественного интеллекта, ничего не смыслящий в том, о чем пишет.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Есть разница, выкинуть одну пластиковую крышечку в океан или делать это в промышленных масштабах

Никакой разницы. С одной крышечки всё и начинается.

Вот и гигантские корпорации экологам это затирают

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Таким образом очень удобно перекладывать ответственность с корпораций на потребителя, что с крышечками что с технологиями.

А на себя брать ответственность не хочется, да? Какая досада.
Но ты тоже в ответе за любую неверную информацию, которую постишь в интернете. Да, на холиварке тоже. Так ты усиливаешь загрязнение инфополя собственными руками, живи с этим.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ты, видимо, непонятливый. Если можно сделать то же самое руками, то руками точно так же загрязнено инфополе. 

Мне интересно, почему только на холиварке существует эта специальная олимпиада газлайтинга, где аноны очень усиленно пытаются давить на противников ИИ, что никакой проблемы нет, и вообще никто в интернете не жалуется, что нейро-контента становится все больше. В том же пинтересте недавно разрешили блокировать ИИ, так вопли радости пронеслись буквально по всему фандомному и арт-сообществу. И абсолютно нигде не видел вот этой сверхразумной идеи "ну а в пинтересте есть еще фотошоп и инстаграм, а вот почему вас это не бесило??? а???", только вот в этом треде обитают какие-то рептилоиды, которые то ли троллят, то ли им реально невдомек, почему люди бесятся с нейросеток.

Отредактировано (Сегодня 12:08:58)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

А на себя брать ответственность не хочется, да? Какая досада.
Но ты тоже в ответе за любую неверную информацию, которую постишь в интернете. Да, на холиварке тоже. Так ты усиливаешь загрязнение инфополя собственными руками, живи с этим.

Сэм Альтман, залогинься  Да-да, ты и твои охулиардные дата-центры никому не вредят, а вот аноны с крышечками с фотшопом - вот истинное зло интернета! Ей-богу, рептилоид на рептилоиде.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

И для меня нет разницы, сгенерировал мусорную статью ИИ или обладатель естественного интеллекта, ничего не смыслящий в том, о чем пишет.

Нет, слушай, ты прав. Интернет правда с каждым годом становится все больше похожим на мусорную свалку. Только очень странно, что есть аноны, которые говорят: а, может, как-то попробовать этот поток мусора остановить? Может, что-то надо сделать? И есть другие аноны, которые прибегают с цистерной говна и говорят: смотрите, у меня есть цистерна говна! Вокруг и так хуево, вы не против, если я его вылью прямо вам под ноги? А что вам не нравится, как будто вы сами не срете! А это говно еще и искусственно создали, почему вам не нравится технический прогресс?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Мне интересно, почему только на холиварке существует эта специальная олимпиада газлайтинга

Ты ведь тут сидишь, видимо, тебя всё устраивает. Иначе бы ты пошёл в те правильные интернеты, где кипит борьба с ИИ и 99% сознательных юзеров уже выкинули в помойку всё, чего коснулась скверна ИИ.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Сделать подделку было возможно, но сложнее. Из-за этого их было меньше,

Вот кстати, можно ещё с типографиями параллель провести. Раньше Библию от руки переписывали, а сейчас в нулевых издаются пособия "Как стать стервой". Раньше монтажом и графикой занимались ради крутых спецэффектов (или не крутых, но нужных для юмора, как  в обзорах Бэдкомедиана), а сейчас отдельное видео генерируют, чтобы бабка сказала, как её бесит покойный муж, и посмеялась.