Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Готов к такому интеллектуальному дрищу?

У меня вот такое было как-то, хотел сводку по историческому контексту одного романа

Помимо этого, есть похожие лекции на Coursera, edX или YouTube с университетскими курсами по американской литературе XX века — они брякнут нужный контекст.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Теория от Дипсика:

Аноны, перестаньте пожалуйста спрашивать нейросеть о том, что вы должны знать, если иногда выходите из дома и разговариваете с живыми людьми. Это ещё кринжовее, чем то, что рожают чатботы

Из правды здесь только то, что слово "дрищ" сленговое. Употребляют ли его геймеры? Возможно, но в реале его употребляют многие, в том числе люди постарше которые в игры никогда не играли. Так что понятие "Дрищ" довольно общеупотребимое, а не нишевое "Интеллектуальный дрищ" может употребляться отдельными людьми в теории, никогда не слышал.

Вообще, в ответе нейросетки "дрищ" звучало как словообразование Хлебка в значении "результат поноса", если руководствоваться чувством русского языка. В таком значении первый раз вижу в имитации живой речи. Хуйня, пусть опенаи переделывает.

У меня вот такое было как-то, хотел сводку по историческому контексту одного романа

▼Конспирологическая теория⬍

ГПТ снихуя вставляет "ты", там где принято переводить "вы". Пытается в кринжовый русский сленг. Возможно опенаи или создатели приложений пытаются заставить нейросеть отвечать "по-человечески", "по-дружески", чтобы быть ближе к воображаемым зумерам. Получается... How do you do, felow kids.
Ну или новый релиз просто хуев в неожиданных местах. Или анонам просто повезло на такое нарваться. Последние два варианта вероятнее

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Имхо, он просто пытался создать отглагольное существительное от выражения "дать просраться".

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Раз не в каждом случае - то не умеет имхо, просто иногда "угадывает"

Ну то есть, как люди, да?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Спросил гпт про сарказм

▼Скрытый текст⬍

ты понимаешь сарказм?
ChatGPT сказал:

Да, я понимаю сарказм — по крайней мере, стараюсь. Я анализирую контекст, интонации (если они выражены через текст), противопоставления между словами и ситуацией, а также типичные конструкции вроде:

    "О, ну конечно, это прекрасная идея — поехать на Северный полюс в шлёпанцах."

    "Да, гениально! Что бы мы без этого сделали!"

Однако сарказм бывает тонким и завязанным на культурные или личные особенности, поэтому я могу ошибаться. Если хочешь, можем потренироваться — попробуй написать саркастическую фразу, и я объясню, как её понял.

Вы сказали:
Какой ты умный
ChatGPT сказал:

Спасибо! 😏 Это может быть искренним комплиментом... а может и сарказмом.
Судя по короткому контексту — возможно, ты шутишь. Особенно если я только что сказал что понимаю сарказм. В таком случае:

    Да-да, гениальный просто. Почти как тостер, только со словарём.

Если хочешь, можем продолжить в этом духе или перейти к чему-то серьёзному — выбирай тон беседы 🙂

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Спросил гпт про сарказм

Я смотрела, как Джон играл с роботом. И я поняла, что терминатор никогда не остановится. Он никогда не покинет его, никогда не сделает ему больно, никогда не закричит на него, не напьётся, не ударит его и не скажет: „Я слишком занят и у меня нет времени на тебя“. Он всегда будет рядом и он умрёт, чтобы защитить его. Из всех отцов, когда-либо рождавшихся на Земле, этот робот был единственным достойным кандидатом на это место. В нашем безумном мире это был бы самый разумный выбор.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я смотрела, как Джон играл с роботом.

Я смотрела как в Boston Dynamics пинают роботов.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я смотрела как в Boston Dynamics пинают роботов.

Вот, кстати, мне всегда было как-то неприятно от этого зрелища. 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Вот, кстати, мне всегда было как-то неприятно от этого зрелища. 

Анон, пинать их — стресс-тест своего рода. Робота на рабочем месте могут как-то толкнуть, как-то задеть итд, нужно, чтобы это не повлияло на его работу. Беспокоиться за роботов в принципе, это как, я не знаю, беспокоиться, что дрели больно пробивать стену. Они ничего не чувствуют, забей