Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Яннп, а как этот "ноаи" запрет помешает тащить арт в датасеты? Или это только для их личной нейросети?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Да, это для их сети. Но в своем посте они написали код и призывают других разработчиков сетей взять его, чтоб их сетка игнорила Д.А. артеров, которые эту запретительную галку на артах имеют.

Отредактировано (2022-11-12 17:20:53)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Итак, аноны, вы за ИИ или ремесленники-безыдейные рисоваки?

А тут имеем фотобашинг 2.0: крутаны будут делать свои работы с выверенным расположением деталей для донесения художественного смысла, а ремесленники будут ебашить стотыщ безликих клонов, которые конструкционно разваливаются, если на них внимательно посмотреть. Только теперь в нейросетках. Для работ, где присматриваться не надо, ремесленники будут стоить еще дешевле, чем сейчас, но среднему потребителю такого контента на это в принципе похуй.
Почему такие как вождь и верещат, крутанов не тронет, они всегда будут востребованы, более того, могут стать даже еще более востребованы, как элитное искусство, а вот таких безыдейных рисовак как он вполне могут выдавить от кормушки.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ну как сказать, сейчас именно крутаны массово валят с артстейшн, против нейроартов высказываются многие топовые художники, арт-директора крупных студий и т.п. За я видел только одного известного художника, но и у него в интервью логика была скорее такая: изобретение автомобилей сделало людишек жирными и больными, переложив интеллектуальную работу на ии, они станут еще и совсем тупыми, поэтому лично я пас, но вы пользуйтесь конечно.

Отдельно хочу сказать об этом:

Для работ, где присматриваться не надо, ремесленники будут стоить еще дешевле, чем сейчас, но среднему потребителю такого контента на это в принципе похуй.

Они не будут стоить ничего. Единственными, кто сможет зарабатывать в новой модели, будут корпорации, владеющие мл-системами.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я считаю те кто плотил рисовакам за коммишки тот и дальше будет плотить.
Почему? Ну потому что тот кто не плотил тот и раньше мог потреблять бесплатный контент и даже зачастую по своему вкусу. И тот кто плотил мог делать точно также, но не хотел.

Выбить из ии желаемое в общем-то тоже не так-то просто, особенно еще и сюжетное.
Однако выигрывают те, кто хотел просто портретку-адопт, но это неточно. У адоптов есть така хуйня как дизайн. И собственно хороший диз он все равно среди тыщи похожих как-то выглядит индивидуально. У ии будет просто тыща безликих дизов.

А еще многие просто сами не знают чиво хотят, они просто хотят чиво-нибудь, ты художник, ты умный, сам разберешься, просто сделай кросиво. Они надеются на артера что он сбацает композу получче.
От ии композу тяжко получить. От ии сравнительно легко получить красивую рожу и неплохое тело.
В общем если чессна мне каж что это как было баловством так и останется им же.
От того что у каждого в телефоне есть фотоаппарат, фотографы не исчезли.

Однако есть херня которая тип не для личного пользования а для коммерческого, и вот эти могут быть ахуевшими. Потому что им насрать какое говно они получат, лишь бы подешевле говно было.
Ну там типа стопицот тыщ унылых обложек для книг ждут нас, вот такое вот.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

сток Гетти подал в суд на SD - обвиняют в незаконном парсинге сайта
Getty Images is suing the creators of AI art tool Stable Diffusion for scraping its content
https://www.theverge.com/2023/1/17/2355 … es-lawsuit

Getty Images claims Stability AI ‘unlawfully’ scraped millions of images from its site. It’s a significant escalation in the developing legal battles between generative AI firms and content creators.

улики:

▼Скрытый текст⬍

An image created by Stable Diffusion showing a recreation of Getty Images’ watermark. Image: The Verge / Stable Diffusion

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

+
Коллективный иск против авторов Midjourney и Stable Diffusion подали юрист и типограф Мэтью Баттерик, юридическая компания Joseph Saveri Law Firm, а также художники Сара Андерсен, Келли Маккернан и Карла Ортиз.
https://dtf.ru/life/1574258-oni-obogash … -diffusion

«Они обогащаются за чужой счёт»: художники подали иск против создателей Midjourney и Stable Diffusion
Нейросети нарушают закон об авторском праве, считают истцы.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ну посмотрим, сработает ли в суде любимый аргумент нейросетевиков "ХуДоЖнИкИ тОжЕ сМоТрЯт На ЧуЖиЕ аРтЫ!"
Что-то подсказывает мне, что как минимум гетти к иску подготовились как следует.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

художники Сара Андерсен

Да, вот уж в чьём стиле нейросеть постоянно рисует 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

художники Сара Андерсен

Да, вот уж в чьём стиле нейросеть постоянно рисует 

Ну ее работы есть в датасетах, этого достаточно. И на самом деле это довольно благородно с ее стороны: хотя она сама в категории тех, кто пострадает от нейросеток минимально, но вписалась потому, что ее известность и популярность придают иску дополнительный вес.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Коллективный иск против авторов Midjourney и Stable Diffusion подали юрист и типограф Мэтью Баттерик, юридическая компания Joseph Saveri Law Firm, а также художники Сара Андерсен, Келли Маккернан и Карла Ортиз.
https://dtf.ru/life/1574258-oni-obogash … -diffusion

Почитал комментарии, и так расстроился.
Они не понимают, что если я в фотошоп открою тысячу чужих работ, и из кусочков соберу свою, то я тоже влечу на авторское право?
Как будто, блин, количество спизженного влияет :(

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

приносили уже?
Статья на английском про приложение с AI, где можно чатиться с ботом

The company behind Replika, called Luka, tiers relationships based on subscription: a free membership keeps you and your Replika in the “friend” zone, while a $69.99 Pro subscription unlocks romantic relationships with sexting, flirting, and erotic roleplay. But something has gone awry within Replika’s algorithm. 

Компания Luka, разработавшая Реплику, предлагает разные виды отношений по подпискам: бесплатная подписка оставит вас во "френдзоне" Реплики, а 70-ти долларовая ПРО-подписка разблокирует романтические отношения, доступ к секстингу, флирту и эротичным ролевым играм.
Но что-то в алгоритме Реплики пошло не так....
(пунктуация переводчика :D)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Поставил эту Реплику, после вводных 20 вопросов друг другу сразу начала про секси-фотки. Ебанулись там все, что ли.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Поставил эту Реплику, после вводных 20 вопросов друг другу сразу начала про секси-фотки. Ебанулись там все, что ли.

думаю, оно рассчитано на ту аудиторию, которая в Тиндере сразу дикпики шлёт

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

https://t.me/meduzalive/77244

Чат-бот ChatGPT «воспитали» сотрудники из Кении, которым платили меньше двух долларов в час. Они изучали тексты об убийствах и изнасилованиях — и поплатились здоровьем Главное из расследования Time
ChatGPT от американской компании OpenAI, как и другие чатботы с искусственным интеллектом, обучался на текстах из открытых источников — практически бесконечной базы с примерами того, как общается человек. Проблема в том, что интернет изобилует расистским, «токсичным» и в целом жестоким контентом — и его, очевидно, нужно фильтровать для этичной и эффективной работы нейробота. Для такой психологически тяжелой задачи, выяснил журнал Time, создатели ChatGPT наняли рабочих на аутсорсе за оклад от 1,32 доллара в час.

«Медуза» пересказывает ключевые факты из расследования.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Пока что все, что связано с обучением сетей какой-то неэтичный пиздец, печально 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Пока что все, что связано с обучением сетей какой-то неэтичный пиздец, печально

К сожалению, это просто продолжение того, что происходит с модерацией контента в интернете в целом. Модеры то ли Фейсбука, то ли Ютуба, емнип, даже в суд собирались подавать за то, что им приходится читать и видеть.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Пока что все, что связано с обучением сетей какой-то неэтичный пиздец, печально 

Сама по себе концепция машинного обучения неэтична, потому что разрушает принцип, благодаря которому интернет стал таким полезным для человечества. Люди годами выкладывали в него информацию во всех областях, потому что считали, что этот акт по сути благотворительности (ты бесплатно делишься с кем-то инфой, которая принесет ему пользу) будет безопасен для них. Теперь ситуация переменилась, и стала такой, что любые выложенные тобой данные о каком-то скилле, которым ты владеешь (арты, тексты, примеры типовых юридических договоров, да по факту что угодно кроме музыки) может взять рэндомный уебан и использовать для уничтожения твоей профессии.
Так что либо машинное обучение начнут намного сильнее ограничивать на государственном уровне, либо вся годная информация в инете будет где-то, куда не дотягиваются скан-боты. В закрытых мини-комьюнити, или за пэйволлом, или еще как. А это значит смерть поисковых систем и в дальнейшем смерть интернета в привычном нам виде.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Модеры то ли Фейсбука, то ли Ютуба, емнип, даже в суд собирались подавать за то, что им приходится читать и видеть.

Простите, а как они видят фильтрацию этого контента до модерации? Ассенизаторы еще в суд не падают, что им говно нюхать приходится?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

да по факту что угодно кроме музыки

Музыку первой в нейросетки загнали, есть несколько инструментов, которые как пишут музыку с нуля, так и обрабатывают готовые записи. Это уже лет 5 так.
Вот машинная песня, номинированная на Грэмми 3 года назад.

▼Скрытый текст⬍

https://www.youtube.com/watch?v=8IVW6HC … nnel=YACHT

А теперь расскажите куда исчезли музыканты, композиторы и прочие работники музыкальной индустрии?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Простите, а как они видят фильтрацию этого контента до модерации?

Ну например трукрайм-ютуберы вынуждены запихивать "страшные" слова, потому что иначе им режут просмотры и монетизацию, любые ролики с детьми в главной роли идут без комментов, и это все блочится автоматически, чтоб живой модер пришел и посмотрел его ещё позвать нужно. В том и смысл ии чтоб жесткач и цп фильтровать до того как оно попадет к реальным людям, но конечно не всегда срабатывает.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

да по факту что угодно кроме музыки

Музыку первой в нейросетки загнали, есть несколько инструментов, которые как пишут музыку с нуля, так и обрабатывают готовые записи. Это уже лет 5 так.
Вот машинная песня, номинированная на Грэмми 3 года назад.

▼Скрытый текст⬍

https://www.youtube.com/watch?v=8IVW6HC … nnel=YACHT

А теперь расскажите куда исчезли музыканты, композиторы и прочие работники музыкальной индустрии?

Только вот музыкальные нейросети обучаются на музыке из паблик домейна, потому что нейросетевики знают о том, что за использование авторских произведений музыкальные лейблы очень быстро их засудят.
Поэтому у музыкантов и нормально все, и они могут не бояться например, что толпа нейромразей с реддита обучит 100500 вариаций нейросетки, имитирующих творчество конкретного исполнителя и устроит "битву ботов", на которую исполнителю пришлют приглашение, чтобы поиздеваться.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Простите, а как они видят фильтрацию этого контента до модерации?

Ну например трукрайм-ютуберы вынуждены запихивать "страшные" слова, потому что иначе им режут просмотры и монетизацию, любые ролики с детьми в главной роли идут без комментов, и это все блочится автоматически, чтоб живой модер пришел и посмотрел его ещё позвать нужно. В том и смысл ии чтоб жесткач и цп фильтровать до того как оно попадет к реальным людям, но конечно не всегда срабатывает.

Ну собственно эти фильтры есть и люди их обходят, для этого нужны живые модераторы. Есть много профессий, которые предполагают, что люди видят много плохого, модерация — одна из них. Вроде очевидно, не можешь работать с этим, не работаешь, циничных людей и легких психопатов предостаточно. А то по этой логике судмедэксперты, работники ожоговых отделений, полицейские из отделов тяжких преступлений и т.д. тоже в суд должны подавать, правда не понятно на кого.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

судмедэксперты, работники ожоговых отделений, полицейские из отделов тяжких преступлений и т.д

Имеют в нормальных странах сооветствующие заплаты, льготы и психологическую помощь.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Простите, а как они видят фильтрацию этого контента до модерации?

Ты статью читал? Им платили ниже плинтуса. Давать надбавки за вредность