Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Меня дипсик раздражает тем, что у него сейчас 2024 год. Я пытаюсь анализировать через него что-то, он начинает приводить примеры типа "к 1 сентября 2024".
Не критично, я не использую его как чистовик, чисто как систему для отлова своих косяков. Но этот 2024, блин.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Меня дипсик раздражает тем, что у него сейчас 2024 год.

Это 0528 версия? А 2024-й у него, потому что датасет, видимо, до 1 сентября, что он и сообщает.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Мой говорит, его база данных до июля 24 обновлена.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это 0528 версия

У меня мобильное приложение из app market. Версия 1.2.6
Да, его база данных до июня 2024, тоже сейчас спросил.

Отредактировано (2025-07-18 12:26:55)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Да, с несуществующими теоремами сталкивался.

Мне выдумывал никогда не существовавшие латинские слова, кода задавал вопросы о правописании в современном португальском. И про ударения в устной речи безбожно пиздит.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

У меня мобильное приложение из app market. Версия 1.2.6
Да, его база данных до июня 2024, тоже сейчас спросил.

Анон, которому ты отвечаешь, задал не совсем правильный вопрос, "0528 версия" - это модель R1, обновленная 0528, которую ты получаешь, когда нажимаешь на кнопку "DeepThink (R1)". Без нажатия этой кнопки ты получаешь V3, обновленную 0324. У V3 катофф в декабре 24, у R1 в январе 25.
А еще у ИИ нельзя спрашивать, кто они, когда были обновлены, все такое - они на это не натренированы и будут считать себя чатомгпт и нести чушь. Единственный, кто натренирован на это, это Клод.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

А еще у ИИ нельзя спрашивать, кто они, когда были обновлены

Я из интереса спросил как-то, может ли нейросеть испытывать эмоции (у нейросети естественно), нет, говорит, не могу, только имитирую. Ну хоть тут лапшу на уши не пытается вешать.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

А ещё Дипсик от скромности не помрет: отрывок из ответа на вопрос, как отличить текст, написанный человеком, от текста, сгенерированного нейросетью 

▼Скрытый текст⬍

Но есть проблема
Современные модели (особенно такие, как я) уже умеют имитировать многие из этих "человеческих" черт. Я могу намеренно добавить опечатку, вставить личный анекдот (даже выдуманный) или сыграть в абсурд. Так что 100%-го способа нет — особенно если автор текста не оставил явных зацепок. 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

еще у ИИ нельзя спрашивать, кто они, когда были обновлены, все такое - они на это не натренированы и будут считать себя чатомгпт и нести чушь.

Дипсик и гпт четко отвечают про последнее обновление. У обоих - июнь 2024.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Если серьёзно, почему бы не воспринимать нейросетки просто как инструмент (коим они являются), несовершенным, с пониманием его ограниченности, но не демонизировать при этом?

Дранон.
Я считаю нейронки инструментом, но демонизирую тоже. Не поймите превратно, оч люблю инструменты.
Но для меня текст — это способ передачи мыслей.

И когда я узнаю что люди пользуются инструментом для получения мыслей, основанных на архитектуре на которой мы ботов учили в доту играть — становится страшновато.

Особенно порадовал анон у которого человек, которыц не может сам найти где у него когнитивные ошибки в нытьё, может написать нейронке исчерпывающую инструкцию по поиску этих самых ошибок. Анон, будь у людей эта инструкция, они бы и сами замечали где проебались. Им бы тогда обычный блокнот помог

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Дипсик и гпт четко отвечают про последнее обновление. У обоих - июнь 2024.

У гпт три модели в использовании и у одной из них - как раз основной, которую, скорее всего, ты и спросил, если не поменял вручную - катофф вообще в 2023. Дипсик тебе напиздел.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Особенно порадовал анон у которого человек, которыц не может сам найти где у него когнитивные ошибки в нытьё, может написать нейронке исчерпывающую инструкцию по поиску этих самых ошибок.

Так её можно у других людей скопипастить, если самому сложно. Или даже бота попросить, они умеют помогать с составлением промптов для себя же.

Анон, будь у людей эта инструкция, они бы и сами замечали где проебались. Им бы тогда обычный блокнот помог

Ну это примерно как "если бы у людей были ГОСТы, они бы сами могли находить ошибки в расчётах". Или "если бы у людей был учебник математики, они бы сами могли делать все вычисления, им не нужен калькулятор, блокнота достаточно".
Могли бы, но прога это делает быстрее, и она железная, не устаёт, не находится в раздрае. Так и тут - нейросетка сделает это для тебя, даже если бы ты и сам это в теории мог.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон, будь у людей эта инструкция, они бы и сами замечали где проебались. Им бы тогда обычный блокнот помог

А нахрена?
Мы тут как раз говорим о том, что логично использовать ИИ как инструмент, облегчающий жизнь. Не бежать от него в ужасе, не заменять им друзей, а именно использовать дозировано и прицельно.
И вот нафига мне сидеть весь вечер над блокнотом, тратя больше времени и сил, да ещё в нестабильном состоянии, если, зная нюансы работы с ИИ, я могу навести порядок в мыслях на 15 минут?

Типа, знаешь, можно и руками стирать, но есть машинка. Робот-пылесос, посудомойка. Трамвай вместо лошади. Смс вместо телеграммы.

ИИ воспринимается чужеродно, потому что он относительно недавно стал частью жизни в своем сегодняшнем формате, но это такой же инструмент. Можно ручками по старинке, никто не запретит. Если тебе удобнее блокнот, его никто не отнимает.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

ИИ вызывает зависимость потому что имитирует эмоциональную связь, а калькулятор такую связь не имитирует

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Гуглишь что-то, и вот сверху тебе душнила разжёвывает определение твоего запроса из словаря (или откуда там), которое тебе вообще не сдалось

Бесит, когда я гуглю функцию, а оно генерит ее применение. Я гуглю доку для сискола, в которой мне нужна спецификация, а не как его вызывать

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

OpenAI отмечает: «Способность выполнять задачи для пользователя и при этом сохранять и “запоминать” ключевые детали и использовать их в разговоре делает опыт использования продукта привлекательным, но также создает потенциал для чрезмерной зависимости».

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

У меня робот-пылесос имитирует эмоциональную связь, что ж мне теперь, самому полы драить? 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ну это примерно как "если бы у людей были ГОСТы, они бы сами могли находить ошибки в расчётах"

Анон, это прям 1-в-1 попадание. Я рил много работал с ГОСТами и СНИПами и считаю, что их достаточно несколько раз внимательно прочитать, одновременно держа в уме собственную документацию.

Человек же именно этим и выгодно отличает от нейронки — он увеличивает количество знаний, и может уменьшить количество случайности, там где нейронка не делает, ни то, ни другое

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Человек же именно этим и выгодно отличает от нейронки — он увеличивает количество знаний, и может уменьшить количество случайности, там где нейронка не делает, ни то, ни другое

С одной стороны, да. Но не логичнее ли прокачать ИИ, сбросив на него рутину, а самому заняться чем-нибудь новым? Если мы про прогресс.
Я где-то слышал обрывок подкаста про то, что ИИ может здорово помочь в обработке данных и бустануть те же медисследования, например

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

бесит что теперь поисковики подключили ии по умолчанию

на пк через uBlock в браузере заблочь. в кастом фильтры строчку добавь

www.google.com###Odp5De

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Особенно порадовал анон у которого человек, которыц не может сам найти где у него когнитивные ошибки в нытьё, может написать нейронке исчерпывающую инструкцию по поиску этих самых ошибок.

А чего мне радоваться? Я не говорил, что исчерпывающую.
Но вот я попросил нейросетку искать у меня когнитивные ошибки, она дала фидбек (несколько повторяющихся рационализаций + упорное пренебрежение некоторыми фактами + где у меня эмпатия к людям проваливается). Сам бы это у себя не замечал.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

С одной стороны, да. Но не логичнее ли прокачать ИИ, сбросив на него рутину, а самому заняться чем-нибудь новым? Если мы про прогресс.
Я где-то слышал обрывок подкаста про то, что ИИ может здорово помочь в обработке данных и бустануть те же медисследования, например

Анон, ИИ уже используется в медицине, например УЗИ и рентгены анализирует. Когда говорят "ИИ может помочь нам в области Х", нужно внимательно слушать, каким именно образом, примеры. Это подсказывает, разбирается ли автор в матчасти, как в области Х, так и в области ИИ. Я например сюда вносил горе-стартаперов, которые не разбираются ни в ИИ, ни в медицине, но собираются пилить ИИ-доктора. И да, я за развитие медицинского ИИ, но я представляю его как узкоспециальные нейросетки, в сотни раз меньше, чем ГПТ-модели.
Что касается прокачки ИИ, идея кнеш заебись, но как это реализовывать хуй знает.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Меня раздражает, что рестораны (анон не в рф, если что, но не удивлюсь, если и в рф тож самое) используют ии-фотки в меню/доставках. Я понимаю, что красиво сфоткать еду - это тоже мастерство, но я скорее доверюсь месту без фоток или со всратыми фотками, чем месту с ии-изображениями

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я рил много работал с ГОСТами и СНИПами и считаю, что их достаточно несколько раз внимательно прочитать, одновременно держа в уме собственную документацию.

Для твоих задач, видимо, достаточно, а у нас есть модуль поиска коллизий (не нейронка), который их на чертеже подсвечивает. Мог бы человек, ползая по чертежу, за какое-то время найти, где у него коммуникации не на том расстоянии (он не один работает, кто-то у себя переделал чертёж, размеры поменялись)? Мог бы, но мы бы вместо недели выдавали бы этот чертёж за месяц. А конкуренты за неделю.

Люди разные, задачи у них разные. Где-то можно справиться за разумное время с помощью блокнота и ГОСТа, где-то нужны более сложные инструменты. Где-то уже без ИИ не обойтись, потому что он за час делает черновую работу, которую человек будет делать гораздо дольше.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

красиво сфоткать еду - это тоже мастерство

Мастерство - это мягко сказано, это отдельная профессия. Очень востребованная была.