Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Можно подумать, многие живые личности искреннее ии.

О, кстати. Был у меня такой знакомый, который реально по уровню искреннего фидбэка на радости и переживания как кирпичная стена дома, на которой смайлик нарисован. Максимально ни о чём ответы на отъебись. Даже сетка лучше уже, она хотя бы пытается слова выбрать подходящие случаю.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

поддержка это человеческое понятие
калькулятор не может дать поддержки

А неважно, тебе выше люди отписались, что после бесед с нейросеткой могут ощутить себя лучше, справиться с тревогами и тд.

кто то и от наркотиков себя лучше чувствует
это аналогия если что

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

если по сути ответить нечего - остается жаловаться модератору, психологу и ИИшке

Как будто это что-то плохое.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

если по сути ответить нечего - остается жаловаться модератору, психологу и ИИшке

Как будто это что-то плохое.

это образ жизни такой инфантильный вот и все
без категорий плохо\хорошо

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

искать поддержки у ИИ это попросту грустно

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

если по сути ответить нечего

Так твой пост весь мимо сути треда, репортят за оффтоп.

Отредактировано (Вчера 18:20:39)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

а на счет чего подруга не может успокоиться?

слушай обычно это были "эта девушки, которые ржали в транспорте, небось меня обсирали" или "кассир на меня зыркнул, аж пробрало". На что мы ей намекали, что люди уставшие, скорее всего им на неё насрать.
Не то чтобы часто это было. Мы думали у нее просто легкие комплексы.

Сейчас это медленно перетекает в активную шизу* с теорией заговора, что все окружающие её ненавидят. Пока что близкий круг еще не весь её ненавидит, но с некоторыми она уже разосралась потому что вместо разговора было "а ГПТ сказал, что ты должен ответить так, а ты не так, тебе совсем на меня плевать?".
Я немного издалека наблюдаю. Человека жалко, но по сути её выбор

UPD*: я немного поправлю. "Активная шиза" – как оборот речи, а не диагноз. Я сам на шизоспектре, а у неё как раз изначально кукуха поздоровее моей была.
По факту человек скорее всего просто тревожку себе разгладил до уровня отрыва от реальности. Типичной шизовой хуйни у неё нет

Отредактировано (Вчера 18:23:28)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

кто то и от наркотиков себя лучше чувствует
это аналогия если что

Максимально натянутая.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

а на счет чего подруга не может успокоиться?

слушай обычно это были "эта девушки, которые ржали в транспорте, небось меня обсирали" или "кассир на меня зыркнул, аж пробрало". На что мы ей намекали, что люди уставшие, скорее всего им на неё насрать.
Не то чтобы часто это было. Мы думали у нее просто легкие комплексы.

Сейчас это медленно перетекает в активную шизу с теорией заговора, что все окружающие её ненавидят. Пока что близкий круг еще не весь её ненавидит, но с некоторыми она уже разосралась потому что вместо разговора было "а ГПТ сказал, что ты должен ответить так, а ты не так, тебе совсем на меня плевать?".
Я немного издалека наблюдаю. Человека жалко, но по сути её выбор

гпт действительно может усугублять такие настроения
это правда

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Сейчас это медленно перетекает в активную шизу с теорией заговора, что все окружающие её ненавидят. Пока что близкий круг еще не весь её ненавидит, но с некоторыми она уже разосралась потому что вместо разговора было "а ГПТ сказал, что ты должен ответить так, а ты не так, тебе совсем на меня плевать?".

И что, гпт согласен, что всё вокруг её ненавидят?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

а на счет чего подруга не может успокоиться?

слушай обычно это были "эта девушки, которые ржали в транспорте, небось меня обсирали" или "кассир на меня зыркнул, аж пробрало". На что мы ей намекали, что люди уставшие, скорее всего им на неё насрать.
Не то чтобы часто это было. Мы думали у нее просто легкие комплексы.

Сейчас это медленно перетекает в активную шизу* с теорией заговора, что все окружающие её ненавидят. Пока что близкий круг еще не весь её ненавидит, но с некоторыми она уже разосралась потому что вместо разговора было "а ГПТ сказал, что ты должен ответить так, а ты не так, тебе совсем на меня плевать?".
Я немного издалека наблюдаю. Человека жалко, но по сути её выбор

UPD*: я немного поправлю. "Активная шиза" – как оборот речи, а не диагноз. Я сам на шизоспектре, а у неё как раз изначально кукуха поздоровее моей была.
По факту человек скорее всего просто тревожку себе разгладил до уровня отрыва от реальности. Типичной шизовой хуйни у неё нет

даже просто от стресса может тревожка разогнаться

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Сейчас это медленно перетекает в активную шизу с теорией заговора, что все окружающие её ненавидят.

по сути её выбор

да нет, если это перетекает в активную шизу с паранойей, то это болезнь, а не выбор. Хотя тут конечно вопрос, не ускорила ли ЧатЖПТ процесс, который в противном случае шёл бы медленнее
но в любом случае близким тут надо пытаться довести человека до специалиста, психотерапевта или психиатра, в зависимости от симптомов

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

если по сути ответить нечего

Так твой пост весь мимо сути треда, репортят за оффтоп.

в теме психолугхов запощу

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я бы унес эту тему в медблок, но не буду, потому что свечку активно не держал, и скринов её переписок у меня нет.
Что знал – рассказал. Что думаю – тоже. Кмк там именно сеткой человеку мозги снесло.
Предлагаю на этом остановится по конкретной истории моей подруги, и снова обсуждать общие аспекты сеток и влияния их на людей

Отредактировано (Вчера 18:32:10)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон, поясните, прошу

▼Скрытый текст⬍

Анон погромист. У анона есть страничка в Линке, куда он заходит подеградировать и ТГК девбая, куда он получается тоже заходит деградировать. А так же куча рабочих мероприятий, куда анон не ходит, ибо работает и реклама аноньей компании на кофепойнтах.

Девбай в последнее время от ИИ ебанулся. Ни дня без нейросетки и рассуждений об их влиянии на человечество и отрасль, часто от людей, которые не знаю матчасти. Например, священников или особо упоротых СЕО. Да, кстати, СЕО не техническая должность, у них долг пиздеть.

Про Линк говорить не хочется. Микроскандал, когда СЕО Майкрософта посоветовал уволенным сотрудникам xbox использовать ИИ, чтобы справиться с переживаниями навсегда в моем сердечке. Это из недавнего. Ну и мелкие инфоцыгане не дремлют. "Чтобы программировать сейчас не нужно отдать штуку баксов за курсы и гуглить, есть Курсор". Ага, удачи тебе в поддержке своего творения, дурачок.

На работе куча рекламы наших ИИ-продуктов, на мероприятиях многие спикеры рассказывали про ИИ, причем не про разработку, про разработку я бы послушал, а про интеграцию в работу, что мне не очень интересно.

При этом у меня есть личный опыт использования этого чуда. Который расходится с рекламой во многом. Да, ИИ во многом помогает. Умный поиск со ссылками на источники, расшифровки встреч, кривые, но понятные, иногда подсказки по инструментам (но это скорее мысли подтолкнуть в правильную сторону, у нас очень специфичные библиотеки). Но каждый раз, когда оно интегрируется в то, что является моими прямыми профессиональными обязанностями, получается хрень. Описание pr на 6 строчек с ошибкой, комментарии к ревью полный бред, код иногда синтаксически неверный, тесты не проверяют базовый сценарий. При этом кому-то нравится создавать впечатление, что всем немедленно надо учиться этим пользоваться, а то вы не будете конкурентоспособны. Что в этом такого сложного, что аж учиться надо — неясно. Поиск Гугла сложнее, там спецсимволы есть.

Расхождения между заявлениями и реальностью конкретно так бесят, поэтому я пользуюсь ИИ редко

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

каждый раз, когда оно интегрируется в то, что является моими прямыми профессиональными обязанностями, получается хрень

Что в этом такого сложного, что аж учиться надо — неясно.