Холиварофорум

Анон

Re: бессвязно про текстовые игры [Творчество] [Игры] [нытье]

Не знаю, почему Киберпанк критиковали за солнечность.

Это было после трейлера с 2018 Е3 (кошмар, шесть лет назад), и там возмущались, что слишком ярко.

Нет, продюсер.

А, это действительно погано.

Но сама практика говорить "вот предыдущие тайтлы были такие себе, а у нас самое лучшее", это на мой взгляд просто плохая практика.

Очень, особенно когда речь идёт об играх одной серии. Вы ж её продавать во многом тем же людям будете.

Анон

Re: бессвязно про текстовые игры [Творчество] [Игры] [нытье]

(кошмар, шесть лет назад

там возмущались, что слишком ярко.

Кек, понял. Ну странно, кмк.

действительно погано.

Или бывший исполнительный продюсер, а сейчас консультант? Не очень понял.

Вы ж её продавать во многом тем же людям будете.

Вот, учитывая культовость первой игры и настороженное отношение значительной части комьюнити, кмк, неосторожная фраза.
Просто у нас есть пример подобного перед глазами. Не очень хороший пример.

Анон

Re: бессвязно про текстовые игры [Творчество] [Игры] [нытье]

.

Отредактировано (2024-10-25 23:39:01)

Анон

Re: бессвязно про текстовые игры [Творчество] [Игры] [нытье]

смены лоу дарк фентези на хай фентези в Инквизиции.

Ты не будешь против, если я когда-нибудь в (неопределённом) будущем, когда у меня будут силы, вернусь и оспорю это высказывание?

Кстати, моя ж двухлетняя судебная эпопея наконец недавно закончилась хэппиендом, и теперь я чист и невинен в глазах закона

Ого, поздравляю, это прямо мощно!

Анон

Re: бессвязно про текстовые игры [Творчество] [Игры] [нытье]

когда у меня будут силы, вернусь и оспорю это высказывание

про смену стиля? Давай  =D послушаю с удовольствием, хоть и не гарантирую, что соглашусь

поздравляю, это прямо мощно!

Спасибо %)

Отредактировано (2024-06-19 17:36:28)

Анон

Re: бессвязно про текстовые игры [Творчество] [Игры] [нытье]

В маленьком локальном чате прошел небольшой спортивный челлендж, и зачинщик заебался настолько что сделал НАСТОЯЩИЕ МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ МЕДАЛИ с кастомным рисунком и ником в телеге и разослал всем закончившим
это наверно самая охуевшая штука в качестве напоминания о чате

Анон

Re: бессвязно про текстовые игры [Творчество] [Игры] [нытье]

.

Отредактировано (2024-10-25 23:39:18)

Анон

Re: бессвязно про текстовые игры [Творчество] [Игры] [нытье]

.

Отредактировано (2024-10-25 23:39:32)

Анон

Re: бессвязно про текстовые игры [Творчество] [Игры] [нытье]

Насколько в современном обществе принято плевать в лицо людям, которым не понравился Дум от 2016 года?

ДЛС к Болтгану намного душнее основной игры, поэтому тоже отложено до лучших времен.

Отредактировано (2024-06-23 10:36:08)

Анон

Re: бессвязно про текстовые игры [Творчество] [Игры] [нытье]

Webbed
Очень милая игра про паука-скакунчика (скачет! танцует! все как надо!) с весьма приятным визуальным стилем, а так же интересным - в первые часы - геймплеем, основанном на механике плетения паутины и её реалистичным взаимодействием с окружающим миром.
К сожалению, для меня игру испортили огромные локации и однообразность геймплея. Ты просто всю игру делаешь примерно одно и то же, поэтому она чувствуется очень затянутой, не смотря на свою короткую продолжительность.
В целом, скорее рекомендую, чем нет. Это, по крайней мере, оригинальный концепт.

Анон

Re: бессвязно про текстовые игры [Творчество] [Игры] [нытье]

Заметка для отзыва на magician's workshop - важные проверки, требующие сочетания двух характеристик из доброй дюжины, ИДЕЯ ГОВНА

Анон

Re: бессвязно про текстовые игры [Творчество] [Игры] [нытье]

У меня произошел сертифицированный клоун момент
Очень давно следил за Still Wakes the Deep, почитывал посты в Стиме, ждал выхода
Практически на релизе купил игру, запустил и мне не понравилось с самого начала
Пошёл читать отзывы
Только в отзывах увидел разработчика
ЭТО ЧАЙНИЗ РУМ
А Я БЛЯДЬ НЕНАВИЖУ ЧАЙНИЗ РУМ

Анон

Re: бессвязно про текстовые игры [Творчество] [Игры] [нытье]

А рефанднуть успеешь или уже наиграл больше двух часов?

Анон

Re: бессвязно про текстовые игры [Творчество] [Игры] [нытье]

А рефанднуть успеешь или уже наиграл больше двух часов?

Я думаю я ещё часок поиграю, может все-таки зацепит, друг очень хвалил.
Возможно, однако, он троллил.

Вообще не очень люблю рефандать инди-разрабов, наверное, и не буду, если там не произойдет чего-то сверх экстраординарного. А пост это в основном поугорать над моей тупостью, это прям верх кринжатуры

Отредактировано (2024-06-23 23:28:23)

Анон

Re: бессвязно про текстовые игры [Творчество] [Игры] [нытье]

magician's workshop

Из плюсов: книга написана неплохим языком, и сеттинг - альтернативная Флоренция 15 века - довольно прикольный.
Магическая система совергенно непримечательная и чувствуется недораскрытой, несмотря на то, что магия и её использование являются одной из центральных тем книги.
В целом игра страдает теми же недугами, что и многие другие игры чойсов: кучей персонажей, хаотично мелькающих на экране, кучей сменяющих друг друга сюжетов, на которых невозможно сосредоточиться, и огромным количеством характеристик\скилов\умений. Последнее усугубляется тем, что часть проверок требует комбинации умений\характеристик, и если ты прокачался не так, как это видел автор, то будешь проваливать почти каждую проверку. Бывало такое, что у меня не хватало ни одного умения, неоходимого для выбора из всех предоставленных вариантов прохождения - для автора, такое ощущение, это все тоже было чересчур.
К счастью, даже проваленная проверка не приведет к откату на чекпоинт, и можно даже получить не такой уж и плохой исход.
В целом, если прямо интересует сеттинг, то читать можно, но прямо расхваливать я не могу.

Анон

Re: бессвязно про текстовые игры [Творчество] [Игры] [нытье]

Unsupervised

He was totally cringe.

мама я не хочу в это играть

Анон

Re: бессвязно про текстовые игры [Творчество] [Игры] [нытье]

.

Отредактировано (2024-10-25 23:40:12)

Анон

Re: бессвязно про текстовые игры [Творчество] [Игры] [нытье]

Unsupervised

С одной стороны, мне очень нравится выбор сил и способностей и их влияние на текст. Очень круто написано. Сама игра как таковая написана очень хорошо.
С другой стороны, я ещё в самом начале и уже споткнулся о самого раздражающего меня персонажа за всю мою историю игр в cyoa. Я такую неприязнь не испытывал даже к ГГ ITFO.

Отредактировано (2024-06-27 20:02:54)

Анон

Re: бессвязно про текстовые игры [Творчество] [Игры] [нытье]

Still Wakes the Deep

Пока не нравится, даже в отрыве от студии-производительницы. Впрочем, шотландский акцент - это круто.

Промелькнул второй сезон Смайлинг Френдс. Несмотря на то, что это все ещё одна из лучших вещей, произошедших с миром взрослой анимации, впечатления от второго сезона лично у меня похуже, чем от первого. Не хватало серий с более плавным темпом происходящего, все уж какое-то слишком хаотичное. Но серия про Гвимбли и мемы по ней крутые.
https://www.youtube.com/watch?v=418Wvvu … onimations

Анон

Re: бессвязно про текстовые игры [Творчество] [Игры] [нытье]

Unsupervised

Доковырял.
С налету порекомендую тем, кто соскучился по супергероике. Написано приятно, силы, хоть применяются и редко, довольно интересные. По остальным характеристикам: по большей части понятно, чего игра от тебя хочет. Очень радует возможность "злого" пути, правда я на него не вышел и не знаю, насколько он влияет на сюжет.
Тонально игра будто не особо понимает, чем сама является. Полукомичные сцены прерываются трупами. 
Технически очень нравится возможность сохраниться в трех слотах.

Из минусов: самый ощутимый - это обрыв на полуслове без предупреждения о том, что это первая часть серии. И если тот же ФХ можно пройти и без второй части, первая достаточно целая, то тут обрыв реально внезапен.
Персонажи-тинейджеры. Реалистичные в худшем смысле.
Полотна экспозиции, особенно в конце. ПОЛОТНА. ПОЛОТНИЩА.
Система денег\покупки прокачки как будто не особо хорошо работает: шансов заработать денег мало, а купленные вещи будто особо и не нужны.

Анон

Re: бессвязно про текстовые игры [Творчество] [Игры] [нытье]

насколько стыдно говорить что моей мотивацией к просмотру dungeon meshi стали мемы и монстр с сиськами
я человек простой

Анон

Re: бессвязно про текстовые игры [Творчество] [Игры] [нытье]

.

Отредактировано (2024-07-07 14:37:29)

Анон

Re: бессвязно про текстовые игры [Творчество] [Игры] [нытье]

Still Wakes the Deep
Синопсис: На буровой установке в море нефтяники разрывают лавкрафтианское чудовище.
Личные впечатления:

ТЛДР: если вам понравилась Amnesia Machine for Pigs и если очень понравилась Amnesia Rebirth, берите не задумывась. Эта игра является очень линейным симулятором ходьбы в довольно симпатичном антураже.
Мое краткое основное впечатление от игры: ютуб

▼огромная простыня. мне не понравилось⬍

Начну с положительного. Мне очень понравился сам дизайн установки: такая потрепанная ветром и соленой водой проржавелая старуха со своим характером и историей. Дизайн самих локаций очень приятный, они живые. На мощных машинах это дополняется очень сочной картинкой и светом от UE5 и Люмена. Общая атмосфера дополняется отличной озвучкой с шотландским акцентом. Отдельно хочу отметить очень красивый, на мой взгляд, дизайн главного монстра: это довольно элегантное сочетание мясного бодихоррора, нефтяной пленки будто на воде и изящных, "цветочных" щупалец.

Теперь к тому, что мне не понравилось.
Первым и самым главным хочу отметить плохую оптимизацию на слабых машинах. Даже со скрученными в ноль параметрами графики игра стабильно выдавала 10 фпс с фризами (при том, что БГ3 летала на высоких). Думаю, это связано с движком, потому что это общая боль игр на нем.
Второе, что убило мое желание проникнуться игрой - ЖПЕГИ В ЛИЦО. При появлении чудовищ - в том числе статичных - включается  ОГРОМНАЯ ССАНАЯ ВИНЬЕТКА НА ВЕСЬ ЭКРАН, которую никак не отключить. Кроме этого стыда, игра блюет игроку в лицо ЖПЕГАМИ при смерти главного героя. Не знаю, зачем авторы игры пытались убить всех играющих эпилептиков, но попытка засчитана, вы постарались. Кстати, логику этих картинок я так и не понял. Зачем перед смертью вспоминать одного из детей, ещё понятно, но зачем вспоминать какую-то рандомную чайку, и ещё ей уделять больше времени, чем детям, я хз.
Помимо этого, игра совершает то, что лично для меня является чудовищным грехом в отношении хорроров - игра не может заткнуться. Главный герой говорит постоянно, не затыкаясь ни на минуту, другие персонажи говорят не затыкаясь, монстры тоже не могут заткнуться ни на секунду. Игра будто боится, что давящая тишина заставит игрока чувствовать себя некомфортно.
Кроме непрекращающегося пиздежа из атмосферы вырывают черные полосы, появляющиеся во время диалогов (которых тут много) и исчезающие по окончанию разговора, и постоянное отнимание контроля у игрока. Особенно это плохо, когда контроль отнимается при погоне от монстра: зачем мне бояться, если у меня нет шанса провалить погоню и умереть? Впрочем, о погонях, монстрах и механике надо сказать отдельно, чуть позже.

Сюжет никакущий. В нем нет даже попытки сделать какой-то неожиданный поворот. Все, что немедленно приходит вам в голову при прочтении синопсиса, происходит. Почему игру постоянно сравнивают с "Нечто", я в упор понять не могу: если там весь смысл был в паранойе и напряженных отношениях, вызванных тем, что монстром может оказаться кто угодно, то здесь монстры очевидны, а выжившие работают в тандеме. Есть намеки, что монстр может взаимодействовать с воспоминаниями персонажей, словно в Солярисе, но это тоже никак не раскрыто: ГГ видит флешбеки и слышит голоса, и... все. Этого могло и не быть и ничего бы не поменялось.

Отдельно хочется отметить, пожалуй, худшее использование флешбеков. Флешбеки в целом я считаю довольно опасным инструментом, способным как уничтожить повестование, так и сделать его на порядок лучше. В качестве хороших примеров я привел бы упомянутую выше "Hungry Lamb", в которой флешбеки искусно использованы для создания напряжения путем постепенного добавления информации, (о которой знает игрок, но не другие персонажи), и раскрытия мотивации и характера одного из основных персонажей. Без этих флешбеков весь сюжет просто рассыпался бы. В Still wakes the deep флешбеки постоянно повторяют ровно то, что мы знали. В самом начале игры нам говорится, что у ГГ проблемы в семье, его жена угрожает уйти с детьми и он сбежал на буровую от проблем с полицией. В трех последующих флешбеках жена главного героя орет на него за то, что он кому-то вмазал и у него проблемы с полицией, и угрожает уйти с детьми. Пиздец нахуй, очень полезно для сюжета.

Персонажи нарисованы очень широкими мазками. Вся их "личность" заключается в том, что это суровые шотландские ребята с буровой. Хуже всего, пожалуй, ситуация с начальником вышки, у которого были заделки на неоднозначность, который мог бы оказаться суровым, но справедливым, но вместо этого оказывается картонкой, плохой пародией на чсвшного начальника в вакууме. Видимо, нельзя показывать положительным или неоднозначным персонажем того, кто не уважает и не любит нашего героя, а то как так, обидно же.
Авторы часто путают "привязанность главного персонажа" и "привязанность игрока". Даже когда ГГ выливает на нас простыни текста о том, как он любит отдельных персонажей или свою жену, мы их видели три секунды (три своих секунды экранного времени жена на нас орет и угрожает разводом) и этой драмой крайне тяжело проникнуться. Даже с грустной музычкой на фоне, которой игра пытается заставить игрока чувствовать печаль - тщетно. Основной темой, кроме того, является не космический ужас и его взаимодействие с персонажами, не борьба за жизнь, а взаимоотношения главного героя и его жены; поэтому в финале вместо раскрытия темы таинственного монстра мы слушаем пять минут воспоминаний героя о его разговорах с женой.

Монстры. Если вы видели хоть один бодихоррор, дизайн рядовых монстров вас не впечатлит. Один из комментаторов метко назвал их "тефтельками на ножках", которые бегают по одной траектарии и смешно матерятся. Да, в этой игре даже монстры не могут заткнуться - они либо ругаются, вспоминая, что делали на станции, либо вспоминают о детях - видимо, потому что авторы не знают, как ещё заставить игроков проникнуться. Почему люди вообще считают, что воспоминания об абстрактных детях (повторяемые одной фразой десять раз подряд) тут же сделают персонажей глубокими, проработанными и вызывающими сочувствие, лично мне непонятно. На контрасте с тем, как реагировал на игрушечного кролика монстр из Бункера - по сути, то же самое напоминание о ребенке человека, который стал чудовищем -  смотрится просто очень неуклюже.

Впрочем, наверное, худшей частью игры являются игровые механики. У меня было ощущение, что авторы поиграли в несколько игр, полюбили какие-то моменты оттуда и, как сороки, натащили их в свою игру, не понимая, зачем они нужны и как их использовать.
Сама игра, кроме пролога, представляет собой абсолютно линейный коридор. Обследовать локации нам не дают,  каких-то сторонних помещений нет. Заблудиться невозможно, просто иди по желтым отметкам, иногда прерываясь на то, чтобы нажать на кнопочки, всплывающие на экране (что, кстати, тоже отвлекает от погружения). Квиктайм эвенты иногда просто неудобные (нажми три кнопки, чтобы подняться по лестнице), иногда не срабатывают. Паркур, особенно в первой половине игры, смотрится неуместно и странно, потому что ни отметки, ни прыжки не помогают создать флоу, как в играх, нацеленных на паркур. Иногда игра заставляет тебя отойти на пару метров, взять огнетушитель, потушить что-то и пойти дальше. Огнетушитель, наверное, самая странная механика вообще, потому что ни разу не применяется для создания напряжения или решения паззла. Страннее нее только моменты с обогревателем, которые нужны... не пойму зачем. У ГГ нет механики замерзания, как в Анабиозе, и большую часть времени прекрасно плавает в ледяной воде, не жалуясь.  Паркур применяется для напряженной гонки ровно один раз, как и квиктайм эвенты открывания замков. Фактически, игре не нужны ни эвенты открывания замков, ни откручивания решеток - в основном это происходит в линейных сегментах без монстров.
Сегменты с монстрами это кошмар в худшем смысле. Все стелс-сегменты усеяны неестественными лючками и открытыми шкафами, в которых можно прятаться и которые полностью недоступны для монстров - несмотря ни на их тентакли, ни их размеры, позволяющие втиснуться в места для пряток и схватить гг. Все эти места так же нафаршированы средствами для отвлечения монстров. Из-за этого нет необходимости ни включать мозг, ни чувства уязвимости. Монстр, даже зная, что ты там прячешься, через полсекунды теряет к тебе интерес и уходит.
Все сегменты погони заключаются в том что ты бежишь по прямой и забегаешь в узкую щель. ВСЕ. Зачем монстрам вообще нарисовали тентакли, если они ими пользуются только в заскриптованных джампскерах? Один раз тебе  надо применить паркур и открыть пару замков, но какого-то особого напряжения в этой намертво заскриптованной сцене нет (вроде в самом начале у тебя ещё немного отбирают контроль, что дает тебе четкое понимание временных рамок начала погони). После заползания ГГ в щель фиксированного размера монстр опять же теряет  к тебе интерес и уходит по своим делам.
Под конец игры платформу начинает затапливать и тут всплывает (бадумц) вся нерешительность игровых дизайнеров. Вода, хлещущая в коридоры и угрожающая убить главного героя, каждый раз бережно доносит его до следующего сегмента игры, деликатно останавливаясь ровно так, чтобы ни в коем случае не убить  его. Из раза в раз.
Паззлов нет. Один раз робко проглядывает что-то похожее на него, но решается за полсекунды. В итоге всю игру ты ходишь, крутишь вентили и тыкаешь кнопки по указу других персонажей. ГГ ни разу ничего не делает сам, даже финал - инициатива другого персонажа, которую он только подхватывает.

Подводя итог: я рекомендую пересмотреть "Нечто" и купить Бункер.

Анон

Re: бессвязно про текстовые игры [Творчество] [Игры] [нытье]

я не понимаю зачем чайниз рум бегают и комментируют каждый негативный отзыв

Анон

Re: бессвязно про текстовые игры [Творчество] [Игры] [нытье]

Управление репутацией (тм), бессмысленное и беспощадное?