Холиварофорум

Анон

А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Тред для обсуждения программ искусственного интеллекта для генерации только изображений.

▼Бесплатные⬍

• Artbreeder
  - требуется регистрация, генерирует не все и по настройкам, не тексту, особенно хорош с лицами;

• Artflow
  - требуется регистрация, генерирует только портреты и пейзажи;

• Craiyon
  - ранее DALL-E mini, есть свое приложение на Андроид;

• Pixray
  - генератор для гиков с документацией;

• Pornpen
  - генерирует порно-кадавров по настройкам, смешно и страшно, но иногда даже удачно;

• This X Does Not Exist
  - никаких настроек, залипнуть в несуществующее: людей, мемы, картины.

▼Платные и условно-бесплатные⬍

• DALL-E 2
  - требуется регистрация с номером телефона, из России только с ВПН и не-российской симкой;
  пока есть только статья DTF.

• Midjourney
  - требуется бесплатная регистрация в Дискорде;
  цена: бесплатно ~25 картинок, $10 в месяц за примерно 200 картинок, $30 за практически неограниченное количество.

• NightCafe
  - регистрация не требуется;
  цена: бесплатно 5 кредитов каждый день; стоимость одной генерации зависит от настроек и варьируется от 1 до ? кредитов, есть подписка, от $10 в месяц на 100 кредитов до $80 на 1500 кредитов, есть паки, от $8 единоразово на 40 кредитов до $470 на 10,000 кредитов.

• Wombo Art
  - развивается, добавляются стили, понимает запросы по-русски;
  цена: бесплатно в веб-версии, в приложениях на Андроид и Эппл есть премиум-аккаунт: 319 рублей в месяц или 6к пожизненно.

▼Stable Diffusion и Unstable Diffusion⬍

• Stable Diffusion
  - требуется бесплатная регистрация;
  цена: бесплатно 200 кредитов при регистрации; стоимость одной генерации зависит от настроек и варьируется от 0.2 до 28.2 кредитов, далее платно, 10 кредитов - $10.

▼В: Stable Diffusion имеет открытый исходный код, почему DreamStudio стоит денег?⬍

Хотя модель Stable Diffusion была открыта компанией Stability AI, веб-сайт DreamStudio - это сервис, который мы разрабатываем для того, чтобы каждый мог получить доступ к этому мощному творческому инструменту без необходимости установки программного обеспечения, знания кодирования или мощного локального GPU.
Плата, взимаемая на DreamStudio, покрывает вычислительные затраты на создание каждого изображения, и мы работаем над снижением цены по мере совершенствования технологии.

Альтернативные/бесплатные версии:

• Hugging Face
  - самая простая версия, только промт.

Без NSFW-фильтра:
Unstable Diffusion Reddit, wiki

• Web UI оригинал от CompVis, AUTOMATIC1111, Sygil.Dev
  - практически безграничные возможности, но требуется установка на компьютер или в Google Colab;

• ArtBot
  - промт, негативный промт, сэмплеры и сид, соотношение сторон, шаги, точность следования промту, разные модели, количество результатов, Image-to-Image, Inpainting;

• Dezgo
  - промт, Image-to-Image;

• Mage
  - без логина: промт, соотношение сторон, шаги, точность следования промту;
  - с логином: промт, негативный промт, сид, расширенные настройки шагов и точности следования, Image-to-Image;

• Stable Horde
  - промт, негативный промт, сэмплеры и сид, отдельное регулируемые широта и высота, шаги, точность следования промту, разные модели, количество результатов, Image-to-Image, Inpainting.

---

• Diffuse The Rest
  - здесь можно нарисовать, чтобы нейросеть дорисовала за вас;

• Infinity
  - практически бесконечная дорисовывалка, ограниченная только возможностями вашего компьютера.

---

Очень подробный гайд на английском:
How to get images that don't suck: a Beginner/Intermediate Guide to Getting Cool Images from Stable Diffusion

▼Теория, практика, советы от анонов⬍

▼Midjourney⬍

Аноооон, как у тебя получаются такие красивые анатомичные лица? Мне Миджорни упорно выдаёт что-то дико перекошенное, с глазами на разных уровнях. Причём на первом этапе, где он генерирует 4 наброска, всё красиво и правильно. Потом нажимаешь апскейл, и он их перекашивает нахуй.

Анончик, там, по идее, есть кнопка "Beta upscale redo", она возвращает тот вариант, который был на исходном превью (менее детальный и "нейросеточный"), есть еще "Light upscale redo" - будет промежуточный между твоим и самым первым, а кнопка "Remaster" полностью переделывает весь получившийся перекос в уже самое приличное лицо, но забирает в два раза больше серверного времени (и далее либо через "V", либо через "Make Variations" варьируешь, пока нейросетка не поймет, не научится и нормальную анатомию/лицо не сделает). Но можешь этим не заморачиваться, просто используй запрос вроде:
твой запрос, hyperdetailed, pop photograph, sharp focus, 8k, intricate detail, octane render, volumetric lighting, v3 --ar 4:6 --test --creative --upbeta
ar дает менять размер картинки в соотношении, его можно менять (не 4:6, а 9:16, к примеру, но можно и просто размер в пикселях обозначить, вроде 1280:1920), test, creative и upbeta это внутренние нейросеточные команды (но creative вроде тоже как-то можно регулировать в цифрах), она их обычно сама добавляет в запрос уже в процессе. Картинка в выдаче будет одна, но зато сразу приличная, и это очень сэкономит время со всех стадий переделывания) И вот еще хороший генератор запросов, там вообще много всякого можно настроить.

Я оставила себе немного фаста ещё на случай максимальной обработки, он же, кажется, не делает её в релаксе?

Да, Max Upscale вне фаста не дает делать. Я еще прошарил, что если самому добавлять в запрос в конце --test --creative --upbeta (и лучше еще размер, типа --ar 4:6 или --ar 9:16 для портретов и всякого макро, --ar 16:9 для пейзажей), то получается меньше вариаций (1-2), но он сразу делает более качественные отремастеренные картинки, без совсем скетчевых превью и без рваной марли нейросеточной. И так в сумме ждать меньше приходится

▼Stable Diffusion⬍

Аноны, как стэблдиффужину объяснить что мне нужен мужик с кошачьими ушками? Он выдает мне акцент на его обычных человеческих ушах или добавляет котиков вокруг, всего один раз сделал котьи ушки и то весьма криво

Общий принцип тут: если СД не понимает, чего ты хочешь, дай ему дополнительный референс. Попробуй докинуть к запросу ключевые слова типа neko, catman, furry, имя какого-нибудь художника, который рисует котоухих персов, имя популярного котоухого перса и т.д. - по отдельности и в разных комбинациях. Только убедись, что у тебя достаточно чётко прописаны модификаторы стиля, а то иначе от тех же нэко или кэтмэна модель может унести в аниме или комиксы.

Решил описать процесс генерации изображения, может быть кому-то будет полезно, а может кто-нибудь посоветует что-то.
Итак, делаем Короля Лососей. В моем представлении он должен быть человекоподобным, в королевских одеждах и короне - это минимум, а там посмотрим.
Вначале просто генерим по запросу. Пробуем разные вариации, но проблема в том, что лосось очень "сильное", видимо, слово, и получаются исключительно рыбы в разных видах, без какой-либо четкой королевской атрибутики.

▼генерируем рыбов⬍

Тем не менее, один лосось мне очень нравится своим стилем, надо его сохранить!

▼лосось-красавчик крупно⬍

Теперь надо его как-то одеть поприличнее и вообще привести в королевский вид. Тут я на минуту оставляю SD и открываю лосося в фотошопе. Планшет у меня где-то в неразобранной коробке, но то, что здесь требуется, можно и на тачпаде изобразить. Итак, рисуем:

▼арт⬍

Красота, практически готово. Но немного надо еще доработать. Загружаем обратно в sd-webui, на вкладку img2img и генерим (добавив в промпт "в королевской мантии и золотой короне")... через несколько попыток получаем неплохие варианты:

▼даже один хуман затесался⬍

Игнорируем затесавшегося шпиона человеков, смотрим на остальные варианты. Вот в этом

▼форма короны хороша⬍

но на корону налезла зелень с мантии. А вот с этим

▼в богатых одеждах⬍

уже можно работать.
Прогоняем его через img2img, варьируя промпты

▼img2img⬍

получаем разных ребят, вот такого,

▼например⬍

В принципе, это уже отлично, на мой непритязательный вкус, но какой-то он чересчур "сухопутный", нет ощущения, что дело происходит под водой. Закидываем его снова в img2img, добавляем в промпт "подводный, драматическое освещение, рыбы на фоне" и продолжаем.

▼вот например⬍

вроде бы, неплохо, но есть вот такой вариант:

▼с падающими лучами света⬍

И он мне нравится больше. Но ведь у него него ведь во рту рыба! Это омерзительно!!! Верно? Верно, но ведь и мы живем не в темную эпоху начала 2022 года! У нас есть нужные инструменты для исправления этого. Загружаем чувака во вкладку inpaint:

▼inpaint⬍

и карандашиком зачеркиваем рыбку. Это маска, там инпейнт сгенерит нам новую картинку. В промпт пишем "сигара" (потом пробуем "горящая сигара", "дымящаяся сигара" и т.д.), и, в конце концов, получаем

▼с дымящейся сигарой⬍

Берем результат снова в img2img и пробуем еще разные модификации промпта, в один прекрасный момент получаем пузырьки вместо дыма

▼-⬍

То, что надо! Одна маленькая деталь - кончик у сигары какой-то неудачный. Загружаем

▼inpaint⬍

зачерняем только кончик сигары, пишем "cigar ash" и

▼вуаля⬍

Все. Загружаем вкладку extra (там находится увеличение разрешения):

▼делаем upscale⬍

Тут, конечно, много что надо подправить. Корона... мне не очень нравится эта корона, надо перегенерить. Внизу еще какая-то рука-не рука, непонятно что, надо починить. Надо бы еще...
Все! Хватит! Готово! Нам за это не платят!
Постим конечный результат:

▼Король-Лосось⬍

Анон, вот как так, взял твой промпт, забил в запрос, опять неки полезли.

Анон, в чем рисуешь? С какими настройками, если есть?

▼Наволочка про то, что сэмплеры СД ведут себя неправильно. Можно не читать.⬍

Изначально которыбов я делал в https://huggingface.co/spaces/stability … -diffusion он их выдет, кхе-кхе, стабильно (с вероятностью процентов 10-20 от всех результатов)
https://aqualxx.github.io/stable-ui/ и https://tinybots.net/artbot на дефолтных настройках выдают либо русалок, обычных и котоголовых, либо непонятное, я сначала долго не мог понять, в чем дело, а потом кааак понял. Кажется.
Виноват, кажется, сэмплер (процесс, который собственно "собирает" тебе картинку). Это странно, обычно они такого разброса не дают. Сравнение сэмплеров (не мое)
СД по первой ссылке использует PLMS, два других - по-дефолту k_heun. Экспериментальным путем, чтож очереди-то такие длинные  которыбов удалось дождатся кроме PLMS от k_lms и k_euler, но, по ощущениям, реже (статистику не собирал), k_heun упорно выдавал фуррей.
Но там все-равно что-то сломалось, потому что не должно оно себя так вести  Еще одно сравнение сэмплеров!
...пойду-ка я спать. Кажется.

Крч, анон, если хочешь играть именно с этим промтом с результатом, как у меня, попробуй поставить в настройках Sampler: PLMS
Но вообще странно это, раньше я такого не видел.
Экспериментальные картинки галерейкой с указанием сэмплера, если интересно, неподписанное - из того сд, что не настраивается.

Сравнение сэмплеров СД

Сравнение 1 - сравнивает сэмплеры между собой и между версиями СД 1.4 и 1.5 (онлайн СД, кажется, сейчас используют 1.4)
Сравнение 2 - наглядно одной большой табличкой (у k_euler_a перепутаны картинки (сдвинуты на одну вправо))
Сравнение 3, видео - сравнивает сэмплеры (в онлайн версиях доступны не все) при разном количестве шагов

▼Скрытый текст⬍

https://www.youtube.com/watch?v=N5ZAMa3BUxc

Что это значит на практике?
Не так уж много, на данном этапе развития в 90% случаев (кроме сэмплеров _а, они могут быть непредсказуемы), СД выдаст плюс-минус одно и то же (не забываем, что кривизна конкретной картинки зависит еще и от воли рандома)

Эффективный диапазон шагов (steps) для большинства сэмплеров  - 20-50. Больше шагов = проработанней картинка = больше потрачено времени. Но в онлайн-версиях время может больше зависеть от длины очереди.

Онлайн-СД без доступных настроек (вот этот) использует PLMS и 45 шагов.

Миссия невыполнима, ёпт, сгенерить мужику повязку на один глаз
Бесконечный сд все время пытается дорисовать второй глаз симметрично первому, максимум добавляет шрамы и какие-то эффекты, но мне нужна повязка(((

попробуй в каком нить СД который работает от картинки - аля https://aqualxx.github.io/stable-ui/
добавить на вход картинку с мужиком с повязкой (кадр из фильма например)
и поиграть с Init Strength
чем он меньше - тем ближе будет твой результат к исходнику. понятное дело что тебе копия кадра из фильма не нужна, но в средних значениях может и помочь. тем более что потом в исходник можно добавить какой-то новый результат из предыдущих результатов.

только главное указать размер генерации (ширина-высота) примерно как исходное фото, а то при низком Init Strength твою картинку сплющит по стандартного квадрата

▼Stable Diffusion Web⬍

Я пользуюсь stable-diffusion-webui. У кого есть крутая видеокарта, может запускать это на своем компьютере, а я запускаю на Google Colab - это облачные компьютеры для АИ-шных вычислений. У них есть бесплатный уровень, но я за 10 долларов взял платный.
Плюсы бесконечны, это целая система для СД. Некоторые: нет цензуры, есть положительный и отрицательный промпты (т.е. анонг, который мучается с бородатыми мужиками, может внести beard в отрицательный промпт), можно усиливать в промпте некоторые части, показывая их важность. Есть img2img, со всеми этими и другими возможностями. Есть inpainting, это как в Далл-и, когда ты выделяешь кусок картинки и говоришь "перерисуй мне это на вот это". В общем, очень крутая вещь.
Еще минус - все это находится в процессе разработки. На своем компьютере можно было бы взять какую-то версию и не трогать ее, а в облаке оно каждый раз берет новую версию и там часто что-то отваливается, потому что они добавляли какую-то новую возможность.

▼Stable Diffusion Diffuse The Rest⬍

Аноны, я вам кое-что прнс... Уже поздно, но одну тестовую картинку...

▼Рисуем - как сможем. У меня не очень красиво⬍

▼Пишем текст⬍

scaly reptiloid attacking 5G tower, photorealistic, hd, octane render
(чешуйчатый рептилоид атакует башню 5G)

...
нажимаем на кнопку
...

▼PROFIT!⬍

Попробуем что-то другое...

▼рисуем⬍

▼пишем⬍

a fantasy painting of a beautiful feminine prince with long hair, in red corset and high heels, pole dancing, hd, detailed, artstation

жмем и

▼получаем⬍

хм... можно бы и получше... Еще одну итерацию и...

▼...и получаем⬍

▼Stable Diffusion Infinity⬍

Анончик, подскажи, пожалуйста, как ее запустить. Картинку загрузил, промпт ввел, а где в очередь на генерацию запустить - в упор не вижу

после загрузки изображения нужно нажать confirm -кнопка с галочкой- (он фиксирует положение твоей картинки) потом навести рамку на то место, где ты хочешь начать генерацию и нажать Outpaint -кнопка с кисточкой-
очередь появится в поле с промптом. потом надо будет "принять" "пределать" или "отменить" результат

Пост опытного анона @Анон #1882.
Дальше делаю так (если что, более опытный анон подправит)
Когда закрепишь картинку кнопкой confirm, наводишь на нужное место квадрат для генерации (для этого нажимаешь resize selection, квадрат становится с красной рамкой и его можно двигать), потом закрепляешь квадрат, нажав кнопку confirm. После чего стираешь резинкой ту область, которую надо дорисовать. Если это руки, стираешь руки, потом в промпте пишешь hands+остальное нужное тебе.  Потом нажимаешь outpaint (кнопка с кисточкой)

Дорисовал хвост космическому киту с помощью бесконечного СД, три раза двигал квадрат. В этот раз без видимых стыков и высветления, выбрал Gaussian.

Аноны, играющие с бесконечным СД
проблема черного квадрата - это оказывается срабатывание (часто ложное) проверки на порнуху. чтобы при генерации этого не было нужно снять галочку c enable safety checker

▼Скрытый текст⬍

и еще для таких же тугодумов как я..
вот если тут (sample number) выставить число - то БСД сгенерирует несколько "дорисовок" между которыми можно выбирать. (и не будет такого что 10 раз назад был ничо-так вариант, но ты его сбросил и вот уже пол часа страдаешь о того что все остальное хуже и хуже)

▼Скрытый текст⬍

Аноны, а в СД можно сделать картинку с большим разрешением? Чтоб распечатать и на стену?
Вижу в вомбо такую опцию, но они сразу предлагают напечатанный принт за $50 что какбэ жирно, и вроде миджорни умеет в большие размеры?

В бесконечном СД можно расширять в стороны. а потом попробовать увеличить через сервисы увеличения
(единственное, разработчик бесконечного СД предупреждал что он все таки конечный, и ограничивается мощностью твоей оперативки и браузера.т.е. в какой то момент все заглохнет)

Аноны, подскажите https://huggingface.co/spaces/lnyan/sta … n-infinity как тут увеличить размер холста в высоту?

вот сюда.

▼Скрытый текст⬍

но еще можно "отдалить" холст.. картинка не уменьшится, уменьшится только ее размер на холсте.. как в каком нибудь графическом редакторе когда приближаешь/удаляешь

▼Скрытый текст⬍

анончик. на всякий случай хочу предупредить.  в бесконечном СД там слева от иконки (дискета) которая "сохранить рисунок" - есть две иконки "сохранить холст" и "загрузить холст". и если хочется продолжить потом работу с картинкой, или сохранить промежуточную версию. чтоб в случае фейла со стиранием возобновить работу - то лучше сохраняй холст.
горький опыт показал мне, что при импорте картинки и при сохранении картинки - у нее чуть падает качество. если один раз загрузить и потом сохранить это не заметно. а если сделать так раз 5 - то получится жуткое мыло, даже если изначальное качество было прекрасным. я это поняла сильно не сразу 

Спасибо, это увидел но пока не нажимал

я тоже долго обходила. а потом поплакав над испорченным качеством классных картинок - попыталась найти причину почему так плохо.
и в итоге качество падает:
1) когда загружаешь изначальные картинки в Бесконечную СД (так что, если идея с нуля, то лучше прям в нем и начинать работу)
2) когда сохраняешь финальную картинку - ну тут никак не обойти. именно поэтому если выгрузить и опять загрузить - станет еще хуже.
3) когда область повторно попадает в поле генерации, потому что ты там что-то стер, и не можешь не захватить ее при закрытии дыры. в этом случае лучше сделать поле генерации минимально возможным. или постараться его так разместить чтоб важные детали аля Лица не попадали в него. или попадали как можно реже.
4) по краю поля выбранного для генерации ухудшение особо сильное, так что - если лицо таки попадает в выбор, то лучше чтоб граница не шла по нему, пусть уж все лицо попадет, чем через него пройдет полоса.

Не могу понять, где в бесконечном СД кнопка "генерить" ваще

▼Скрытый текст⬍

желтое это сгенерить
1. убрать проверку на цензуру (чтоб не попасть на ошибку черный квадрат)
2. загрузить  картинку если ты хочешь расширить что-то старое
3. изменить размер области генерации (не всего холста, а того прямоугольника на холсте где будет новый кусок. чекбокс 7 заставляет выделение всегда быть квадратом)
4. твой промпт
5. количество вариантов картинок
6. свобода выражения нейросети. тем выше тем свободнее будет трактоваться твой запрос

▼Скрытый текст⬍

если ты решил воспользоваться пунктом 2(он же 8)
то ты не сможешь генерировать пока не выйдешь из режима добавления картинок
9. добавить еще картинку, ибо можно несколько
10. удалить картинку
11. подтвердить что именно в этом виде тебя устраивают начальные картинки (генерация станет доступной)
12. отменить все. все добавленные на этом этапе картинки удалятся ((генерация станет доступной)

▼Wombo⬍

Это я в wombo загружал разные эмодзи 🤍🧡💛💚💙💜 и добавлял промты типа "белое сердце из облаков / синее ледное сердце"

Вомбо еще и эмодзи понимает?   
Или ты эмодзи не в текстовую строку, а картинкой заливал?

Картинкой, вот еще потестил сейчас:

▼Скрытый текст⬍

На мой вкус вомбо отлично справляется со стилистикой итемов из компьютерных игр, если дать ему даже максимально всратую картинку типа "нарисовал в пэинте две палки на черном фоне" с подходящим промтом он делает реальные вещи

Аноны, а вы можете сделать меч с глазом в рукояти? Я пыталась от Миджорни добиться, но тщетно

Попробуй схематично нарисовать хоть в пэинте хоть в чем условно свой меч и глаз и засунуть в вомбо картинку+описание со стилем hdr, он мне таким методом весьма годное фэнтезийное оружие делал.

▼Очень Полезные Ссылки⬍

Как поделиться прекрасным с анонами?
Бесплатные хостинги картинок: ImgBB и Imgur, регистрация не требуется, но с ней удобнее управлять своей галереей. Подробнее о вставлении картинок в ЧаВо.

Промты:
Генератор запросов, MidJourney/Dall-E Prompt Helper;
Lexica - найти арт по ключевым словам, чтобы посмотреть промт;
Public Prompts - небольшая коллекция милых промтов.

Говорим на стейблдиффужинском:
Список художников, список модификаторов.

Апскейлеры:
CodeFormer, ESRGAN, GFPGAN, SwinIR.

▼Как пользоваться кодформером⬍

Анон, а как им пользоваться? Регистрироваться надо?

Не, не надо. Заходишь, загружаешь картинку в левой колонке, там где "Drop a file or click to select", двигаешь движок codeformer_fidelity - это с какой силой исправлять, 0 - самое сильное. Еще по умолчанию он поднимает разрешение картинки в 2 раза, можно это тоже поменять. Потом жмешь Submit, ждешь секунд десять и готово.

Анончик, ты там на что-то дополнительно нажимал, чтобы оно всю картинку обрабатывало?

Там две галочки синие по умолчанию должны быть включены: Background_Enhance (как раз отвечает за фон) и Face_Upsample. Потом стоит увеличение картинки (по умолчанию в 2 раза), ещё чуть ниже синий движок-линия, 0 для лучшего качества, 1 для лучшего соответствия. По умолчанию стоит посередине.
Я обычно из всего этого только движок трогаю, 0 порой слишком сильно меняет лицо.

Сравнения до и после: раз, два, очень подробно три.

Коллекция сайтов, использующих Stable Diffusion (и другие удобные ссылки)

Для многих нейросетей важна конкретика. Читайте FAQ и спрашивайте советов по запросам. Sharing is caring! Пожалуйста, подписывайте промты.

Для удобства используйте тег #aiart_info для ссылок и важной информации.

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Анон залип в дискорд midjorney и не может перестать собирать красивые чужие картинки помогите

Аналогично

Картина "Постсоветская интеллигенция накурилась в поисках Шамбалы" (в оригинале-то, конечно, совсем другой какой-то запрос был):

▼Скрытый текст⬍

Ну и просто всякое разное:

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Господи блядь как хочется оплатить безлимит midjorney   Анон не может вынырнуть уже второй день и боится, что его забанят в дискорде за подозрительную активность, а у анона там работа.

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Шайтан-машинка категорически не может понять, что мне нужна сколопендра с мужским торсом, а-ля русалка, и рисует все еще всяческий красивый психодел без конкретики.

С таким у нее плоховато. На мою просьбу сделать обычного кентавра она тоже выдавала странное)

И со звездами не всегда понимает, что нужно и делает что-то свое, но занятное

▼Кмбрбр хорошо проводит время⬍

▼ Киану Ривз почему-то всегда бородат⬍

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Беня летящий в облаках просто порвал

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Отличный киану 

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Беня летящий в облаках просто порвал

Летит домой, на планету репттлоидов (люблю его)

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Кстати про комиксы, где-то видел, чувак сделал комикс (настоящий комикс, с текстом, с сюжетом), где все было нарисовано ии. Выглядело круто, стильно. Никому не попадалось? а то я ссылку не сохранил

https://twitter.com/maccaw/status/1561716215760011264 вот этот?

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Анон тут в крайоне попытался нарисовать персонажку, нейросеть поняла анона очень, ОЧЕНЬ своеобразно.
Осторожно, крипотень.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Кстати про комиксы, где-то видел, чувак сделал комикс (настоящий комикс, с текстом, с сюжетом), где все было нарисовано ии. Выглядело круто, стильно. Никому не попадалось? а то я ссылку не сохранил

https://twitter.com/maccaw/status/1561716215760011264 вот этот?

О, у меня в ленте людей из-за этого комикса люто распидорасило.

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

О, у меня в ленте людей из-за этого комикса люто распидорасило.

почему?

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Анон тут в крайоне попытался нарисовать персонажку

По-моему, в крайоне только мемы рисовать

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Читаю статьи про копирайт изображений, сделанных в миджорни.
Автор (на англ.) нагенерил себе обложек
https://www.creativindie.com/midjourney … his-legal/
MidJourney AI for book cover design (how is this legal?)

you can’t *own* the copyright (you can use it for covers, but you can’t stop other people from also using it. Read below for all the details).

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Кстати про комиксы, где-то видел, чувак сделал комикс (настоящий комикс, с текстом, с сюжетом), где все было нарисовано ии. Выглядело круто, стильно. Никому не попадалось? а то я ссылку не сохранил

https://twitter.com/maccaw/status/1561716215760011264 вот этот?

О, у меня в ленте людей из-за этого комикса люто распидорасило.

Я на такой ещё наткнулся, но его вроде хвалят:
https://twitter.com/stevecoulson/status … 8129467395

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

О, у меня в ленте людей из-за этого комикса люто распидорасило.

почему?

Я полуркал, пишут про некреативную раскадровку и скучный сторителлинг.
др анон
из ретвтов с цитатами:

If you had this AI make a movie, every shot would be a medium shot, the focus would always be in the middle of the frame, and there would just randomly be 15-second landscape shots with no dialogue for no reason

Отредактировано (2022-08-28 18:13:30)

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

О, у меня в ленте людей из-за этого комикса люто распидорасило.

почему?

С точки зрения художников это выглядит максимально скучно и неизобретательно. В комиксе нет динамики, у героини везде одинаковое выражение лица, пейзажи представляют собой безыдейные бэкграунды, которые при этом слишком меняются из кадра в кадр, и не выглядят как цельный мир. Нет вообще никакой работы с композицией кадра и визуальным повествованием. 
Вот, кстати, чувак со вторым комиксом намного более умело использует особенности AI. Например, он явно задает какой-то визуальный стиль, за счёт чего пейзажи выглядят более цельными, плюс сама по себе история рассказана в таком манере, что статичные иллюстрации "в лоб", которые AI лучше всего удаются, выглядят достаточно уместно.

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Я понял, что если подгружать в вомбо реальное фото для референса, то можно получать вполне человекообразные портреты с почти нормальными глазами

я тоже попробовал, загрузил фото Адриана Пасдара и мне явно какого-то лапенковского персонажа нарисовали:

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2022-08-28 20:45:06)

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

▼Боря Джонсон присоединяется к танцующему Ленину ⬍

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Ленин охуенен, и коп на скейте тоже! Скоро аноны и нейросеть уже все за Вжд сделают))
А еще зашел арт на основе литца Экклза, с уклоном в какие-то космоса а-ля Ковбой Бибоп    и психоделичный Киану с летающим Кмбрбр 

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

догоняю тред

Правда, несмотря на то, что я просил пишущих, ИИ мне все равно упорно подкидывал читающих хомяков. Видимо намекал, что у них лапки

Попробуй опечатку в запросе исправить, writting -> writing, может, тогда сетка тебя поймёт)

У меня получилось создать анончиков!

Имгур сожрал анончиков, можешь перезалить?( (Или это только мне не видно?)

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Имгур сожрал анончиков, можешь перезалить?

Извиняюсь, что-то нашаманил у себя в галерее(

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Читаю всякие статьи про нейросетки. Интересное про обучение и цопирайт:

▼Скрытый текст⬍

Dayma’s original model was fairly open about which image sets it would pull from, often with problematic consequences. “In early models, still in some models, you ask for a picture – for example mountains under the snow,” he said, “and then on top of it, the Shutterstock or Alamy watermark.” It’s something many AI researchers have found, with GAIs being trained on those image libraries public-facing image catalogs, which are covered in anti-piracy watermarks.

Dayma said that the model had erroneously learned that high-quality landscape images typically had a watermark from one of those public photo libraries, and removed them from his model. He added that some early results also output not-safe-for-work responses, forcing him to make further refinements to his initial training set. Dayma added that he had to do a lot of the sorting through the data himself, and said that “a lot of the images on the internet are bad.”

https://twitter.com/amoebadesign/status … 7814591490

But it’s not just Dayma who has noticed the regular appearance of a Shutterstock watermark, or something a lot like it, popping up in AI-generated art. Which begs the question, are people just ripping off Shutterstock’s public-facing library to train their AI? It appears that one of the causes is Google, which has indexed a whole host of watermarked Shutterstock images as part of its Conceptual Captions framework. Delve into the data, and you’ll see a list of image URLs which can be used to train your own AI model, thousands of which are from Shutterstock. Shutterstock declined to comment on the practice for this article.

https://twitter.com/pretendsmarts/statu … 3015539713

статья целиком: https://www.engadget.com/dall-e-generat … 34656.html

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

https://twitter.com/maccaw/status/1561716215760011264 вот этот?

Да, он!
Ну, то есть здесь это кто-то его процитировал, интересно, где фулл версия.

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

У вомбо неплохо получается чужехищник.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Сиськи с глазами  Последний прям жуткий и предпоследний тоже, то ли плавающий то ли летающий.

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

интересно, где фулл версия

я так понял, это всё что есть - 4 странички.