Околокомпьютерное

Анон · 2022-08-25 18:59:59

Тред для обсуждения программ искусственного интеллекта для генерации только изображений.

▼Бесплатные⬍

▼Платные и условно-бесплатные⬍

▼Stable Diffusion и Unstable Diffusion⬍

Stable Diffusion
- требуется бесплатная регистрация;
цена: бесплатно 200 кредитов при регистрации; стоимость одной генерации зависит от настроек и варьируется от 0.2 до 28.2 кредитов, далее платно, 10 кредитов - $10.

▼В: Stable Diffusion имеет открытый исходный код, почему DreamStudio стоит денег?⬍

Альтернативные/бесплатные версии:

Hugging Face
- самая простая версия, только промт.

Без NSFW-фильтра:
Unstable Diffusion Reddit, wiki

Web UI оригинал от CompVis, AUTOMATIC1111, Sygil.Dev
- практически безграничные возможности, но требуется установка на компьютер или в Google Colab;
ArtBot
- промт, негативный промт, сэмплеры и сид, соотношение сторон, шаги, точность следования промту, разные модели, количество результатов, Image-to-Image, Inpainting;
Dezgo
- промт, Image-to-Image;
Mage
- без логина: промт, соотношение сторон, шаги, точность следования промту;
- с логином: промт, негативный промт, сид, расширенные настройки шагов и точности следования, Image-to-Image;
Stable Horde
- промт, негативный промт, сэмплеры и сид, отдельное регулируемые широта и высота, шаги, точность следования промту, разные модели, количество результатов, Image-to-Image, Inpainting.

Diffuse The Rest
- здесь можно нарисовать, чтобы нейросеть дорисовала за вас;
Infinity
- практически бесконечная дорисовывалка, ограниченная только возможностями вашего компьютера.

Очень подробный гайд на английском:
How to get images that don't suck: a Beginner/Intermediate Guide to Getting Cool Images from Stable Diffusion

▼Теория, практика, советы от анонов⬍

▼Midjourney⬍

Анон пишет:

Анон пишет:
Аноооон, как у тебя получаются такие красивые анатомичные лица? Мне Миджорни упорно выдаёт что-то дико перекошенное, с глазами на разных уровнях. Причём на первом этапе, где он генерирует 4 наброска, всё красиво и правильно. Потом нажимаешь апскейл, и он их перекашивает нахуй.
Анончик, там, по идее, есть кнопка "Beta upscale redo", она возвращает тот вариант, который был на исходном превью (менее детальный и "нейросеточный"), есть еще "Light upscale redo" - будет промежуточный между твоим и самым первым, а кнопка "Remaster" полностью переделывает весь получившийся перекос в уже самое приличное лицо, но забирает в два раза больше серверного времени (и далее либо через "V", либо через "Make Variations" варьируешь, пока нейросетка не поймет, не научится и нормальную анатомию/лицо не сделает). Но можешь этим не заморачиваться, просто используй запрос вроде:
твой запрос, hyperdetailed, pop photograph, sharp focus, 8k, intricate detail, octane render, volumetric lighting, v3 --ar 4:6 --test --creative --upbeta
ar дает менять размер картинки в соотношении, его можно менять (не 4:6, а 9:16, к примеру, но можно и просто размер в пикселях обозначить, вроде 1280:1920), test, creative и upbeta это внутренние нейросеточные команды (но creative вроде тоже как-то можно регулировать в цифрах), она их обычно сама добавляет в запрос уже в процессе. Картинка в выдаче будет одна, но зато сразу приличная, и это очень сэкономит время со всех стадий переделывания) И вот еще хороший генератор запросов, там вообще много всякого можно настроить.

Анон пишет:

Анон пишет:
Я оставила себе немного фаста ещё на случай максимальной обработки, он же, кажется, не делает её в релаксе?
Да, Max Upscale вне фаста не дает делать. Я еще прошарил, что если самому добавлять в запрос в конце --test --creative --upbeta (и лучше еще размер, типа --ar 4:6 или --ar 9:16 для портретов и всякого макро, --ar 16:9 для пейзажей), то получается меньше вариаций (1-2), но он сразу делает более качественные отремастеренные картинки, без совсем скетчевых превью и без рваной марли нейросеточной. И так в сумме ждать меньше приходится

▼Stable Diffusion⬍

Анон пишет:

Анон пишет:
Аноны, как стэблдиффужину объяснить что мне нужен мужик с кошачьими ушками? Он выдает мне акцент на его обычных человеческих ушах или добавляет котиков вокруг, всего один раз сделал котьи ушки и то весьма криво
Общий принцип тут: если СД не понимает, чего ты хочешь, дай ему дополнительный референс. Попробуй докинуть к запросу ключевые слова типа neko, catman, furry, имя какого-нибудь художника, который рисует котоухих персов, имя популярного котоухого перса и т.д. - по отдельности и в разных комбинациях. Только убедись, что у тебя достаточно чётко прописаны модификаторы стиля, а то иначе от тех же нэко или кэтмэна модель может унести в аниме или комиксы.

Анон пишет:

Решил описать процесс генерации изображения, может быть кому-то будет полезно, а может кто-нибудь посоветует что-то.
Итак, делаем Короля Лососей. В моем представлении он должен быть человекоподобным, в королевских одеждах и короне - это минимум, а там посмотрим.
Вначале просто генерим по запросу. Пробуем разные вариации, но проблема в том, что лосось очень "сильное", видимо, слово, и получаются исключительно рыбы в разных видах, без какой-либо четкой королевской атрибутики.
▼генерируем рыбов⬍
Тем не менее, один лосось мне очень нравится своим стилем, надо его сохранить!
▼лосось-красавчик крупно⬍
Теперь надо его как-то одеть поприличнее и вообще привести в королевский вид. Тут я на минуту оставляю SD и открываю лосося в фотошопе. Планшет у меня где-то в неразобранной коробке, но то, что здесь требуется, можно и на тачпаде изобразить. Итак, рисуем:
▼арт⬍
Красота, практически готово. Но немного надо еще доработать. Загружаем обратно в sd-webui, на вкладку img2img и генерим (добавив в промпт "в королевской мантии и золотой короне")... через несколько попыток получаем неплохие варианты:
▼даже один хуман затесался⬍
Игнорируем затесавшегося шпиона человеков, смотрим на остальные варианты. Вот в этом
▼форма короны хороша⬍
но на корону налезла зелень с мантии. А вот с этим
▼в богатых одеждах⬍
уже можно работать.
Прогоняем его через img2img, варьируя промпты
▼img2img⬍
получаем разных ребят, вот такого,
▼например⬍
В принципе, это уже отлично, на мой непритязательный вкус, но какой-то он чересчур "сухопутный", нет ощущения, что дело происходит под водой. Закидываем его снова в img2img, добавляем в промпт "подводный, драматическое освещение, рыбы на фоне" и продолжаем.
▼вот например⬍
вроде бы, неплохо, но есть вот такой вариант:
▼с падающими лучами света⬍
И он мне нравится больше. Но ведь у него него ведь во рту рыба! Это омерзительно!!! Верно? Верно, но ведь и мы живем не в темную эпоху начала 2022 года! У нас есть нужные инструменты для исправления этого. Загружаем чувака во вкладку inpaint:
▼inpaint⬍
и карандашиком зачеркиваем рыбку. Это маска, там инпейнт сгенерит нам новую картинку. В промпт пишем "сигара" (потом пробуем "горящая сигара", "дымящаяся сигара" и т.д.), и, в конце концов, получаем
▼с дымящейся сигарой⬍
Берем результат снова в img2img и пробуем еще разные модификации промпта, в один прекрасный момент получаем пузырьки вместо дыма
▼-⬍
То, что надо! Одна маленькая деталь - кончик у сигары какой-то неудачный. Загружаем
▼inpaint⬍
зачерняем только кончик сигары, пишем "cigar ash" и
▼вуаля⬍
Все. Загружаем вкладку extra (там находится увеличение разрешения):
▼делаем upscale⬍
Тут, конечно, много что надо подправить. Корона... мне не очень нравится эта корона, надо перегенерить. Внизу еще какая-то рука-не рука, непонятно что, надо починить. Надо бы еще...
Все! Хватит! Готово! Нам за это не платят!
Постим конечный результат:
▼Король-Лосось⬍

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон, вот как так, взял твой промпт, забил в запрос, опять неки полезли.
Анон, в чем рисуешь? С какими настройками, если есть?
▼Наволочка про то, что сэмплеры СД ведут себя неправильно. Можно не читать.⬍
Изначально которыбов я делал в https://huggingface.co/spaces/stability … -diffusion он их выдет, кхе-кхе, стабильно (с вероятностью процентов 10-20 от всех результатов)
https://aqualxx.github.io/stable-ui/ и https://tinybots.net/artbot на дефолтных настройках выдают либо русалок, обычных и котоголовых, либо непонятное, я сначала долго не мог понять, в чем дело, а потом кааак понял. Кажется.
Виноват, кажется, сэмплер (процесс, который собственно "собирает" тебе картинку). Это странно, обычно они такого разброса не дают. Сравнение сэмплеров (не мое)
СД по первой ссылке использует PLMS, два других - по-дефолту k_heun. Экспериментальным путем, чтож очереди-то такие длинные которыбов удалось дождатся кроме PLMS от k_lms и k_euler, но, по ощущениям, реже (статистику не собирал), k_heun упорно выдавал фуррей.
Но там все-равно что-то сломалось, потому что не должно оно себя так вести Еще одно сравнение сэмплеров!
...пойду-ка я спать. Кажется.
Крч, анон, если хочешь играть именно с этим промтом с результатом, как у меня, попробуй поставить в настройках Sampler: PLMS
Но вообще странно это, раньше я такого не видел.
Экспериментальные картинки галерейкой с указанием сэмплера, если интересно, неподписанное - из того сд, что не настраивается.

Анон пишет:

Сравнение сэмплеров СД
Сравнение 1 - сравнивает сэмплеры между собой и между версиями СД 1.4 и 1.5 (онлайн СД, кажется, сейчас используют 1.4)
Сравнение 2 - наглядно одной большой табличкой (у k_euler_a перепутаны картинки (сдвинуты на одну вправо))
Сравнение 3, видео - сравнивает сэмплеры (в онлайн версиях доступны не все) при разном количестве шагов
▼Скрытый текст⬍
https://www.youtube.com/watch?v=N5ZAMa3BUxc
Что это значит на практике?
Не так уж много, на данном этапе развития в 90% случаев (кроме сэмплеров _а, они могут быть непредсказуемы), СД выдаст плюс-минус одно и то же (не забываем, что кривизна конкретной картинки зависит еще и от воли рандома)
Эффективный диапазон шагов (steps) для большинства сэмплеров - 20-50. Больше шагов = проработанней картинка = больше потрачено времени. Но в онлайн-версиях время может больше зависеть от длины очереди.
Онлайн-СД без доступных настроек (вот этот) использует PLMS и 45 шагов.

Анон пишет:

Анон пишет:
Миссия невыполнима, ёпт, сгенерить мужику повязку на один глаз
Бесконечный сд все время пытается дорисовать второй глаз симметрично первому, максимум добавляет шрамы и какие-то эффекты, но мне нужна повязка(((
попробуй в каком нить СД который работает от картинки - аля https://aqualxx.github.io/stable-ui/
добавить на вход картинку с мужиком с повязкой (кадр из фильма например)
и поиграть с Init Strength
чем он меньше - тем ближе будет твой результат к исходнику. понятное дело что тебе копия кадра из фильма не нужна, но в средних значениях может и помочь. тем более что потом в исходник можно добавить какой-то новый результат из предыдущих результатов.
только главное указать размер генерации (ширина-высота) примерно как исходное фото, а то при низком Init Strength твою картинку сплющит по стандартного квадрата

▼Stable Diffusion Web⬍

▼Stable Diffusion Diffuse The Rest⬍

▼Stable Diffusion Infinity⬍

Анон пишет:

Анон пишет:
Анончик, подскажи, пожалуйста, как ее запустить. Картинку загрузил, промпт ввел, а где в очередь на генерацию запустить - в упор не вижу
после загрузки изображения нужно нажать confirm -кнопка с галочкой- (он фиксирует положение твоей картинки) потом навести рамку на то место, где ты хочешь начать генерацию и нажать Outpaint -кнопка с кисточкой-
очередь появится в поле с промптом. потом надо будет "принять" "пределать" или "отменить" результат

Анон пишет:

Пост опытного анона @Анон #1882.
Дальше делаю так (если что, более опытный анон подправит)
Когда закрепишь картинку кнопкой confirm, наводишь на нужное место квадрат для генерации (для этого нажимаешь resize selection, квадрат становится с красной рамкой и его можно двигать), потом закрепляешь квадрат, нажав кнопку confirm. После чего стираешь резинкой ту область, которую надо дорисовать. Если это руки, стираешь руки, потом в промпте пишешь hands+остальное нужное тебе. Потом нажимаешь outpaint (кнопка с кисточкой)

Анон пишет:

Дорисовал хвост космическому киту с помощью бесконечного СД, три раза двигал квадрат. В этот раз без видимых стыков и высветления, выбрал Gaussian.

Анон пишет:

Аноны, играющие с бесконечным СД
проблема черного квадрата - это оказывается срабатывание (часто ложное) проверки на порнуху. чтобы при генерации этого не было нужно снять галочку c enable safety checker
▼Скрытый текст⬍
и еще для таких же тугодумов как я..
вот если тут (sample number) выставить число - то БСД сгенерирует несколько "дорисовок" между которыми можно выбирать. (и не будет такого что 10 раз назад был ничо-так вариант, но ты его сбросил и вот уже пол часа страдаешь о того что все остальное хуже и хуже)
▼Скрытый текст⬍

Анон пишет:

Анон пишет:
Аноны, а в СД можно сделать картинку с большим разрешением? Чтоб распечатать и на стену?
Вижу в вомбо такую опцию, но они сразу предлагают напечатанный принт за $50 что какбэ жирно, и вроде миджорни умеет в большие размеры?
В бесконечном СД можно расширять в стороны. а потом попробовать увеличить через сервисы увеличения
(единственное, разработчик бесконечного СД предупреждал что он все таки конечный, и ограничивается мощностью твоей оперативки и браузера.т.е. в какой то момент все заглохнет)

Анон пишет:

Анон пишет:
Аноны, подскажите https://huggingface.co/spaces/lnyan/sta … n-infinity как тут увеличить размер холста в высоту?
вот сюда.
▼Скрытый текст⬍
но еще можно "отдалить" холст.. картинка не уменьшится, уменьшится только ее размер на холсте.. как в каком нибудь графическом редакторе когда приближаешь/удаляешь
▼Скрытый текст⬍

Анон пишет:

анончик. на всякий случай хочу предупредить. в бесконечном СД там слева от иконки (дискета) которая "сохранить рисунок" - есть две иконки "сохранить холст" и "загрузить холст". и если хочется продолжить потом работу с картинкой, или сохранить промежуточную версию. чтоб в случае фейла со стиранием возобновить работу - то лучше сохраняй холст.
горький опыт показал мне, что при импорте картинки и при сохранении картинки - у нее чуть падает качество. если один раз загрузить и потом сохранить это не заметно. а если сделать так раз 5 - то получится жуткое мыло, даже если изначальное качество было прекрасным. я это поняла сильно не сразу

Анон пишет:

Анон пишет:
Спасибо, это увидел но пока не нажимал
я тоже долго обходила. а потом поплакав над испорченным качеством классных картинок - попыталась найти причину почему так плохо.
и в итоге качество падает:
1) когда загружаешь изначальные картинки в Бесконечную СД (так что, если идея с нуля, то лучше прям в нем и начинать работу)
2) когда сохраняешь финальную картинку - ну тут никак не обойти. именно поэтому если выгрузить и опять загрузить - станет еще хуже.
3) когда область повторно попадает в поле генерации, потому что ты там что-то стер, и не можешь не захватить ее при закрытии дыры. в этом случае лучше сделать поле генерации минимально возможным. или постараться его так разместить чтоб важные детали аля Лица не попадали в него. или попадали как можно реже.
4) по краю поля выбранного для генерации ухудшение особо сильное, так что - если лицо таки попадает в выбор, то лучше чтоб граница не шла по нему, пусть уж все лицо попадет, чем через него пройдет полоса.

Анон пишет:

Анон пишет:
Не могу понять, где в бесконечном СД кнопка "генерить" ваще
▼Скрытый текст⬍
желтое это сгенерить
1. убрать проверку на цензуру (чтоб не попасть на ошибку черный квадрат)
2. загрузить картинку если ты хочешь расширить что-то старое
3. изменить размер области генерации (не всего холста, а того прямоугольника на холсте где будет новый кусок. чекбокс 7 заставляет выделение всегда быть квадратом)
4. твой промпт
5. количество вариантов картинок
6. свобода выражения нейросети. тем выше тем свободнее будет трактоваться твой запрос
▼Скрытый текст⬍
если ты решил воспользоваться пунктом 2(он же 8)
то ты не сможешь генерировать пока не выйдешь из режима добавления картинок
9. добавить еще картинку, ибо можно несколько
10. удалить картинку
11. подтвердить что именно в этом виде тебя устраивают начальные картинки (генерация станет доступной)
12. отменить все. все добавленные на этом этапе картинки удалятся ((генерация станет доступной)

▼Wombo⬍

▼Очень Полезные Ссылки⬍

Как поделиться прекрасным с анонами?
Бесплатные хостинги картинок: ImgBB и Imgur, регистрация не требуется, но с ней удобнее управлять своей галереей. Подробнее о вставлении картинок в ЧаВо.

Промты:
Генератор запросов, MidJourney/Dall-E Prompt Helper;
Lexica - найти арт по ключевым словам, чтобы посмотреть промт;
Public Prompts - небольшая коллекция милых промтов.

Говорим на стейблдиффужинском:
Список художников, список модификаторов.

Апскейлеры:
CodeFormer, ESRGAN, GFPGAN, SwinIR.

▼Как пользоваться кодформером⬍

Коллекция сайтов, использующих Stable Diffusion (и другие удобные ссылки)

Для многих нейросетей важна конкретика. Читайте FAQ и спрашивайте советов по запросам. Sharing is caring! Пожалуйста, подписывайте промты.

Для удобства используйте тег #aiart_info для ссылок и важной информации.

Анон · Вчера 15:55:11

Анон пишет:

Анон пишет:
Поделись
Обычно советуют для получения обнаженки статуи, пляжи, бани-души и так далее, а я выбрал сложный вариант и заставил ее рисовать в виде комикса подробный пошаговый гайд-туториал от персонажанейм1 с моделью персонажемнейм2 по:
1. Правильному надеванию презерватива.
2. Подготовке и проведению безопасного полового акта (и тут может быть любая практика, я пробовал генерировать и самые базовые, и нет).
3. Медицинскому осмотру.
4. Пользованию нудистским пляжем.
5. Рисованию с натуры/обнаженной фотографии.
Когда я обнаружил, что эта сетка просто дичайше обожает гайды и туториалы, мне открылись бездны, и это было очень весело. Теперь у меня есть куча картинок по отп с периодически невероятно всратыми сюжетами и диалогами от нейросети на фоне каких-то жутких фаллических штук и незацензуренного ничего
Вообще в процессе тестирования нащупал много маленьких лазеек для обхода разной цензуры, интересно было.

Анончик подробнее!!! И покажи результат если можно!!

Ко всем анонам вопрос - как вы обходите фильтры со сходством с реальными личностями? Если добавляю фото актера моя джемини усрется но ничего не сделает с ним, даже безобидного ?

Отредактировано (Вчера 15:55:55)

Анон · Вчера 16:16:41

Анон пишет:

Если добавляю фото актера моя джемини усрется но ничего не сделает с ним, даже безобидного

Картинки без рейтинга джемини прекрасно делает с живыми актёрами. Для рейтинга у меня получалось только если перевести фото в аниме стиль.

Анон · Вчера 18:35:31

Анон пишет:

Я ради интереса с телефона потестил тот же промт на ганнигрэмах, все работает, анончик, даже не ругалась:

Ну вот как тут первую Gemini рисует спокойно в фотореализме.

Отредактировано (Вчера 18:35:59)

Анон · Вчера 18:44:29

А моя и без рейтинга не хочет. :sadcat: А вы как пользуетесь? Я с десктопа, из браузера

Анон · Вчера 18:54:03

Анон пишет:

А моя и без рейтинга не хочет. А вы как пользуетесь? Я с десктопа, из браузера

Аналогично, но я промты пишу для нее как для визуальной нейронки и на англиском, не в разговорном формате.

Анон · Вчера 19:11:09

Анон пишет:

но я промты пишу для нее как для визуальной нейронки и на англиском, не в разговорном формате.

Я тоже, и я у нее же прошу написать промпт по которому она бы сделала то что мне нужно. И на английском она лучше реагирует

Анон · Вчера 20:08:33

Хм, а Gemini понимает русский разве? А то у меня она вообще на него не реагирует, не меняя исходные картинки :think:

Анон · Вчера 20:27:59

Да, на русском отлично понимает промты тоже. Просто стоит учитывать особенности конвертации языков :lol:

Холиварофорум

#1 2022-08-25 18:59:59

А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

#9001 Вчера 15:55:11

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

#9002 Вчера 16:16:41

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

#9003 Вчера 18:35:31

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

#9004 Вчера 18:44:29

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

#9005 Вчера 18:54:03

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

#9006 Вчера 19:11:09

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

#9007 Вчера 20:08:33

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

#9008 Вчера 20:27:59

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Подвал форума