Холиварофорум

Анон

А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Тред для обсуждения программ искусственного интеллекта для генерации только изображений.

▼Бесплатные⬍

• Artbreeder
  - требуется регистрация, генерирует не все и по настройкам, не тексту, особенно хорош с лицами;

• Artflow
  - требуется регистрация, генерирует только портреты и пейзажи;

• Craiyon
  - ранее DALL-E mini, есть свое приложение на Андроид;

• Pixray
  - генератор для гиков с документацией;

• Pornpen
  - генерирует порно-кадавров по настройкам, смешно и страшно, но иногда даже удачно;

• This X Does Not Exist
  - никаких настроек, залипнуть в несуществующее: людей, мемы, картины.

▼Платные и условно-бесплатные⬍

• DALL-E 2
  - требуется регистрация с номером телефона, из России только с ВПН и не-российской симкой;
  пока есть только статья DTF.

• Midjourney
  - требуется бесплатная регистрация в Дискорде;
  цена: бесплатно ~25 картинок, $10 в месяц за примерно 200 картинок, $30 за практически неограниченное количество.

• NightCafe
  - регистрация не требуется;
  цена: бесплатно 5 кредитов каждый день; стоимость одной генерации зависит от настроек и варьируется от 1 до ? кредитов, есть подписка, от $10 в месяц на 100 кредитов до $80 на 1500 кредитов, есть паки, от $8 единоразово на 40 кредитов до $470 на 10,000 кредитов.

• Wombo Art
  - развивается, добавляются стили, понимает запросы по-русски;
  цена: бесплатно в веб-версии, в приложениях на Андроид и Эппл есть премиум-аккаунт: 319 рублей в месяц или 6к пожизненно.

▼Stable Diffusion и Unstable Diffusion⬍

• Stable Diffusion
  - требуется бесплатная регистрация;
  цена: бесплатно 200 кредитов при регистрации; стоимость одной генерации зависит от настроек и варьируется от 0.2 до 28.2 кредитов, далее платно, 10 кредитов - $10.

▼В: Stable Diffusion имеет открытый исходный код, почему DreamStudio стоит денег?⬍

Хотя модель Stable Diffusion была открыта компанией Stability AI, веб-сайт DreamStudio - это сервис, который мы разрабатываем для того, чтобы каждый мог получить доступ к этому мощному творческому инструменту без необходимости установки программного обеспечения, знания кодирования или мощного локального GPU.
Плата, взимаемая на DreamStudio, покрывает вычислительные затраты на создание каждого изображения, и мы работаем над снижением цены по мере совершенствования технологии.

Альтернативные/бесплатные версии:

• Hugging Face
  - самая простая версия, только промт.

Без NSFW-фильтра:
Unstable Diffusion Reddit, wiki

• Web UI оригинал от CompVis, AUTOMATIC1111, Sygil.Dev
  - практически безграничные возможности, но требуется установка на компьютер или в Google Colab;

• ArtBot
  - промт, негативный промт, сэмплеры и сид, соотношение сторон, шаги, точность следования промту, разные модели, количество результатов, Image-to-Image, Inpainting;

• Dezgo
  - промт, Image-to-Image;

• Mage
  - без логина: промт, соотношение сторон, шаги, точность следования промту;
  - с логином: промт, негативный промт, сид, расширенные настройки шагов и точности следования, Image-to-Image;

• Stable Horde
  - промт, негативный промт, сэмплеры и сид, отдельное регулируемые широта и высота, шаги, точность следования промту, разные модели, количество результатов, Image-to-Image, Inpainting.

---

• Diffuse The Rest
  - здесь можно нарисовать, чтобы нейросеть дорисовала за вас;

• Infinity
  - практически бесконечная дорисовывалка, ограниченная только возможностями вашего компьютера.

---

Очень подробный гайд на английском:
How to get images that don't suck: a Beginner/Intermediate Guide to Getting Cool Images from Stable Diffusion

▼Теория, практика, советы от анонов⬍

▼Midjourney⬍

Аноооон, как у тебя получаются такие красивые анатомичные лица? Мне Миджорни упорно выдаёт что-то дико перекошенное, с глазами на разных уровнях. Причём на первом этапе, где он генерирует 4 наброска, всё красиво и правильно. Потом нажимаешь апскейл, и он их перекашивает нахуй.

Анончик, там, по идее, есть кнопка "Beta upscale redo", она возвращает тот вариант, который был на исходном превью (менее детальный и "нейросеточный"), есть еще "Light upscale redo" - будет промежуточный между твоим и самым первым, а кнопка "Remaster" полностью переделывает весь получившийся перекос в уже самое приличное лицо, но забирает в два раза больше серверного времени (и далее либо через "V", либо через "Make Variations" варьируешь, пока нейросетка не поймет, не научится и нормальную анатомию/лицо не сделает). Но можешь этим не заморачиваться, просто используй запрос вроде:
твой запрос, hyperdetailed, pop photograph, sharp focus, 8k, intricate detail, octane render, volumetric lighting, v3 --ar 4:6 --test --creative --upbeta
ar дает менять размер картинки в соотношении, его можно менять (не 4:6, а 9:16, к примеру, но можно и просто размер в пикселях обозначить, вроде 1280:1920), test, creative и upbeta это внутренние нейросеточные команды (но creative вроде тоже как-то можно регулировать в цифрах), она их обычно сама добавляет в запрос уже в процессе. Картинка в выдаче будет одна, но зато сразу приличная, и это очень сэкономит время со всех стадий переделывания) И вот еще хороший генератор запросов, там вообще много всякого можно настроить.

Я оставила себе немного фаста ещё на случай максимальной обработки, он же, кажется, не делает её в релаксе?

Да, Max Upscale вне фаста не дает делать. Я еще прошарил, что если самому добавлять в запрос в конце --test --creative --upbeta (и лучше еще размер, типа --ar 4:6 или --ar 9:16 для портретов и всякого макро, --ar 16:9 для пейзажей), то получается меньше вариаций (1-2), но он сразу делает более качественные отремастеренные картинки, без совсем скетчевых превью и без рваной марли нейросеточной. И так в сумме ждать меньше приходится

▼Stable Diffusion⬍

Аноны, как стэблдиффужину объяснить что мне нужен мужик с кошачьими ушками? Он выдает мне акцент на его обычных человеческих ушах или добавляет котиков вокруг, всего один раз сделал котьи ушки и то весьма криво

Общий принцип тут: если СД не понимает, чего ты хочешь, дай ему дополнительный референс. Попробуй докинуть к запросу ключевые слова типа neko, catman, furry, имя какого-нибудь художника, который рисует котоухих персов, имя популярного котоухого перса и т.д. - по отдельности и в разных комбинациях. Только убедись, что у тебя достаточно чётко прописаны модификаторы стиля, а то иначе от тех же нэко или кэтмэна модель может унести в аниме или комиксы.

Решил описать процесс генерации изображения, может быть кому-то будет полезно, а может кто-нибудь посоветует что-то.
Итак, делаем Короля Лососей. В моем представлении он должен быть человекоподобным, в королевских одеждах и короне - это минимум, а там посмотрим.
Вначале просто генерим по запросу. Пробуем разные вариации, но проблема в том, что лосось очень "сильное", видимо, слово, и получаются исключительно рыбы в разных видах, без какой-либо четкой королевской атрибутики.

▼генерируем рыбов⬍

Тем не менее, один лосось мне очень нравится своим стилем, надо его сохранить!

▼лосось-красавчик крупно⬍

Теперь надо его как-то одеть поприличнее и вообще привести в королевский вид. Тут я на минуту оставляю SD и открываю лосося в фотошопе. Планшет у меня где-то в неразобранной коробке, но то, что здесь требуется, можно и на тачпаде изобразить. Итак, рисуем:

▼арт⬍

Красота, практически готово. Но немного надо еще доработать. Загружаем обратно в sd-webui, на вкладку img2img и генерим (добавив в промпт "в королевской мантии и золотой короне")... через несколько попыток получаем неплохие варианты:

▼даже один хуман затесался⬍

Игнорируем затесавшегося шпиона человеков, смотрим на остальные варианты. Вот в этом

▼форма короны хороша⬍

но на корону налезла зелень с мантии. А вот с этим

▼в богатых одеждах⬍

уже можно работать.
Прогоняем его через img2img, варьируя промпты

▼img2img⬍

получаем разных ребят, вот такого,

▼например⬍

В принципе, это уже отлично, на мой непритязательный вкус, но какой-то он чересчур "сухопутный", нет ощущения, что дело происходит под водой. Закидываем его снова в img2img, добавляем в промпт "подводный, драматическое освещение, рыбы на фоне" и продолжаем.

▼вот например⬍

вроде бы, неплохо, но есть вот такой вариант:

▼с падающими лучами света⬍

И он мне нравится больше. Но ведь у него него ведь во рту рыба! Это омерзительно!!! Верно? Верно, но ведь и мы живем не в темную эпоху начала 2022 года! У нас есть нужные инструменты для исправления этого. Загружаем чувака во вкладку inpaint:

▼inpaint⬍

и карандашиком зачеркиваем рыбку. Это маска, там инпейнт сгенерит нам новую картинку. В промпт пишем "сигара" (потом пробуем "горящая сигара", "дымящаяся сигара" и т.д.), и, в конце концов, получаем

▼с дымящейся сигарой⬍

Берем результат снова в img2img и пробуем еще разные модификации промпта, в один прекрасный момент получаем пузырьки вместо дыма

▼-⬍

То, что надо! Одна маленькая деталь - кончик у сигары какой-то неудачный. Загружаем

▼inpaint⬍

зачерняем только кончик сигары, пишем "cigar ash" и

▼вуаля⬍

Все. Загружаем вкладку extra (там находится увеличение разрешения):

▼делаем upscale⬍

Тут, конечно, много что надо подправить. Корона... мне не очень нравится эта корона, надо перегенерить. Внизу еще какая-то рука-не рука, непонятно что, надо починить. Надо бы еще...
Все! Хватит! Готово! Нам за это не платят!
Постим конечный результат:

▼Король-Лосось⬍

Анон, вот как так, взял твой промпт, забил в запрос, опять неки полезли.

Анон, в чем рисуешь? С какими настройками, если есть?

▼Наволочка про то, что сэмплеры СД ведут себя неправильно. Можно не читать.⬍

Изначально которыбов я делал в https://huggingface.co/spaces/stability … -diffusion он их выдет, кхе-кхе, стабильно (с вероятностью процентов 10-20 от всех результатов)
https://aqualxx.github.io/stable-ui/ и https://tinybots.net/artbot на дефолтных настройках выдают либо русалок, обычных и котоголовых, либо непонятное, я сначала долго не мог понять, в чем дело, а потом кааак понял. Кажется.
Виноват, кажется, сэмплер (процесс, который собственно "собирает" тебе картинку). Это странно, обычно они такого разброса не дают. Сравнение сэмплеров (не мое)
СД по первой ссылке использует PLMS, два других - по-дефолту k_heun. Экспериментальным путем, чтож очереди-то такие длинные  которыбов удалось дождатся кроме PLMS от k_lms и k_euler, но, по ощущениям, реже (статистику не собирал), k_heun упорно выдавал фуррей.
Но там все-равно что-то сломалось, потому что не должно оно себя так вести  Еще одно сравнение сэмплеров!
...пойду-ка я спать. Кажется.

Крч, анон, если хочешь играть именно с этим промтом с результатом, как у меня, попробуй поставить в настройках Sampler: PLMS
Но вообще странно это, раньше я такого не видел.
Экспериментальные картинки галерейкой с указанием сэмплера, если интересно, неподписанное - из того сд, что не настраивается.

Сравнение сэмплеров СД

Сравнение 1 - сравнивает сэмплеры между собой и между версиями СД 1.4 и 1.5 (онлайн СД, кажется, сейчас используют 1.4)
Сравнение 2 - наглядно одной большой табличкой (у k_euler_a перепутаны картинки (сдвинуты на одну вправо))
Сравнение 3, видео - сравнивает сэмплеры (в онлайн версиях доступны не все) при разном количестве шагов

▼Скрытый текст⬍

https://www.youtube.com/watch?v=N5ZAMa3BUxc

Что это значит на практике?
Не так уж много, на данном этапе развития в 90% случаев (кроме сэмплеров _а, они могут быть непредсказуемы), СД выдаст плюс-минус одно и то же (не забываем, что кривизна конкретной картинки зависит еще и от воли рандома)

Эффективный диапазон шагов (steps) для большинства сэмплеров  - 20-50. Больше шагов = проработанней картинка = больше потрачено времени. Но в онлайн-версиях время может больше зависеть от длины очереди.

Онлайн-СД без доступных настроек (вот этот) использует PLMS и 45 шагов.

Миссия невыполнима, ёпт, сгенерить мужику повязку на один глаз
Бесконечный сд все время пытается дорисовать второй глаз симметрично первому, максимум добавляет шрамы и какие-то эффекты, но мне нужна повязка(((

попробуй в каком нить СД который работает от картинки - аля https://aqualxx.github.io/stable-ui/
добавить на вход картинку с мужиком с повязкой (кадр из фильма например)
и поиграть с Init Strength
чем он меньше - тем ближе будет твой результат к исходнику. понятное дело что тебе копия кадра из фильма не нужна, но в средних значениях может и помочь. тем более что потом в исходник можно добавить какой-то новый результат из предыдущих результатов.

только главное указать размер генерации (ширина-высота) примерно как исходное фото, а то при низком Init Strength твою картинку сплющит по стандартного квадрата

▼Stable Diffusion Web⬍

Я пользуюсь stable-diffusion-webui. У кого есть крутая видеокарта, может запускать это на своем компьютере, а я запускаю на Google Colab - это облачные компьютеры для АИ-шных вычислений. У них есть бесплатный уровень, но я за 10 долларов взял платный.
Плюсы бесконечны, это целая система для СД. Некоторые: нет цензуры, есть положительный и отрицательный промпты (т.е. анонг, который мучается с бородатыми мужиками, может внести beard в отрицательный промпт), можно усиливать в промпте некоторые части, показывая их важность. Есть img2img, со всеми этими и другими возможностями. Есть inpainting, это как в Далл-и, когда ты выделяешь кусок картинки и говоришь "перерисуй мне это на вот это". В общем, очень крутая вещь.
Еще минус - все это находится в процессе разработки. На своем компьютере можно было бы взять какую-то версию и не трогать ее, а в облаке оно каждый раз берет новую версию и там часто что-то отваливается, потому что они добавляли какую-то новую возможность.

▼Stable Diffusion Diffuse The Rest⬍

Аноны, я вам кое-что прнс... Уже поздно, но одну тестовую картинку...

▼Рисуем - как сможем. У меня не очень красиво⬍

▼Пишем текст⬍

scaly reptiloid attacking 5G tower, photorealistic, hd, octane render
(чешуйчатый рептилоид атакует башню 5G)

...
нажимаем на кнопку
...

▼PROFIT!⬍

Попробуем что-то другое...

▼рисуем⬍

▼пишем⬍

a fantasy painting of a beautiful feminine prince with long hair, in red corset and high heels, pole dancing, hd, detailed, artstation

жмем и

▼получаем⬍

хм... можно бы и получше... Еще одну итерацию и...

▼...и получаем⬍

▼Stable Diffusion Infinity⬍

Анончик, подскажи, пожалуйста, как ее запустить. Картинку загрузил, промпт ввел, а где в очередь на генерацию запустить - в упор не вижу

после загрузки изображения нужно нажать confirm -кнопка с галочкой- (он фиксирует положение твоей картинки) потом навести рамку на то место, где ты хочешь начать генерацию и нажать Outpaint -кнопка с кисточкой-
очередь появится в поле с промптом. потом надо будет "принять" "пределать" или "отменить" результат

Пост опытного анона @Анон #1882.
Дальше делаю так (если что, более опытный анон подправит)
Когда закрепишь картинку кнопкой confirm, наводишь на нужное место квадрат для генерации (для этого нажимаешь resize selection, квадрат становится с красной рамкой и его можно двигать), потом закрепляешь квадрат, нажав кнопку confirm. После чего стираешь резинкой ту область, которую надо дорисовать. Если это руки, стираешь руки, потом в промпте пишешь hands+остальное нужное тебе.  Потом нажимаешь outpaint (кнопка с кисточкой)

Дорисовал хвост космическому киту с помощью бесконечного СД, три раза двигал квадрат. В этот раз без видимых стыков и высветления, выбрал Gaussian.

Аноны, играющие с бесконечным СД
проблема черного квадрата - это оказывается срабатывание (часто ложное) проверки на порнуху. чтобы при генерации этого не было нужно снять галочку c enable safety checker

▼Скрытый текст⬍

и еще для таких же тугодумов как я..
вот если тут (sample number) выставить число - то БСД сгенерирует несколько "дорисовок" между которыми можно выбирать. (и не будет такого что 10 раз назад был ничо-так вариант, но ты его сбросил и вот уже пол часа страдаешь о того что все остальное хуже и хуже)

▼Скрытый текст⬍

Аноны, а в СД можно сделать картинку с большим разрешением? Чтоб распечатать и на стену?
Вижу в вомбо такую опцию, но они сразу предлагают напечатанный принт за $50 что какбэ жирно, и вроде миджорни умеет в большие размеры?

В бесконечном СД можно расширять в стороны. а потом попробовать увеличить через сервисы увеличения
(единственное, разработчик бесконечного СД предупреждал что он все таки конечный, и ограничивается мощностью твоей оперативки и браузера.т.е. в какой то момент все заглохнет)

Аноны, подскажите https://huggingface.co/spaces/lnyan/sta … n-infinity как тут увеличить размер холста в высоту?

вот сюда.

▼Скрытый текст⬍

но еще можно "отдалить" холст.. картинка не уменьшится, уменьшится только ее размер на холсте.. как в каком нибудь графическом редакторе когда приближаешь/удаляешь

▼Скрытый текст⬍

анончик. на всякий случай хочу предупредить.  в бесконечном СД там слева от иконки (дискета) которая "сохранить рисунок" - есть две иконки "сохранить холст" и "загрузить холст". и если хочется продолжить потом работу с картинкой, или сохранить промежуточную версию. чтоб в случае фейла со стиранием возобновить работу - то лучше сохраняй холст.
горький опыт показал мне, что при импорте картинки и при сохранении картинки - у нее чуть падает качество. если один раз загрузить и потом сохранить это не заметно. а если сделать так раз 5 - то получится жуткое мыло, даже если изначальное качество было прекрасным. я это поняла сильно не сразу 

Спасибо, это увидел но пока не нажимал

я тоже долго обходила. а потом поплакав над испорченным качеством классных картинок - попыталась найти причину почему так плохо.
и в итоге качество падает:
1) когда загружаешь изначальные картинки в Бесконечную СД (так что, если идея с нуля, то лучше прям в нем и начинать работу)
2) когда сохраняешь финальную картинку - ну тут никак не обойти. именно поэтому если выгрузить и опять загрузить - станет еще хуже.
3) когда область повторно попадает в поле генерации, потому что ты там что-то стер, и не можешь не захватить ее при закрытии дыры. в этом случае лучше сделать поле генерации минимально возможным. или постараться его так разместить чтоб важные детали аля Лица не попадали в него. или попадали как можно реже.
4) по краю поля выбранного для генерации ухудшение особо сильное, так что - если лицо таки попадает в выбор, то лучше чтоб граница не шла по нему, пусть уж все лицо попадет, чем через него пройдет полоса.

Не могу понять, где в бесконечном СД кнопка "генерить" ваще

▼Скрытый текст⬍

желтое это сгенерить
1. убрать проверку на цензуру (чтоб не попасть на ошибку черный квадрат)
2. загрузить  картинку если ты хочешь расширить что-то старое
3. изменить размер области генерации (не всего холста, а того прямоугольника на холсте где будет новый кусок. чекбокс 7 заставляет выделение всегда быть квадратом)
4. твой промпт
5. количество вариантов картинок
6. свобода выражения нейросети. тем выше тем свободнее будет трактоваться твой запрос

▼Скрытый текст⬍

если ты решил воспользоваться пунктом 2(он же 8)
то ты не сможешь генерировать пока не выйдешь из режима добавления картинок
9. добавить еще картинку, ибо можно несколько
10. удалить картинку
11. подтвердить что именно в этом виде тебя устраивают начальные картинки (генерация станет доступной)
12. отменить все. все добавленные на этом этапе картинки удалятся ((генерация станет доступной)

▼Wombo⬍

Это я в wombo загружал разные эмодзи 🤍🧡💛💚💙💜 и добавлял промты типа "белое сердце из облаков / синее ледное сердце"

Вомбо еще и эмодзи понимает?   
Или ты эмодзи не в текстовую строку, а картинкой заливал?

Картинкой, вот еще потестил сейчас:

▼Скрытый текст⬍

На мой вкус вомбо отлично справляется со стилистикой итемов из компьютерных игр, если дать ему даже максимально всратую картинку типа "нарисовал в пэинте две палки на черном фоне" с подходящим промтом он делает реальные вещи

Аноны, а вы можете сделать меч с глазом в рукояти? Я пыталась от Миджорни добиться, но тщетно

Попробуй схематично нарисовать хоть в пэинте хоть в чем условно свой меч и глаз и засунуть в вомбо картинку+описание со стилем hdr, он мне таким методом весьма годное фэнтезийное оружие делал.

▼Очень Полезные Ссылки⬍

Как поделиться прекрасным с анонами?
Бесплатные хостинги картинок: ImgBB и Imgur, регистрация не требуется, но с ней удобнее управлять своей галереей. Подробнее о вставлении картинок в ЧаВо.

Промты:
Генератор запросов, MidJourney/Dall-E Prompt Helper;
Lexica - найти арт по ключевым словам, чтобы посмотреть промт;
Public Prompts - небольшая коллекция милых промтов.

Говорим на стейблдиффужинском:
Список художников, список модификаторов.

Апскейлеры:
CodeFormer, ESRGAN, GFPGAN, SwinIR.

▼Как пользоваться кодформером⬍

Анон, а как им пользоваться? Регистрироваться надо?

Не, не надо. Заходишь, загружаешь картинку в левой колонке, там где "Drop a file or click to select", двигаешь движок codeformer_fidelity - это с какой силой исправлять, 0 - самое сильное. Еще по умолчанию он поднимает разрешение картинки в 2 раза, можно это тоже поменять. Потом жмешь Submit, ждешь секунд десять и готово.

Анончик, ты там на что-то дополнительно нажимал, чтобы оно всю картинку обрабатывало?

Там две галочки синие по умолчанию должны быть включены: Background_Enhance (как раз отвечает за фон) и Face_Upsample. Потом стоит увеличение картинки (по умолчанию в 2 раза), ещё чуть ниже синий движок-линия, 0 для лучшего качества, 1 для лучшего соответствия. По умолчанию стоит посередине.
Я обычно из всего этого только движок трогаю, 0 порой слишком сильно меняет лицо.

Сравнения до и после: раз, два, очень подробно три.

Коллекция сайтов, использующих Stable Diffusion (и другие удобные ссылки)

Для многих нейросетей важна конкретика. Читайте FAQ и спрашивайте советов по запросам. Sharing is caring! Пожалуйста, подписывайте промты.

Для удобства используйте тег #aiart_info для ссылок и важной информации.

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Простите за мега некропостинг, но тут я читаю тред с начала, а один анон задал интересный вопрос, на который, вроде, развернуто не ответили:

Странно, кстати, почему у них такие проблемы с лицами и глазами, на каждой второй картинке совершенно искаженные черты.

▼Скрытый текст⬍

Фишка в том, что в мозгу человека невероятно мощный механизм для обработки конкретно лиц. Активируется он сразу при рождении, хотя младенец еще толком-то и не видит нихуя. Именно этот механизм позволяет нам и рисовать лица, и распознавать их при сильнейшей стилизации до уровня смайликов, и сразу замечать любые нарушения в пропорциях. Это значит, во-первых, что сетки пока что все делают достаточно кривым, просто проебы с лицами мы замечаем сильнее всего. Во-вторых, для сеток задача изобразить лицо во много раз сложнее, чем для нас (нет соответствующего механизма распознания + куча каких-то мелких деталей).
Я нихуя не смыслю в программировании, но, насколько помню опыты с симуляциями нейронов, сейчас нет возможности создать многозадачную нейросеть, которая все будет рисовать одинаково хорошо на наш вкус. Судя по всему, лучший варик для лиц — это что-то типа Artbreeder, который целиком под это заточен, плюс еще результат допиливается человеком.

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Ёлочные совы        Повесил бы, всех бы купил и повесил! И лису тоже, очаровательная лиса! 

Я бы тоже не отказался от таких настоящих ).
Пытался игрушечных снегирей создать, но нейросеть пока о них спотыкается, выдает в слишком упрощённом виде или рисует на шаре.

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Коты правят миром!
Тз: кот сидит на крыше дома, результат: гигантское божественное котэ крушит остатки храма (а может, просто там сидит и лапкой из интереса трогает)

▼есть некоторое нарушение анатомии/перспективы, но выглядит вполне прилично⬍

Отредактировано (2022-10-08 18:25:03)

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

но миджорни мне под Гюстава Доре такого бога луны нарисовал

Ого. Охуенный

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

да это ж иисусы гигера

А это идея, анон!

▼ворнинг, возможны оскорбления чувств⬍

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Нормальный босс Бладборна

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Еще не собрал всех в приличную подборку, но миджорни мне под Гюстава Доре такого бога луны нарисовал, что я не могу не поделиться:

Вполне тянет на журнальную иллюстрацию.

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Простите за мега некропостинг, но тут я читаю тред с начала, а один анон задал интересный вопрос, на который, вроде, развернуто не ответили:

Странно, кстати, почему у них такие проблемы с лицами и глазами, на каждой второй картинке совершенно искаженные черты.

▼Скрытый текст⬍

Фишка в том, что в мозгу человека невероятно мощный механизм для обработки конкретно лиц. Активируется он сразу при рождении, хотя младенец еще толком-то и не видит нихуя. Именно этот механизм позволяет нам и рисовать лица, и распознавать их при сильнейшей стилизации до уровня смайликов, и сразу замечать любые нарушения в пропорциях. Это значит, во-первых, что сетки пока что все делают достаточно кривым, просто проебы с лицами мы замечаем сильнее всего. Во-вторых, для сеток задача изобразить лицо во много раз сложнее, чем для нас (нет соответствующего механизма распознания + куча каких-то мелких деталей).
Я нихуя не смыслю в программировании, но, насколько помню опыты с симуляциями нейронов, сейчас нет возможности создать многозадачную нейросеть, которая все будет рисовать одинаково хорошо на наш вкус. Судя по всему, лучший варик для лиц — это что-то типа Artbreeder, который целиком под это заточен, плюс еще результат допиливается человеком.

Кисти рук и пальцы (правильное количество) получаются сидьно хуже лиц при этом. А торсы и задницы почти идеально, как мы видели на примере юношей с цветами в стратегических местах 

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Попробуйте кто-нить портреты персов в духе Курбе, у него такие выражения лиц под каефом будто 

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

А это идея, анон!

прекрасно и жутенько, очень классно получился

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Кисти рук и пальцы (правильное количество) получаются сидьно хуже лиц при этом

Я думаю, от пальцев сетка вообще охуевает и думает, что они похожи одновременно на пауков, водоросли и хуй знает, что еще. Во всяком случае, мне разные сети одно время стабильно выдавали челиков с пауками вместо рук.

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Азиатские фэнтези парни. Stable diffusion и пол-литра моей крови 

▼3 арта⬍

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Кисти рук и пальцы (правильное количество) получаются сидьно хуже лиц при этом. А торсы и задницы почти идеально, как мы видели на примере юношей с цветами в стратегических местах 

Такое ощущение, что разрабы нейросетей вбухали основные усилия именно в то, чтобы научиться рисовать приличные лица (прогресс за последние месяцы огромный!) и им пока не до рук.

+ руки сами по себе сложно устроены, много подвижных сложных хреновин, очень подвижных с кучей нюансов и мелких деталей. Жопы и торсы гораздо проще и менее изменчивы.

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Аноны, а вы заявки принимаете?
Сделайте, пожалуйста, аватарку для бота, который читает холиварку 

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Я пытался сделать себе Федора Басманова за исполнением Писаренко с венком на голове..

▼как в фильме⬍

Но мне сплошь выдает бородатых мужиков с натуральной клумбой на голове(( может вдруг кто попробует т_т

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

бородатых мужиков с натуральной клумбой на голове

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Еще не собрал всех в приличную подборку, но миджорни мне под Гюстава Доре такого бога луны нарисовал, что я не могу не поделиться:

▼Очень прекрасное⬍

Анонче, давай ещё такого, умоляю!!!  

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

бородатых мужиков с натуральной клумбой на голове

Чтоб не быть голословной, и чтоб вы поняли мою беду у меня получается так.. даже если я пишу без бороды

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Попробуйте кто-нить портреты персов в духе Курбе, у него такие выражения лиц под каефом будто 

и не только лица бгг

Очень прекрасное

а в этом что-то мэпплторповское есть

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

А какой твой запрос, анон?

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Чтоб не быть голословной, и чтоб вы поняли мою беду у меня получается так.. даже если я пишу без бороды

первый похож на тамаду на тематической свадьбе

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

А какой твой запрос, анон?

Если ты про бороду с кустами то вот
Beautiful Fedor Basmanov without a beard played by Pisorenko with wreath on his head by Gustave Dore, hyper realistic, extremely detailed, colorful, rendering in octane, detailed painting, cinematic lighting

Я не сильно шарю в стилях, потому как мог видоизменил запрос анончика с красивым результатом

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Можно поставить young перед beautiful, тогда вероятность получить бороду меньше.
Возможно, нейросеть просто его не знает. Имеет смысл поискать какого-то более известного, возможно иностранного актера похожего типажа. Но и то не факт, что получится сходство.

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Да, попробуй лучше young. И как вариант - писать имя актёра поближе к имени персонажа

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Или дрочить "брюнета" до посинения
Извините за формулировку.