Холиварофорум

Анон

А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Тред для обсуждения программ искусственного интеллекта для генерации только изображений.

▼Бесплатные⬍

• Artbreeder
  - требуется регистрация, генерирует не все и по настройкам, не тексту, особенно хорош с лицами;

• Artflow
  - требуется регистрация, генерирует только портреты и пейзажи;

• Craiyon
  - ранее DALL-E mini, есть свое приложение на Андроид;

• Pixray
  - генератор для гиков с документацией;

• Pornpen
  - генерирует порно-кадавров по настройкам, смешно и страшно, но иногда даже удачно;

• This X Does Not Exist
  - никаких настроек, залипнуть в несуществующее: людей, мемы, картины.

▼Платные и условно-бесплатные⬍

• DALL-E 2
  - требуется регистрация с номером телефона, из России только с ВПН и не-российской симкой;
  пока есть только статья DTF.

• Midjourney
  - требуется бесплатная регистрация в Дискорде;
  цена: бесплатно ~25 картинок, $10 в месяц за примерно 200 картинок, $30 за практически неограниченное количество.

• NightCafe
  - регистрация не требуется;
  цена: бесплатно 5 кредитов каждый день; стоимость одной генерации зависит от настроек и варьируется от 1 до ? кредитов, есть подписка, от $10 в месяц на 100 кредитов до $80 на 1500 кредитов, есть паки, от $8 единоразово на 40 кредитов до $470 на 10,000 кредитов.

• Wombo Art
  - развивается, добавляются стили, понимает запросы по-русски;
  цена: бесплатно в веб-версии, в приложениях на Андроид и Эппл есть премиум-аккаунт: 319 рублей в месяц или 6к пожизненно.

▼Stable Diffusion и Unstable Diffusion⬍

• Stable Diffusion
  - требуется бесплатная регистрация;
  цена: бесплатно 200 кредитов при регистрации; стоимость одной генерации зависит от настроек и варьируется от 0.2 до 28.2 кредитов, далее платно, 10 кредитов - $10.

▼В: Stable Diffusion имеет открытый исходный код, почему DreamStudio стоит денег?⬍

Хотя модель Stable Diffusion была открыта компанией Stability AI, веб-сайт DreamStudio - это сервис, который мы разрабатываем для того, чтобы каждый мог получить доступ к этому мощному творческому инструменту без необходимости установки программного обеспечения, знания кодирования или мощного локального GPU.
Плата, взимаемая на DreamStudio, покрывает вычислительные затраты на создание каждого изображения, и мы работаем над снижением цены по мере совершенствования технологии.

Альтернативные/бесплатные версии:

• Hugging Face
  - самая простая версия, только промт.

Без NSFW-фильтра:
Unstable Diffusion Reddit, wiki

• Web UI оригинал от CompVis, AUTOMATIC1111, Sygil.Dev
  - практически безграничные возможности, но требуется установка на компьютер или в Google Colab;

• ArtBot
  - промт, негативный промт, сэмплеры и сид, соотношение сторон, шаги, точность следования промту, разные модели, количество результатов, Image-to-Image, Inpainting;

• Dezgo
  - промт, Image-to-Image;

• Mage
  - без логина: промт, соотношение сторон, шаги, точность следования промту;
  - с логином: промт, негативный промт, сид, расширенные настройки шагов и точности следования, Image-to-Image;

• Stable Horde
  - промт, негативный промт, сэмплеры и сид, отдельное регулируемые широта и высота, шаги, точность следования промту, разные модели, количество результатов, Image-to-Image, Inpainting.

---

• Diffuse The Rest
  - здесь можно нарисовать, чтобы нейросеть дорисовала за вас;

• Infinity
  - практически бесконечная дорисовывалка, ограниченная только возможностями вашего компьютера.

---

Очень подробный гайд на английском:
How to get images that don't suck: a Beginner/Intermediate Guide to Getting Cool Images from Stable Diffusion

▼Теория, практика, советы от анонов⬍

▼Midjourney⬍

Аноооон, как у тебя получаются такие красивые анатомичные лица? Мне Миджорни упорно выдаёт что-то дико перекошенное, с глазами на разных уровнях. Причём на первом этапе, где он генерирует 4 наброска, всё красиво и правильно. Потом нажимаешь апскейл, и он их перекашивает нахуй.

Анончик, там, по идее, есть кнопка "Beta upscale redo", она возвращает тот вариант, который был на исходном превью (менее детальный и "нейросеточный"), есть еще "Light upscale redo" - будет промежуточный между твоим и самым первым, а кнопка "Remaster" полностью переделывает весь получившийся перекос в уже самое приличное лицо, но забирает в два раза больше серверного времени (и далее либо через "V", либо через "Make Variations" варьируешь, пока нейросетка не поймет, не научится и нормальную анатомию/лицо не сделает). Но можешь этим не заморачиваться, просто используй запрос вроде:
твой запрос, hyperdetailed, pop photograph, sharp focus, 8k, intricate detail, octane render, volumetric lighting, v3 --ar 4:6 --test --creative --upbeta
ar дает менять размер картинки в соотношении, его можно менять (не 4:6, а 9:16, к примеру, но можно и просто размер в пикселях обозначить, вроде 1280:1920), test, creative и upbeta это внутренние нейросеточные команды (но creative вроде тоже как-то можно регулировать в цифрах), она их обычно сама добавляет в запрос уже в процессе. Картинка в выдаче будет одна, но зато сразу приличная, и это очень сэкономит время со всех стадий переделывания) И вот еще хороший генератор запросов, там вообще много всякого можно настроить.

Я оставила себе немного фаста ещё на случай максимальной обработки, он же, кажется, не делает её в релаксе?

Да, Max Upscale вне фаста не дает делать. Я еще прошарил, что если самому добавлять в запрос в конце --test --creative --upbeta (и лучше еще размер, типа --ar 4:6 или --ar 9:16 для портретов и всякого макро, --ar 16:9 для пейзажей), то получается меньше вариаций (1-2), но он сразу делает более качественные отремастеренные картинки, без совсем скетчевых превью и без рваной марли нейросеточной. И так в сумме ждать меньше приходится

▼Stable Diffusion⬍

Аноны, как стэблдиффужину объяснить что мне нужен мужик с кошачьими ушками? Он выдает мне акцент на его обычных человеческих ушах или добавляет котиков вокруг, всего один раз сделал котьи ушки и то весьма криво

Общий принцип тут: если СД не понимает, чего ты хочешь, дай ему дополнительный референс. Попробуй докинуть к запросу ключевые слова типа neko, catman, furry, имя какого-нибудь художника, который рисует котоухих персов, имя популярного котоухого перса и т.д. - по отдельности и в разных комбинациях. Только убедись, что у тебя достаточно чётко прописаны модификаторы стиля, а то иначе от тех же нэко или кэтмэна модель может унести в аниме или комиксы.

Решил описать процесс генерации изображения, может быть кому-то будет полезно, а может кто-нибудь посоветует что-то.
Итак, делаем Короля Лососей. В моем представлении он должен быть человекоподобным, в королевских одеждах и короне - это минимум, а там посмотрим.
Вначале просто генерим по запросу. Пробуем разные вариации, но проблема в том, что лосось очень "сильное", видимо, слово, и получаются исключительно рыбы в разных видах, без какой-либо четкой королевской атрибутики.

▼генерируем рыбов⬍

Тем не менее, один лосось мне очень нравится своим стилем, надо его сохранить!

▼лосось-красавчик крупно⬍

Теперь надо его как-то одеть поприличнее и вообще привести в королевский вид. Тут я на минуту оставляю SD и открываю лосося в фотошопе. Планшет у меня где-то в неразобранной коробке, но то, что здесь требуется, можно и на тачпаде изобразить. Итак, рисуем:

▼арт⬍

Красота, практически готово. Но немного надо еще доработать. Загружаем обратно в sd-webui, на вкладку img2img и генерим (добавив в промпт "в королевской мантии и золотой короне")... через несколько попыток получаем неплохие варианты:

▼даже один хуман затесался⬍

Игнорируем затесавшегося шпиона человеков, смотрим на остальные варианты. Вот в этом

▼форма короны хороша⬍

но на корону налезла зелень с мантии. А вот с этим

▼в богатых одеждах⬍

уже можно работать.
Прогоняем его через img2img, варьируя промпты

▼img2img⬍

получаем разных ребят, вот такого,

▼например⬍

В принципе, это уже отлично, на мой непритязательный вкус, но какой-то он чересчур "сухопутный", нет ощущения, что дело происходит под водой. Закидываем его снова в img2img, добавляем в промпт "подводный, драматическое освещение, рыбы на фоне" и продолжаем.

▼вот например⬍

вроде бы, неплохо, но есть вот такой вариант:

▼с падающими лучами света⬍

И он мне нравится больше. Но ведь у него него ведь во рту рыба! Это омерзительно!!! Верно? Верно, но ведь и мы живем не в темную эпоху начала 2022 года! У нас есть нужные инструменты для исправления этого. Загружаем чувака во вкладку inpaint:

▼inpaint⬍

и карандашиком зачеркиваем рыбку. Это маска, там инпейнт сгенерит нам новую картинку. В промпт пишем "сигара" (потом пробуем "горящая сигара", "дымящаяся сигара" и т.д.), и, в конце концов, получаем

▼с дымящейся сигарой⬍

Берем результат снова в img2img и пробуем еще разные модификации промпта, в один прекрасный момент получаем пузырьки вместо дыма

▼-⬍

То, что надо! Одна маленькая деталь - кончик у сигары какой-то неудачный. Загружаем

▼inpaint⬍

зачерняем только кончик сигары, пишем "cigar ash" и

▼вуаля⬍

Все. Загружаем вкладку extra (там находится увеличение разрешения):

▼делаем upscale⬍

Тут, конечно, много что надо подправить. Корона... мне не очень нравится эта корона, надо перегенерить. Внизу еще какая-то рука-не рука, непонятно что, надо починить. Надо бы еще...
Все! Хватит! Готово! Нам за это не платят!
Постим конечный результат:

▼Король-Лосось⬍

Анон, вот как так, взял твой промпт, забил в запрос, опять неки полезли.

Анон, в чем рисуешь? С какими настройками, если есть?

▼Наволочка про то, что сэмплеры СД ведут себя неправильно. Можно не читать.⬍

Изначально которыбов я делал в https://huggingface.co/spaces/stability … -diffusion он их выдет, кхе-кхе, стабильно (с вероятностью процентов 10-20 от всех результатов)
https://aqualxx.github.io/stable-ui/ и https://tinybots.net/artbot на дефолтных настройках выдают либо русалок, обычных и котоголовых, либо непонятное, я сначала долго не мог понять, в чем дело, а потом кааак понял. Кажется.
Виноват, кажется, сэмплер (процесс, который собственно "собирает" тебе картинку). Это странно, обычно они такого разброса не дают. Сравнение сэмплеров (не мое)
СД по первой ссылке использует PLMS, два других - по-дефолту k_heun. Экспериментальным путем, чтож очереди-то такие длинные  которыбов удалось дождатся кроме PLMS от k_lms и k_euler, но, по ощущениям, реже (статистику не собирал), k_heun упорно выдавал фуррей.
Но там все-равно что-то сломалось, потому что не должно оно себя так вести  Еще одно сравнение сэмплеров!
...пойду-ка я спать. Кажется.

Крч, анон, если хочешь играть именно с этим промтом с результатом, как у меня, попробуй поставить в настройках Sampler: PLMS
Но вообще странно это, раньше я такого не видел.
Экспериментальные картинки галерейкой с указанием сэмплера, если интересно, неподписанное - из того сд, что не настраивается.

Сравнение сэмплеров СД

Сравнение 1 - сравнивает сэмплеры между собой и между версиями СД 1.4 и 1.5 (онлайн СД, кажется, сейчас используют 1.4)
Сравнение 2 - наглядно одной большой табличкой (у k_euler_a перепутаны картинки (сдвинуты на одну вправо))
Сравнение 3, видео - сравнивает сэмплеры (в онлайн версиях доступны не все) при разном количестве шагов

▼Скрытый текст⬍

https://www.youtube.com/watch?v=N5ZAMa3BUxc

Что это значит на практике?
Не так уж много, на данном этапе развития в 90% случаев (кроме сэмплеров _а, они могут быть непредсказуемы), СД выдаст плюс-минус одно и то же (не забываем, что кривизна конкретной картинки зависит еще и от воли рандома)

Эффективный диапазон шагов (steps) для большинства сэмплеров  - 20-50. Больше шагов = проработанней картинка = больше потрачено времени. Но в онлайн-версиях время может больше зависеть от длины очереди.

Онлайн-СД без доступных настроек (вот этот) использует PLMS и 45 шагов.

Миссия невыполнима, ёпт, сгенерить мужику повязку на один глаз
Бесконечный сд все время пытается дорисовать второй глаз симметрично первому, максимум добавляет шрамы и какие-то эффекты, но мне нужна повязка(((

попробуй в каком нить СД который работает от картинки - аля https://aqualxx.github.io/stable-ui/
добавить на вход картинку с мужиком с повязкой (кадр из фильма например)
и поиграть с Init Strength
чем он меньше - тем ближе будет твой результат к исходнику. понятное дело что тебе копия кадра из фильма не нужна, но в средних значениях может и помочь. тем более что потом в исходник можно добавить какой-то новый результат из предыдущих результатов.

только главное указать размер генерации (ширина-высота) примерно как исходное фото, а то при низком Init Strength твою картинку сплющит по стандартного квадрата

▼Stable Diffusion Web⬍

Я пользуюсь stable-diffusion-webui. У кого есть крутая видеокарта, может запускать это на своем компьютере, а я запускаю на Google Colab - это облачные компьютеры для АИ-шных вычислений. У них есть бесплатный уровень, но я за 10 долларов взял платный.
Плюсы бесконечны, это целая система для СД. Некоторые: нет цензуры, есть положительный и отрицательный промпты (т.е. анонг, который мучается с бородатыми мужиками, может внести beard в отрицательный промпт), можно усиливать в промпте некоторые части, показывая их важность. Есть img2img, со всеми этими и другими возможностями. Есть inpainting, это как в Далл-и, когда ты выделяешь кусок картинки и говоришь "перерисуй мне это на вот это". В общем, очень крутая вещь.
Еще минус - все это находится в процессе разработки. На своем компьютере можно было бы взять какую-то версию и не трогать ее, а в облаке оно каждый раз берет новую версию и там часто что-то отваливается, потому что они добавляли какую-то новую возможность.

▼Stable Diffusion Diffuse The Rest⬍

Аноны, я вам кое-что прнс... Уже поздно, но одну тестовую картинку...

▼Рисуем - как сможем. У меня не очень красиво⬍

▼Пишем текст⬍

scaly reptiloid attacking 5G tower, photorealistic, hd, octane render
(чешуйчатый рептилоид атакует башню 5G)

...
нажимаем на кнопку
...

▼PROFIT!⬍

Попробуем что-то другое...

▼рисуем⬍

▼пишем⬍

a fantasy painting of a beautiful feminine prince with long hair, in red corset and high heels, pole dancing, hd, detailed, artstation

жмем и

▼получаем⬍

хм... можно бы и получше... Еще одну итерацию и...

▼...и получаем⬍

▼Stable Diffusion Infinity⬍

Анончик, подскажи, пожалуйста, как ее запустить. Картинку загрузил, промпт ввел, а где в очередь на генерацию запустить - в упор не вижу

после загрузки изображения нужно нажать confirm -кнопка с галочкой- (он фиксирует положение твоей картинки) потом навести рамку на то место, где ты хочешь начать генерацию и нажать Outpaint -кнопка с кисточкой-
очередь появится в поле с промптом. потом надо будет "принять" "пределать" или "отменить" результат

Пост опытного анона @Анон #1882.
Дальше делаю так (если что, более опытный анон подправит)
Когда закрепишь картинку кнопкой confirm, наводишь на нужное место квадрат для генерации (для этого нажимаешь resize selection, квадрат становится с красной рамкой и его можно двигать), потом закрепляешь квадрат, нажав кнопку confirm. После чего стираешь резинкой ту область, которую надо дорисовать. Если это руки, стираешь руки, потом в промпте пишешь hands+остальное нужное тебе.  Потом нажимаешь outpaint (кнопка с кисточкой)

Дорисовал хвост космическому киту с помощью бесконечного СД, три раза двигал квадрат. В этот раз без видимых стыков и высветления, выбрал Gaussian.

Аноны, играющие с бесконечным СД
проблема черного квадрата - это оказывается срабатывание (часто ложное) проверки на порнуху. чтобы при генерации этого не было нужно снять галочку c enable safety checker

▼Скрытый текст⬍

и еще для таких же тугодумов как я..
вот если тут (sample number) выставить число - то БСД сгенерирует несколько "дорисовок" между которыми можно выбирать. (и не будет такого что 10 раз назад был ничо-так вариант, но ты его сбросил и вот уже пол часа страдаешь о того что все остальное хуже и хуже)

▼Скрытый текст⬍

Аноны, а в СД можно сделать картинку с большим разрешением? Чтоб распечатать и на стену?
Вижу в вомбо такую опцию, но они сразу предлагают напечатанный принт за $50 что какбэ жирно, и вроде миджорни умеет в большие размеры?

В бесконечном СД можно расширять в стороны. а потом попробовать увеличить через сервисы увеличения
(единственное, разработчик бесконечного СД предупреждал что он все таки конечный, и ограничивается мощностью твоей оперативки и браузера.т.е. в какой то момент все заглохнет)

Аноны, подскажите https://huggingface.co/spaces/lnyan/sta … n-infinity как тут увеличить размер холста в высоту?

вот сюда.

▼Скрытый текст⬍

но еще можно "отдалить" холст.. картинка не уменьшится, уменьшится только ее размер на холсте.. как в каком нибудь графическом редакторе когда приближаешь/удаляешь

▼Скрытый текст⬍

анончик. на всякий случай хочу предупредить.  в бесконечном СД там слева от иконки (дискета) которая "сохранить рисунок" - есть две иконки "сохранить холст" и "загрузить холст". и если хочется продолжить потом работу с картинкой, или сохранить промежуточную версию. чтоб в случае фейла со стиранием возобновить работу - то лучше сохраняй холст.
горький опыт показал мне, что при импорте картинки и при сохранении картинки - у нее чуть падает качество. если один раз загрузить и потом сохранить это не заметно. а если сделать так раз 5 - то получится жуткое мыло, даже если изначальное качество было прекрасным. я это поняла сильно не сразу 

Спасибо, это увидел но пока не нажимал

я тоже долго обходила. а потом поплакав над испорченным качеством классных картинок - попыталась найти причину почему так плохо.
и в итоге качество падает:
1) когда загружаешь изначальные картинки в Бесконечную СД (так что, если идея с нуля, то лучше прям в нем и начинать работу)
2) когда сохраняешь финальную картинку - ну тут никак не обойти. именно поэтому если выгрузить и опять загрузить - станет еще хуже.
3) когда область повторно попадает в поле генерации, потому что ты там что-то стер, и не можешь не захватить ее при закрытии дыры. в этом случае лучше сделать поле генерации минимально возможным. или постараться его так разместить чтоб важные детали аля Лица не попадали в него. или попадали как можно реже.
4) по краю поля выбранного для генерации ухудшение особо сильное, так что - если лицо таки попадает в выбор, то лучше чтоб граница не шла по нему, пусть уж все лицо попадет, чем через него пройдет полоса.

Не могу понять, где в бесконечном СД кнопка "генерить" ваще

▼Скрытый текст⬍

желтое это сгенерить
1. убрать проверку на цензуру (чтоб не попасть на ошибку черный квадрат)
2. загрузить  картинку если ты хочешь расширить что-то старое
3. изменить размер области генерации (не всего холста, а того прямоугольника на холсте где будет новый кусок. чекбокс 7 заставляет выделение всегда быть квадратом)
4. твой промпт
5. количество вариантов картинок
6. свобода выражения нейросети. тем выше тем свободнее будет трактоваться твой запрос

▼Скрытый текст⬍

если ты решил воспользоваться пунктом 2(он же 8)
то ты не сможешь генерировать пока не выйдешь из режима добавления картинок
9. добавить еще картинку, ибо можно несколько
10. удалить картинку
11. подтвердить что именно в этом виде тебя устраивают начальные картинки (генерация станет доступной)
12. отменить все. все добавленные на этом этапе картинки удалятся ((генерация станет доступной)

▼Wombo⬍

Это я в wombo загружал разные эмодзи 🤍🧡💛💚💙💜 и добавлял промты типа "белое сердце из облаков / синее ледное сердце"

Вомбо еще и эмодзи понимает?   
Или ты эмодзи не в текстовую строку, а картинкой заливал?

Картинкой, вот еще потестил сейчас:

▼Скрытый текст⬍

На мой вкус вомбо отлично справляется со стилистикой итемов из компьютерных игр, если дать ему даже максимально всратую картинку типа "нарисовал в пэинте две палки на черном фоне" с подходящим промтом он делает реальные вещи

Аноны, а вы можете сделать меч с глазом в рукояти? Я пыталась от Миджорни добиться, но тщетно

Попробуй схематично нарисовать хоть в пэинте хоть в чем условно свой меч и глаз и засунуть в вомбо картинку+описание со стилем hdr, он мне таким методом весьма годное фэнтезийное оружие делал.

▼Очень Полезные Ссылки⬍

Как поделиться прекрасным с анонами?
Бесплатные хостинги картинок: ImgBB и Imgur, регистрация не требуется, но с ней удобнее управлять своей галереей. Подробнее о вставлении картинок в ЧаВо.

Промты:
Генератор запросов, MidJourney/Dall-E Prompt Helper;
Lexica - найти арт по ключевым словам, чтобы посмотреть промт;
Public Prompts - небольшая коллекция милых промтов.

Говорим на стейблдиффужинском:
Список художников, список модификаторов.

Апскейлеры:
CodeFormer, ESRGAN, GFPGAN, SwinIR.

▼Как пользоваться кодформером⬍

Анон, а как им пользоваться? Регистрироваться надо?

Не, не надо. Заходишь, загружаешь картинку в левой колонке, там где "Drop a file or click to select", двигаешь движок codeformer_fidelity - это с какой силой исправлять, 0 - самое сильное. Еще по умолчанию он поднимает разрешение картинки в 2 раза, можно это тоже поменять. Потом жмешь Submit, ждешь секунд десять и готово.

Анончик, ты там на что-то дополнительно нажимал, чтобы оно всю картинку обрабатывало?

Там две галочки синие по умолчанию должны быть включены: Background_Enhance (как раз отвечает за фон) и Face_Upsample. Потом стоит увеличение картинки (по умолчанию в 2 раза), ещё чуть ниже синий движок-линия, 0 для лучшего качества, 1 для лучшего соответствия. По умолчанию стоит посередине.
Я обычно из всего этого только движок трогаю, 0 порой слишком сильно меняет лицо.

Сравнения до и после: раз, два, очень подробно три.

Коллекция сайтов, использующих Stable Diffusion (и другие удобные ссылки)

Для многих нейросетей важна конкретика. Читайте FAQ и спрашивайте советов по запросам. Sharing is caring! Пожалуйста, подписывайте промты.

Для удобства используйте тег #aiart_info для ссылок и важной информации.

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Мой абсолютный фаворит этой пачки - Робо-дифьюжн.

О да

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Решил погенерировать в СД любимых актеров в корсетах. Не получилось - то голову отрезало, то любимка получался с тонкой талией, но в обычной одежде, то в корсете, но прямо совсем массивный бочонок, которому корсет не поможет, то карлик, то с лицом скрывающего боль Гарольда.
Но среди безголовых вариантов были вполне горячие:

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Если кто-то ждал вторую часть колбасного цеха, то вот она. Если кто не ждал, все норм, вы ничего не теряете))

▼все так же местами NSFW⬍

в прошлый раз я закончил на том, что все остальные диффужены работают примерно как обычный. я был не прав)

Обычный стейбл диффужин в принципе не замолачивается. он не склоняет анатомию к какому-то полу, он просто привык потом отсеивать порно цензурой. потому лепит "что-то примерно вот так". Не секрет, что остальные диффужены с порномодами, уже доучивали свои модели на порно. так что стейбл для эротики гуд, для огурчиков не очень. (хотя бывает что и везет)

▼NSFW⬍

Проблем у Вайфу диффужина 2:
1) ее учили по картинкам с цензурой
2) она явно была обучена на картинках, где член у персонажа был зачастую в руке и без приложения в виде мужчины (если персонаж не футанари конечно) из-за чего на сгенерированных картинках член не всегда прикреплен как надо.

▼NSFW⬍

Zeipher Female Model возвращает нас к булочкам с курагой и тяжелой гормональной гибридизации. ну собственно у этой НС даже в названии все уже сказано. это не значит, что совсем огурчиков не бывает, но и те что генерятся выглядят опухшими.

▼NSFW⬍

Зато сразу видно на чем тренировался Zack3D Судя по гуглу эта модель должна была специализироваться на кинковом порно, нишевых кинках типа латекса.. и судя по ногам мужчин - без фурри тут тоже не обошлось. единственное, в отличие от рассмотренных в предыдущем обзоре Yiffy и furry моделях - тут сам мужчина порой струдом вписывается в свое достоинство. Вероятно для моделей с явной фурри-подоплекой нужно еще и уточнять количество колбасок, все таки для этого жанра многочлен - частый гость уравнения.

▼очень NSFW⬍

Киберпанк! решил сразу показать что он умеет не только в женские Жопы. Он не стесняется и вываливает все что знает о колбасах. Жаль только что выглядит это как "чужой вырывается из жертвы через пах" . Но стоит отдать модели должное, она не из стесняшек.. и даже художников заборола, залив все яркики красками.. резни.

▼NSFW⬍

Спайдер верс из робких. есть и колбаски и гибридные булочки (хотя их поменьше чем в более женских модах) Но не редко НС предпочитает скрыть пах рукой или вообще показать нам Орех. к слову неплохой орех, одобряю))

▼NSFW⬍

trinart вообще позиционируется как аниме и манга модель. поэтому получив прям совсем неанимешный результат (из-за художников) я решил таки показать вам 2 версии.
1. версия с художниками, как и ранее. Модель тут тоже стеснительная, в основном закрытые позы, колбаски бывают, но зачастую с изъянами. без булочек тоже не обходится. но их не так чтоб много

▼NSFW⬍

Но меня удивило что аниме-манга плохо чувствуется.. Для 2х дисней стилей, для Акрейна и спайдер-верса, для бордерлайна и комикса - все равно чувствовался стиль, путь и смешанный.
А тут как будто своего стиля и нет.  потому вот версия 2
Тот же запрос, но без художников

▼NSFW⬍

что вскрывает 2 проблемы:
а) тренировали НС видимо на слишком разностилевой базе. уж очень сильно варьируется результат
б) тренировали на манге/аниме с довольно молодыми персонажами. я сильно отфильтровал результаты, чтоб нас тут не наколбасили за "18 минус". Вайбы несовершеннолетия встречаются очень часто. потому будьте бдительны

на базе модели Арчера я наверное сделаю небольшое заявление. то, что я использую еще и художников в запросах - кажется некоторым читерством. так в принципе и есть. дело в том. что в большинстве случаев меня в первую очередь интересует база, на которой модель тренировалась. вот тут ниже на примере Арчера видно, что стилизация этой модели не очень подходит для порно..  зато база у нее явно порнушная. (не без булок, но в целом то неплохо выходит)
здесь на одной картинке сразу видна и стилизация мульта, и генерация с художниками. как и с trinart тут стили сильно затираются художниками. но зато база данных явно додает колбасы

▼NSFW⬍

но да. у других моделей столь сильного затирания стиля не происходит.

п.с. Пока готовился выпуск - тини боты добавили еще моделей. даже не знаю что там.))

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Аноны, а только мне повезло вызвать гнев (?) артбота и теперь через раз получать от него

Due to abuse prevention, your IP address has been put into timeout for [от 300 до 6000 и далее, как "повезёт"] more seconds. Please try again later, or contact us on discord if you think this was an error.

? :(
Так и сидеть у него по 1 несчастной картинке генерить или это как-то чинится?

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Я в последний раз генерил сегодня днем и мне такого не попадалось, но у меня местами получались ошибки вместо генерации (сера полоска). Может, так решили поуменьшить поток пользователей в минуту?

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Due to abuse prevention,

Мне тоже такое ограничение не попадалось. сорри анончик((

ошибки вместо генерации (сера полоска).

а вот серые полосы - да. такое ощущение, что это какие то ошибки на некоторых конкретных моделях

П.с. чисто в образовательных целях - видимо как антипод Вайфу диффужину - Furry Epoch мне сейчас наделал кучу девушек с орешками   

Отредактировано (2022-11-11 16:38:07)

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Аноны, просветите, пожалуйста:

нейросети можно подсунуть изображение рисованного (мультяшного, анимешного) лица , чтобы она  сделала из него реалистичное лицо типа фото?

(вдруг мечта сбылась, а я не в курсе)

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

А принеси пример, мы проверим.

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Ну давайте пробовать аниме

▼Попытка 1, мальчик⬍

▼Скрытый текст⬍

Sampler: k_euler
Karras: true
Model: Mega Merge Diffusion
Seed: 2641521271
Steps: 40
cfg scale: 7
Denoise: 0.50

Sampler: k_euler
Karras: true
Model: Midjourney Diffusion
Seed: 2732506944
Steps: 40
cfg scale: 7
Denoise: 0.50

▼Попытка 2, девочка⬍

▼Скрытый текст⬍

Sampler: k_euler
Karras: true
Model: stable_diffusion
Seed: 3658826685
Steps: 40
cfg scale: 7
Denoise: 0.75

Sampler: k_euler
Karras: true
Model: Zeipher Female Model
Seed: 3311948447
Steps: 40
cfg scale: 7
Denoise: 0.50

Sampler: k_euler
Karras: true
Model: Midjourney Diffusion
Seed: 3799336100
Steps: 40
cfg scale: 7
Denoise: 0.50

▼Попытка 3, мальчик с бородой⬍

В бороду нейросеть опять не смогла, большинство вариантов выдало лютую срань, хотя подозреваю, тут и отсутствие второго глаза сыграло

▼Скрытый текст⬍

Эти хоть лицо куда надо поставили:

Sampler: k_euler
Karras: true
Model: mo-di-diffusion
Seed: 2505418619
Steps: 40
cfg scale: 7
Denoise: 0.50

Sampler: k_euler
Karras: true
Model: Redshift Diffusion
Seed: 598041360
Steps: 40
cfg scale: 7
Denoise: 0.50

Попытка 3.5
Еле нашел кадр с глазами

▼Скрытый текст⬍

Лицо встало на место, но помогло не сильно

Sampler: k_euler
Karras: true
Model: Zeipher Female Model
Seed: 2407105899
Steps: 40
cfg scale: 7
Denoise: 0.5

Sampler: k_euler
Karras: true
Model: Mega Merge Diffusion
Seed: 673770389
Steps: 40
cfg scale: 7
Denoise: 0.5

Sampler: k_euler
Karras: true
Model: stable_diffusion
Seed: 1825281635
Steps: 40
cfg scale: 7
Denoise: 0.5

▼Попытка 4 с бородой и в профиль⬍

▼Скрытый текст⬍

Sampler: k_euler
Karras: true
Model: stable_diffusion
Seed: 1331779023
Steps: 40
cfg scale: 7
Denoise: 0.5

Sampler: k_euler
Karras: true
Model: Midjourney Diffusion
Seed: 1684817957
Steps: 40
cfg scale: 7
Denoise: 0.5

Вывод: без бороды и более-менее в анфас, можно добиться чего-то годного, но нужно экспериментировать и подбирать модель/уровень денойза под конкретную картинку. Одна и та же модель с одними и теми же настройками могла подряд выдать годноту и срань 

Отредактировано (2022-11-11 18:27:30)

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Последняя прямо прелесть!)

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

▼
Попытка 2, девочка

Все же женщин ии лучше всего рисует

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Попытка 1, мальчик

Вот тут первый вариант прямо огнище. Мазки!

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Все же женщин ии лучше всего рисует

Анон тут пробовал делать людей с эмоциями на лице, женщины действительно бывали удачные, с мужчинами чаще выходило странное и крипота. Попытки сделать мужиков на коленях под дождем кричащих Nooo вообще выдавали лютый бодихоррор   Со смехом чуть получше, но двойной ряд зубов обычное дело.

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Анон устал орать от вашего цеха), там есть парнишки с ужасом на лице, это так понятно))

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Если кто-то ждал вторую часть колбасного цеха

я ждал, анончик! спасибо тебе за продление моей жизни

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

решил пойти по стопам анона с переделкой аниме.
взял кадр

▼Скрытый текст⬍

пропустил через все  доступные стили с денойзом 0,5 и 0,75
просто запросом handsome male и самые верхние с художниками handsome male, painting by gaston bussiere, craig mullins, greg rutkowski, yoji shinkawa
могу сказать что с художниками мне пришлось больше по душе - т.к. с ними анатомически ближе к реализму выходило.

потом отбросил всех кривых и абсолютно непохожих (был чел с натурально хером вместо носа , был афроамериканец (от спайдер верса), а так же рандомные модельные челы, столь ограмуренные что прям уже нехорошо даже как то.

я принес вам то, что я не отторг.

▼внимание, кадр большой и длинный вниз⬍

https://i.yapx.ru/UuPL9.png
(вот тоже самое ссылкой. на случай если у вас небольшой экран.. а то распидорасит)

мои фавориты крупно

▼Скрытый текст⬍

handsome male, painting by gaston bussiere, craig mullins, greg rutkowski, yoji shinkawa

Sampler: k_euler_a
Karras: true
Model: Zeipher Female Model
Seed: 429206070
Steps: 30
cfg scale: 9
Denoise: 0.5

handsome male

Sampler: k_euler_a
Karras: true
Model: Yiffy
Seed: 3714746646
Steps: 30
cfg scale: 9
Denoise: 0.75

Отредактировано (2022-11-11 19:10:06)

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Тобирама!

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Если кто-то ждал вторую часть колбасного цеха

Мне нравится твоя обстоятельность, анон    Спасибо за разбор/обзор :3

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Да, анон,да!.. но... Где же котик?

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

миджорни-юзеры, вы тут еще есть? я заметил, что она предвзята к цвету волос и постоянно рисует темноволосых в пейринговых картинках выше и активнее, чем светловолосых, причем работает и с женщинами, и с мужчинами. с женщинами вообще периодически пытается темноволосую половинку превратить в тонкозвонкого мужика-ногебатора
а еще четвертая версия здорово прокачалась, круто рисует уже на стадии скетча, но плохо ремастерит. зато внимательнее относится к запросам, и наконец-то поцелуи рисуются плюс-минус нормально без слияния в единого жидкого рептилоида, но с руками все еще беда. надо заставить ее всадников рисовать и посмотреть, так ли сильно она прокачалась

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

А мне в общей куче в третьей строчке снизу справа нравится. Прям клевый.
Хотя у аркейноредактора почему-то часто странные выражения лиц...

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Да, анон,да!.. но... Где же котик?

Анончик, ты уточни где ты ждешь котиков, а то я представляю котиков в колбасном цехе 

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Аноны, вы поглядите на лица в колбасном цеху. Они смотрят с ужасом и стыдом. А кто успел закрыться, с подозрением!

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

Да, анон,да!.. но... Где же котик?

Анончик, ты уточни где ты ждешь котиков, а то я представляю котиков в колбасном цехе 

Второй фаворит у тебя собака. А если бы ещё был котик,как было бы мииило)

Анон

Re: А откуда у вас такие картинки? ИИ-творчества тред

И ещё я зодолбался и не написал, как вы круты с той, которая не оглянулась посмотреть, но потом стала мееедленно оглядываться. Я, без шуток,испугался.