Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-02-10 06:23:38
- Анон
Черепашка с рожками (Киса в свитере)
Черепашка с рожками, она же киса в свитере, она же боевая черепаха, она же Wind - war horse. Яростный антислешер и противница секса как такового, выступает за "чистую непорочную" преимущественно мужскую дружбу, носитель синдрома "онижеживые" в терминальной стадии. Прославилась лицемерием, двуличием, ханжеством и подлостью. Замечена в таскании чужих фиков, артов, а также личных фото и другой персональной информации себе в закрытки, также переписывает чужие фики - удаляет из них сексуальные сцены и называет это "спасением". Имеет способность записывать явно слешные картинки в "броманс".
Любимые фандомы: Робин из Шервуда, Пираты Карибского моря, Хорнблоуэр, Крапивин, Неуловимые мстители, кроме того, пасётся в Волшебник Изумрудного города, Les Miserables, Толкин, Гарри Поттер и т.д.
Ковид-диссидентка.
#1501 2015-03-11 17:58:00
- Анон
Re: Черепашка с рожками (Киса в свитере)
ну для тебя не стоят, для других стоят. и стоит уважать мнение других, а не так "я щитаю, что это гавно, значит, все так должны считать".
Согласен. Просто тут против КВ ее репутация сыграла, которая у нее далеко не айс.
#1502 2015-03-11 18:02:17
- Анон
Re: Черепашка с рожками (Киса в свитере)
Но там было указано всё - такой пуканный взрыв был не оправдан.
что значит не оправдан? на перевод и выкладку нужно разрешение, это какбэ правило для всех фандомов. тащить без спроса - это крайне некрасиво. без спроса школота тащит.
#1503 2015-03-11 18:03:57
- Анон
Re: Черепашка с рожками (Киса в свитере)
У нее взорвалось так, как будто утащили без имени переводчика и выдали за своё. Адекватнее нужно быть, возмущение понятно, но напоминает печальную ситуацию с зфб и неким тушканом.
#1504 2015-03-11 18:12:41
- Анон
Re: Черепашка с рожками (Киса в свитере)
А какая разница, сколько там пчей. Важно, что с черепунделем они душа в душу.
Анончик, ну откуда людям знать, что такое Черепаха и чем она знаменита? Пришёл кто-то поболтать, зафрендился - люди и общаются. Не параной.
#1505 2015-03-11 18:23:43
- Анон
Re: Черепашка с рожками (Киса в свитере)
Анончик, ну откуда людям знать, что такое Черепаха и чем она знаменита? Пришёл кто-то поболтать, зафрендился - люди и общаются. Не параной.
Услужливый дурак опаснее врага. Все уже о другом говорят, алё. И не вспомнили бы про твою ненаглядную, если бы ты не вылез опять с цыганочкой. И если уж на то пошло, они до сих пор душа в душу, а за столько времени уже можно было разобраться, ху есть ху.
#1506 2015-03-11 18:25:42
- Анон
Re: Черепашка с рожками (Киса в свитере)
Создала профиль авторши с указанием ее имени на французском языке и выложила.
Анон, честно ответь - а это как вообще, нормально, создавать поддельный профиль и выкладывать там чужое творчество? Я была при том сраче, Каткин выложив фик, даже не написала, что это перевод. Она приписала себе авторство.
#1507 2015-03-11 18:28:34
- Анон
Re: Черепашка с рожками (Киса в свитере)
Анон, честно ответь - а это как вообще, нормально, создавать поддельный профиль и выкладывать там чужое творчество?
насколько я знаю, на многих ресурсах это запрещено прямым текстом.
вообще легко говорить со стороны, что нужно быть адекватней, не у вас же утащили. по мне, неадекватен тот, кто так поступает, а не тот, кто этим возмущается.
#1508 2015-03-11 18:34:07
- Анон
Re: Черепашка с рожками (Киса в свитере)
Услужливый дурак опаснее врага. Все уже о другом говорят, алё. И не вспомнили бы про твою ненаглядную, если бы ты не вылез опять с цыганочкой.
Вообще-то я совсем другой анон, не тот, с кем ты срёшься.
И если уж на то пошло, они до сих пор душа в душу, а за столько времени уже можно было разобраться, ху есть ху.
Как разобраться? Читать здесь на ХС все треды, что ли?
#1509 2015-03-11 18:44:42
- Анон
Re: Черепашка с рожками (Киса в свитере)
Это было бы понятно в случае плагиата. Но там было указано всё - такой пуканный взрыв был не оправдан.
Анон, там не было указано авторство Констанции.
Сюда уже приносили их срач, там Кэткин воровка однозначно.
#1510 2015-03-11 18:47:22
- Анон
Re: Черепашка с рожками (Киса в свитере)
А вот еще один фичогг в защиту бедненького капитана Блада от негодяев слэшеров) И надо же, с Нунциатой, аплодирующей аффтару в комментах)
http://mobile.ficbook.net/readfic/516711
Про аффтара известно что-нибудь, кстати? Такие обычно хорошей едой оказываются.
Гляжу, ты, анон, знаешь антислэшные фички еще лучше, чем черепундель слэшные, даже комменты выучил. Тоже коллекцию собираешь, чтобы ежедневно осуждать?
#1511 2015-03-11 18:52:31
- Анон
Re: Черепашка с рожками (Киса в свитере)
Анон, там не было указано авторство Констанции.
Сюда уже приносили их срач, там Кэткин воровка однозначно.
А еще раз принесите ссылки на среч, если остались. Зрчется своими глазами посмотреть и убедиться, кто там ебанашка. Потому что если понесла куда-то с указанием авторства , но без разрешения, тоже криминала не вижу. Насчет разрешений на перевод, да, принято спрагивать, но многие жтого не делают, если не собираются на общественной площадке выкладываться.
#1512 2015-03-11 19:08:20
- Анон
Re: Черепашка с рожками (Киса в свитере)
Я была при том сраче, Каткин выложив фик, даже не написала, что это перевод. Она приписала себе авторство.
Пруф или хоть кулстори в подробностях?
#1513 2015-03-11 19:29:18
- Анон
Re: Черепашка с рожками (Киса в свитере)
Зрчется своими глазами посмотреть и убедиться, кто там ебанашка.
Обе хороши, анон, как и в случае с педофильным однострочником.
Потому что если понесла куда-то с указанием авторства , но без разрешения, тоже криминала не вижу.
Дура Каткин выложила перевод на аккаунте, который сама создала от имени Констанции, не спросив у той мнения на этот счёт. А Констанция взвилась на дыбы, тоже не разобравшись, что Каткин сделала это по дурости, а не с какой-то корыстной целью.
Срачик этот сюда где-то в начале темы приносили, искать лень, по правде сказать. Можешь сам пошуршать, если интересно.
#1514 2015-03-11 19:39:51
- Анон
Re: Черепашка с рожками (Киса в свитере)
Потому что если понесла куда-то с указанием авторства , но без разрешения, тоже криминала не вижу.
анон, не зря на многих сайтах запрещено выкладывать чужие тексты, даже с указанием истинного авторства. не надо распоряжаться чужим добром. просто не надо и все. ссылку дать - ради бога. а пилить фальшивые аккаунты не надо. авторы фиков не получают никаких денег от своей работы, так оставь им хоть право самим размещать плоды творчества и контролировать их размещение.
#1515 2015-03-11 20:26:09
- Анон
Re: Черепашка с рожками (Киса в свитере)
Анон, честно ответь - а это как вообще, нормально, создавать поддельный профиль и выкладывать там чужое творчество? Я была при том сраче, Каткин выложив фик, даже не написала, что это перевод. Она приписала себе авторство.
Ложь.
Кеткин написала четко по-французски: Констанция В.
Ни о каком присвоении авторства не идет и речи. Ебанутая пиздливая жеманница Констанция развонялась и обосрала ни в чем не повинного человека.
#1516 2015-03-11 20:27:44
- Анон
Re: Черепашка с рожками (Киса в свитере)
Аноны, я сейчас с лопатофона, ссылку уже приносили в эту тему, пошуруйте по поиску, заодно сюда притащите, если разыщете)
#1517 2015-03-11 20:28:38
- Анон
Re: Черепашка с рожками (Киса в свитере)
Констанция Волынска!
Вы - проклятая манерная позерка-пидараска!
#1518 2015-03-11 20:31:31
- Анон
Re: Черепашка с рожками (Киса в свитере)
Ложь.
Кеткин написала четко по-французски: Констанция В.
Какой бред. Тут явно пляшет либо сама Кэткин, либо кто-то из подружаек. Кэткин сама создала профиль "Констанция В.", но в этом профиле она не написала, что фики переводные и что автор не она сама. То есть она на этом профиле общалась с читателями как автор, ни разу не сказав никому, что она переводила эти фики. Сколько можно лгать на К.В.? В других ситуациях она, может, и припизднутая, и жеманная ебанашка, но в том случае Конс-я права, а Кэткин плагиатчица.
#1519 2015-03-11 20:32:27
- Анон
Re: Черепашка с рожками (Киса в свитере)
Анон, там не было указано авторство Констанции.
Если бы это было воровство, стояло бы не Constance V.
Это тоже самое, что и русская Констанция!
#1520 2015-03-11 20:33:22
- Анон
Re: Черепашка с рожками (Киса в свитере)
Констанция В.", но в этом профиле она не написала, что фики переводные и что автор не она сама
Правильно, анонче, потому что был указан автор - Констанция В.!
Переводчик должен быть указан, но в данном случае это не принципиально, потому что указан АВТОР.
#1521 2015-03-11 20:35:05
- Анон
Re: Черепашка с рожками (Киса в свитере)
Указали автора, какой плагиат?
#1522 2015-03-11 20:39:14
- Анон
Re: Черепашка с рожками (Киса в свитере)
Мало в ножки покланялись этой Конской Станции, видите ли.
И недостаточно низко спинку гнули.
Дрянь.
#1523 2015-03-11 20:58:32
- Анон
Re: Черепашка с рожками (Киса в свитере)
Черепундель, залогигься 
#1524 2015-03-11 20:59:32
- Анон
Re: Черепашка с рожками (Киса в свитере)
Мало в ножки покланялись этой Конской Станции, видите ли.
И недостаточно низко спинку гнули.
Дрянь.
это што сейчас было? 
#1525 2015-03-11 21:04:05
- Анон
Re: Черепашка с рожками (Киса в свитере)
Переводчик должен быть указан, но в данном случае это не принципиально, потому что указан АВТОР.
Ты точно из компании Черепушки и Кэткин, анон. Переводные фики выкладывают, помечая, что это перевод, и иногда давая ссылку на оригинал. Объясняю на пальцах: видишь средний? Я перевожу фики с английского на русский и наоборот. Например, я захочу перевести фик Ракуган "Игрок". Если я на каком-нибудь ресурсе зарегистрирую профиль "Rakugan" и выложу там этот фанфик, то я буду плагиатчицей. Потому что какой профиль регистрировать, как его называть и что там выкладывать, решает автор, а не кто-то от имени автора. Если я попрошу у Ракуган разрешение на перевод, зарегистрирую профиль "Anon Anonovich" и выложу там фик с указанием, что я переводчик, то я буду честным переводчиком, а не плагиатчицей.
Теперь понятно стало?
И это... не пляши тут так явно, поливая К-ю, ты очень палишься.