Вы не вошли.
Черепашка с рожками, она же киса в свитере, она же боевая черепаха, она же Wind - war horse. Яростный антислешер и противница секса как такового, выступает за "чистую непорочную" преимущественно мужскую дружбу, носитель синдрома "онижеживые" в терминальной стадии. Прославилась лицемерием, двуличием, ханжеством и подлостью. Замечена в таскании чужих фиков, артов, а также личных фото и другой персональной информации себе в закрытки, также переписывает чужие фики - удаляет из них сексуальные сцены и называет это "спасением". Имеет способность записывать явно слешные картинки в "броманс".
Любимые фандомы: Робин из Шервуда, Пираты Карибского моря, Хорнблоуэр, Крапивин, Неуловимые мстители, кроме того, пасётся в Волшебник Изумрудного города, Les Miserables, Толкин, Гарри Поттер и т.д.
Ковид-диссидентка.
Ну, конкретно Арми, может, не знает, что киса это черепашка. Но то, что киса у нее пасется, в свете принесенных цитат очень забавно.
Писю выпустили из концлагеря!
С новыми силами на борьбу со слэшем!
2020-06-08 в 19:28
киса в свитере
тёплые коты плывут по небу облаками, мысли переполнены мурчащими котами (Флёр)Слэшерам невмоготу видеть дженовиков и гетников, это делает им больно. Будь милосердна, закрой от них днев
Если ей показать человека, пишущего / рисующего все три, может, она лопнет наконец? Или нет, сынок, это фантастика?
Киса никак не может определиться со списком достойных))
ПростоКот
Просто ничего лишнегоТехподдержка
21:37 Проблема с закрытым дневником.
Приветствую!У пользователя киса в свитере я постоянно вылетаю из допусков к дневнику.
Мы раз за разом пытаемся понять, в чем проблема.
В чем может быть "затык" и как его решить? Проблема в нике? В настройках? В чем?2020-06-07 В 22:41
olya11Кот, просто Кот, обычно, даже если ник заменяется на 50, доступ дается. Но потом при каждом редактировании списка надо заново вместо 50 исходный ник писать и только после этого сохранять изменения. Если добавить/убрать другой ник, а 50 оставить как 50, то после такого редактирования доступ у вас может исчезнуть. Скажите не забывать каждый раз заменять на ваш ник. Видимо, она часто редактирует список доступа, вот он у вас и пропадает.
https://diary-support.diary.ru/p2195373 … vnikom.htm
Слэшерам невмоготу видеть дженовиков и гетников, это делает им больно.
Што.
Если ей показать человека, пишущего / рисующего все три, может, она лопнет наконец? Или нет, сынок, это фантастика?
Это фантастика, анон.
Черепися лет десять , не меньше, трётся по множеству фандомов и охапками тащит креатив с фандомных битв, неужели она до сих пор не видала людей, которые могут и в джен, и в гет, и в слэш? Видать ссохшиеся от ненависти куриные мозги не могут усвоить такую информацию.
Што
да просто классового врага ей надо, без этого не посияешь в собственных глазах. Всё виденные с близкого расстояния теоретики заговора, которые орут, что людей будут сортировать, на деле сами только и делают, что сортируют, кто правильный, а кто нет.
2020-06-08 в 19:28
киса в свитере
тёплые коты плывут по небу облаками, мысли переполнены мурчащими котами (Флёр)Слэшерам невмоготу видеть дженовиков и гетников, это делает им больно. Будь милосердна, закрой от них днев
Кстати, есть такое. Есть такие слэшеры, их не так уж и мало. На нашей фэндомной анонимке каких-то пёзд постоянно распидорашивает от упоминаний гетных фиков с фэндомным любимкой, особенно от самого близкого к канону пейринга (у героя с героиней был взаимный романтический интерес, но до постели не дошло). Админ устал тереть их вопли.
Если ей показать человека, пишущего / рисующего все три, может, она лопнет наконец?
Так это и не слэшер, а просто фикрайтер.
Кстати, есть такое. Есть такие слэшеры, их не так уж и мало.
За более чем десять лет в мультифандоме не встречал ни одного. Как и гетников. А вот дженовики типа кыси, пидорасящиеся об слэш и гет там, где ими даже не пахнет, встречались. Значит ли это, что мне нужно уподобиться сабжу и писать, что дженовики - долбоебы, которым слэш делает больно?
Ну и, анон
Есть такие слэшеры, их не так уж и мало. На нашей фэндомной анонимке
Т.е. ты даже не знаешь, может их там всего две, или даже одна вбрасывает, но уже делаешь вангования уровня бох, что их немало
Т.е. ты даже не знаешь, может их там всего две, или даже одна вбрасывает,
Не одна. Их ники известны, они спалились с этим хейтом — не подозревали, что найдутся и любители гета и будут их каждый раз чморить в ответ. Если ты таких не встречал, значит, или тебе повезло, или ты просто не обращал внимания.
Другой анон видел подобное. Та же Дева чем не пример пидорасящегося слэшера? Ещё Рыжая Соня анона этим впечатляла. Ну и в Наруто-дежурке, например, упоминание канонных жён главпейринга хотя бы в нейтральном или, не дай боже, положительном ключе даже в отрыве от самцов - сродни вбросу по умолчанию (анон, главное, согласен, что пейры вышли какой-то пиздец главпейринг, впрочем, тоже говно, но пидорасит людей стремительно и прям как бабок на лавке на тему шлюх).
Но всё это не отменяет сомнительности Черепахиного утверждения и того, что она лицемерненько малюет образ врага (общаться со слэшерами ей это обличение не мешает)
Отредактировано (2020-06-09 12:36:38)
Кстати, есть такое.
Каких только ебанутых нет, и что теперь, любые еба-загоны за общее правило считать?
Обобщать нормально. Мизогинные слэшеры попадаются регулярно, и остальные че-то не спешат их заткнуть, так что Кися в свитере в своём праве с обобщениями.
она лицемерненько малюет образ врага (общаться со слэшерами ей это обличение не мешает)
А в чём лицемерие? Почему вдруг нельзя общаться с людьми, которые истерят и ебанатят по конкретному поводу?
Обобщать нормально. Мизогинные слэшеры попадаются регулярно, и остальные че-то не спешат их заткнуть, так что Кися в свитере в своём праве с обобщениями.
+1
Обобщать нормально.
Когда таких большинство - да. Но не в том случае, когда это полторы дуры, пляшущие в какой-то анонимке. Мож, у вас там ещё 90 не закончились. Я такого уже лет 10 не видел, если не больше.
Схуяли ли писе вообще решать, какой контент второй человек должен закрывать от третьего, если третий сам ни о чем не просил?
дженовики - долбоебы, которым слэш делает больно
Кстати да, нормальное обобщение. Пример перед глазами. Чтоб другие дженовики за ней бегали и урезонивали, чёт не видно.
Кстати да, нормальное обобщение. Пример перед глазами. Чтоб другие дженовики за ней бегали и урезонивали, чёт не видно.
Не, анон, не взлетит.
и остальные че-то не спешат их заткнуть
да ну?
и на слэшконах были лекции "как писать без мизогинии", и на дайри ходили статьи по этому вопросу, и на холиварке половина тредов поциентов с этим делом, и даже на фикбуке в комментах постоянно срутся, если в тексте что-то типа "Джинни тупая шлюха, поэтому Гарри пошел пердолить Снейпа".
Тут ещё надо учитывать, что ебобо так не на слеш/гет могут реагировать, а на всё, кроме своей отпшки...
Другой анон видел подобное.
Да вон тема Вождя, чего далеко ходить. Эти бесконечные "исправления канонов", в которых герои только по скудоумию автора гетероориентированы, но ничего, Маня с Надей ща покажут, как надо, истерики на тему мерзкой суки Йеннифер, которую ведьмак почему-то любит и хочет, когда рядом с ним такой прекрасный товарищ (который, что самое скверное, в каноне тоже исключительно по бабам) и навешивание на женщин всех собак в собственных пописах.
Во, Вождь, кстати, хороший пример, когда истерику вызывает не нет, а всё, кроме отп, но даже и отп в неправильной раскладке (приравнивается к изнасилованию, лол). В Ведьмаке она бомбила от гета, а в Оменсах от Кроули снизу. Как увидит неправославный артик - пизда надпочечникам.
А в чём лицемерие?
А, ты опять приполз рассказать анонам как они неправильно кису понимают.
Отлично, давайте всех мерить по поциентам.
Обобщать нормально.
Когда аноны хуже еды.
Во, Вождь, кстати, хороший пример, когда истерику вызывает не нет, а всё, кроме отп, но даже и отп в неправильной раскладке (приравнивается к изнасилованию, лол).
И это нам доказывает что? Что юзеру нужно закрывать дневник от всех слэшеров, потому что среди них есть как вождь?
Обобщать нормально
Нет.