Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#2401 2022-06-25 12:12:13

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Нет блядь, пациентами становятся не за сталкинг, неадекватность и писево. Заебали уже трясти этими салфетками.

#2402 2022-06-25 12:19:21

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Нет блядь, пациентами становятся не за сталкинг, неадекватность и писево.

Анон, в правилах невозможно перечислить все. Возможно, некоторые бесоебства модеры могут счесть достойными отдельной палаты, даже если их нет в списке причин заведения именного треда. Это их решение. Пусть лучше уж аноны попытаются собрать шапку и узнают уже наверняка, пациент их Волкодав или нет.
А может они телемосты найдут у нее, хз. Тогда вообще все в порядке.
Зачем их сразу одергивать? Пусть попробуют, если так хотят.

#2403 2022-06-25 12:26:57

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Зачем их сразу одергивать? Пусть попробуют, если так хотят.

Я что, запрещаю им собирать шапку? Я говорю, что писево, салфетки и "можно натянуть на сталкинг" - это не признаки пациента, не надо рыть в этом направлении, надо рыть в другом направлении.
Можно подумать, сабж - первый и единственный человек в мире, написавший персонажа с реального человека.

#2404 2022-06-25 12:32:56

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Вообще такая зверино-серьезная ненависть по отношению к человеку, который всего-навсего пишет плохие книжки - это уже нездоровая фиксация какая-то

Это потому что основной состав хейтерофанатов Влкдв приперся на холиварку с ютуба, поныть о том, как Волкодавиха из забанила. Такое состояние для них в принципе норма.

#2405 2022-06-25 12:35:38

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Это потому что основной состав хейтерофанатов Влкдв приперся на холиварку с ютуба, поныть о том, как Волкодавиха из забанила. Такое состояние для них в принципе норма.

А, это многое объясняет.

#2406 2022-06-25 12:37:18

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

ИМХО написать книгу о "грешках" подруги, не скрывать имя прототипа и выкладывать ее фотки, да ещё и злорадствовать, что теперь все узнают её грязные секреты - это дофига неадекватно. А стырить салфетки из дома отца кумира - попахивает сталкингом.

Не буду ничего говорить за пациентскую тему, здесь сто раз уже перетерли почему этого мало, и в конце-концов решать это модерам.

Но если бы в треде свои мысли и претензии формулировали так, то вопрос о тмсфр и неадекватности придирок бы не встал или был бы не таким острым.

Что волкодаво- что мюзиклоаноны упорно сводят разговор к тому что если не придерживать фонтан своего красноречия, то можно будет только хвалить.
Ну, камон, если вы можете формулировать одни претензии как выше, то и другие сможете. А пока идет разговор в духе "так они сами хабалки, значит и мы хабалить будем, раз они к хуйне цепляются, то и мы будем" это нихуя неконструктивно и неполезно для треда.
Плюс, у вас всяко не один инфоповод, поэтому фиксация на каких-то одних, пусть тупых и дурных поступках и постоянная беготня с ними выглядит нездорово.
А если реальных инфоповодов нет, то тема не умрет если постоит до его появления, как у того же Лиса.

Ну и в любом случае  - у вас тема обсуждения творчества в первую очередь. Не надо пытаться притянуть все, что хочется обсудить/обсосать к нему, даже если очень бесит.
Тут уже не раз говорили пройтись по темам чтений, посмотерть на общение и обсуждения в них - какими бы неприятными, противными, неадекватными не были авторы книг ,в основном в чтениях и темах чтений гиенят над героями/штампами/хуевой матчастью/передергиваниями/всратыми идеями. Не только чтецы, но и остальные аноны, притом.

Да, тред Котовой особняком стоит, но даже там таких доебок меньше, а сам тред больше

Для стороннего взгляда в реновируемых сейчас темах постоянно цепляются к какой-то хуйне мелкой, раздувая из нее невесть что, бегают и вопят об одном и том же, куча хейт спича и довольно мерзкой лексики.  При этом инфу по теме  надо искать пролистывая пляски и грязноротие вокруг этой мелочи, людям это предсказуемо неприятно.

Отредактировано (2022-06-25 12:45:49)

#2407 2022-06-25 13:06:50

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

если вы можете формулировать одни претензии как выше, то и другие сможете

Справедливости ради, сформулировавший анон из треда буктьюберов, а не Волкодава или мюзиклов.
Но если дело в тоне и салфетки-типажи-что-там-еще напрягают именно из-за него, то я предлагаю во всех обсуждаемых тредах ввести повышенные требования к культуре общения. И в рамках самомодерации после открытия тем репортить всех, кто показался слишком агрессивным.

Отредактировано (2022-06-25 13:07:31)

#2408 2022-06-25 13:18:53

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:
Анон пишет:

Зачем их сразу одергивать? Пусть попробуют, если так хотят.

Я что, запрещаю им собирать шапку? Я говорю, что писево, салфетки и "можно натянуть на сталкинг" - это не признаки пациента, не надо рыть в этом направлении, надо рыть в другом направлении.
Можно подумать, сабж - первый и единственный человек в мире, написавший персонажа с реального человека.

Анон, ты каким местом читаешь, проблема не в том реален прототим или нет, а в том, что   прототим известен и выставляется и хреновом свете.

#2409 2022-06-25 13:21:01

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:
Анон пишет:

Вообще такая зверино-серьезная ненависть по отношению к человеку, который всего-навсего пишет плохие книжки - это уже нездоровая фиксация какая-то

Это потому что основной состав хейтерофанатов Влкдв приперся на холиварку с ютуба, поныть о том, как Волкодавиха из забанила. Такое состояние для них в принципе норма.

Фига, ты Ванга.

#2410 2022-06-25 13:22:33

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

прототим известен и выставляется и хреновом свете.

Кого это должно ебать?

#2411 2022-06-25 13:26:25

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:
Анон пишет:

я новичок из новичков, читал их не больше месяца

Когда тут все прикроют, приходи к нам на Гримерку, анон, не теряйся))

Это другой анон, но, видимо, да, придётся. Можно и не ждать..
Такое тут дрочево на (не)соблюдение правил развели.. Как будто все равно, что обсуждать, хоть мюзиклы, хоть правила. Лишь бы на десяток страниц за полдня.

#2412 2022-06-25 13:31:59

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Такое тут дрочево на (не)соблюдение правил развели.. Как будто все равно, что обсуждать, хоть мюзиклы, хоть правила. Лишь бы на десяток страниц за полдня.

Анон, это техтема, где решается судьба треда. Как охренительно удивительно, что тут разговаривают про правила, а не про мюзиклы.

#2413 2022-06-25 13:36:05

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Фига, ты Ванга

Я просто помню, что сами аноны писали. :hmm:

#2414 2022-06-25 13:37:49

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

а в том, что   прототим известен и выставляется и хреновом свете.

Ну вы продолжайте из этого шапку составлять, продолжайте) Мое любимое: раки пытаются собрать шапку из говна, палок и 400 скринов.

#2415 2022-06-25 13:38:33

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

прототим

хто? :lol:

#2416 2022-06-25 13:51:13

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

хто?

Да ладно, анон, еще до опечаток доебываться - слишком. Даже мюзикло и волкораки тупы не поэтому.

#2417 2022-06-25 14:00:54

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Анон, ты каким местом читаешь, проблема не в том реален прототим или нет, а в том, что   прототим известен и выставляется и хреновом свете

Ну это, конечно, главный грех, за который дают личную тему. :hmm:
Еще раз, на пальцах. В темах Кубиков и 50 оттенков БДСМ читают пописы, полные оправданий домашнего насилия и изнасилований. В Боевых попадасах — ксенофобно-мизогинную пирдуху. В Душеспасительных и в теме Верещагина читают агрессивных антисемитов. Все эти авторы — куда бОльшие ебанаты, чем Влкдв с ее сраными салфетками, которые то ли были, то ли нет. И тем не менее, все эти темы — все еще чтения, а не именные. Потому что есть конкретные критерии именных.
За что конкретно Влкдв положена именная? Почему именно ради нее надо прогнуть правила форума?

#2418 2022-06-25 14:00:59

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Но если дело в тоне и салфетки-типажи-что-там-еще напрягают именно из-за него, то я предлагаю во всех обсуждаемых тредах ввести повышенные требования к культуре общения.

И вам по-прежнему нельзя будет обсуждать салфетки.

#2419 2022-06-25 14:15:02

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Хорошо бы было сначала почитать в правилах о параметрах пациентства. Там кратенько:

5. Перенос темы в раздел "Фантастические твари" возможен только при наличии ссылок на выступления пациента вне своего дневника, либо при наличии систематических телемостов и/или плясок на холиварке.

Вот только книга это уже как раз выступление вне своего дневника и публичная выкладка насчет подруги.

#2420 2022-06-25 14:16:12

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Вот только книга это уже как раз выступление вне своего дневника и публичная выкладка насчет подруги.

Нет. Это книга. Выступление вне дневника - это скандалы в соцсетях на чужой территории.

#2421 2022-06-25 14:18:18

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Вот только книга это уже как раз выступление вне своего дневника и публичная выкладка насчет подруги.

Нет. Хватит пытаться натянуть эту несчастную сову на глобус.

#2422 2022-06-25 14:18:54

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Вот только книга это уже как раз выступление вне своего дневника и публичная выкладка насчет подруги

Еще раз и снова: почему книга Волкодавихи — повод для именной, а книги Омежки Верещагина — нет?

#2423 2022-06-25 14:19:00

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Вот только книга это уже как раз выступление вне своего дневника и публичная выкладка насчет подруги.

Да кто вам такое сказал-то, господи...

А еще меня веселит это "да она сама рассказывает". Я тоже могу написать книгу про зеленых человечков и всем рассказывать, что все автобиографично. Станет ли это правдой? На нихрена. Стану ли я ебанатом? Тоже вопрос открытый, может, это пиар издательства такой.

#2424 2022-06-25 14:28:13

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Это не станет абсолютной правдой для всех и каждого, но это авторская правда. То есть то, что автор считает важным пояснить, что так и было на самом деле. Мы же не можем проверить все ее фанатские байки, хотя обсуждаем как заранее достоверную инфу, ибо сам сабж так ее приподлносит.

#2425 2022-06-25 14:38:38

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Мы же не можем проверить все ее фанатские байки

А нахрена?  :really:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума