Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#2051 2022-06-22 18:51:39

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Блядь, да кто вам вообще запрещает русские мюзиклы-то?

#2052 2022-06-22 18:53:45

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Ты понимаешь, что тот факт, что шахматы популярны в руфандоме и не популярны в фандоме общем ничего не доказывает.
Ведь у Гамильтона, Докторого ужасного (как бы я посралась за него) или Кошек с Чикаго количество запросов будет больше.

Среди российских зрителей? Интересно. Посмотрю, спасибо за идею.

#2053 2022-06-22 18:55:03

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Яндекс
Статистика запросов
Статистика из яндекса по одному-единственному мюзиклу.
АААААА
Извините, аноны.

Ну можно сделать по нескольким, можно посмотреть кол-во просмотров на видео, можно еще кучу всего сделать и прошерстить все фан. группы. Но это долго и все равно никто не оценит. И тем не менее ни одного анона с которым можно обсудить корейского Франкенштейна, печаль. Ну хоть «Наташа, Пьер и Большая комета 1812 года» надеюсь смотрели.

#2054 2022-06-22 18:56:14

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

И тем не менее ни одного анона с которым можно обсудить корейского Франкенштейна, печаль.

Может, потому что это тред реновации, а не тред мюзиклов?

#2055 2022-06-22 18:56:37

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

И тем не менее ни одного анона с которым можно обсудить корейского Франкенштейна, печаль.

Внесешь ссылку на корейского франкенштейна - наверняка найдется кто-нибудь. Правда именно с тобой дискутировать захочет уже не каждый, ты уже проявил ригидность мышления и неспособность понять, что твой опыт - это не опыт всех людей вообще.

#2056 2022-06-22 18:57:27

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Может, потому что это тред реновации, а не тред мюзиклов?

Нет, скорее потому что его никто не смотрел, ну или два с половиной анона, которые на холиварке не сидят

Отредактировано (2022-06-22 18:58:42)

#2057 2022-06-22 18:58:39

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Блядь, да кто вам вообще запрещает русские мюзиклы-то?

Выше был ряд предложений запретить обсуждать и русские мюзиклы тоже во избежание...

#2058 2022-06-22 18:58:59

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Нет, скорее потому что его никто не смотрел.

Я смотрел, но это тред реновации, блядь. Да и с тобой реально обсуждать желания нет ничего, анон выше прав.

#2059 2022-06-22 18:59:36

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Может, потому что это тред реновации, а не тред мюзиклов?

Нет, скорее потому что его никто не смотрел.

Кабздец ты наглый

#2060 2022-06-22 19:00:34

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:
Анон пишет:

Блядь, да кто вам вообще запрещает русские мюзиклы-то?

Выше был ряд предложений запретить обсуждать и русские мюзиклы тоже во избежание...

Из-за таких душнил как ты.

#2061 2022-06-22 19:19:47

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Выше был ряд предложений запретить обсуждать и русские мюзиклы тоже во избежание...

Ряд предложений был от анона. Вы блин поиск внешнего врага прекратите. Сначала вы решили скопом, что модеры обязательно возьмут и закроют тред, потому что пара анонов так написала. Потом, вроде, до вас дошло, что могут не закрыть. Теперь вы зацепились за запрет русских мюзиклов. Если бы это написал модер из-под модерского пакета, тогда я бы понял истерику, а сейчас она с чего?
жгите уже

Отредактировано (2022-06-22 19:20:16)

#2062 2022-06-22 19:23:05

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Сначала вы решили скопом, что модеры обязательно возьмут и закроют тред, потому что пара анонов так написала.

Анон, конкретно про то, что тред хотят закрыть, написал прямо модер прямо в стартовом посте. Так что это-то как раз не совсем беспочвенное предположение было. Насколько происходящее в треде модеров переубедило, ну, узнаем через 4 дня, лол.

#2063 2022-06-22 19:24:28

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Насколько происходящее в треде модеров переубедило, ну, узнаем через 4 дня, лол.

После этого треда вас захотел закрыть даже тот, кто вас не знал.

#2064 2022-06-22 19:25:28

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

После этого треда вас захотел закрыть даже тот, кто вас не знал.

Я на стороне сжигателей изначально, че ты мне-то предъявляешь.

#2065 2022-06-22 19:26:08

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Анон, конкретно про то, что тред хотят закрыть, написал прямо модер прямо в стартовом посте.

мы хотели бы закрыть, но у вас есть возможность аргументированно возразить

Не, я, конечно, не верю в то, что тут кто-то смог показать, что тред больше таким не будет, но простейшее чтение текста же. "Хотим, но есть возможность не". Аноны: ЗАКРЫЛИ ЗАКРЫЛИ НАВСЕГДА

#2066 2022-06-22 19:26:59

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Я на стороне сжигателей изначально

Да кто тебя знает, шпиён  :evil:

#2067 2022-06-22 19:35:35

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Не, я, конечно, не верю в то, что тут кто-то смог показать, что тред больше таким не будет, но простейшее чтение текста же. "Хотим, но есть возможность не". Аноны: ЗАКРЫЛИ ЗАКРЫЛИ НАВСЕГДА

Несколько страниц назад другие аноны как раз требовали от них смириться в ответ на попытки что-то разрулить.

#2068 2022-06-22 19:36:25

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Смириться предлагали с тем, что раздел не дадут и рпф обсуждать тоже.

#2069 2022-06-22 19:42:42

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Смириться предлагали с тем, что раздел не дадут и рпф обсуждать тоже.

Отнюдь, комменты были "всё равно вас сожгут, смиритесь". Впрочем, это оффтоп и уже неважно.

#2070 2022-06-22 19:50:36

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Отнюдь, комменты были "всё равно вас сожгут, смиритесь". Впрочем, это оффтоп и уже неважно.

Со "смиритесь" был мой коммент и звучал как "ваш тред вызывает желание, чтобы его заколотили, не у одного человека, смиритесь уже". "Смиритесь" относилось к "не у одного человека". Что это не одна врагинька хочет, чтоб тред закрыли, а он заебал дохуя народу, но аноны упорно не хотели в это поверить. На решение об окончательном сжигании треда не влияет ни мое мнение, ни твое, я тупо не могу предложить по этому поводу ни смириться, ни пойти порыдать.

#2071 2022-06-22 19:52:50

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

у вас есть возможность аргументированно возразить

Где аргументированные возражения-то? Аргументированные ключевое слово, а не возражения. Потому вам и говорят, что вас все равно сожгут, что на 80+ страниц треда большая часть - это пляски "а насто зашто", "у вас правила тупые, измените", "фсмысле нельзя всегда можно было" и "надо запретить вахтеров". И одинокие комменты вменяемых анонов, которые сука пытаются в аргументированное возражение закрытию треда.

#2072 2022-06-22 20:00:39

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

И одинокие комменты вменяемых анонов, которые сука пытаются в аргументированное возражение закрытию треда.

Спасибо, что хоть ты их заметил. Остальные комментирующие этим не утруждаются.

#2073 2022-06-22 20:01:11

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

на 80+ страниц треда большая часть - это пляски "а насто зашто", "у вас правила тупые, измените", "фсмысле нельзя всегда можно было" и "надо запретить вахтеров".

Ты опечатался несколько раз в слове "сжечь". Почти весь тред - пляски "закрыть", "что вы тут какой-то конструктив несете, вас надо закрыть" и "идите нахуй отсюда, я хозяин холиварки"

#2074 2022-06-22 20:03:49

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Почти весь тред - пляски "закрыть", "что вы тут какой-то конструктив несете, вас надо закрыть" и "идите нахуй отсюда, я хозяин холиварки"

Как там было? Значит это не интересно обсуждать в треде, устраивайте более активное обсуждение своих тем?
По сути ещё очень много пытались объяснить и разжевать по много раз одно и тоже, но это же не конструктивно, нет.

#2075 2022-06-22 20:04:00

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон пишет:

Ты опечатался несколько раз в слове "сжечь". Почти весь тред - пляски "закрыть", "что вы тут какой-то конструктив несете, вас надо закрыть" и "идите нахуй отсюда, я хозяин холиварки"

Ты не понимаешь, видимо, что от анонов, топящих за сжечь не требуется аргументированная позиция. Это тем, чей тред закрывают, нужно в аргументы, чтобы модеры поверили, что вы способны договориться между собой и в дальнейшем самомодерироваться.
А вы пляшете на любое "ололо сжечь".

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума