Холиварофорум

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Что же у вас внутри, девочки? 

Мясо, кости, внутренние органы и прочее. Как у и тебя. Так что напрягись и ответь по теме: какие новые правила будут у мюзиклов. Подсказка: раздел и новые темы вам сейчас не дадут.
Предложений пока не было.

Отредактировано (2022-06-22 14:25:01)

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Предложений пока не было.

Подсказка: были.

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Предложений пока не было.

Не, анон-дембель там собрал адских размеров простынищу, которую всё равно никто из посетителей треда читать не будет.

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Не, анон-дембель там собрал адских размеров простынищу, которую всё равно никто из посетителей треда читать не будет.

Не подскажешь, как должны выглядеть правила, которые будут читать? Сколько пунктов?
Такие, чтоб никто не тупил, что не так понял?

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Не подскажешь, как должны выглядеть правила, которые будут читать? Сколько пунктов?
Такие, чтоб никто не тупил, что не так понял?

Вопрос не в размере простыни, вопрос в том, что даже настолько подробно расписанные правила все равно читать не будут.

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Читала я ваш срач молча, и не удержалась.
Имхо, всё, что блогеры добровольно и с песней вываливают в интернет/превращают в контент на канале, можно обсуждать в рамках контента. Чавкают в камеру, говоря про книжечки? Тащат белкоалексов, бедаликов, лещенков и прочие извраты мозга? Показывают, не стесняясь, кошачью шерсть и пылюку на книгополках? Показывают, как волокут дорогущие издания корешками по асфальту при переезде? Всё это контент, потому что выложено добровольно и с расчётом на аудиторию, на реакцию людей. Почему бы и не обсудить?

Да, несовершеннолетних, членов семьи лучше не трогать и в трусы не надо лезть (даже если та самая влкдв трусами прям машет), обсуждение внешки тоже запретить (максимум, несколько нейтральных тем, вроде духов у ТТГ или палетки теней у букс эраунд ми, потому что они частенько в кадр выкладывали и то, и другое). Ну а остальное почему нет? Это же не сталкерство, не вынос из-под замка. Это в свободном доступе на ютубе, добровольно выложенное в буктьюберский канал. Контент. Влоги.

Если оставить только хвалебное и нейтральное, то лучше закрыть буктьюберские треды нафиг. Потому что мимими отзывы я могу и под ролик отнести, буде такое желание. А вот критику девочки обычно или сами трут, или как влкдв, нанимают штатных подтиральщиков. Причём у последней хз что за негативный отзыв считается... На моих глазах тёрли обычные вопросы про тираж волкокнижек.
Так где это обсуждать, если не на форуме?

▼Скрытый текст⬍

На примере Волкодав. Я бы выписывала преды и баны на любые провокационные высказывания, которые не смогли подтвердить конкретным указанием на время ролика. Из разряда "задолбала уже алекса вносить, сколько можно им в лицо тыкать, совсем уже, что ли снимать не о чем?" (ролик такой-то 22 минута)  — это сказать на грани, но можно. А рассуждения про пол алекса, семейную жизнь и прочие моменты — нельзя (до тех пор, пока юля сама не внесёт, лол).  Или "божечки, опять она брата алекса обсирает в прямом эфире" (ролик чтений про бедалика, ссылка) — можно. А вангования, почему юле за это по шее не прилетит — нельзя.
Ну а то, что Сашка — это Юля, она и сама не таится и вслух себя Сашкой называет, так это давно всем известно 

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Так что напрягись и ответь по теме: какие новые правила будут у мюзиклов. Подсказка: раздел и новые темы вам сейчас не дадут.
Предложений пока не было.

Были. Но зачем читать тему, правда?

Посмотрите, аноны, так норм?

▼Скрытый текст⬍

В треде разрешено:
1.    Обсуждение любых мюзиклов, иностранных и российских, без ограничений. Венгрия, Бродвей, Корея, Россия – велкам.
2.    Обсуждение творческих стримов артистов, связанных с исполнением музыкальных номеров и обсуждением творчества, спектаклей, концертов, планов на будущее и пр, связанных с театром.
3.    Обсуждение концертной деятельности артистов мюзиклов, в том числе онлайн-концертов.
4.    Обсуждение театров в целом, ПЦ, режиссеров (в рамках творчества), планов, кастингов, театральной кухни, постановочных процессов из открытых источников.
5.    Обсуждение театров и ПЦ на предмет порядков, организации, билетов, возвратов. Залов, мест, скидок и скидочных групп.
В треде рекомендуется:
1.    Обсуждать вокальные, внешние, танцевальные и иные профессиональные навыки артистов в контексте соответствия исполняемой/предполагаемой роли.
2.    Вежливо высказывать свое мнение (нравится/не нравится потому, что…).
3.    Делиться впечатлениями, не переходя на личности артистов. (мне не зашло исполнение песни, потому, что…)
4.    Умеренно восхищаться артистами, которые восхищают и не хейтить тех, которые наоборот.
5.    Обсуждать вокал, манеру игры, театральные навыки – не переходя на личности артистов.

В треде запрещено:
1.    Обсуждение личной жизни артистов, бывших и действующих жен, детей, слухов и сплетен по этой теме.
2.    Обсуждение внешности артистов, не связанное с конкретным спектаклем/образом.
3.    Обсуждение конкретных фанатов. Любое.
4.    Обсуждение нетворческих стримов, донатов, фансервиса, фанфиков.
5.    Тупой гиенинг, независимо от объекта.

В треде желательно:
1.    Сознательность и самомодерация. На анонов, не внемлющих замечаниям от анонов, посылать репорт модератору.
2.    Следить за формулировками своих мыслей, чтобы не провоцировать флуд (Ожогин-бревно – флуд. Я считаю, что Ожогин недостаточно пластичен в танго с Маргаритой – ок).

К треду сделать шапку и прикрепить ссылки на:
- тред обсуждения отечественного шоубиза
- ?

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Ну правила для мюзиклов можно сформулировать и кратко: "обсуждение ТОЛЬКО мюзиклов, ТОЛЬКО мюзиклов обсуждение, мюзиклов только обсуждение", но я честно все еще сомневаюсь, что аноны из треда смогут их выполнять, поэтому готов задонатить модерам на керосин.

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Почему бы и не обсудить?

Потому что правила на холиварке такие.

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Вопрос не в размере простыни, вопрос в том, что даже настолько подробно расписанные правила все равно читать не будут.

Останутся те, кто будет и примет. Остальных с чистой совестью можно на выход. Потому что разжевано макисмально.

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

А что если это все хитрый план, чтобы изгнать причину закрытия треда мюзиклов на Гримерку?

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Почему бы и не обсудить?

Детский сад, штаны на лямках.

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Тема буктьюба нужна. Новости про книги сейчас получаю только из их видео. И вообще мне интересно все связанное с книгами. И поболтать про что-то актуальное хотелось бы...

Книготред. На холиварке есть целый книготред. Там о новинках узнавать не судьба и общаться по теме именно книг, а не их обзорщиков?

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Если оставить только хвалебное и нейтральное, то лучше закрыть буктьюберские треды нафиг.

А у тебя "нельзя тащить каждый чих" автоматически превратилось в "можно только хвалить"? Или из негатива у буктьюберов только чавкание и пыль на полках?

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Такие, чтоб никто не тупил, что не так понял?

Вот при наличии этого пункта любые правила любых размеров — бессмысленны. Потому что тут по всему треду наблюдаются не попытки понять, а попытки найти дырку в правилах и формально их перетолковать. Пока аноны продолжат воевать, а не сотрудничать — никакие правила не помогут.

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Читала я ваш срач молча, и не удержалась.
Имхо, всё, что блогеры добровольно и с песней вываливают в интернет/превращают в контент на канале, можно обсуждать в рамках контента. Если оставить только хвалебное и нейтральное, то лучше закрыть буктьюберские треды нафиг.

▼Скрытый текст⬍

На примере Волкодав. Я бы выписывала преды и баны на любые провокационные высказывания, которые не смогли подтвердить конкретным указанием на время ролика. Из разряда "задолбала уже алекса вносить, сколько можно им в лицо тыкать, совсем уже, что ли снимать не о чем?" (ролик такой-то 22 минута)  — это сказать на грани, но можно. А рассуждения про пол алекса, семейную жизнь и прочие моменты — нельзя (до тех пор, пока юля сама не внесёт, лол).  Или "божечки, опять она брата алекса обсирает в прямом эфире" (ролик чтений про бедалика, ссылка) — можно. А вангования, почему юле за это по шее не прилетит — нельзя.
Ну а то, что Сашка — это Юля, она и сама не таится и вслух себя Сашкой называет, так это давно всем известно 

Три раза умножаю.

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Вот при наличии этого пункта любые правила любых размеров — бессмысленны. Потому что тут по всему треду наблюдаются не попытки понять, а попытки найти дырку в правилах и формально их перетолковать. Пока аноны продолжат воевать, а не сотрудничать — никакие правила не помогут.

+1
И менталитет "я ваши правила не понял, но все равно против них" играет против аборигенов закрытых тредов.

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

У меня всегда был вопрос, если твой канал про книги, то зачем ты жрешь на камеру или тащишь свои влажные фантазии про Лещенко? А если тащишь, то чего удивляться, что люди это обсуждают.

Отредактировано (2022-06-22 14:43:01)

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Вопрос не в размере простыни, вопрос в том, что даже настолько подробно расписанные правила все равно читать не будут.

Хорошо, как предлагаешь с этим бороться? Жёсткая самомодерация - да. Жалоба модерам на тех, кто всё равно не понимает - отлично. Что ещё? Каких доказательств ты требуешь? Доказать что-то можно только делом. А здесь хотят остаться именно те, кто готов на это.

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

А у тебя "нельзя тащить каждый чих" автоматически превратилось в "можно только хвалить"? Или из негатива у буктьюберов только чавкаие и пыль на полках?

Анон, тут явно о другом писалось. Даже на примере волкодавов написали.

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

А здесь хотят остаться именно те, кто готов на это.

Здесь пока остаться хотят все, и бугуртят о том, что правила неправильные и что холиварка - для обсуждения трусов.

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Если оставить только хвалебное и нейтральное, то лучше закрыть буктьюберские треды нафиг.

Никто не предлагает тащить только хвалебное или нейтральное.

Смотри, приведу пример абстрактного ролика.
Буктьюберша читает щегла, делится мнением и ест бутерброд с колбасой, запивая чаем.

НЕ норм: Фу, такую хрень порет, ещё и чавкает, забрызгивая камеру.
Норм: тяжело было слушать как-то, и я вообще не понимаю, откуда у неё сложилось такое восприятие о главном герое на 02:05 - в книге же было совсем по другом. И сравнивать Донну Тартт с Донцовой - показатель не самой большой начитанности.

Отредактировано (2022-06-22 14:40:51)

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

люди это обсуждают

А потом визжат, когда их ссаными тряпками гонять начинают.

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

У меня всегда был вопрос, если твой канал про книги, то зачем ты жрешь на камеру или тащишь свои влажные фантазии про Лещенко? А если тащишь, то чего удивляться, что люди это обсуждают.

Оверквотинг, анон. Ты в курсе, что ты правила нарушаешь?

Анон

Re: Обсуждение судьбы треда мюзиклов и буктьюберских тредов (трех)

Анон, тут явно о другом писалось. Даже на примере волкодавов написали.

А где в запретах обсуждать кошачью шерсть и пыль на полках требование только хвалить? И какая вам нахуй разница, кто как перевозит свои личные книги?