Вы не вошли.
Да сами всё, какие артисты? читать-то читают, но тут и без них все прекрасно справляются, более чем уверена)
Далее пришли вы со своими криками про стралсные ужалсные гиения и приосанивая. Где пруфы? Только не несите мемы, несите пруфы, где реально сидим всем раковников и хейтим Юлю во все места. Перманентную злобу и ненависть в студию. А то "грязноротые" мы значит, ага. [...] Но нет прямых оскорблений и перехода на личность, по крайней мере сейчас и в том объеме,в каком вы заявляете. Так что не пепелитесь особо. Модеры все равно такой истерией не страдают обычно.
Ладно.
Лезть на сотни страниц не пришлось, всего с десяток последних.
Достаточно?
Хорошо у них все в треде. Не раки они.
Белоплащи только кругом ходют и ходют, жить мешают.
О ма гад, анон. Это оскорбления? О ма гад. Мы значит обсуждаем книжку, где герои - откровенные мрази и эгоисты, но! автор через текст говорит, что Туманов с лапками, Сашка - эталон всех бапп во вселенной помп и мы ему конечно поверить должны. И никак нельзя в таком случае автору написать, что у него с такой логикой хлебушек в голове или нельзя без заискивания и лести описать свои чувства после прочтения того кринжа? Мемы просила не тащит, а у тебя их половина. Все херня, Миша, давай по новой.
...
Бля.
Вы это видели?
Мне больше нечего сказать.
И никак нельзя в таком случае автору написать, что у него с такой логикой хлебушек в голове
Ты не автору пишешь, ты на холиварке пишешь.
Хорошо у них все в треде. Не раки они.
Нет, ты не понимаешь! Это не рак, а особая атмосфера! Влкдв заработала именную, потому что она вхора! Возмущаются залетные и хомяки!
В мюзиклы можно внести в шапку, чтобы все желающие обсудить, кто из мюзикловых с кем спит, кто что ляпнул в своей соцсети или на стриме отправлялись вот в эту тему
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=2536
Там же можно всё это обсуждать? И тогда проблема будет в общем-то решена.
Отредактировано (2022-06-21 04:32:25)
Мюзиклоаноны, у нас есть тред хейта селеб, если вам очень свербит обосрать какого-нибудь артиста, не нарушая правил своего треда.
Лучше бы на психиатра собирала, полезнее будет.
Иногда так и охота в телеге насовать в панамку, но комментарии к своим высерам она предусмотрительно закрывает
Вот, что могу защитать как попытку найти приосанивания. 1. Про психиатра просто тупой доеб, это плохо,порицаем. Защитано. Про панамку. 2. Там(см.контекст, это важно) было кристалическое приосанивание на тему фанатства от Юли. И она как бы реально оскорбляла людей, т.е. фанатов. Вот и написали, что в обратку может же прийти. Ну как бы и на этом все закончилось. Но вообще выражать отличное мнение от ее - вполне норм, даже спорить можно, даже негативно, она это на публику говорила если что, вернее писала. Но возможности она не даёт. лезть куда-то совсем к ней в личку не стали, кмк большинство понимает, что это шиза такая же.
Мюзиклоаноны, у нас есть тред хейта селеб, если вам очень свербит обосрать какого-нибудь артиста, не нарушая правил своего треда.
И туда ссылку тоже дать. Мюзиклоанонам нужна навигация по холиварке
Свинья везде грязь найдёт, как говорится
Жесть. Поговорками оскорбляют. Бан перманентный.
Знаете, есть что-то более кринжовое, чем телемосты анонов пациентам. Это телемосты юзерам, которые даже не пациенты.
Обращаясь к автору
Автор читает тему со 100% гарантией?
Автор читает тему со 100% гарантией?
Конечно. Больше того, автор тут отписывается про то, что они там охуели.
А кто ещё-то?
Конечно. Больше того, автор тут отписывается про то, что они там охуели.
А кто ещё-то?
Не, ну так-то ты прав, прощу прощения за недоверие!
Каждый раз, когда заглядываю в треды реноваций, ощущение, что некоторые аноны то ли вообще не могут в логику, то ли сильно переоценивают свою значимость.
На любом сайте есть свои правила, на одном запрещено X, на другом Y, на третьем Й. И на любом сайте админы и модераторы не любят особо хитрых пользователей, которые пытаются эти правила нарушить так, чтобы им за это ничего не было. Поэтому аргументы:
- всегда можно было обсуждать Х, почему сейчас нельзя
- мы не обсуждали Х и ничего не нарушали, вам показалось
- обоснуйте, что это обсуждение Х и нарушение
- почему у вас Y обсуждать можно, а Х нельзя, везде наоборот
- без Х обсуждать нечего и мне скучно
- без Х от вас все уйдут и трафик просядет
- сами уйдите, мы нормально сидим
- ...
и тому подобные никого не интересуют. Вообще. Совсем. Если вы пришли на чужой сайт, вы либо соблюдаете его правила, либо огребаете проблем. Владельцы сайта вам ничего не должны и менять свой сайт под ваши запросы - тоже. Тот факт, что некоторое время вам удавалось создавать в отдельном уголке сайта "свою атмосферу", не значит, что теперь он ваш, и остальные должны под вас подстраиваться, а не то вы обидитесь и уйдёте всем кагалом. Отдельно прекрасно выглядят угрозы уйти на сайте, чьи владельцы не зарабатывают на посещаемости, и которым фиолетово, какой на нём трафик. Возможно, самим анонам такое продавливание своей позиции кажется "нормальным обсуждением", "попыткой договориться" или вообще хитрыми приёмами нлп, но по факту такие заявления у окружающих вызывают только финский стыд. Если человек упорно и регулярно приходит доказывать, что он имеет право делать Х на сайте, где Х запрещено, что давно пора разрешить Х, что это никому не помешает и вообще, всем кажется, что это Х, а это не оно, то, возможно, с такими логикой и упорством ему нечего делать не только в конкретном треде, но и на сайте вообще.
Имхо, разумеется.
Щас бы удивляться, что в обсуждениях Юли аноны себя не стесняют в выражениях. Ну, той авторши, все персонажи которой (не преувеличение) поливают окружающих говном круглосуточно, ненавидят свою жизнь и друг друга, которая сама круглосуточно на своих площадках транслирует ненависть ко всему сущему и да, оскорбляет других людей. Это не значит, что "ана заслужила буллинг, ана сама спровоцировала, так ей и надо, абырвалг", но просто объяснить лексику в треде будет явно логичнее тем, что аудитория перенимает Юлин настрой и не желает с ней миндальничать, а не тем, что ну вот просто так у неё набрался тред из злых и плохих анонов, которые ни за что взъелись на бедную сетевую писательницу и, видимо, ещё и буллят тех, кто смеет не обсирать её? (Это уж, знаете ли, смотря кто и что перенимает. Так, анонам, которые о Юле в нейтральном ключе пишут, в треде никто ничего не говорит, каждый её творчество обсуждает так, как думает о нём.)
Теперь о правилах треда и холиварки. Призывов "давайте пойдём писать это ей в личку", "давайте обсудим, что она живёт с пожилой тёткой и всем врёт!" там почти не было, а всё мало-мальски похожее в треде стыдили и репортили. С личными историями Юли из телеги после недавней временной блокировки ведут себя гораздо осторожнее. Ну а в грубых выпадах в сторону Юли нарушение хотя бы данного пункта где?
1. Запрещены агрессивные переходы на личности*, касающиеся обсуждения внешности, говора, частной и личной жизни вне контекста заданной темы, злостный флуд в непредназначенных для флуда темах, публикация и цитирование (оверквотинг) больших текстов, видео, изображений и NSFL-контента без ката и предупреждения, а также иные проявления неадекватной культуры общения. Комментарии или темы с вышеназванным содержимым могут быть удалены без предупреждения. Принадлежность постов к одной из вышеназванных категорий определяется модератором на глаз.
*Правило не относится к анонимам и неймфагам холиварки и к публичным личностям.
Она публичная личность. Её личную жизнь обсуждать запрещено по правилам треда - а это и делать стали меньше после непрозрачных намёков. Можно сделать правила строже, запретив делиться её кулстори о семье в телеге в принципе - я уже писал, так в треде, ИМХО, и ответной агрессии от анонов меньше бы стало. Но лексика анонов - это вот вообще не повод закрывать тему, в отличие от бесед о личной жизни. Ну, и, собственно, тем, кто тут внимательно ищет какие-то вот не такие выражения по треду, определяет, что там недопустимо говнорото, а что допустимо говнорото, можно бы вспомнить, что это как бы интернет. Камон, здесь и не за такое хуёв в панамку напихать могут.
Отредактировано (2022-06-21 05:10:39)
этот анон потом отписал, что он быканул зря и имел ввиду другое , но это уже совсем другая история, верно? Это все флуд не по теме, а не приосанивание. Другие аноны начали писать сразу, что донаты нормально и вообще чего бугуртишь. Но вы конечно на каждом шагу видите как Юлю морально уничтожают
А вы так и будете продолжать спорить с какой-то цитатой по отдельности, или до вас-таки дойдёт, что это иллюстрация общей токсичности в треде в принципе?
А вы так и будете продолжать спорить с какой-то цитатой по отдельности, или до вас-таки дойдёт, что это иллюстрация общей токсичности в треде в принципе?
Так либо вырвано из контекста, либо смехуечек. Токсичность везде есть,анон. И за нее не банят. Никто Юле смерти и всего плохого не желает. Семью обсуждать и осуждать - карается, большинство ещё и
хуев за ворот
накидает, если увидит. Так что правила мы так, как вы пишите, не нарушаем, а если тебе токсично, хмм в треде есть и нейтральные чуваки, есть более эмоциональные. Так везде. Это не проблема треда.
Могу понять внешность и личную жизнь, не могу понять донаты. Это неотъемлемая часть блогерской деятельности. Блогеры объявляют, что им нужно то-то и то-то для развития канала, им кидают, они то-то и то-то не покупают. Почему это нельзя обсудить в теме блогеров? Такое ощущение, что те, у кого жопы погорели от обсуждения донатов - как раз чатиковские курочки, которым обидно.
Потому что а) этим обсуждением забивалось всё остальное, и не как обычно, что анонам не интересно обсудить что-то ещё, а прям писали "кто тут тему переводит, защитник пришёл, что ли???"; б) начиналось ебанутое подсчитывание, на что блоггеры поехали в отпуск, и почему не купили камеру на деньги, отложенные на отпуск, а открыли сбор, мошенники!!1; в) ну и вот это "кто не согласен, тот баттхёртная курочка из чята" было и в треде, ни разу не рак, конечно
А зачем ей советовать на психиатра собирать? Я такую фразу встречаю в разное время по отношению к разным сабжам, которых хотят задеть, затроллить, оскорбить. Никакого другого смысла в таком хейте нет.
А зачем ей советовать на психиатра собирать? Я такую фразу встречаю в разное время по отношению к разным сабжам, которых хотят задеть, затроллить, оскорбить. Никакого другого смысла в таком хейте нет.
Потому что гладиолус. Это интернет и обижаться на "сходи к психиатру" ну ...если вам так хочется, пожалуйста. А так я согласна, это скорее просто негативные эмоции сливают, хз что там обсуждалось, либо что-то стриггерило анона.
По буктьюбу. Лучше вынести в отдельную тему ттг, потому что их чаще всех обсуждают. И донаты это тоже часть работы блогеров. Ттг собирали-собирали на камеру, потом укатили в Москву, накупили духов и прочей косметики, а на камеру уже не хватает. Не помню, повторно они собирали или нет, но это похоже на мошенничество.