Вы не вошли.
Но книжки не про автора Катеньки, а про Катеньку. А темы про автора Катеньки и вовсе не существует, и то, что тебе* очень надо обсудить именно человека, а не персонажа - это только твои* трудности.
читая главу, как Сашка украла у отца своего кумира незабвенные салфеточки, Юля показывает салфеточки, украденные ей в реале. вот отсюда и выходит переключение на фанатскую жизнь автора, что правилам не противоречит
з. ы. а сейчас она вообще пишет автобиографию о своём детстве. в рамках этой книги её жизнь - тоже творчество.
Аноны, это тред обсуждения судьбы тредов на реновации. Обсуждать регу вы можете в каком-нибудь треде флуда.
Требуют код приглашения. И? Где его взять?
Можно просто написать админу на почту, без проблем дадут.
Отредактировано (2022-06-21 01:43:44)
Анон пишет:Регаешься, жамкаешь на активные темы и выбираешь, про что хочешь почитать: про "Шахматы", про "Графиню де ла Фер", про "Икара", про Колпакова, про Егорова, про Гордеева и т.д. И читаешь. А про что не хочешь, про то не читаешь.
Дранон. Открыла регистрационную форму. Требуют код приглашения. И? Где его взять?
Пиши Админу, он ждет)
читая главу, как Сашка украла у отца своего кумира незабвенные салфеточки, Юля показывает салфеточки, украденные ей в реале. вот отсюда и выходит переключение на фанатскую жизнь автора, что правилам не противоречит
Эээ, чего, украденные в реале реальным человеком салфеточки каким образом означают фанатскую жизнь автора?
и это очень странные правила
и никто не отвечает на вопрос - нафига они такиечто срач, переход на личности и мат - можно,
а про личную жизнь артиста нельзяэто какая то мораль наизнанку
Иди в Гримерку, тебе* вон даже код пообещали.
и никто не отвечает на вопрос - нафига они такие
Говорили же: модерам так хочется.
Мне вот лично норм, актерские трусы меня не интересуют вообще, а без мата в наше время общаться невозможно, ящетаю!
Отредактировано (2022-06-21 01:45:55)
Дранон. Открыла регистрационную форму. Требуют код приглашения. И? Где его взять?
Там где-то в правилах или частых вопросах есть почта админа. Пиши ему, что приглоса нет, пустите пожалуйста. И все будет ок.
Эээ, чего, украденные в реале реальным человеком салфеточки каким образом означают фанатскую жизнь автора?
Да, реальная фанатка Юля украла реальные салфетки у реального отца реального Лещенко. А потом то же сделала уже вымышленная героиня Сашка у вымышленного отца вымышленного Туманова, который, сюрприз, вылитый Лещенко.
Штош, больше цензуры богу цензуры, сделаем холиварку филиалом твиттера
Уже. Эти зопрещалы орут, што их большинство и они вообще тут от основания холиварки на дайрях А ведь когда-то мы гиенили с СЖВ-движа, эх...
Спасибо всем анонам с мюзиклов, кто откликнулся!
что срач, переход на личности и мат - можно,
а про личную жизнь артиста нельзяэто какая то мораль наизнанку
Почему наизнанку? С точки зрения морали лезть в чужую личную жизнь - аморально. А вот материться и ругаться - не аморально, а просто некультурно. Ну так мы за звание форума высокой культуры и не боремся. А вот о морали представление имеем, потому мат тут можно использовать, а вот к людям в трусы лезть - нет.
и это очень странные правила
и никто не отвечает на вопрос - нафига они такие
а мне уголовный кодекс не по нраву, мне чо, теперь можно его нарушать и требовать, чтобы его для меня изменили?
читая главу, как Сашка украла у отца своего кумира незабвенные салфеточки, Юля показывает салфеточки, украденные ей в реале. вот отсюда и выходит переключение на фанатскую жизнь автора, что правилам не противоречит
з. ы. а сейчас она вообще пишет автобиографию о своём детстве. в рамках этой книги её жизнь - тоже творчество.
Блять. Ее творчество - это ее творчество. Ее жизнь - это ее жизнь.
Ты* не телепат нихуя, чтобы считать, что ты абсолютно точно знаешь, что она пишет книжки про себя и только про себя, а не пишет одного героя с нескольких людей, переплетенных с фантазиями, но даже если и действительно стопроцентно про себя - права обсуждать человека, а не персонажа у вас все ещё нет.
Анон пишет:Я вообще не понимаю, как ты до этого дошел? Вот скажи мне, пожалуйста, ты реально не понимаешь, что мы обсуждаем книжку Юли, написанную Юлей. Мы обсуждаем книжку целиком, а не просто персонажей внутри сюжета. Не из ноосферы кринжовые персонажи, всякие Сашки и Рудлоги на свет появляются с транслируемые авторским посылом, окда?(простите за внесение чужих попис, я уже просто не знаю как объяснить проще).
А вам уж не знают как объяснить, что тема не именная, тема не про пациента, гиенить над автором как над человеком потому что просто хочется безнаказанно нельзя.
Мы гиеним над Юлей, как над автором безумных фанаток и пердедов (так в теме и по правилам) ,а автор, вообще-то, вкладывает в книжки свои много личного. Любой. А то, что она человек-оркестр и на всех площадках про свои фанатские злоключения вещает, так это не наша вина. Анон, ну правда, что за переливания из пустого в порожнее? Ты с правилами в теме несогласен? Хочешь ужесточить? Так внеси сюда хоть какие-то конкретные предложения, а то все про наш раковник небогоугодный распаляшься, а мы уже даже определили, что нужно урезать, для общего успокоения.
ни сном ни духом о том, чего там обсуждают
Мюзиклы даже здесь крайне показательно пляшут. Это во-первых. На холиварке не должно быть междусобойчика раков в треде где стороннему неясно о чём речь и атмосфера вынуждает "пробиваться". Это во-вторых. Ну и в-третьих даже сюда вносили примеры нарушений правил, причем на фоне плясок обитателей темы про то, что правила им не нравятся, непонятны, недоразжеваны и прочее.
Анон пишет:и это очень странные правила
и никто не отвечает на вопрос - нафига они такиеа мне уголовный кодекс не по нраву, мне чо, теперь можно его нарушать и требовать, чтобы его для меня изменили?
Зй, модеры, а нельзя както тему очистить от троллей- закрывателей? Заебали эти обиженки, мешают конструктивно обсуждать тему
Анон пишет:читая главу, как Сашка украла у отца своего кумира незабвенные салфеточки, Юля показывает салфеточки, украденные ей в реале. вот отсюда и выходит переключение на фанатскую жизнь автора, что правилам не противоречит
з. ы. а сейчас она вообще пишет автобиографию о своём детстве. в рамках этой книги её жизнь - тоже творчество.Блять. Ее творчество - это ее творчество. Ее жизнь - это ее жизнь.
Ты* не телепат нихуя, чтобы считать, что ты абсолютно точно знаешь, что она пишет книжки про себя и только про себя, а не пишет одного героя с нескольких людей, переплетенных с фантазиями, но даже если и действительно стопроцентно про себя - права обсуждать человека, а не персонажа у вас все ещё нет.
Тю, там просто аноны похихикали, что им это что-то напоминает и через пару минут переключились на другое. Но ты напомни ещё раз, что автор и книжка это вообще ни в коем случае совместно обсуждаться не должно. Даже если автор сам говорит "я вот специально это вставила, потому что такое в жизни было".
Зй, модеры, а нельзя както тему очистить от троллей- закрывателей? Заебали эти обиженки, мешают конструктивно обсуждать тему
Конструктивно - это орать, что вам непонятно, за что вас закрыли, откройте обратно и отмените нам правила?
Ты* не телепат нихуя, чтобы считать, что ты абсолютно точно знаешь, что она пишет книжки про себя и только про себя, а не пишет одного героя с нескольких людей, переплетенных с фантазиями
Сразу видно, в треде ты ни разу не был. Волкодав сама говорит, что ее жизнь = жизнь ее персонажей. Она буквально пишет фанфики про себя, называя это литературой, поэтому да, ее творчество = ее фанатство, она = ее персонажи, и в этом вся суть. И да, в локальных правилах треда разрешено обсуждать ее жизнь в этом контексте.
Интереса ради, тут есть треды отдельных личностей, там обсуждается только их творчество?
Или условный Баярунас такой темы не достоин?
Как это работает?
Фанатские безблоги, возможно? Вроде самый простой вариант, но надо изучить вопрос, что там в рамках них разрешено, что запрещено, у меня никогда не было потребности свои темы здесь заводить, поэтому не в курсе.
что срач, переход на личности и мат - можно,
а про личную жизнь артиста нельзяэто какая то мораль наизнанку
Анон, но ты же прямо сейчас подтверждаешь что ты все это время сидел на плохом форуме не зная про правила форума и игнорируя их. Теперь, когда тебя поймали за руку и говорят соблюдать правила которые были тут всегда или как минимум на тот момент что ты пришел в мюзиклы, ты почему-то недоволен - как так, ты же их не соблюдал, чего это вдруг теперь надо, ты же нормально сидел и никому не мешал, и правила ваши дурацкие, когда вы и зачем их придумали, не нужны эти ваши правила, а то душите.
Ты видишь нелепость ситуации? То что ты их не соблюдал не значит что их не было. То что ты не соблюдал не значит что ты не мешал.
Я предложил правила, большинстве с ними согласно.
Предлагаю обсудить детали.
Истеричек-закрывателей предлагаю послать нахуй.