Вы не вошли.
Когда был нормальный функционал и удобный интерфейс, деньги с юзеров брать не пытались. Возможно, это как-то взаимосвязано.
А люди привыкли к сервису, альтернативы нет, гудридс не по-русски и тусовка другая,
Да хер бы с ним, что тусовка, - в конце концов, есть ещё стомиллионов книжных тг каналов. А если ливлиб сделают платным - народ ещё и альтернативный канал специально по ливлибу замутит, потом будет срач, банкет, отпочкование ещё трехста каналов, короче, всё, как мы любим.
Боль с гудридз - говорю как человек, который туда пытался слезть - это русскоязычные книги, которых а) мало, и б) те, что есть, внесены криво, а команды добровольцев у гудридз то ли нет, то ли конкретно на русскоязычные книги она маленькая, но правки, которые я запросил летом (ISBN, обложка, ну то есть не то что бы я изъебывался) - внесли буквально пару недель назад, судя по упавшему уведомлению. А, и цитаты. С цитатами на гудридз тоже сияющий хуй.
С третьей стороны, пишу всё это и думаю - ну и ладно. Действительно, перелезем все в телеграм, он и так основной текстовой мессенджер, от книг и книжных цитат не лопнет.
Мне от лайвлиба нужны списки прочитанного и новинки, все, но это телегой не заменишь(
А мне списочки, там очень удобно делать подборки, нравится, что внесены даже рассказы, я читаю по спискам филфака, и мне это очень важно.
Плюс там все мои красивые отзывы за шесть лет, с букмиксом я в холодной ссоре, инста отвалилась и тоже ненадежная штука. Но премиум я брать, конечно, не буду.
Мне от лайвлиба нужны списки прочитанного и новинки, все, но это телегой не заменишь(
Я наоборот новинки из-под тонн янг адалта откапывать на лл заебался, уже пару лет как нахожу, что почитать, по каналам, а в лл только в список добавляю.
Хз. Понятно, что база книжек с обложками и всей инфой - это точно лучше каких-то самопильных решений.
Но и платить за хуевый сервис только потому, что остальное еще хуевее - ну такое, я не буду из принципа.
Я на Лайвлибе только отмечаю прочитанное и почитываю иногда отзывы на интересующие книги, ну и участвую в Книжном вызове. Собственно, с введением платных аккаунтов в теории рискую лишиться разве что последнего. Но удивляет: уже и рекламу непроматываемую с мобилок сделали, и интерфейс поломали, чтобы утрамбовать коммерческие прибамбасы, и с главной страницы не слазят книги Эксмо - и что, всё равно убытки?
Я на Лайвлибе только отмечаю прочитанное и почитываю иногда отзывы на интересующие книги, ну и участвую в Книжном вызове. Собственно, с введением платных аккаунтов в теории рискую лишиться разве что последнего.
Та же ситуация.
Кстати, а ведь на Лайвлибе до сих пор не запилили экспорт списков (прочитанное, подборки и всё такое) в CSV или другой формат?
А я играю в игры там, и вот без них было бы совсем грустно(
Для меня ЛЛ (ради чего я туда пришел 10+ лет назад) - это пользовательские списки других юзеров, больше такого нигде нет, а просто "показать похожие книги" на разных ресурсах никогда не работало и работать не будет. По сей день помню, как через любимую книгу вышел на подборку типа "Золотой телец", что ли, где человек собрал пару сотен книг про достигаторов-бизнесменов, от русской классики и Драйзера до современной западной литературы, вот это было просто прозрение Павла на пути в Дамаск Я и сейчас на вопрос "что почитать" не нашел альтернативы кроме поиска и пролистывания таких списков. Например, почти все тележные каналы за редкими исключениями это довольно-таки унылая хуйня: либо там читают модные книги, либо тонны откровенно шлака, либо седую классику из самой попсы. Из телеги за пять лет выколупнул хорошо если десяток гипотетически интересных вариантов. Если ЛЛ совсем поплохеет, мне пизда.
Ругаю телегу, а сам
Да думаю, что многие так. Но правда в том, что альтернатив ЛЛ нет, а Эксмо его гробит.
Я и сейчас на вопрос "что почитать" не нашел альтернативы кроме поиска и пролистывания таких списков
Слушай, а покажи на лл нормальные подборки? Мне обычно попадается унылая хуерга, собранная без участия мозга, вида либо "все книги серии", либо "книги, которые кому-нибудь не нравятся". После твоего поста задумался, что я что-то упускаю.
Слушай, а покажи на лл нормальные подборки?
Так их от своих любимых книг искать нужно, я нахожу, ковыряюсь в них, добавляю к себе что нравится и забываю про эти подборки сразу Вот нашел того самого золотого тельца https://www.livelib.ru/selection/31743-zolotoj-telets Вот такие я еще очень ценю https://www.livelib.ru/selection/160530 … biblioteki , потому что читаю массу старых советских книг или просто старья, которое уже давно не переиздают. Фактически шансы встретить в телеге подобные малоизвестные книги стремятся к нулю. Я сам вот прям щас читаю вещи, опубликованные в "Юности" на стыке 70-80х гг., повторно они обычно не публиковались, в книжках не выходили, их иначе чем через подборки подобного рода просто не найти (ну или начать читать насквозь подшивку "Юности", а это ну такое, там половина откровенно унылая писанина).
P.S. На ЛЛ полно говноподборок, факт. Все эти "книжки с картинкой цветка на обложке" и "книжки начинающиеся на А". Но дельных тоже много, их просто нужно искать не через списки подборок, а через прочитанную тобой книгу.
Отредактировано (2023-11-17 14:37:08)
Все эти "книжки с картинкой цветка на обложке"
Они для игр типа Покемонов делаются. Там таких заданий тупых навалом. Анон пробовал играть, но заебалси)
Отредактировано (2023-11-17 14:48:34)
Анон пробовал играть, но заебалси)
Так в игры для этого и играют)
Так в игры для этого и играют)
Я считала, что всё же, чтобы получать удовольствие
Я на лл играю только в годовой флешмоб и ФФантGame, потому что в первом можно получить реально интересный и необычный совет, а во второй свободный выбор и прикольные описания туров. Хороший повод проредить список "к прочтению". Хорошая игра была ТТТ, но недолго существовала.
Игры-лотереи (новая рулетка, дайте две) пробовал, но слишком много случайностей, не понравилось. Зачеркивать клеточки, как в покемонах, снаркомонах, задрачивать какие-то странные правила, как в школьной вселенной мне вообще мимо.
Но нравится, что можно найти игру на любой вкус.
Я считала, что всё же, чтобы получать удовольствие
Хороший способ поднять из глубин давно отложенные книги, если в отложенных лежит 300-400 наименований. Но в играх многовато всего другого, не только чтения, так что я поучаствовал тут-там и в итоге забил. Но у меня некоторые друзья год за годом во многих участвуют, им нравится.
анон с подборками
Я хотел игры, но там везде какие-то такие правила, что заебешься, еще не начав. Списков для прочитать у меня на лл нет, все на прочитать загружено файлами в тлгр, на лл как "хочу" я помечаю только то, что надо проверить, не вышло ли в электронке, то есть киллвиш мимо, а остальное слишком сложно.
Для меня игры на ЛЛ закончились, когда обычный, интуитивно понятный форум переебали в группы. Я несколько раз подрывался в них разобраться, но нишмог.
Отредактировано (2023-11-17 17:50:48)
игры теперь не в группах, анон (ну, кроме самых упоротых), у них отдельный функционал.
игры теперь не в группах, анон (ну, кроме самых упоротых), у них отдельный функционал.
Тем более!
В разгаре Новогодний флэшмоб.
Ограничения участника: "Из авторов не хотелось бы Толстого, Пушкина, Гоголя, Донцову, Макса Максимова, Асю Лавринович".
Я всё понимаю, но
Это очень смешно, но вот представляю, что я бы написал, и очень понимаю этого участника :hat:
Я всё понимаю, но
Это называется: заебали советовать (или заебала реклама, заранее отсекаю (про Асю)). А Донцова ‐ это скорее мем ограничений
Отредактировано (2024-01-01 15:40:25)
и очень понимаю этого участника
О да, у меня, например, в списке есть имя, которое один год пихали через совет, наверное. Я отсекла сразу