Вы не вошли.
Тред для обсуждения фандомного творчества и фандомных движей. ФБ, фесты, фики, арты, эдиты.
Чем конструктивнее критика фиков, тем лучше. Хвалить можно эмоционально.
Самофорс приветствуется, и гнобить его запрещено. Очень приветствуются рекомендации.
!Правила треда:
В треде запрещено обсуждать личности любых юзеров.
Вы можете обсуждать фики и любое другое творчество, однако кто с кем посрался, кто кому подружайка и кто кому хомяк и т п - нет.
В треде запрещен хейт бочжаней и изреальные срачи. Запрещено пронзать представителей команд фандома на фб или зфб в участниках обсуждения.
Актуальное:
Зимняя Фандомная битва 2024
WTF Box of Chinese 2024
Коллекция на АОЗ
WTF ONLY BJYX TEAM 2024
Коллекция на АОЗ
WTF BoZhan Pacific Dream 2024
Коллекция на АОЗ
Таблица с профилями авторов на АО3
Таблица переводов
Отредактировано (2022-08-08 21:37:03)
Так ты напиши не имя, а конкретные примеры, почему ты так считаешь. это же очень интересно сравнить
рубик подстраивалась под кеш, когда они соавторничали
Люблю, когда автор может писать по разному, даже если это калька на другого хорошего автора
Бабочки, кмк, под калис немного косит, Yulisan под пионоавтора постоянно мимикруется, не в свою пользу, правда
Калис в одном своем фике под порноавтора оч сильно пыталась. Да и много кто, с этим словесным "сожрать", а за
Бабочки, кмк, под калис немного косит, Yulisan под пионоавтора постоянно мимикруется, не в свою пользу, правда
не замечал ни разу.
рубик подстраивалась под кеш, когда они соавторничали
Мне кажется, это норм явление, когда соавторничаешь. Вот макси Бабочек отличается от других ее текстов, потому что он в соавторстве написан, кмк.
Вот макси Бабочек отличается от других ее текстов, потому что он в соавторстве написан, кмк
Бабочки гораздо лучше Локи пишет
Я бы хотел написать что-нибудь в соавторстве. Чтобы именно на разницу посмотреть. Но, боюсь, это плохо скажется на личных отношениях, а с приятными авторами ругаться не хочется.
Я бы хотел написать что-нибудь в соавторстве. Чтобы именно на разницу посмотреть. Но, боюсь, это плохо скажется на личных отношениях, а с приятными авторами ругаться не хочется.
а зачем ругаться сразу. если вы адекватные и у вас есть глаза, можно понять, что ну вот кажется не пошло, сворачиваем лавочку.
или принять решение что будете до победы пытаться сделать конфетку. предложи мне, тоже давно мечтаю
Бабочки гораздо лучше Локи пишет
Поддерживаю, отсюда и разницу видно. Я сравнивал, анон, если ты не понял по уровню и стилю. В макси стиль совсем другой, чем в других ее текстах.
Отредактировано (2022-06-09 16:33:10)
а зачем ругаться сразу. если вы адекватные и у вас есть глаза, можно понять, что ну вот кажется не пошло, сворачиваем лавочку.
или принять решение что будете до победы пытаться сделать конфетку. предложи мне, тоже давно мечтаю
Я могу быть не вполне адекватным в такой ситуации, в том то и дело
в соавторстве один автор будет доминировать, и это плохо. а ещё все плюшки достанутся тому, на чей профиль выкладываешься, люди жопой читают и часто видят только одного автора, а соавтор это для всех что-то типа музы или идейного вдохновителя
люди жопой читают и часто видят только одного автора, а соавтор это для всех что-то типа музы или идейного вдохновителя
В чем проблема сразу поправлять читателя? Не раз видел, как фички с соавторством с предупреждениями, что авторов двое. Мой опыт подсказывает, что можно чередовать, и никто не в обиде. Но вообще если вы только за циферками гонитесь, то жаль жаль
В чем проблема сразу поправлять читателя? Не раз видел, как фички с соавторством с предупреждениями, что авторов двое
по умолчанию тот, кто выкладывает, тот и главный в дуэте. не выкладывала же лока санта-барбару
Но вообще если вы только за циферками гонитесь, то жаль жаль
Какими циферками?
по умолчанию тот, кто выкладывает, тот и главный в дуэте. не выкладывала же лока санта-барбару
В соавторстве «главных» нет
Санта-Барбара мне не зашла, но ассоциируется всегда с обеими авторками
В соавторстве «главных» нет
бля-й и соавтор смотрят на тебя
бля-й и соавтор смотрят на тебя
Это другое немного. Семпай не раз говорил, что пишет сам, а "соавтор" его вдохновляет. Бабочки же писала в своем треде по фанту, что Лока пишет наравне с ней - это разные вещи. Но так и так для меня нет разницы - авторов двое.
бля-й и соавтор смотрят на тебя
Технически его соавторка ничего не пишет, так что пример не засчитан
Технически его соавторка ничего не пишет, так что пример не засчитан
Но читатель, который приходит под фик, этого не знает, и обязан обращаться к ним, как "ваш фик", хотя фик набивает 100% семпай и он автор
помню как-то давно читал ролку от двух хороших авторов, они писали по главам от лица своего перса, но как же меня заебывало читать вторую главу, потому что все события я уже знал их первой, а вторая просто дублировала ее другим взглядом. главы были ебать бесконечные, но из уважения читал все
Анон пишет:Технически его соавторка ничего не пишет, так что пример не засчитан
Но читатель, который приходит под фик, этого не знает, и обязан обращаться к ним, как "ваш фик", хотя фик набивает 100% семпай и он автор
Ни разу не видел, чтобы под фиками семпая писали "авторы". Всегда один автор.
Но читатель, который приходит под фик, этого не знает, и обязан обращаться к ним, как "ваш фик", хотя фик набивает 100% семпай и он автор
И? Мне как читателю без разницы, кто текст набивает. В шапке два автора? Я поблагодарю обоих, нюансы меня не интересуют
Ни разу не видел, чтобы под фиками семпая писали "авторы". Всегда один автор
Потому что там всегда толпа знающих его людей. Но не все авторы такие, и по умолчанию корректно говорить, если в шапке два автора, "вы". Или что ты пытаешься сказать, что этодругое
Отредактировано (2022-06-09 17:21:12)
На фест новый фик принесли. Коротенький и веселый