Вы не вошли.
Тред для обсуждения фандомного творчества и фандомных движей. ФБ, фесты, фики, арты, эдиты.
Чем конструктивнее критика фиков, тем лучше. Хвалить можно эмоционально.
Самофорс приветствуется, и гнобить его запрещено. Очень приветствуются рекомендации.
!Правила треда:
В треде запрещено обсуждать личности любых юзеров.
Вы можете обсуждать фики и любое другое творчество, однако кто с кем посрался, кто кому подружайка и кто кому хомяк и т п - нет.
В треде запрещен хейт бочжаней и изреальные срачи. Запрещено пронзать представителей команд фандома на фб или зфб в участниках обсуждения.
Актуальное:
Зимняя Фандомная битва 2024
WTF Box of Chinese 2024
Коллекция на АОЗ
WTF ONLY BJYX TEAM 2024
Коллекция на АОЗ
WTF BoZhan Pacific Dream 2024
Коллекция на АОЗ
Таблица с профилями авторов на АО3
Таблица переводов
Отредактировано (2022-08-08 21:37:03)
При том, что Чжань - это не грамотно. А любая неграмотность (особенно такая, про которую талдычат сейчас на каждом углу) портит любой текст
Вчера вроде уже выяснили, что кому-то портит, а кому-то нет. Может, закроем уже эту тему и заодно тему хороших и плохих текстов? Всё равно во мнении не сойдёмся, есть ли смысл спорить
Пару месяцев назад тут обсуждалось, что объективной критики/оценки/взгляда не бывает, а сегодня оказывается, что бывает. Понятно, что не все аноны один анон, но очень уж смешно.
Бывает, конечно. Но не любая критика объективна, здесь даже скорее мало какая
Почитал заявки. Такое ощущение, что читал некоторые фики, точно подходящие под заявки
Я нашел одну заявку, по которой есть текст один в один, гибридное ау. ВИ лев, СЧ кролик, универ, страдания про хищников и травоядных
Бывает, конечно. Но не любая критика объективна, здесь даже скорее мало какая
Я тогда то же самое говорил и наслушался того, что «не бывает!1!!1»
Я нашел одну заявку, по которой есть текст один в один, гибридное ау. ВИ лев, СЧ кролик, универ, страдания про хищников и травоядных
Напомнило Зверополис
меня расстраивает количество кроссоверов по дорамам не все любят дорамы, и не все хотят ради фика смотреть 20+ многочасовых серий
Употребление «Чжаня» без «Сяо» — это не то чтобы неграмотность, это не вполне однозначный регионализм. Общее правило (без нюансов и реальной практики употребления) говорит, что следует писать именно так, но это не правило русского языка. Но в фандоме выработалась привычка ему следовать и определенное отношение к тем, кто не следует — обычно это говорит о том, что люди не интересуются фандомом и его правилами, не стремятся узнать культурные/бытовые и прочие особенности жизни отп, включая самые поверхностные, т.е. тенденциозно наплевательские. Так же наплевательски они могут относиться и к другим вещам — достоверности мотиваций героев, например
Я нашел одну заявку, по которой есть текст один в один, гибридное ау. ВИ лев, СЧ кролик, универ, страдания про хищников и травоядных
Может он не попал автору заявки в сердечко и он хочет такое же, но с перламутровыми пуговицами
меня расстраивает количество кроссоверов по дорамам не все любят дорамы, и не все хотят ради фика смотреть 20+ многочасовых серий
Так в заявках подробно расписаны сюжеты дорам так, что и смотреть ничего не надо
Аноны, правда, хватит про чжаней и критику остыньте
меня расстраивает количество кроссоверов по дорамам
Я не так много насчитал, штуки три? Не вижу проблемы
только что заметил, что заявка 20 это чисто визуал, хотя описания заявок как для текста
Мне приглянулась про андроида и человека. Обожаю этот троп. Как и троп с фальшивой личностью. Но я не успел записаться(
Мне приглянулась про андроида и человека. Обожаю этот троп. Как и троп с фальшивой личностью. Но я не успел записаться(
уверен, что если ты напишешь оргам, то они пойдут тебе навстречу
Аноны, правда, хватит про чжаней и критику остыньте
Почему это?
Употребление «Чжаня» без «Сяо» — это не то чтобы неграмотность, это не вполне однозначный регионализм. Общее правило (без нюансов и реальной практики употребления) говорит, что следует писать именно так, но это не правило русского языка. Но в фандоме выработалась привычка ему следовать и определенное отношение к тем, кто не следует — обычно это говорит о том, что люди не интересуются фандомом и его правилами, не стремятся узнать культурные/бытовые и прочие особенности жизни отп, включая самые поверхностные, т.е. тенденциозно наплевательские. Так же наплевательски они могут относиться и к другим вещам — достоверности мотиваций героев, например
Нет, это не говорит о том, что люди не интересуются фд и его "правилами". И вообще, "правила фд" - это довольно смешно, конечно. Ты там выше говоришь, что Чжань без Сяо это не нарушение правил русского языка, с чем я согласен. И по-моему, на этом вопрос и закрывается.
(И давайте не будем про расизм, это ещё смешнее)
Давайте просто не будем кидаться на тех, кто отказывается читать чжаней сразу с вопросами «а почему» или с утверждениями «есть же хорошие тексты». Читатель может не хотеть читать фик по сотне разных причин, включая чжаней. Меня они бесят и не дают воспринимать историю. Кого-то не бесят? Отлично, читайте дальше.
Нет, это не говорит о том, что люди не интересуются фд и его "правилами"
Ну почему же, либо не интересуются, либо не считают нужным принимать во внимание. Дискуссии эти не редки, нужно именно что либо не интересоваться либо игнорировать
Давайте. И давайте не утверждать, что употребление Чжаня вместо Сяо Чжаня автоматически делает фик плохим. И закопаем уже наконец эту стюардессу
Давайте. И давайте не утверждать, что употребление Чжаня вместо Сяо Чжаня автоматически делает фик плохим. И закопаем уже наконец эту стюардессу
+++++
Ну почему же, либо не интересуются, либо не считают нужным принимать во внимание.
И имеют на это полное право
Давайте. И давайте не утверждать, что употребление Чжаня вместо Сяо Чжаня автоматически делает фик плохим. И закопаем уже наконец эту стюардессу
Да с чего бы. Повышает вероятность, как изначально и говорилось, а не «автоматически делает»
Давайте. И давайте не утверждать, что употребление Чжаня вместо Сяо Чжаня автоматически делает фик плохим. И закопаем уже наконец эту стюардессу
Спасибо, анончик
Меня тоже эта тема заебала.
Давайте. И давайте не утверждать, что употребление Чжаня вместо Сяо Чжаня автоматически делает фик плохим. И закопаем уже наконец эту стюардессу
Для кого-то делает. Субъективно. Вкусовщина. Фик, который бесит с шапки, субъективно не может быть хорошим для читателя. Вот представляешь, это в обе стороны оаботает.
Анон пишет:Ну почему же, либо не интересуются, либо не считают нужным принимать во внимание.
И имеют на это полное право
Анон, но речь не идёт о лишении авторов права писать, как им хочется. Мы обсуждаем влияние тенденции среди авторов, которые либо не интересуются фандомом либо плюют на его условные правила, на восприятие их текстов. Их воспринимают с оговорками, если воспринимают вообще. И тоже имеют право.
Вы заебали