Вы не вошли.
Тред для обсуждения фандомного творчества и фандомных движей. ФБ, фесты, фики, арты, эдиты.
Чем конструктивнее критика фиков, тем лучше. Хвалить можно эмоционально.
Самофорс приветствуется, и гнобить его запрещено. Очень приветствуются рекомендации.
!Правила треда:
В треде запрещено обсуждать личности любых юзеров.
Вы можете обсуждать фики и любое другое творчество, однако кто с кем посрался, кто кому подружайка и кто кому хомяк и т п - нет.
В треде запрещен хейт бочжаней и изреальные срачи. Запрещено пронзать представителей команд фандома на фб или зфб в участниках обсуждения.
Актуальное:
Зимняя Фандомная битва 2024
WTF Box of Chinese 2024
Коллекция на АОЗ
WTF ONLY BJYX TEAM 2024
Коллекция на АОЗ
WTF BoZhan Pacific Dream 2024
Коллекция на АОЗ
Таблица с профилями авторов на АО3
Таблица переводов
Отредактировано (2022-08-08 21:37:03)
Здесь разносили содержание, а не форму.
Да прям
еще заявок докинули
Хотел анонимно поучаствовать, но по правилам нельзя
И много хороших фиков с Чжанями ты читал?
Да достаточно. Я в фд почти с самого начала и видел "Чжаней" в фиках очень уважаемых (впоследствии) людей. Обидно, что некоторые из них этот период своей биографии, видимо, напрочь забыли, и теперь новичкам, которые, по сути, раз за разом наступают на те же грабли, пощады ждать не приходится.))) Знаю также хороших авторов, которые, судя по всему, принципиально продолжают использовать "Чжань", но и это, в принципе, тоже не моё дело, пишут они всё равно хорошо. Вносить, разумеется, ничего не буду, кто понял тот понял.)
Хотел анонимно поучаствовать, но по правилам нельзя
Жаль
Хотел анонимно поучаствовать, но по правилам нельзя
В чём проблема поучаствовать от ника?
Знаю также хороших авторов, которые, судя по всему, принципиально продолжают использовать "Чжань", но и это, в принципе, тоже не моё дело, пишут они всё равно хорошо.
Ах, эти поклонники самых лучших фиков. Не продолжай
Я в фд почти с самого начала и видел "Чжаней" в фиках очень уважаемых (впоследствии) людей
В самом начале и правда довольно много авторов писали Чжань. И неплохие фики с Чжанями, которые я помню, это именно ранние фандомные фики, когда было непонятно, как писать.
Знаю также хороших авторов, которые, судя по всему, принципиально продолжают использовать "Чжань"
Я знаю из таких принципиальных марину лесовскую и марлу, и ни одну ни вторую не могу назвать хорошим автором
И как я мог забыть про слф-автора Про него тоже сказать хорошего не могу
Отредактировано (2022-11-07 23:25:38)
И как я мог забыть про слф-автора
я даже скучаю по нему
которые, по сути, раз за разом наступают на те же грабли, пощады ждать не приходится.))
Какой пощады? Их не прочитают из жалости, что ли?
В чём проблема поучаствовать от ника?
Не хочу от ника
Не хочу от ника
Что тут сделать. При анонимном участии половина бы слилась
Аноны, как думаете, нужен ли фандому анонимный кинк-фест? Как в былые времена, когда они проходили кругами и круг не закрывался пока определенное количество заявок не было выполнено?
Даже первый круг не закроется, 100%
Аноны, как думаете, нужен ли фандому анонимный кинк-фест?
Просто кинки-то аноны не любят обсуждать, куда уж фики писать. Не, дохлый номер
Аноны, как думаете, нужен ли фандому анонимный кинк-фест? Как в былые времена, когда они проходили кругами и круг не закрывался пока определенное количество заявок не было выполнено?
Ты сначала прикинь, кто из авторов туда напишет.
Ты сначала прикинь, кто из авторов туда напишет.
Те же, кто и везде пишет?
даже в школе за сочинения оценки ставят.
мы не в школе здесь, и даже не в универе. авторы пишут по фану, читатели по фану читают. кто-то сходится, кто-то нет. а вот делить фикрайтеров (как и их тексты) на хорошие и плохие не стал бы. писатели своим ремеслом на хлеб зарабатывают (и те самые "классики" тоже), а фикрайтер никому ничего не должен. имхо.
делить фикрайтеров (как и их тексты) на хорошие и плохие не стал бы.
Ты не мог бы пояснить, что ты имеешь в виду — тексты перестают иметь качественные характеристики из-за фана, или читатели должны просто перестать их оценивать?
Почитал заявки. Такое ощущение, что читал некоторые фики, точно подходящие под заявки. Особенно уверен в офисном ау с печеньками, очень уж знакомое ощущение острого сиропного отравления от текстов
Ты не мог бы пояснить, что ты имеешь в виду — тексты перестают иметь качественные характеристики из-за фана, или читатели должны просто перестать их оценивать?
текст может иметь характеристики или не иметь их, но кто даёт право отдельно взятому анону говорить, какие из них хорошие, а какие плохие. читатели проголосовали уже своим вниманием. Кто-то за те, что вписываются в "матрицу идеального текста анона", а кто-то за так называемые "плохие". автор пишет потому что хочет и как хочет, читатель читает то, что хочет (насильно тут вроде никому ещё не запихивали), так если ли смысл в принципе поднимать разговор о каких угодно "характеристиках хорошего текста"? особенно учитывая то, что это фики. редкий автор хочет, чтобы его работу читал лицензированный критик, а сами критики не читают фики. это мир на почесать свои фантазии относительно определённых людей, а не высокопарная литературная тусовка.
если коротко, то не много ли вы от авторов хочете и кто дал вам право оценивать тексты по каким-то "критериям"?
если коротко, то не много ли вы от авторов хочете и кто дал вам право оценивать тексты по каким-то "критериям"?
внезапно
кто дал вам право оценивать тексты по каким-то "критериям"?
А как ты считаешь система лайков/кудосов как вписывается в эту схему? Это же тоже оценка. Хочет ли автор, чтобы у читателей были все же возможности оценивать его текст? Или стоит любую оценивающую реакцию отменить?
Продолжения для мамкиного критика на ХС