Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2022-04-13 20:56:19
- Анон
Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Тред для обсуждения фандомного творчества и фандомных движей. ФБ, фесты, фики, арты, эдиты.
Чем конструктивнее критика фиков, тем лучше. Хвалить можно эмоционально.
Самофорс приветствуется, и гнобить его запрещено. Очень приветствуются рекомендации.
!Правила треда:
В треде запрещено обсуждать личности любых юзеров.
Вы можете обсуждать фики и любое другое творчество, однако кто с кем посрался, кто кому подружайка и кто кому хомяк и т п - нет.
В треде запрещен хейт бочжаней и изреальные срачи. Запрещено пронзать представителей команд фандома на фб или зфб в участниках обсуждения.
Актуальное:
Зимняя Фандомная битва 2024
WTF Box of Chinese 2024
Коллекция на АОЗ
WTF ONLY BJYX TEAM 2024
Коллекция на АОЗ
WTF BoZhan Pacific Dream 2024
Коллекция на АОЗ
Таблица с профилями авторов на АО3
Таблица переводов
Отредактировано (2022-08-08 21:37:03)
#8051 2022-11-07 21:12:01
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
не очень вежливо
Невежливо писать текст по заявке наплевав на "не хочу".
#8052 2022-11-07 21:30:56
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Невежливо писать текст по заявке наплевав на "не хочу".
Если в "не хочу" Чжани не прописаны, это исключительно проблема автора заявки.
#8053 2022-11-07 21:34:03
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
А я вот буду читать, для меня важнее, чтобы просто хорошая история у автора случилас
И много хороших фиков с Чжанями ты читал?
#8054 2022-11-07 21:34:23
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Увидел в одной заявке пожелание, в числе прочего, равноправной динамики и дропнул. Потому что вдруг я буду писать и думать, что пишу равноправную динамику, но автору заявки покажется, что динамика там какая-то не такая. Меньше всего хотелось бы расстраивать автора заявки
#8055 2022-11-07 21:35:06
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Невежливо писать текст по заявке наплевав на "не хочу".
Поэтому я и указал, что никаких Чжаней
#8056 2022-11-07 21:36:54
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
И много хороших фиков с Чжанями ты читал?
Хорошие фики это вкусовщина. Я читал, а говорить не буду по понятным причинам. Но согласен, что если заявкодатель прописал что-то в не хочу, то этого там быть не должно. Не хочет Чжаней, значит не должно их там быть
дранон
Отредактировано (2022-11-07 21:38:32)
#8057 2022-11-07 21:37:37
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
И много хороших фиков с Чжанями ты читал?
Хорошие фики это вкусовщина. Я читал, а говорить не буду по понятным причинам
Поддерживаю
#8058 2022-11-07 21:37:50
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
А я вот буду читать, для меня важнее, чтобы просто хорошая история у автора случилась.
Если я захочу почитать оридж в китайском антураже, я почитаю оридж в китайском антураже, а на бочжане фесте я предпочитаю читать про Сяо Чжаня, а не про неизвестного мне китайца.
#8059 2022-11-07 21:38:30
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Если я захочу почитать оридж в китайском антураже, я почитаю оридж в китайском антураже, а на бочжане фесте я предпочитаю читать про Сяо Чжаня, а не про неизвестного мне китайца.
#8060 2022-11-07 21:39:50
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Что сегодня с холиваркой? Почему треды ебанулись?
#8061 2022-11-07 21:41:11
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Хорошие фики это вкусовщина.
Нет
У хороших текстов есть четкие критерии, фики это или нет. А вкусовщина это эмоциональные триггеры, которые могут быть и в плохих текстах, но при этом чем-то цеплять читателя. Наличие этих триггеров текст хорошим не делает.
Отредактировано (2022-11-07 21:55:30)
#8062 2022-11-07 21:44:36
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Увидел в одной заявке пожелание, в числе прочего, равноправной динамики и дропнул. Потому что вдруг я буду писать и думать, что пишу равноправную динамику, но автору заявки покажется, что динамика там какая-то не такая. Меньше всего хотелось бы расстраивать автора заявки
Если это та заявка, о которой я думаю, то в не хочу там никаких омегаверсов и дев в беде. Если ты не собираешься писать хрупкую омежку с глазами газели, полными слез, то все окей будет. А если собираешься, то это не твоя заявка.
#8063 2022-11-07 21:45:11
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Читаю заявки, которые детально прописаны в гугл форме простынями, я понимаю, что авторы заявок хотят много вкуснятины и чтобы было именно так, как они хотят, но что-то сомневаюсь, что найдутся желающие об этом писать. Я бы точно не взялся и даже не пытался угодить
#8064 2022-11-07 21:49:09
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Нет
У хороших текстов есть четкие критерии, фики это или нет. А вкусовщина это эмоциональные триггеры, которые могут быть и в плохихи текстах, но при этом чем-то цеплять читателя. Наличие этих триггеров текст хорошим не делает.
Поддерживаю. Как меня достала эта тема про вкусовщину и фломастеры. Понятно, что все мы здесь по фану и бла-бла, но хватит уже себя обманывать, даже в школе за сочинения оценки ставят.
#8065 2022-11-07 21:50:07
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Увидел в одной заявке пожелание, в числе прочего, равноправной динамики и дропнул. Потому что вдруг я буду писать и думать, что пишу равноправную динамику, но автору заявки покажется, что динамика там какая-то не такая. Меньше всего хотелось бы расстраивать автора заявки
Если тебя по каким угодно причинам смущает заявка, просто не проси ее на распределении 
#8066 2022-11-07 21:51:10
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Что сегодня с холиваркой? Почему треды ебанулись?
??
#8067 2022-11-07 21:54:46
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Как меня достала эта тема про вкусовщину и фломастеры. Понятно, что все мы здесь по фану и бла-бла, но хватит уже себя обманывать, даже в школе за сочинения оценки ставят.
Я тоже каждый раз недоумеваю, почему нужно обязательно доказать, что фик хороший, просто у других читателей вкус какой-то не такой, и вообще мы не на уроке литературы.
#8068 2022-11-07 21:54:54
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Читаю заявки, которые детально прописаны в гугл форме простынями, я понимаю, что авторы заявок хотят много вкуснятины и чтобы было именно так, как они хотят, но что-то сомневаюсь, что найдутся желающие об этом писать. Я бы точно не взялся и даже не пытался угодить
Аналогично
Там буквально еще косарь слов сверху к заявке, и фанфик уже готов
#8069 2022-11-07 21:57:12
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Нет
У хороших текстов есть четкие критерии, фики это или нет. А вкусовщина это эмоциональные триггеры, которые могут быть и в плохихи текстах, но при этом чем-то цеплять читателя. Наличие этих триггеров текст хорошим не делает.
Спорное утверждение. Хотя бы потому, что сколько раз здесь разносили хорошие фики и их авторов. Да и в так называемой большой литературе полно примеров, когда одно и то же произведение одни считают хорошим, а другие называют провалом и чушью. И уж точно не употребление одного иероглифа вместо двух может говорить о том, хороший перед нами фик или нет, потому что это, опять же, о нашем приятии или неприятии
#8070 2022-11-07 22:01:56
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Читаю обсуждения заявок и уже жалею, что отправил свою. Думаю, что с таким отношением и хорошо, если никто из отписывающихся здесь не заметит мою и не возьмется за нее
#8071 2022-11-07 22:04:11
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Читаю обсуждения заявок и уже жалею, что отправил свою
Если так страшно, можешь написать оргам и снять
#8072 2022-11-07 22:05:12
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Читаю обсуждения заявок и уже жалею, что отправил свою. Думаю, что с таким отношением и хорошо, если никто из отписывающихся здесь не заметит мою и не возьмется за нее
Анон, ты первый раз участвуешь? Ещё после первого феста было понятно, что чем меньше в заявке деталей, тем лучше её исполняют, а если ты 2к написал только про одну идею, то авторы маловероятно заходят её исполнить. Имхо, конечно, если они возгорятся ею и напишут 50к за два месяца, то ок, тебе повезло, тебе попался трудяга, но в фандоме таких мало
#8073 2022-11-07 22:05:53
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Спорное утверждение. Хотя бы потому, что сколько раз здесь разносили хорошие фики и их авторов. Да и в так называемой большой литературе полно примеров, когда одно и то же произведение одни считают хорошим, а другие называют провалом и чушью
Нет, не спорное. Здесь разносили содержание, а не форму. Тем не менее, у хороших текстрв есть критерии, и это все же не «я таким СЧ/ВИ не воспринимаю».
Мы, конечно, можем обсудить историю литературы и смену ведущих направлений, но все же литературный процесс в итоге все расставлял на свои места.
уж точно не употребление одного иероглифа вместо двух может говорить о том, хороший перед нами фик или нет, потому что это, опять же, о нашем приятии или неприятии
Скажем так, мой опыт говорит о том, что ни одного хорошего фика с Чжанями я не читал. Возможно, я пропускаю какие-то сокровища, так рекните их. На свой страх и риск проверять не буду.
Отредактировано (2022-11-07 22:06:27)
#8074 2022-11-07 22:14:37
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Нет, не спорное.
Спорное.
Скажем так, мой опыт говорит о том, что ни одного хорошего фика с Чжанями я не читал. Возможно, я пропускаю какие-то сокровища, так рекните их. На свой страх и риск проверять не буду.
1. Твой опыт это только твой опыт.
2. Рекать зачем тогда, если ты проверять даже не планируешь, лол?
дранон
Отредактировано (2022-11-07 22:14:56)
#8075 2022-11-07 22:21:45
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Спорное.
Все литературоведы и литературные критики пишут сейчас заявления на увольнение, раз анон так сказал 
1. Твой опыт это только твой опыт.
2. Рекать зачем тогда, если ты проверять даже не планируешь, лол?
дранон
1. Да. Но мне сложно доверять читательскому опыту человека, который считает, что литература — это вкусовщина.
2. Рекнешь, готов проверить. Сам искать не пойду. Так понятнее?