Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Сегодня холиварка празднует День Модератора!
#1 2022-04-13 20:56:19
- Анон
Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Тред для обсуждения фандомного творчества и фандомных движей. ФБ, фесты, фики, арты, эдиты.
Чем конструктивнее критика фиков, тем лучше. Хвалить можно эмоционально.
Самофорс приветствуется, и гнобить его запрещено. Очень приветствуются рекомендации.
!Правила треда:
В треде запрещено обсуждать личности любых юзеров.
Вы можете обсуждать фики и любое другое творчество, однако кто с кем посрался, кто кому подружайка и кто кому хомяк и т п - нет.
В треде запрещен хейт бочжаней и изреальные срачи. Запрещено пронзать представителей команд фандома на фб или зфб в участниках обсуждения.
Актуальное:
Зимняя Фандомная битва 2024
WTF Box of Chinese 2024
Коллекция на АОЗ
WTF ONLY BJYX TEAM 2024
Коллекция на АОЗ
WTF BoZhan Pacific Dream 2024
Коллекция на АОЗ
Таблица с профилями авторов на АО3
Таблица переводов
Отредактировано (2022-08-08 21:37:03)
#5676 2022-08-24 13:20:56
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
С бутербродами и колбасками инофд писал и пишет гораздо качественные тексты, чем руфандом, который как обычно пытается ебаться с матчастью, впихивая в фик китайские словечки
А ты случайно не тот анон, который с автопереводом тексты читает? Мне для друга.
если фик написан мягко говоря средненьким автором, эти отсылки, разбросаные по фику, торчат как хуй во лбу
Да что ты будешь делать. Никак Толстоевские к нам в фандом не идут. Уж мы бы и логические несостыковки поискали, и на колбаску указали. А они все не идут м не идут. Приходится учить то, что есть 
#5677 2022-08-24 13:22:08
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Откровенно говоря, не понимаю что за проблема с тем, что кто-то пишет лучше, кто-то хуже.
Разве что то, что большая часть анонов говорит с голосами в голове. Есть объективные критерии — орфография, речевые ошибки, стилистические ошибки. Их видно сразу, хватает нескольких абзацев прочитать, чтобы понять допускает их автор или нет. Всё остальное — от лукавого. Потому что начинается вкусовщина, с которой два-то анона между собой не договорятся, не то что все
#5678 2022-08-24 13:35:04
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Есть объективные критерии — орфография, речевые ошибки, стилистические ошибки.
В объективных критериях есть еще сюжет, раскрытиее персонажей,идея, идейно-эмоциональная оценка и много чего еще. Некоторые, вполне, кстати, великие авторы, писали довольно безграмотно. Судить о качестве текста по качеству вычитки — не лучший из критериев.
Откровенно говоря, не понимаю что за проблема с тем, что кто-то пишет лучше, кто-то хуже
Потому что это все равно вкусовщина. Если использовать объектмвные критерии, нужен литературный анализ сравниваемых текстов. Если рассуждать о среднем уровне фандома и, соответственно, об авторах выше или ниже этого уровня, разбор довольно довольно большого массива текстов.
Этим никто не будет заниматься. А остальное — приосанивание.
Отредактировано (2022-08-24 13:36:35)
#5679 2022-08-24 13:36:52
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Откровенно говоря, не понимаю что за проблема с тем, что кто-то пишет лучше, кто-то хуже.
Нет проблем. Все началось с того, что какие читатели, такие и писатели.
Лично меня слегка бомбануло, когда я представил, что мои тексты читают так же и так же потом говорят кокое ле фу (какая новость). Но потом попустило (нет)
#5680 2022-08-24 13:40:33
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Лично меня слегка бомбануло, когда я представил, что мои тексты читают так же и так же потом говорят кокое ле фу (какая новость). Но потом попустило (нет)
Так что ж тебя на инофичке бомбануло 
Тут совсем недавно читали фики про роды или про жадного СЧ. Или за своих не обидно?
#5681 2022-08-24 13:46:56
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
В объективных критериях есть еще сюжет, раскрытиее персонажей,идея, идейно-эмоциональная оценка и много чего еще. Некоторые, вполне, кстати, великие авторы, писали довольно безграмотно. Судить о качестве текста по качеству вычитки — не лучший из критериев.
Для всего остального нужна квалификация. Если у роя нет филологического диплома, то рассуждать о сюжетности и раскрытии персонажей рой может только на уровне вкусовщины.
И ты не прав, вычитка — это важно, как и реакция на неё. Какие-нибудь -ться и -тся — это ерунда и описка, а сабака пашла в домек — это уже не уровень вычитки.
Скачущее туда-сюда время, не обусловленное сюжетом, торчащее из стизации просторечие. Это прекрасно заметно по первым нескольким абзацам, можно ни до персонажей, ни до сюжета не дочитать.
#5682 2022-08-24 13:47:35
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Тут совсем недавно читали фики про роды или про жадного СЧ.
Какое поразительно альтернативное прочтение...
#5683 2022-08-24 13:51:18
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Так что ж тебя на инофичке бомбануло
Тут совсем недавно читали фики про роды или про жадного СЧ. Или за своих не обидно?
Я даже не знаю как на это передернутое отвечать. Нет, уровень жопочтения был другой, и не было обидно за недавние обсуждения.
#5684 2022-08-24 13:52:39
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Какое поразительно альтернативное прочтение...
Там было очень альтернативное прочтение текстов, я согласен.
Но никто не вбегал с обидой, что вот такие же читатели жопой и его фички прочитают.
Очень странно.
#5685 2022-08-24 13:56:08
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Нет, уровень жопочтения был другой, и не было обидно за недавние обсуждения.
Теперь у нас не только уровень текста оценивают, но и жопочтения?
Такой же был уровень. Даже хуже, потому что без поправки на другой язык.
#5686 2022-08-24 13:59:08
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Нет уж. Вопрос личных интерпретаций текста это одно, а вообще не понять, что происходит, это другое.
#5687 2022-08-24 14:00:54
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Но никто не вбегал с обидой, что вот такие же читатели жопой и его фички прочитают
Вообще регулярно вбегают именно с тем, что аж страшно, что все эти жопочтецы и аноний фик потрогают своими жопами
#5688 2022-08-24 14:01:23
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Нет уж. Вопрос личных интерпретаций текста это одно, а вообще не понять, что происходит, это другое.
Так там тоже не поняли.
#5689 2022-08-24 14:02:00
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Вообще регулярно вбегают именно с тем, что аж страшно, что все эти жопочтецы и аноний фик потрогают своими жопами
Пусть не выкладываются.
#5690 2022-08-24 14:02:47
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Так и будет в итоге.
#5691 2022-08-24 14:07:36
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Так и будет в итоге.
Так и будет, но не поэтому. Просто уйдут в другие фд, когда отгорят.
#5692 2022-08-24 14:14:06
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Тактично насуем хуев в панамку за Чжаней, Бо, Сяо и других посторонних личностей.
Допустим, это полезно.
мы находим логичные ошибки и странные формулировки, описание внешности, выискиваем уши автора в дроче на перса. Считаю, это отличной методичкой для самообучения
А в чем проблема дрочить на перса? На его огромные руки? Что если нравятся автору огромные и гигантские руки? Он хочет и будет писать про них и плевать на всех, кто считает иначе. И чему так научится автор? Какой смысл ловить автора на дроче?
#5693 2022-08-24 14:17:03
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
#5694 2022-08-24 14:18:15
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Какой смысл ловить автора на дроче?
Такой, что автор дрочит неправильно, не так, как анону хочется. И не более того
#5695 2022-08-24 14:24:38
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Какой арт на фесте
https://archiveofourown.org/collections … s/41034051
Восхитительный!!! Нравится мне этот фест, а арты особенно.
#5696 2022-08-24 14:35:42
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Анон, если ты автор, то не обращай внимания, пожалуйста. Жопой будут читать всегда, все здешние "специалисты" специалисты только в этом. Пиши, выкладывай, будь ласка
Я не автор. Моя подружка — автор. Но пока никуда не собирается.
Кто ж ее пустит
#5697 2022-08-24 14:38:56
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Нет уж. Вопрос личных интерпретаций текста это одно, а вообще не понять, что происходит, это другое.
Ну вот я один из анонов, который в инофичке не понял с чего вдруг Ибо решил переспать с СЧ и нет, анон, это не из-за жопочтения, как ты выражаешься, а из-за того, что автор хреново донёс обоснуй такого решения Ибо. И если с автопереводом тебя накрыло озарением, что ж, молодец, жму руку.
Но мне, например , оказался совершенно внезапен переход от проблем с родителями, которые навязывают ему очередное свидание с девушкой к готовности переспать с СЧ. Т.е. в одном абзаце Ибо размышляет, как он не хочет становится статистикой для СЧ и что нет, нахуй надо, потом разговаривает с мамой про очередную девушку и раз-два-три решает переспать с СЧ. Для меня это не сработало, я не поверил. Как не сработало все остальное.
#5698 2022-08-24 14:39:45
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Моя подружка — автор. Но пока никуда не собирается.
И это прекрасно.
Я готов раз за разом повторять, что мнение анонов учитывать нельзя практически никогда. Это буквальные ноунеймы, о которых ты не знаешь ничего. Ни квалификации буквальной, ни читательского опыта, ничего. Они читают жопой, своими травмами, кинками, чем угодно, кроме глаз, с такой регулярностью, что это поражает.
Но больше всего поражает то, что они упорно продолжают читать и осуждать, вместо того чтобы закрыть
#5699 2022-08-24 14:41:40
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
А вообще, аноны, я думаю о тех авторах, новеньких, которые недавно пришли в фандом. Допустим, они пишут себе на фикбук, заводят аудиторию, потихоньку учатся на ошибках, а потом приходят куда-то на фесты или ФБ и узнают про хс. И начинают читать то, что местные литкритики считают их писанину хуйней ниже среднего. Я не автор, а читатель, мне не дано, но стараюсь дать шанс любому тексту. Я уже писал много страниц назад, что прочитал все работы на ББ по бочжаням, и ни одна мне не показалась плохой. Но мне жаль эти хорошие тексты, в которые явно вкладывались авторы, и я надеюсь, что они сами этого обливания говном не читали. Да, где-то что-то получилось странно, оосно, недостоверно, хедканонно, но даже прыгающие времена - это не повод для убийства и наездов. Отдельно взятых Чжаней, Сяо и проч. я не заметил. Все задумки были интересные.
Автору, получается, нужно не только писать тексты, но и отращивать броню или искать психподдержку, а вы говорите - звать новую кровь и тут же готовитесь им совать хуи 
#5700 2022-08-24 14:45:03
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
И начинают читать то, что местные литкритики считают их писанину хуйней ниже среднего
Если новенький будет принимать на свой счёт любой пинок, который часто носит характер обобщения, принимать, бомбить и пить валерьянку, то новенькому я советую таблеточки попить, а не сидить на анонимках