Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2022-04-13 20:56:19
- Анон
Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Тред для обсуждения фандомного творчества и фандомных движей. ФБ, фесты, фики, арты, эдиты.
Чем конструктивнее критика фиков, тем лучше. Хвалить можно эмоционально.
Самофорс приветствуется, и гнобить его запрещено. Очень приветствуются рекомендации.
!Правила треда:
В треде запрещено обсуждать личности любых юзеров.
Вы можете обсуждать фики и любое другое творчество, однако кто с кем посрался, кто кому подружайка и кто кому хомяк и т п - нет.
В треде запрещен хейт бочжаней и изреальные срачи. Запрещено пронзать представителей команд фандома на фб или зфб в участниках обсуждения.
Актуальное:
Зимняя Фандомная битва 2024
WTF Box of Chinese 2024
Коллекция на АОЗ
WTF ONLY BJYX TEAM 2024
Коллекция на АОЗ
WTF BoZhan Pacific Dream 2024
Коллекция на АОЗ
Таблица с профилями авторов на АО3
Таблица переводов
Отредактировано (2022-08-08 21:37:03)
#3701 2022-07-01 13:36:49
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
чтоб обзорщику из жары было о чем написать
обзорщик, сремся только ради тебя 
#3702 2022-07-01 13:39:14
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Если кто-то чего-то не понял в тексте, это проблемы читателя, нет? И если реально хочется понять, а не погиенить, то нормальные люди идут к автору (личку, в твитачку, под фик) и спрашивают? Все остальные наезды считаю фломастерами
ЗЫС
#3703 2022-07-01 13:39:58
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Если кто-то чего-то не понял в тексте, это проблемы читателя, нет?
нет
И если реально хочется понять, а не погиенить, то нормальные люди идут к автору (личку, в твитачку, под фик) и спрашивают?
нет
Но ты, разумеется, можешь делать так, как считаешь правильным.
#3704 2022-07-01 13:40:05
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
до этого были цитаты по существу
В первой цитате вижу дрочь, кмк, не оч удачный.
Во второй цитате я понял, что типа СЧ не видит смысла роскомнадзора.
#3705 2022-07-01 13:42:03
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
-то не понял в тексте, это проблемы читателя, нет? И если реально хочется понять, а не погиенить, то нормальные люди идут к автору (личку, в твитачку, под фик) и спрашивают? Все остальные наезды считаю фломастерами
Блядь, да кто наехал-то ты можешь нам по-русски сказать? Анон внес цитату про мысли СЧ про ркмнд и поинтересовался, как это видят аноны. Если бы он не принёс, я бы и не задумался. Спасибо ему за это. И вместо того, чтобы бежать к автору и спрашивать, мы можем обсудить цитатку и подискутировать. Это показывает то, что автор вполне мог припрятать в фик пасхалки, которые мы не видим, пока нас не ткнуть носом. Я люблю такое, поэтому мне понравился фант на фесте, когда авторки делились фактами о своих фиках. Врагинькин текст не читал, но полностью одобряю, как она подошла к его написанию и сколько впихнула туда отсылок и рассказала о них в треде
#3706 2022-07-01 13:46:16
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Блядь, да кто наехал-то ты можешь нам по-русски сказать? Анон внес цитату про мысли СЧ про ркмнд и поинтересовался, как это видят аноны. Если бы он не принёс, я бы и не задумался. Спасибо ему за это. И вместо того, чтобы бежать к автору и спрашивать, мы можем обсудить цитатку и подискутировать. Это показывает то, что автор вполне мог припрятать в фик пасхалки, которые мы не видим, пока нас не ткнуть носом. Я люблю такое, поэтому мне понравился фант на фесте, когда авторки делились фактами о своих фиках. Врагинькин текст не читал, но полностью одобряю, как она подошла к его написанию и сколько впихнула туда отсылок и рассказала о них в треде
а попытки погиенить между сообщениями первого анона и вот этим твоим ты решил проигнорировать, что ли? по-моему, это и возмущает так, нежели сами дискуссии
дранон
#3707 2022-07-01 13:48:04
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
а попытки погиенить между сообщениями первого анона и вот этим твоим ты решил проигнорировать, что ли? по-моему, это и возмущает так, нежели сами дискуссии
дранон
+1 др анон
#3708 2022-07-01 13:48:42
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Анон внес цитату про мысли СЧ про ркмнд и поинтересовался, как это видят аноны. Если бы он не принёс, я бы и не задумался.
А чо не ответил? 
#3709 2022-07-01 13:48:54
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
а попытки погиенить между сообщениями первого анона и вот этим твоим ты решил проигнорировать, что ли? по-моему, это и возмущает так, нежели сами дискуссии
дранон
Поэтому мы будем ущемляться и возмущаться, что аноны посмели гиенить вместо того, чтобы начать обсуждать? Отличный подход
#3710 2022-07-01 13:50:32
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Поэтому мы будем ущемляться и возмущаться, что аноны посмели гиенить вместо того, чтобы начать обсуждать? Отличный подход
Я просто не увидел ни одного ответа на вопрос анона, кроме как насмешек со стороны других анонов, и сделал вывод. Если бы аноны реально хотели обсудтить, как это было с фиком врагиньки про поступки СЧ, то вопросов бы не было
#3711 2022-07-01 13:50:43
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Почему бы и не погиенить одновременно. Одно другому не мешает
#3712 2022-07-01 13:51:22
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Поэтому мы будем ущемляться и возмущаться, что аноны посмели гиенить вместо того, чтобы начать обсуждать? Отличный подход
я только сейчас свою лепту внес, а то началось "где вы видите наезд"
#3713 2022-07-01 13:56:03
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
я только сейчас свою лепту внес, а то началось "где вы видите наезд"
смотря что ты считаешь наездом. Анон, бомбанувший о том, что аноны посмели перевести стрелки с Марса на Бабочки, начал все это. он либо пытался защитить Бабочки, либо запустить новый виток срача про Марс. Имхо, все мыши в Марсе уже выебаны, возвращаться не вижу смысла
#3714 2022-07-01 13:58:43
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Я думаю, у анонов нет логичного ответа на мой вопрос. Так же, как его не было у меня.
Вероятнее всего это «мысли о высоком», криво сформулированная тяга «к краю пропасти», достаточно заезженная в литературе, но как явление автору не знакомая, не продуманная, и поэтому недостоверная. Такая типа куча неоднозначных вселенных красот, приправленных темненьким для глубины персонажа.
Если бы было по другому, аноны бы уже пояснили, скорее всего.
И, конечно же, автор такого объяснения не дал бы лол
первый анон про рскмн
Отредактировано (2022-07-01 13:59:14)
#3715 2022-07-01 14:00:18
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Попытаюсь ответить на вопрос анона так, как вижу это я. У СЧ в фике "Морской бриз" произошло выгорание, но в том, чтобы роскомнадзорнуться, он не видел смысла
#3716 2022-07-01 14:00:38
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Вероятнее всего это «мысли о высоком», криво сформулированная тяга «к краю пропасти», достаточно заезженная в литературе,
Да, анон, +1 смотреть в бездну, бездна смотрит на тебя, типичный ход, но я даже люблю его
#3717 2022-07-01 14:02:00
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Вывод: автору учиться и учиться 
Впрочем, как тут уже писал анон, он учится быстро, думаю, не раз еще увидим подобное
#3718 2022-07-01 14:02:19
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
сформулированная тяга «к краю пропасти», достаточно заезженная в литературе, но как явление автору не знакомая
Откуда тебе знать, знакомая или не знакомая? Лично у автора спрашивал?
#3719 2022-07-01 14:03:40
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Откуда тебе знать, знакомая или не знакомая? Лично у автора спрашивал?
Наверное, анон сделал вывод по тому, что криво сформулированы мысли?
Я понял именно так
др анон
#3720 2022-07-01 14:06:44
- Анон
#3721 2022-07-01 14:08:31
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
И в обсуждении текста перешел на личность автора
Ты удивлен?
#3722 2022-07-01 14:11:56
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Я не говорю о личном опыте и личности автора, это не [всегда] важно. а вот его теоретическое знакомство с темой и вообще восприятие этого как темы, с которой следует ознакомиться — важно.
первый анон
Отредактировано (2022-07-01 14:14:31)
#3723 2022-07-01 14:16:21
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
мб тему рскндзр оставим персонажам, а не будем гадать про авторов 
#3724 2022-07-01 14:17:23
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Это какая-то совсем феерическая ебля мышей
#3725 2022-07-01 14:19:16
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Попытаюсь ответить на вопрос анона так, как вижу это я. У СЧ в фике "Морской бриз" произошло выгорание, но в том, чтобы роскомнадзорнуться, он не видел смысла
типа «вот некоторые на моем месте утопились бы, может что-то в этом и есть, но для себя я не вижу в этом смысла; и я _естественно_ не такой?»