Холиварофорум

Анон

Re: Обсуждение цикла «Полари» Романа Суржикова

Вот что значит писать сериал про гомоэротичного Мэри-Сью и отношения со смазливыми мальчиками-психопатами

Делать это 20 лет, переобуваясь в прыжке каждые полгода, обещая на каждой смене тапок последнюю книгу и опуская ниже плинтуса героев, читателей, небо и аллаха. Без этих составляющих о Камше бы вспоминали сильно реже, чем о Желязны.

Анон

Re: Обсуждение цикла «Полари» Романа Суржикова

В тред вбегает анон, который год назад проглотил цикл залпом (на тот момент было 4 книги) и остался в диком восторге, несмотря на некоторые (субъективные) нюансы.
Что понравилось:
- отношение к героям, которое менялось на протяжении чтения, и то, как автор передал изменения в их характере. У Мартина так было с Теоном Грейджоем. Эрвин поначалу бесячий "вьюноша бледный со взором горящим", который потом взрослеет (и тут ты начинаешь его очень уважать), а потом заигрывается в хитрого интригана. Минерва поначалу типичная рыжая и ехидная, потом взрослеет, потом заигрывается в избранную. Я очень жду пятую книгу, чтобы узнать, какими автор их подведет к финалу. Иона бесила все время, а вот Аланис - наоборот. Мне вообще очень нравится, что автор начинает писать героев с типичных штампов - например, как Минерва в начале рыжая и ехидная, так Аланис - классическая красивая и злая соперница, на фоне которой белый плащ главной героини должен сиять особенно ярко, а потом автор пишет и пишет о ней так, что ты начинаешь очень ее уважать.
- мир. Это не просто средневековье с железными дорогами. В свое время анон начал читать цикл про всадников Маккефри не с начала, и для него это было сначала фэнтези (феодализм, драконы, телепатия), а уже потом он дочитался до того, что драконов вывели из пробирки колонисты, прибывшие заселять планету, таинственная жидкость ашенотри - это HNO3, азотная кислота, а названия поселений происходят от имен первых колонистов. И тут такая же песня, всякие таинственные артефакты - это какая-то техника из прошлого или ее элементы, Праматери, хоть напрямую этого нигде не говорится, тоже смахивают на неких колонисток или что-то в этом роде. Но анону ОЧЕНЬ понравилось, что нигде этого не говорится буквально, и интересно самому гадать над такими элементами сюжета. Например, один анон выше написал: " мешанина из английских, немецких, испанских и вымышленных имен" - это легко объясняется тем, что Праматери-прогрессоры, судя по именам, были явно разных национальностей и принесли с собой в новый мир элементы родных культур.
- то, что сюжет явно продуман заранее, а не написан на ходу, набегом, и все ружья развешаны очень тщательно.
Не понравилось (субъективно)
- иногда читать скучно, потому что много воды, и у автора тяжеловатый язык и склонность к описаниям. Это отметило много анонов до меня. Но движуху он пишет отлично.
Пойду перечитаю, наверное.

Отредактировано (2022-04-27 22:13:48)

Анон

Re: Обсуждение цикла «Полари» Романа Суржикова

Я очень жду пятую книгу, чтобы узнать, какими автор их подведет к финалу.

Пятая книга уже есть на https://author.today/u/rsfromkiev/works
Аудиокнига тоже есть

Анон

Re: Обсуждение цикла «Полари» Романа Суржикова

Эрвин поначалу бесячий "вьюноша бледный со взором горящим", который потом взрослеет (и тут ты начинаешь его очень уважать

В начале книги Эрвин нормальный ботаник, вынужденный  действовать в условиях к которым мало приспособлен. Тут он вызывает максимальную симпатию, так как хорошо его понимаешь
Когда закаленный трудностями Эрвин  превращается в эдакий "меч светлой Агаты" он вызывает меньше сопереживания

Анон

Re: Обсуждение цикла «Полари» Романа Суржикова

Фантлаб собирается издать серию с картинками
https://fantlab.ru/edition336655

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Обсуждение цикла «Полари» Романа Суржикова

с фл

Сюжеты, как рассказывает сам автор, он начал писать примерно лет в пять. Годам к пятнадцати сочинял полноценные романы. Впервые не поленился записать — в восемнадцать.

че
как он их простите сочинял не записывая
вообще какой-то переоблизанный автор имхо, я читал
с этого треда угарнул отдельно

Отредактировано (2022-09-13 00:12:59)

Анон

Re: Обсуждение цикла «Полари» Романа Суржикова

как он их простите сочинял не записывая

А что здесь невозможного?  Сочинял сам для себя истории, не записывая их.   По моему множество людей этим развлекается

Анон

Re: Обсуждение цикла «Полари» Романа Суржикова

Аноны, подскажите. Анон нашел 6 часть "люди и боги" . Анон немного в шоке,  т.к. по сравнению с первыми 5-ю - это , субъективно для анона, лютый трэш, жесть и угар.В аннотации написано, что это последняя часть, но ни одна из линий до логического конца не доведена. Мне попалась неоконченная книга или это задумка автора, или, как у Камши, последние тома начали почковаться?

Анон

Re: Обсуждение цикла «Полари» Романа Суржикова

Аноны, подскажите. Анон нашел 6 часть "люди и боги" . Анон немного в шоке,  т.к. по сравнению с первыми 5-ю - это , субъективно для анона, лютый трэш, жесть и угар.В аннотации написано, что это последняя часть, но ни одна из линий до логического конца не доведена. Мне попалась неоконченная книга или это задумка автора, или, как у Камши, последние тома начали почковаться?

Последний 6 том  (который пока пишется)   "Тень великого древа".  По утверждению автора в финале один из главных героев погибнет
С Камшей по моему сходства нет, сюжет в Полари четко развивается

Отредактировано (2022-10-25 21:16:34)

Анон

Re: Обсуждение цикла «Полари» Романа Суржикова

Аноны, подскажите. Анон нашел 6 часть "люди и боги" . Анон немного в шоке,  т.к. по сравнению с первыми 5-ю - это , субъективно для анона, лютый трэш, жесть и угар.В аннотации написано, что это последняя часть, но ни одна из линий до логического конца не доведена. Мне попалась неоконченная книга или это задумка автора, или, как у Камши, последние тома начали почковаться?

Автор начал выкладывать главы послежней книги ("Тень великого древа")

Анон

Re: Обсуждение цикла «Полари» Романа Суржикова

Полари завершен https://freedlit.space/book/913

Анон

Re: Обсуждение цикла «Полари» Романа Суржикова

Ого, оказывается, тред есть. Только что-то тут глухо немножко 

Анон

Re: Обсуждение цикла «Полари» Романа Суржикова

А пока не стало глухо, аноны почему-то срались на ровном месте.
Ну блин...

Я вот прочитала опупею, захотелось обсудить, а, походу, не с кем. Печалька.

Анон

Re: Обсуждение цикла «Полари» Романа Суржикова

Давайте обсудим женских персонажей. Кто вам больше всего нравится?

Анон

Re: Обсуждение цикла «Полари» Романа Суржикова

Трудно обсуждать персонажей, которые сливаются :(
А вам кто-то нравится?