Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
но имеет смысл на такое жаловаться?
Всегда.
Дизлайк, жалоба. Везде, где видишь такое говно на ютубе.
А как жалобу на ютубе кинуть? Искал, не нашел.
Отредактировано (2019-12-20 04:20:14)
Три точки под видео.
"Женщина. Учебник для мужчин" О. Новоселов + обложка
В прошлых сериях 1 сезона "Самец и самка. Биологическая эволюция отношений": 1, 2 и 3, 4, 5.1, 5.2, 6, 7
В прошлых сериях 2 сезона "Мужчина и женщина. Биологическая история цивилизации": 1, 2, 3 и 4 и 5, 6, 7, 8, 9 и 10, 11, 12, 13 и 14, 15, 16.1, 16.2
В прошлых сериях 3 сезона "Формула любви": 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
В прошлых серия 4 сезона "Мужчина при матриархате": ...
Новоселов часто представляет свою книгу, как некое научное сочинение или удивительный личный опыт или удивительный личный опыт, переработанный в научное сочинение и вторую Библию. На самом деле, это сплошной поток сознания на тему: "Почему Олег обиделся на весь мир". Он обиделся на разведенную мать, на отца, на жену, на женщин в целом. Он обиделся на государство, на армию, на прогресс, на успешных мужчин, на науку, на общество. Ещё он обиделся на матриархат и феминисток.
Продолжение следует...
А на что конкретно в этом видео жаловаться?
Думаю на экстремизм, оскорбление и вот это вот все. Если знаешь инглиш, я б на нем написал, но у ютуба явно есть и русскоязычная поддержка.
Теперь не только бабы должны инцелам "давать секс" только потому, что у инцелов есть в нем потребность, но и родители должны ещё до рождения на всю жизнь материально обеспечить
А эти инцелы, они точно настоящие? А то чота вспомнилось:
"– Потребности надо удовлетворять! – говорил он, торопливо щелкая переключателями на пульте конвейера. – Почему сразу не дала? Ох уж эти ле фам, ле фам!.. Кто сказал, что сломан? И не сломан вовсе, а заговорен. Чтоб, значить, не всякому пользоваться, потому что, эта, потребности у всех, а селедка – для модели..." (с)
Думаю на экстремизм, оскорбление и вот это вот все.
Где ж ты там экстремизм увидел? Ты видео-то хоть смотрел? Если автор несёт хуйню, то это не становится экстремизмом, да и оскорблением тоже.
Ты видео-то хоть смотрел? Если автор несёт хуйню, то это не становится экстремизмом, да и оскорблением тоже
Возбуждение ненависти таки экстремизм. Автор может не призывать прямо пиздить женщин,но дегуманизирует их достаточно, чтобы это делали подписчики канала.
Я репортнул как "проявление нетерпимости", в тикете жалобы расписал подробнее.
Если автор несёт хуйню, то это не становится экстремизмом, да и оскорблением тоже.
Смотря какую хуйню. Если бы он пиздел, что земля плоская, а к нему ночами приходят лиловые черти и читают Кафку вслух, это была бы безобидная ебанутость.
А «бабы заслуживают, чтоб их пиздили» - нихуя не безобидная. Куча других идиотов с подтёкшим чердаком может слова этого гуры принять, как руководство к действию.
Иначе бы не запрещали призывать к свержению президента и прочему терроризму.
Где ж ты там экстремизм увидел? Ты видео-то хоть смотрел?
А разве говорить, что избитая ручкой от швабры женщина виновата в этом сама, потому что гадостей мужу наговорила, это не экстремизм?
А разве говорить, что избитая ручкой от швабры женщина виновата в этом сама, потому что гадостей мужу наговорила, это не экстремизм?
Обратная история у него работает? — Если мужчина наговорил женщине гадостей, может она тоже его пиздануть шваброй или скалкой? Или это только мужчина в своем праве применять насилие, если ему что-то не нравится?
Анон пишет:А разве говорить, что избитая ручкой от швабры женщина виновата в этом сама, потому что гадостей мужу наговорила, это не экстремизм?
Обратная история у него работает? — Если мужчина наговорил женщине гадостей, может она тоже его пиздануть шваброй или скалкой? Или это только мужчина в своем праве применять насилие, если ему что-то не нравится?
Кстати, да. Если женщина по его мнению должна помалкивать, т.к.мужчина сильнее и может ее побить, то как быть с тем вариантом, когда физически сильнее женщина?
Да хрен с ним "физически сильнее". Тогда надо считать нормальным и вариант, когда более слабая женщина втихую накачает своего мужика клофелином и отпилит ему всё что захочет в отместку за гадости. Но нет же! Почему-то такая логика никогда не работает в обратную сторону.
Обратная история у него работает?
Конечно, нет, у этого хуелога во всем бабы виноваты, но какая разница, бить за слова по-любому зашквар.
у этого хуелога во всем бабы виноваты, но какая разница
Разница в том, что ты обсуждаем антибабовцев, которые, как им кажется, выступают за создание более справедливого общества.
https://vk.com/wall-190041096_11
Алексей Поднебесный это живой святой, мученик, пророк, ангел во плоти, спустившийся с небес, чтобы помочь людям быть ближе к Богу, но люди не приняли его и забросали камнями.
"Жестоковыйные! люди с необрезанным сердцем и ушами! вы всегда противитесь Духу Святому, как отцы ваши, так и вы.
Кого из пророков не гнали отцы ваши? Они убили предвозвестивших пришествие Праведника, Которого предателями и убийцами сделались ныне вы, вы, которые приняли закон при служении Ангелов и не сохранили.
Слушая сие, они рвались сердцами своими и скрежетали на него зубами".Как и первомученика апостола Стефана, общество гонит и преследует Алексея Поднебесного за правду, которую он говорит, и которая не вмещается в уши злых людей.
А нет ли тут оскорбления чувств верующих?
Про киски, но не те.
отпилит ему всё что захочет в отместку за гадости.
Анон, по логике мудэ они не делают гадостей. Вообще. Изменил? Сама виновата, это не гадость а жест отчаяния. Избил? Значит любит и вообще, сама довела, а он теперь страдает от этого. Унижает и обзывает? Это он смирению учит, должна быть благодарна.
А нет ли тут оскорбления чувств верующих?
Мне интересно, что бы на это сказали РПЦ Они вроде как очень не любят такие вещи.
Анон, по логике мудэ они не делают гадостей. Вообще. Изменил? Сама виновата, это не гадость а жест отчаяния. Избил? Значит любит и вообще, сама довела, а он теперь страдает от этого. Унижает и обзывает? Это он смирению учит, должна быть благодарна.
Но при этом им позарез нужно подтверждение, что это так и есть, иначе они бы не пытались свою точку зрения доказывать с таким упорством. Сдаётся мне, их бомбит в том числе и потому, что они доказывают, доказывают, а число согласных упорно не становится стопроцентным.
Детский сад.
Инцелы опять пробили дно. Лубянский стрелок у них инцел, которого довели плохие бабы тем, что не давали секс, а он был талантливый и замечательный. В комментах в их группе проскакивает одобрение. Збс.
В комментах в их группе проскакивает одобрение. Збс.
Избавил от невыносимых мучений других мужчин, которым тоже не давали секс?