Вы не вошли.
Анон пишет:Идентификация с агрессором же, типа того.
А с чем это связано? Негры то именно что выслуживались наверное, ну как в тюрьме за помощь ментам в грязных делах дают ништяки. А этим нахуя?
Если типа буду правильной подлизывающей бабой, знающей свое место, меня по головке погладят и никогда-никогда не тронут. Ну еще где-то читала, что это такой механизм защиты от страха перед агрессором. Подражая и поддерживая, ты как бы сам становишься им, и тебе не так страшно. Была там история про девочку, которая сначала боялась в темной комнаты, потому что там привидения, а потом стала входить в нее, махая руками и бормоча, типа притворялась привидением - если ты притворишься привидением, другие привидения не тронут. Но и вот тут по отношению к другим женщинам ты становишься на позицию мужика-агрессора, отчасти становясь им и чувствуешь себя сильнее и более значимой.
Отредактировано (2019-08-23 20:22:55)
А, ясно. У меня такое есть, хотя слава б-гу не в отношении мудэ, но все равно стало стыдно(( это мерзковато да ещё и самообман, что-то типа - если ходить в длинной юбке, точно не изнасилуют.
Отредактировано (2019-08-23 20:23:18)
что-то типа - если ходить в длинной юбке, точно не изнасилуют.
Да миллионы женщин так считают: что насилуют и бьют тех, кто сами нарываются - либо шлюхи (а их по условию можно, даже в нашем жоне-треде пара анонов это утверждали), либо выглядят/ведут себя "как шлюхи" или "слишком борзо" и значит не имеют права жаловаться. А правильные женщины (тм) ведут себя правильно, поэтому их никто-никогда не изобьет и не изнасилует, даже конченный мудешник. Но даже если это произойдет, правильная женщина будет винить себя, что она где-то поступила неправильно и значит ей надо стать еще мудрее, тогда этого не повторится. Они, кстати, еще очень любят приосаниваться над жертвами насилия в духе "было бы странно, если бы с ней это не произошло, чего вдруг она жалуется".
Они, кстати, еще очень любят приосаниваться над жертвами насилия в духе "было бы странно, если бы с ней это не произошло, чего вдруг она жалуется".
Но ты конечно не такая и, например, одинаково отнесешься к тем, кого ограбят в центре города в полдень и к тем, кто поперся обвешанный дорогой техникой вечерком в фавеллы Рио.
Анон пишет:Они, кстати, еще очень любят приосаниваться над жертвами насилия в духе "было бы странно, если бы с ней это не произошло, чего вдруг она жалуется".
Но ты конечно не такая и, например, одинаково отнесешься к тем, кого ограбят в центре города в полдень и к тем, кто поперся обвешанный дорогой техникой вечерком в фавеллы Рио.
Не надо создавать подмену понятий и приравнивать кражу к изнасилованию. Изнасилование в сотню раз хуже.
Тут лучше с убийством сравнить, или с причинением тяжкого вреда здоровью, или с пытками. Более того, изнасилование унижает и разрушает психику так, как делает мало какое другое преступление, ну, разве что пытки.
Не надо создавать подмену понятий и приравнивать кражу к изнасилованию. Изнасилование в сотню раз хуже.
И поэтому жертв ограбления шеймить и виноватить можно? Какая чудная двойная мораль.
И хуже для кого? Для тебя? А если для кого-то изнасилование и ограбление по тяжести одинаковы, то им можно шеймить изнасилованных?
Но ты конечно не такая и, например, одинаково отнесешься к тем, кого ограбят в центре города в полдень и к тем, кто поперся обвешанный дорогой техникой вечерком в фавеллы Рио.
Внезапно — на наказание для грабителей и отношение к жертве именно как к жертве это никак не влияет. Ну, для нормальных людей, конечно))
Не надо создавать подмену понятий и приравнивать кражу к изнасилованию. Изнасилование в сотню раз хуже.
Положа руку на сердце — ты тоже передергиваешь. Получается что осуждать "неправильную" жертву кражи - это как-то и норм, потому что фигня какая, а осуждать неправильную жертву изнасилования — нельзя, потому что смерть и пытки. А можно вообще не осуждать жертв? Я уверяю, что грабят и насилуют потому что у тебя есть имущество и пизда, а не потому что ты выглядишь/действуешь/одеваешься не так...
Положа руку на сердце — ты тоже передергиваешь. Получается что осуждать "неправильную" жертву кражи - это как-то и норм, потому что фигня какая, а осуждать неправильную жертву изнасилования — нельзя, потому что смерть и пытки. А можно вообще не осуждать жертв? Я уверяю, что грабят и насилуют потому что у тебя есть имущество и пизда, а не потому что ты выглядишь/действуешь/одеваешься не так...
Заметь, что я не говорил, что никого не надо осуждать, просто заметил, что сравнение изнасилования с кражей неточное. Раздражает, когда изнасилование приравнивают к краже ноутбука.
Заметь, что я не говорил, что никого не надо осуждать, просто заметил, что сравнение изнасилования с кражей неточное. Раздражает, когда изнасилование приравнивают к краже ноутбука.
В такой редакции — да, ты прав. Закон тоже разделяет это, вводя понятие тяжести преступления (вроде бы четыре градации). И изнасилование - однозначно тяжкое преступление, а кража ноутбука - незаначительной тяжести. Однако оффтоп.
С другой стороны, мало ли ты найдешь женщин, которые позиционируют себя, как "я не кухарка и не посудомойка", но при гипотетической ситуации, когда мужчина предложит на первом свидании разделить счет, порвутся и назовут его хамом, жлобом и отвергнут все мысли о втором свидании?
Что мужчины, что женщины, в основной своей массе, от равноправия хотят взять то, что будет им выгодно, а что невыгодно, желают оставить "как было всегда".
Почти любая женщина при деньгах вообще-то. Многие вообще предпочитают платить за себя, т.к. не хотят чтобы "их танцевали". И тогда рвутся уже мужики на тему "Сильная-независимая, пренебрегает, да как она смеет ко-ко-ко". Вот только не разделить счёт, а заплатить за себя. А то чёт дофига развелось любителей покушать вкусно, много и дорого, а потом разделить счёт с менее прожорливым сотрапезником.
Почти любая женщина при деньгах вообще-то. Многие вообще предпочитают платить за себя, т.к. не хотят чтобы "их танцевали". И тогда рвутся уже мужики на тему "Сильная-независимая, пренебрегает, да как она смеет ко-ко-ко". Вот только не разделить счёт, а заплатить за себя. А то чёт дофига развелось любителей покушать вкусно, много и дорого, а потом разделить счёт с менее прожорливым сотрапезником.
Репортаж из альтернативной вселенной. В России в 90% случаев на первом свидании либо платит мужик в конечном итоге, либо, если женщина предложила разделить счет и мужик на это согласился, то второго свидания не бывает.
либо шлюхи (а их по условию можно, даже в нашем жоне-треде пара анонов это утверждали)
Нет анон, там писали что если человек занимается незаконной деятельностью типа проституции, то он должен осознавать что с ним такое может случиться, потому что в криминальной среде свои законы. Я видел, так что не перевирай плиз)
Если же про изнасилование в целом, то имхо часть ответственности на жертве все же есть. Я не про самадуравиновата, а про то что в идеале да, никого насиловать нельзя, но реальность сурова и если женщина идет одна ночью по пустому парку, то это не самое здравое решение. Есть варианты, когда жертва реально ничего не может сделать, но я сейчас не о них а о случаях, когда подстраховаться можно.
Если же про изнасилование в целом, то имхо часть ответственности на жертве все же есть.
Все, сейчас горящие пуканы тут по масштабу превзойдут пожары в Сибири и джунглях Амазонки вместе взятые.
Но ты конечно не такая и, например, одинаково отнесешься к тем, кого ограбят в центре города в полдень и к тем, кто поперся обвешанный дорогой техникой вечерком в фавеллы Рио.
Вообще-то в полдень в центре города, и вообще в любых людных местах, грабят гораздо-гораздо чаще, чем в фавеллах Рио. Лично я отнесусь к жертвам ограбления одинаково, а ты как предлагаешь?
Вообще-то в полдень в центре города, и вообще в любых людных местах, грабят гораздо-гораздо чаще, чем в фавеллах Рио.
Именно грабят с угрозами и оружием, а не в метро из кармана кошелек вынимают тихонько? Ты где живешь, в Каракасе или Могадишо?
Я вообще ничо ни про какие фавелы не знаю, кто может объяснить, почему анон к ним так прицепился? Его ограбили в фавелах Рио?
Он даже слово "фавелы" правильно написать не может.
Отредактировано (2019-08-23 23:23:49)
Репортаж из альтернативной вселенной. В России в 90% случаев на первом свидании либо платит мужик в конечном итоге, либо, если женщина предложила разделить счет и мужик на это согласился, то второго свидания не бывает.
В таком случае в твоей вселенной (или кругу общения) мужики сильно так себе, и не нравятся сами по себе, либо замахиваются не не свой уровень, если им приходится сразу башлять бабло и приплачивать за общение.
Нет анон, там писали что если человек занимается незаконной деятельностью типа проституции, то он должен осознавать что с ним такое может случиться, потому что в криминальной среде свои законы.
Но тогда договаривай: деятельностью, занятие которой влечет административную ответственность в размере штрафа в 2т.р. По "тяжести" это примерно то же, как пописать в парке. Нормальный человек сможет сказать " если мужик отошел поссать под куст, ну вот приперло у него — то он должен понимать что его могут легко избить или изнасиловать, поскольку в криминальной среде свои законы"?
реальность сурова и если женщина идет одна ночью по пустому парку, то это не самое здравое решение.
Подавляющее большинство изнасилований совершают знакомые и даже родственники.
Но даже неблагоразумное и неосторожное поведение жертвы не должно никак влиять на отношение к преступнику, и на квалификацию его деяний. А то скоро прозвучит аргумент "да мне денег не хватает, а он ходит тут с лопатником!"
В России в 90% случаев на первом свидании либо платит мужик в конечном итоге, либо, если женщина предложила разделить счет и мужик на это согласился, то второго свидания не бывает.
Имхо это норма. Женщина или дает согласие на дальнейшее ухаживание (позволив оплатить счет) или не дает - оплачивая счет сама. Ну и на первом свидании не жрут от пуза, а общаются за чашкой кофе/чая. Если у мужика дикие проблемы с полатой чашки кофе - то ему не надо ходить по свиданиям. Если он поперся в супер-пафосное и дорогущее заведение, пытаясь обмануть незнакомую женщину и выставить чебя человеком другого уровня - то кто ему доктор-то?
Анон пишет:Вообще-то в полдень в центре города, и вообще в любых людных местах, грабят гораздо-гораздо чаще, чем в фавеллах Рио.
Именно грабят с угрозами и оружием, а не в метро из кармана кошелек вынимают тихонько? Ты где живешь, в Каракасе или Могадишо?
А с чего это вдруг ограбление внезапно стало вооружённым нападением?
Но если мы рассматриваем вооружённое нападение, то грабят с угрозами и оружием гораздо чаще на дорогах, дачах, в собственных квартирах и домах, чем в фавеллах Рио. Ога, ограбленные сами виноваты. Нечего было хвастать своими деньгами, плохо запирать двери, останавливаться отлить. Спровоцировали. Не соблюдали техники безопасности.
Отредактировано (2019-08-23 23:45:28)
Имхо это норма. Женщина или дает согласие на дальнейшее ухаживание (позволив оплатить счет) или не дает - оплачивая счет сама.
О чем и говорю. Как неохота готовить и убираться, так равноправие, какое там исторически сложившееся положение вещей, это все устарело. Как за себя платить и совершать какие-то ритуальные танцы, так замшелые традиции рулят, дыа?
эээ... стоп, а схуяли позволять мужику за себя платить? Они от этого обычно охуевают и думают, что уже оплатили услуги проститутки. Нахер с пляжа
О чем и говорю. Как неохота готовить и убираться, так равноправие, какое там исторически сложившееся положение вещей, это все устарело. Как за себя платить и совершать какие-то ритуальные танцы, так замшелые традиции рулят, дыа?
Я не буду спорить. Кун совершенно не обязан платить и как-то заинтересовывать собой женщину — но и она ему совершенно ничего не должна.
Вооон, тем более выше к тебе набежала какая-то бесплатная. Познакомься - и будет вам счастье
Отредактировано (2019-08-23 23:51:56)
эээ... стоп, а схуяли позволять мужику за себя платить? Они от этого обычно охуевают и думают, что уже оплатили услуги проститутки. Нахер с пляжа
Ога, причём считают, что ты им должна писечку за чашку кофе. А то ещё и борщ в нагрузуку. Нахуй. Каждый платит за себя.
но и она ему совершенно ничего не должна
А после чашки кофе или ужина в ресторане должна, что ли?