Вы не вошли.
Просто в Китае с древним времен считалось невыгодно иметь дочерей, т.к. дочь потом отдашь взамуж в другой дом, и она будет работать на другую семью, а не на твою, и ты фактически растишь работника для других людей. А сыновей иметь как раз очень выгодно, потому что они будут приводить жен в дом, и семья таким образом будет приобретать новых работников. Поэтому когда из-за перенаселения аборты стали доступны абсолютно всем, семья, узнав, что пол будущего ребёнка - женский, делали аборт, избавлялись от невыгодной девочки, и рожали потом мальчика. Естественно, так делали не все, но в итоге сейчас мужского населения в Китае на 20 % больше, чем женского. Об этом анон ещё 10 лет назад читал.
Вставлять и спускать это и есть полностью реализованное репродуктивное право мужчины..Биологию мальчики пробовали учить.Из чего состоит мужская репродуктивная система. Картинку Вам для изучения скинуть ?Конечным результатом,то есть репродуктивным правом репродуктивной системы мужчины является эякуляция.Каким законом мужчине запрещено эякулировать, то есть ПОЛНОСТЬЮ реализовывать своей репродуктивной системой свои репродуктивные права?С какого бодуна МД нагло врет что мужчинам не дают пользоваться членом и раскидывать свою сперму когда хотят и в кого хотят?
Какой закон запрещает мужчине спускать или не спускать свою сперму?Вы вообще знаете что такое репродукция?У мужчин это способность ОПЛОДОТВОРЯТЬ.Каким законом мужчине отказывают в его репродуктивном праве ОПЛОДОТВОРЯТЬ?Или МД способность беременеть и вынашивать эмбрион/плод (репродуктивная способность женщин) искренне считают своей мужской?Вы еще раз на картинку посмотрите.Это ваша репродуктивная система.Вы,мужчины, ей без каких либо ограничений пользуетесь.В чем лишение вас репродуктивных прав?
С какого бодуна МД нагло врет что мужчинам не дают пользоваться членом и раскидывать свою сперму когда хотят и в кого хотят?
По-моему сформировано криво, мужчинам вообще запрещено спускать в кого они хотят, требуется еще и согласие женщины на секс получить. А по сути верно.
Дык и женщина не может залезть на любой хуй, нужно согласие мужчины. Где тут угнетение?
Вот такой вопрос, нужно ли сажать мужиков за насильственное оплодотворение , если женщина перед сексом четко сказала, что не хочет беременеть?
Нужно ли сажать женщин за беременность или попытку записать его в качестве отца ребенка, если мужчина перед сексом четко сказал, что не хочет детей?
Просто в Китае с древним времен считалось невыгодно иметь дочерей, т.к. дочь потом отдашь взамуж в другой дом, и она будет работать на другую семью, а не на твою, и ты фактически растишь работника для других людей. А сыновей иметь как раз очень выгодно, потому что они будут приводить жен в дом, и семья таким образом будет приобретать новых работников. Поэтому когда из-за перенаселения аборты стали доступны абсолютно всем, семья, узнав, что пол будущего ребёнка - женский, делали аборт, избавлялись от невыгодной девочки, и рожали потом мальчика. Естественно, так делали не все, но в итоге сейчас мужского населения в Китае на 20 % больше, чем женского. Об этом анон ещё 10 лет назад читал.
Это общемировая байда аграрного общества, что девочек придётся отдать и потерять как раз на том этапе, когда они начнут приносить пользу своей работой. А у китайцев оно приправлено конфуцианством и атсралом про духовное наследние, продолжение фамилии и неспособность женщины к сложной умственной деятельности. У китайцев в городах как-то прижились идеи, что дочка может не менять фамилию, получить образование и ей не обязательно будет воровать деньги у мужа, чтобы содержать родителей в старости, а на селе - хуй вам. Ещё корейцы этим грешат, у них по рассказам очевидцев, перекос мужского-женского населения и круче соседского, и прессинг общества на образованных и работающих женщин замуж-рожай-сиди дома такой, что они предпочитают вообще не связываться с замужем, от чего корейские сёла, откуда сбежали почти все молодые женщины, заполняют выписанные вьетнамские жены, и всё это рождает дикую драму на тему вымирания корийской божественной нации (а у них национализм такой, что никакой нохче не снился).
Анон пишет:Анон пишет:Мне вот очень нравятся азиатские мужчины, но понимаю, что я для них человек даже не второго а третьего сорта, даже для простых гастеров, не говорят уж о интеллигенции. Поэтому даже не мечтаю, просто любуюсь издалека.
А почему? В том же Китае европейская внешность считается красивой и у городских предрассудков на счет национальностей не много.
И, кстати, я все чаще слышу, что все вот эти вот конфуцианские покорные жены в прошлом, женщины воспитываются и требуют к себе отношения как к принцессам, потому что их катастрофически не хватает, и даже вполне обеспеченным по нашим меркам парням жену найти сложно.
Так и настоящие японки отличаются от дочери самурая, которую выдумал себе Новоселов, встретился бы с настоящей, разочаровался бы. Да даже чеченки далеко не все забитые, в хороших семьях вполне себе надменные дамы встречаются, которые гордятся своей чистотой до свадьбы и всем этим. Такая на Новоселова и не взглянет.
Нужно ли сажать женщин за беременность
Нужно, если они взяли сперму у мужика насильно. Если же он отдал её добровольно, то должен понимать последствия своих действий.
Нужно, если они взяли сперму у мужика насильно. Если же он отдал её добровольно, то должен понимать последствия своих действий.
Если ты трахаешься с мужиком добровольно, то должна понимать, что от этого занятия могут быть дети.
Не хочешь детей - не занимайся сексом, используй свои руки. (с) (из аргументов женщин при спорах с мудэ)
Вот такой вопрос, нужно ли сажать мужиков за насильственное оплодотворение
Если ты трахаешься с мужиком добровольно
Но оплодотворение-это мужское репродуктивное право. Как женщина может забеременеть, если мужчина в нее не кончил. То есть сказал, что ребенка не хочу, а потом спустил полный бак?
Если я хочу секса, это не значит, что я хочу ребёнка-любимый аргумент мудэ. И если я запретила парню в себя кончать, а он взял и не сдержал, я могу пойти в суд?
Если ты трахаешься с мужиком добровольно, то должна понимать, что от этого занятия могут быть дети.
Не хочешь детей - не занимайся сексом, используй свои руки. (с) (из аргументов женщин при спорах с мудэ)
ну да, так оно и есть сейчас, за нежеланную беременность никого не сажают, ни мужчин, ни женщин, если без насилия, естественно...
Но оплодотворение-это мужское репродуктивное право. Как женщина может забеременеть, если мужчина в нее не кончил. То есть сказал, что ребенка не хочу, а потом спустил полный бак?
Ща будут кулстори про проколотые презервативы. В ответ - что есть вазэктомия. Потом будет длинный тупой срач, на который тут и разводят. В конце даже никто не порвется, но тред будет вяло засран дня на два
Да даже чеченки далеко не все забитые, в хороших семьях вполне себе надменные дамы встречаются
Везде встречаются) там очень сильная разница - как вести себя с чужими/нижестоящими (по их иерархии) и со своими/вышестоящими. Робкая и покорная перед отцом дева может дать просраться любому, в ком почувствует слабину. Такая культура
Не хочешь детей - не занимайся сексом, используй свои руки. (с) (из аргументов женщин при спорах с мудэ)
Напомнило. Кто-то из упоротой пролайфоты заявлял, что согласие на секс = согласию на оказание материнских услуг, так что мол должна рожать в случае чего, она уже согласилась когда раздвигала ноги(с)
Если ты трахаешься с мужиком добровольно, то должна понимать, что от этого занятия могут быть дети.
Так женщины это как раз понимают. И ответственность за наступившую беременность несут именно они: принимают решение сделать аборт или оставить ребенка.
Кто-то из упоротой пролайфоты заявлял, что согласие на секс = согласию на оказание материнских услуг, так что мол должна рожать в случае чего, она уже согласилась когда раздвигала ноги(с)
Сашаня Андреева
Кто-то из упоротой пролайфоты заявлял, что согласие на секс = согласию на оказание материнских услуг, так что мол должна рожать в случае чего, она уже согласилась когда раздвигала ноги(с)
по сути так и будет, если аборты запретят. А у мужчин так и есть прямо сейчас, потому что у них репродуктивная система так устроена и общество так устроено, что женщина имеет право на неприкосновенность своего тела.
Так женщины это как раз понимают.
Ну, тут вон кто-то, и, полагаю, явно не мужик, внес вопрос об уголовной ответственности мужика за возникшую беременность, если женщина согласия на оную перед сексом не давала.
согласие на секс = согласию на оказание материнских услуг, так что мол должна рожать в случае чего, она уже согласилась когда раздвигала ноги
Про мужиков они так же думают? Согласился на секс = согласие на оказание отцовских услуг ))))
Ну, тут вон кто-то, и, полагаю, явно не мужик, внес вопрос об уголовной ответственности мужика за возникшую беременность, если женщина согласия на оную перед сексом не давала.
А ты мужик, что ль? Никак не прочитаешь глазами, что тот анон написал про
насильственное оплодотворение
Насильственное оплодотворение - это изнасилование по сути? Что там сейчас насчет ответственности мужика за изнасилование и наебанное в процессе?
по сути так и будет, если аборты запретят.
Ну да. И поэтому вменяемые люди (и даже наиболее адекватные мудэ) против запрета абортов.
Про мужиков они так же думают? Согласился на секс = согласие на оказание отцовских услуг ))))
Зеркалка не сработает, тк для некоторых "оказание отцовских услуг" - это сидеть на диване в квартире бабы и грозно давать указания.
Кстати, лет 10-15 назад бегал по женским форумам мудэ Одиссей (ник латинницей, вроде бы), так он вообще проталкивал идею, что ребенок без отца не вырастит полноценным, а ЗНАЧИТ за оказание отцовских услуг женщина должна платить деньгами, или переоформлением жилплощади на отчима (правда, он о детях женщины говорил, а не об общих, не совсем еще поехал крышей...)
Ну, тут вон кто-то, и, полагаю, явно не мужик, внес вопрос об уголовной ответственности мужика за возникшую беременность, если женщина согласия на оную перед сексом не давала.
Мало ли какие вопросы вносят. Мудэ предлагали внести вопрос о запрете разводов и отмене алиментов - и что?
Никак не прочитаешь глазами, что тот анон написал про
насильственное оплодотворение
Насильственное оплодотворение, судя по всему, это когда женщина сказала, что беременеть не хочет, а мужик пообещал, что вынет перед окончанием, но не вынул.
Насильственное оплодотворение, судя по всему
Не додумывай, это не насилие, а обман, примерно как припрятать презерватив и его содержимое в себя влить после акта