Вы не вошли.
Вот это их главное отличие: Лошенька не может в самокритику. Совсем.
Не, этот тоже не мог, его просто арестовали после того, как он на человека кинулся, выбора не осталось
А, ну то есть Лошенька в безопасности
Отнюдь, он уже кидался!
Анон, а ты не в курсе, какой диагноз Бриттану поставили?
Увы, не в курсе.
Если читаешь по-английски, попробуй найти пост Бриттана под названием The Benevolent Stalker (его снесли из официального блога сабжа, но битардам английского разлива он дико зашёл, поэтому его естессно растащили повсюду), где он описывает свои чувства как сталкера и оправдывает их, там стиль реально на Лёшенькин похож.
Вот это их главное отличие: Лошенька не может в самокритику. Совсем.
этот тоже сможет, когда его за яйки возьмут. Железной рукой закона...
Ну а пока закону не до него — маемо шо маемо(((
Аноны, а что - у Лоши закрыто комментирование? Я несколько раз пытался вопрос задать, даже не с фейка - да куй там... Неужели огородился анально? Клоун, бл
Анон пишет:Анон, а ты не в курсе, какой диагноз Бриттану поставили?
Увы, не в курсе.
Если читаешь по-английски, попробуй найти пост Бриттана под названием The Benevolent Stalker (его снесли из официального блога сабжа, но битардам английского разлива он дико зашёл, поэтому его естессно растащили повсюду), где он описывает свои чувства как сталкера и оправдывает их, там стиль реально на Лёшенькин похож.
Спасибо, ознакомлюсь)
Я знаю двух известных Леш в интернете - Леша Поднебесный и Леша Жидковский. Так вот если бы первый вел себя как второй, не было бы у него его всратых проблем с дорогой картошкой...
Аноны, а что - у Лоши закрыто комментирование? Я несколько раз пытался вопрос задать, даже не с фейка - да куй там... Неужели огородился анально? Клоун, бл
Да, похоже, закрыл комменты для всех, кроме друзей.
Я знаю двух известных Леш в интернете -
поднебесный
Аноооон
Отредактировано (2019-01-27 04:20:03)
Лошенька как пятилетка, который не хочет в детский садик. Как его блять воспитывали, что выросло настолько инфантильное чмо, есть хоть какие-то идеи?
Ну что ты как не родной в этой то теме?.. Всем мудэшникам давно известно что женское воспитание и доминирование в семье приводит к воспитанию инфантильных юношей и гулящих девушек.
Собственно это один из краеугольных камней в идеологии мудэшников.
Отредактировано (2019-01-27 08:59:27)
Муж задушил жену: самадуравиновата! https://vk.com/wall-124728567_455501
Кажется, у Подзалупного депрессия. Леша, прозак попей! Ах да, у тебя на него денег нет.
Молюсь, что б он дошел до отчаяния и суициднулся.
Какая же мразь, неплохо бы его от общества изолировать
Как исстрадался-то, болезный, работая в офисе на пол-ставки
Эта такая токсичная херня, что месяцами от неё потом отходишь.
"Женщина. Учебник для мужчин" О. Новоселов + обложка
В прошлых сериях 1 сезона "Самец и самка. Биологическая эволюция отношений": 1, 2 и 3, 4, 5.1, 5.2, 6, 7
В прошлых сериях 2 сезона "Мужчина и женщина. Биологическая история цивилизации": 1, 2, 3 и 4 и 5, 6, 7, 8, 9 и 10, 11, 12, 13 и 14, 15, 16.1, 16.2
Соскучились? СОСКУЧИЛИСЬ? я нет
Вступительная часть из двух прошлых сезонов закончилась и теперь нас ждет нескончаемый поток ненависти, мрака и дерьма. Добро пожаловать - 3 СЕЗОН "ФОРМУЛА ЛЮБВИ"!
Уже предчувствую килотонны боли и мракобесия.
Продолжение следует...
Боже, он даже блок-схему нарисовать не может без ошибок. Не знаю, анон-чтец, как тебе хватает сил в это погружаться.
. Формула любви. Алгоритм полового инстинкта (прошивка) человеческой самки.
Какая-то бестолковая схема даже с учетом всех тараканов автора. Почему из режима "динамо" идет возврат в режим тестирования, если объект признан негодным?
И при каких условиях из "тестирования" сразу идет "доминирование"?
Почему из режима "динамо" идет возврат в режим тестирования, если объект признан негодным?
Потому что ему не дают, но держат близко к телу и ждут, исправится он или нет.
Анон сегодня какую-то говно-передачу по телеку на кухне краем глаза и уха уловил, про то, как мужики предпочитают женщин поглупее их, про пресловутую женскую логику, и что мозг женщин меньше, чем у мужчин, и в науку они не могут, и вообще. Там, кажется, даже Профессор с "доказательствами" мелькнул. В общем, пиздец. Не знаю даже, что за канал, вроде не рен-тв, по нему что-то другое шло.
Анон сегодня какую-то говно-передачу по телеку на кухне краем глаза и уха уловил, про то, как мужики предпочитают женщин поглупее их, про пресловутую женскую логику, и что мозг женщин меньше, чем у мужчин, и в науку они не могут, и вообще. Там, кажется, даже Профессор с "доказательствами" мелькнул. В общем, пиздец. Не знаю даже, что за канал, вроде не рен-тв, по нему что-то другое шло.
"Профессор" - Савельев штоле?
https://vk.com/wall-175481268_4965
https://vk.com/wall-175481268_5861
А мозг кашалота больше мозга человека в любом случае (независимо от пола). Но кашалот не умнее. Упс.
Кароч, технология спора "за объем мозга" примерно такая:
1. Добиваемся от оппонента чёткого утверждения "интеллект прямо зависит от размера мозга". Фиксируем это утверждение, чтобы у спорщика не было возможности отпрыгнуть.
2. Соглашаемся, что речь идёт об относительном размере (вес мозга/вес тела), а то иначе получится, что любая корова умнее мудэ
3. Находим цифры, вес мозга м и ж, и нормальный вес тела м и ж (важно - не среднестатистический, тк в нашем мире много вкусной еды, а в силу гормональных особенностей женщина легче полнеет...) Нужна именно медицинская норма.
4. Считаем соотношение. В результате - у женщин мозг БОЛЬШЕ (относительно, конечно)
5. Напоминаем оппоненту утверждение 1.
Профит
Естественно, это никого не переубедит. У мудэ обратная логика, когда не вывод следует из аргументов — а аргументы подтягиваются за уши к нужному выводу
"Профессор" - Савельев штоле?
Он самый.
Кароч, технология спора "за объем мозга" примерно такая
Анон, тебя отобьют утверждением: "Ну так у среднестатистической бабы масса тела больше, и соотношение мозг/вес меньше, чем у мужэ. Худейте, бабы!"
Анон уже пробовал подобное, было весело, но собеседник смог в логику.