Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Святая секта общака, блять, с абсолютным доверием, посмотрю я как вы проконтролируете поехавшую кукушкой жену или изменившегося морально мужа.
Смотри не оторви
А я вот не исключаю вероятности, что любой человек может быть убийцей, вором, насильником, бить детей и топить котят. Почему? Потому что я не телепат и ничего об их прошлом не знаю. Значит ли это, что я плохо отношусь к ним, если факты не предоставлены? Нет. Значит ли это, что я - маньяк, топящий котят? Нет. Но я не обижусь, если человек не исключает такую вероятность, потому что он знать меня как я сама не может.
А я плюсану. Знать другого человека на 100 % невозможно.
А я вот не исключаю вероятности, что любой человек может быть убийцей, вором, насильником, бить детей и топить котят. Почему? Потому что я не телепат и ничего об их прошлом не знаю. Значит ли это, что я плохо отношусь к ним, если факты не предоставлены? Нет. Значит ли это, что я - маньяк, топящий котят? Нет. Но я не обижусь, если человек не исключает такую вероятность, потому что он знать меня как я сама не может.
А я плюсану. Знать другого человека на 100 % невозможно.
тоже плюс
Анон пишет:БИРКА!ХА!
Хренассе! "Шуточки" у персонала! Тут, понятно, с кулаками полезешь ещё так.
ну вот поэтому если б рожала сейчас- сама бы подала на ДНК-тест.
БИРКА!ХА!
Сейчас в роддомах браслеты надевают сразу. Сидят крепко, не слетают.
Анон родился инвалидом, так что родители даже надеялись, что его перепутают с кем-то, но не сложилось
Анон пишет:БИРКА!ХА!
Сейчас в роддомах браслеты надевают сразу. Сидят крепко, не слетают.
Ты пытаешься успокоить контрол-фрика надежным браслетом?:) Не выйдет.
Спасибо тебе за инфу, анон, но уж лучше и надежный браслет , и тест ДНК;)
А я вот не исключаю вероятности, что любой человек может быть убийцей, вором, насильником, бить детей и топить котят. Почему? Потому что я не телепат и ничего об их прошлом не знаю. Значит ли это, что я плохо отношусь к ним, если факты не предоставлены? Нет. Значит ли это, что я - маньяк, топящий котят? Нет. Но я не обижусь, если человек не исключает такую вероятность, потому что он знать меня как я сама не может.
Т. е. ты женишься\выйдешь замуж, а потом начнешь выяснять, точно ли твой\я супруг\а никого не убивал\а, не насиловал\а, ничего не крал\а, не бил\а детей и не топил\а котят?
Анон пишет:А я вот не исключаю вероятности, что любой человек может быть убийцей, вором, насильником, бить детей и топить котят. Почему? Потому что я не телепат и ничего об их прошлом не знаю. Значит ли это, что я плохо отношусь к ним, если факты не предоставлены? Нет. Значит ли это, что я - маньяк, топящий котят? Нет. Но я не обижусь, если человек не исключает такую вероятность, потому что он знать меня как я сама не может.
Т. е. ты женишься\выйдешь замуж, а потом начнешь выяснять, точно ли твой\я супруг\а никого не убивал\а, не насиловал\а, ничего не крал\а, не бил\а детей и не топил\а котят?
Я другой анон. Скорее я скажу себе так:" Насколько мне известно, мой партнер не убивал няшных котяток, не ебал гусей и проч. Я буду жить с этим несовершенным знанием о человеке."
Отредактировано (2018-10-10 15:00:13)
Плюс младенцы отличаются друг от друга, посмотришь на него первые несколько часов, и потом не перепутаешь.
моей маме вместо меня на кормление как-то мальчика корейца принесли и она не заметила, пока на бирку не посмотрела.
Т. е. ты женишься\выйдешь замуж, а потом начнешь выяснять, точно ли твой\я супруг\а никого не убивал\а, не насиловал\а, ничего не крал\а, не бил\а детей и не топил\а котят?
В альтернативном мире, где я по законам обязана отвечать за грехи мужа свободой и имуществом, я бы не выходила замуж вообще.
А в обычном мне достаточно финансово-правовой автономии с брачным договором, будь я мужиком, то конечно же сделала бы тест, потому что последствия воспитания чужого ребёнка несравнимы с обидой жены за недоверие.
По вопросу, я же ясно написала про вероятность, принесут пруфы - поменяю отношение, а пока молодец, если так хорошо шифруется.
последствия воспитания чужого ребёнка
Просто интересно стало - а какие такие жуткие последствия воспитания чужого ребёнка, если отношения с ним складываются нормально? Сразу уточню - позицию "хочу воспитывать только своего" условно понимаю и не спорю, обман раскрывать адски обидно и больно, это тоже понятно. Меня интересуют именно жуткие последствия. Что - чужой ребёнок по достижении совершеннолетия у отчима голову откусывает?
Меня интересуют именно жуткие последствия. Что - чужой ребёнок по достижении совершеннолетия у отчима голову откусывает?
Достоинство же, а не голову.
Голову то леший бы с ней, не жалко.
Отредактировано (2018-10-10 15:39:05)
Достоинство же, а не голову.
Ужас какой!!!
Анон пишет:последствия воспитания чужого ребёнка
Просто интересно стало - а какие такие жуткие последствия воспитания чужого ребёнка, если отношения с ним складываются нормально? Сразу уточню - позицию "хочу воспитывать только своего" условно понимаю и не спорю, обман раскрывать адски обидно и больно, это тоже понятно. Меня интересуют именно жуткие последствия. Что - чужой ребёнок по достижении совершеннолетия у отчима голову откусывает?
Ну вот когда кто-то напишет "жуткие последствия", то у него и спросишь.
Ну вот когда кто-то напишет "жуткие последствия", то у него и спросишь.
Ок, не будем нагнетать. Какие такие последствия, которых точно всем хотелось бы избежать, ждут воспитателя чужого ребёнка?
Аноны, вы что, мужик же думал что продолжает свой Род, передает свою Фамилию! А оказалось что нет, никому ничего не передает, как жить дальше с такими последствиями.
Анон пишет:Т. е. ты женишься\выйдешь замуж, а потом начнешь выяснять, точно ли твой\я супруг\а никого не убивал\а, не насиловал\а, ничего не крал\а, не бил\а детей и не топил\а котят?
В альтернативном мире, где я по законам обязана отвечать за грехи мужа свободой и имуществом, я бы не выходила замуж вообще.
А в обычном мне достаточно финансово-правовой автономии с брачным договором, будь я мужиком, то конечно же сделала бы тест, потому что последствия воспитания чужого ребёнка несравнимы с обидой жены за недоверие.
По вопросу, я же ясно написала про вероятность, принесут пруфы - поменяю отношение, а пока молодец, если так хорошо шифруется.
А вот я тут почитал про детей, которых в роддоме подменили.
Собственно можно этим и аргументировать. НЕ " Я в тебе задрыге сомневаюсь", а "послушай,я чо-та неделю нормально не сплю-не ем, прочитал про детей , которых двадцать лет растили не в родных семьях из-за того, что в роддоме муджачье оказалось криворукое. ДАВАЙ проверим?"
По мне, так и вариант "Я в тебе задрыге сомневаюсь" в формате "Ну, у нас же свободные отношения по договорённости, а мне так важно растить именно своего" вполне можно сказать. И пойти проверить. После такого объяснения ответные возмущения действительно будут выглядеть странно.
последствия воспитания чужого ребёнка несравнимы с обидой жены за недоверие.
Хуй с ним, с ребенком, ребенок не виноват, что мамка блядь. А вот обида на изменщицу/изменщика все ж посильнее будет, чем обида на подозреваку.
А вот обида на изменщицу/изменщика все ж посильнее будет, чем обида на подозреваку.
А откуда это известно? Даже если автор утверждения пробовал на себе оба варианта - люди ж ведь разные ващета, по-разному обижаются.
"послушай,я чо-та неделю нормально не сплю-не ем, прочитал про детей , которых двадцать лет растили не в родных семьях из-за того, что в роддоме муджачье оказалось криворукое. ДАВАЙ проверим?"
РРРЯЯЯЯ ты мне не веришь????!!!!
В общем-то хороший тест на адекватность, если жена встает в позу, можно ее сразу нахуй отправлять.
Собственно можно этим и аргументировать. НЕ " Я в тебе задрыге сомневаюсь", а "послушай,я чо-та неделю нормально не сплю-не ем, прочитал про детей , которых двадцать лет растили не в родных семьях из-за того, что в роддоме муджачье оказалось криворукое. ДАВАЙ проверим?"
Т. е. наврать жене лучше, чем сказать честно: так меньше шансов, что даст гордому сомцу пинка под зад. Ну, если совсем дурочкой окажется
Хуй с ним, с ребенком, ребенок не виноват, что мамка блядь. А вот обида на изменщицу/изменщика все ж посильнее будет, чем обида на подозреваку.
Т. е. за подозреваку ты решаешь, насколько сильно ей можно обижаться?
А вот интересно - если мамка оказалась не блядь, и обидка на изменщицу оказалась не обидкой - значит, её обидку на подозреваку можно считать значимой? Или по-прежнему нет?