Вы не вошли.
Анон пишет:А работать кто будет? За чей счет будет в холодильнике пиво, а в квартире тепло и вода?
Об этом тоже пусть думают экономисты.
Видимо, бабы, все-таки, кроме "ебать и рожать" должны будут обеспечивать, как минимум, себя и нароженное, ну и одного-то "хозяина" вшестером как-нить прокормят.
Когда и как, если бесконечные роды и ублажение мудла и гостей мудла. А после 30 утилизация. Даже если женщина успеет чудом выучиться и приобрести опыт - поработать в полную силу она не успеет. Ее убьют. А домовых эльфов и волшебных палочек не существует.
поработать в полную силу она не успеет. Ее убьют
и главное не захочет, ибо какой смысл?
Ну вот Поднебесный вещал, что будь у него секс - он стал ты прокурором и изобрел что-то великое...
Так что может он уверен, что силы и способности мужчин ушестерятся?
Анон пишет:поработать в полную силу она не успеет. Ее убьют
и главное не захочет, ибо какой смысл?
Тоже верно. Так что я не понимаю этого дроча на тотальное истребление тех, кто устраивает мудлу уютную цивилизацию. Я понял бы если бы они влажно мечтали стать султанами и королями. С гаремами, рабами, слугами. Но вот это "истребить!" - не понимаю.
Отредактировано (2018-09-25 21:12:44)
Ну вот Поднебесный вещал, что будь у него секс - он стал ты прокурором и изобрел что-то великое...
Так что может он уверен, что силы и способности мужчин ушестерятся?
Но какая разница, если он в принципе не желает работать?
Я понял бы если бы они влажно мечтали стать султанами и королями. С гаремами, рабами, слугами. Но вот это "истребить!" - не понимаю.
Так потому что они твердо знают, что если не истребить конкурентов, то им так и не дадут.
Но какая разница, если он в принципе не желает работать?
Будет не желать в шесть раз сильнее!
Я понял бы если бы они влажно мечтали стать султанами и королями. С гаремами, рабами, слугами. Но вот это "истребить!" - не понимаю.
Побеседуй с любым затравленно-агрессивным омежкой школьником, анон... У него будет очень мало мотивации "я буду, я стану (кем-то), я сделаю (нечто хорошее и реальное)". И очень много - "я отомщу, я накажу, они у меня еще попляшут..."
Плюс странная для разумного человека уверенность, что если уничтожить тех кто умнее-лучше-сильнее - то он автоматически станет во главе иреархии.
Это примерно как ребенок думает: стоит только убрать куда-то этих противных взрослых - так я сразу получу все благА, буду смотреть мультики целыми днями и жрать мороженку. Откуда берутся мультики и мороженка (а также еда, одежда, теплая квартира, электричество в телевизоре итд) - он просто не задумывается...(
каким образом у каждого хуеносца будет гарем с шестью молодыми женщинами, если общее соотношение где-то 1:1, минус 75 процентов - это "сморщеные старухи старше 27 лет" и совсем малышня?
на что он их кормить собрался, если ему не на что прокормить 1 кошку?
Любителям скреп читать три раза в день перед едой.
Так это ж как раз скрепное мнение)
каким образом у каждого хуеносца будет гарем с шестью молодыми женщинами, если общее соотношение где-то 1:1, минус 75 процентов - это "сморщеные старухи старше 27 лет" и совсем малышня?
Они ж мечтают дезинтегрировать ещё и всех мужчин кроме самых отбитых и никчёмных уёбищ типа себя.
Но тут возникает вопрос, как они собираются держать под плинтусом "пиздообразных тварей", если последних будет минимум в 6 раз больше, чем "хозяев"?
Ты ищешь логику в заведомо нереалистичных кинках?)))
Эмм, аноны... безотносительно мудла, чисто теоретически.
В России-которую-мы-потеряли вроде бы до 80% населения были крестьяне (крепостные), и ничего - как-то держали их в подчинении...
В России-которую-мы-потеряли вроде бы до 80% населения были крестьяне (крепостные), и ничего - как-то держали их в подчинении...
Но эти крепостные крестьяне не сводились к "только ебать и рожать, а после 30 утилизировать".
как-то держали их в подчинении...
Правильное распределение сил и плюшек.
Крестьянин хочет жить, очевидно. Все что он умеет для этого делать - сх. Земля в собственности государства или барина, попытка нарушить этот порядок и оперативные меры формата нацгвардии обеспечены. А так земельки дадут, прокормиться можно будет.
Правильное распределение сил и плюшек.
Ну вот, а в дивном мире ущербов плюшки для "пиздообразных тварей" не предусмотрены. Только обслуживание хозяина и его гостей, роды и утилизация.
Опять же бунтовали регулярно и бежали с барской земли, сбивались в банды, уходили на вольницу.
Опять же бунтовали регулярно и бежали с барской земли, сбивались в банды, уходили на вольницу.
Бар при этом частенько убивали вместе со всей семьей, включая грудных младенцев.
а вот кстати получается, что в руках женщин будет производство, оружие... армию же тоже вынесут...
Анон пишет:Правильное распределение сил и плюшек.
Ну вот, а в дивном мире ущербов плюшки для "пиздообразных тварей" не предусмотрены. Только обслуживание хозяина и его гостей, роды и утилизация.
плюшкой пиздообразной твари будет секс, бабе же абсолютно все равно, кто ее ебет, а тут даже разнообразие - и хозяин, и его гости
к чему логику искать у озлобленного уродца, который дрочит на убийства, унижения, расчеловечивание женщин? Дальше чем "всех неебабельных убить, в всех ебабельных изнасиловать, унизить, и потом убить" его мерзкие влажные мечты не заходят
к чему логику искать у озлобленного уродца,
Just for fun.
Но эти крепостные крестьяне не сводились к "только ебать и рожать, а после 30 утилизировать".
Так там хуже было - работать и рожать, а утилизировались они сами от такой жизни, как раз около 32-х (пруф не найду, но на память - такая была средняя продолжительность, вроде бы)
Опять же бунтовали регулярно и бежали с барской земли
Но это же не разрушало социальный строй, анон.
А здесь утверждают, что именно соц.строй рухнет из-за бунта бесправного класса, который численно больше...
в дивном мире ущербов плюшки для "пиздообразных тварей" не предусмотрены. Только обслуживание хозяина и его гостей, роды и утилизация.
Ну так собственность в руках мужчин.
Собственно - ты описал жизнь прислуги барина. А они не бунтовали - наоборот, среди обычных крестьянок считалось удачей попасть в барский дом...
а вот кстати получается, что в руках женщин будет производство, оружие... армию же тоже вынесут...
В руках крестьян и рабочих было производство всего (в т.ч. и оружия) и производство всех продуктов питания. И что-то не свергли и голодом не заморили проклятых помещиков-то...
Логику тут искать глупо в принципе, т.к. главная цель идеи не создание альтернативного существующему социального строя, который бы стабильно функционировал а (ну предположим, что они этот бред верьёз) - вотпрямщас избавиться от конкурентов и трахнуть ВСЕХ баб в зоне видимости, и чтоб не сопротивлялись и чтоб покушать приготовили и чтоб я на диване с пивом! Т.е. планы даже на вторую половину дня - не существуют.
Вполне себе планета жила и при патриархате... только он совсем не так выглядел))) И "бабы-потребляди" как раз его продукт, ака идея, что мужик должен содержать свою бабу и детей.)
(пруф не найду, но на память - такая была средняя продолжительность, вроде бы)
с младенческой и женской смертностью?
В руках крестьян и рабочих было производство всего (в т.ч. и оружия) и производство всех продуктов питания. И что-то не свергли и голодом не заморили проклятых помещиков-то...
Воспитание. Но эти-то не имеют под рукой ни религии, ни джлительного воспитания. Зато сторона "пиздообразных" имеет опыт свергания
А с аакого хрена эти омежки решили, что буду сильнее 5/6 мужского населения и те дадут спокойно себя убить? Плюс львиная часть женского населения, не подходящая по возрасту, тоже они не пойдут радостно самоубиваться.
"бабы-потребляди" как раз его продукт, ака идея, что мужик должен содержать свою бабу и детей.)
не было такого в патриархате, и бабы, и дети вкалывали от зари и дотемна и кормили себя сами. Да, подох бы хозяин - бабе и детям пришлось бы хуево, но если баба подыхала - мужику и детям тоже приходилось хуево. Фактически приходилось ебашить всем. А наебашенным распоряжался мужик - патриарх.
не было такого в патриархате, и бабы, и дети вкалывали от зари и дотемна и кормили себя сами.
Анон, я не сказал, что жена и дети НЕ пахали. Но вот работать на кого-то а не дома - могли не всегда и не все. Отсюда и заблуждение, что не работали вообще (ну какая ж это работа - для себя если??). Но торговлей, охотой, производством всякого такого на сторону а не в семью - знимались именно мужики. И собственность тоже была за ними. И ответственность за неё и свою семью - тоже. Т.е. обязанностей-то на деле на мужчине было тоже дохуя. Но про это диванные патриархуи чё-та забывают.
"бабы-потребляди" как раз его продукт, ака идея, что мужик должен содержать свою бабу и детей.)
не было такого в патриархате, и бабы, и дети вкалывали от зари и дотемна и кормили себя сами. Да, подох бы хозяин - бабе и детям пришлось бы хуево, но если баба подыхала - мужику и детям тоже приходилось хуево. Фактически приходилось ебашить всем. А наебашенным распоряжался мужик - патриарх.
Дык, внезапно оказывается, что все традиционные уклады - результат того, что именно тогда нельзя было по-другому, тупо не выживешь. А не потому, что бабы-вагинокапиталистки или мерзкие хуемрази вдруг решили чисто с бодуна поработить другой пол. Какой обычай ни копни - всегда обнаружится, что он на чём-то основан, а не возник ни с хуя.