Холиварофорум

Анон

АнтиБабский сайт

▼Суть⬍

АБФ или Антибабский Форум
Форум, где долго и нудно юзеры обоих полов ковыряются в коварной бабской сущности. Степень упоротости разная: от "все бабы - суки" до серьезных теорий, что страна деградирует в условиях матриархальной диктатуры и надо бы поднимать страну с колен и возвращать в патриархат, или мнений, что зарвавшихся баб нужно учить кулаком и угрозой жизни. По содержанию, участникам и сути перекликается с МД.

МД или Мужское движение
Извращенное отражение феминизма. Активисты считают, что современное общество построено на матриархальной диктатуре и рабском труде мужчин. Во всём винят баб, пишут письма в Думу и президентам, устраивают вылазки и собирают подписи для петиций. Всё громко, с пафосом и огромными проебами в логике.

Ненавидят: государство, алименты, баб, баборабов, феминисток и Мизулину (феминомразь).

Смежное: Маскулист, МОК (Межрегиональный Отцовский Комитет) + форум, Men's Tales

▼Новояз и сокращения⬍

ОМП и ОЖП - особь мужского пола и особь женского пола.

СДС - Сука-Дура-Стерва, заимствовано у "Женщина: бери и пользуйся" В.Виталис, причем признаки СДС часто совпадают с поведением самих активистов МД.

Василий, Васёк, Вася или, реже, Василиса - хитрый и скользкий любовник жены или обаятельная, красивая любовница мужа, перед которой невозможно было устоять.

Алень или, реже, Олень и аленизм - наивняк, которому с удовольствием вешают лапшу на уши и наставляют рога.
"Алень - терпила в отношениях с бабами. Отличается идеализацией отношений между полами, внушаемостью, наивной верой в женскую порядочность, недостатком самоуважения, готовностью поступаться своими интересами." (с)

Бабораб - тряпка, подкаблучник и низшие существа, которые заполонили всю страну и потакают матриархальной диктатуре, позор настоящим мужикам™.
"Бабораб - безвольный, лишённый чувства собственного достоинства мужчина (благодаря всему: воспитанию, комплексу вменённой общемужской вины, прессингу общественного мнения (мужчина должен)) без самостоятельного мышления, все аспекты жизни которого полностью подчинены женщине и который искренне считает, что это единственно возможное состояние существования мужчины. Баборабом может быть назван любой, кто мужчина и против идей МД. "

Баба - мерссская сссучность всех женщин, оскорбление несогласного с идеями АБФ наравне с баборабом.
"Баба - это эгоцентричный, алчный человек, для достижения своих целей использующий прежде всего манипуляции всех видов, но не гнушающийся также и шантажом, и угрозами, перекладывающий ответственность за свои поступки на окружающих и обстоятельства (с)"

Бабья яма - семья или окружение, где баба имеет права, власть и влияние и которое состоит из баб. Мужик отсутствует или принижается, обесценивается и низводится до домашнего зверька. Семья, где ребенка воспитывают разведенная мать и бабушка, образец бабьи ямы и ужас любого настоящего мужика™.

БЖ - бывшая жена, враг и жадное до денег существо, которое тратит алименты на любовников, шмотки, косметику и отпуск на Мальдивах (плакат на тему).

РСП и РБП - разведенка с прицепом, персона нон-грата у гуру МД, и разведенка без прицепа, персона сомнительного качества и свежести.

Ранговость и примативность - шкала оценки положения человека в социуме по Новоселову. Ранговость мужчины зависит от количества бесплатного секса с самками: чем больше секса, тем выше ранг. Примативность мужчины зависит от духовного и умственного развития, подавления базовых инстинктов: чем выше развитие, тем ниже примативность. В тексте встречаются сокращения ВР, НР, СР (высоко-, низко-, среднеранговый) и ВП, НП, СП (высоко-, низко-, среднепримативный). Идеал по Новоселову высокоранговый, низкопримативный самец.

▼Персонажи⬍

MacDuck или Мукдак (Дмитрий Селезнев), активист МД. Более спокойный, но пляшет не хуже Новоселова, солидарен с ним во взглядах и методах. Ратовал за обязательный тест на родство отца и ребенка прямо в роддоме.

Helg или Хуельг (Олег Новоселов), писатель КНИГИ КНИГ, самопровозглашенный этолог, защитник прав мужчин, открыватель глаз буквами аленям.

Ведет семинары-тренинги по взращиванию мужественности и сайт Этология человека. К науке не имеет никакого отношения, сам признается, что книга не научная, сам он - не ученый, но упорно использует ссылается на этологию, спекулирует ей и своими "научными" наблюдениями.

В сообщениях переходит на личности и пронзает во всех несогласных баб и баборабов. Подлизывается ко всем, кто похвалит его книгу, и поддержит разговор о Белой расе, о Человеке и Настоящей Женщине. Противоречит сам себе через сообщение.

Рассказывал, как его пыталась соблазнить девочка, принимая провакационные позы (с)+(с).

Обзор темы "Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин" начинается с этого комментария. Девиз темы: не оскорбил женщину (цыгана, еврея, негра, азиата и т.д.), не назвал тупым животным и паразитом - день прошел зря.

Женщина и шагу без мужчины сделать не может. Она - бестолковая дура по определению. Весь этот мир придуман и построен мужчинами. Дома, машины, электростанции, еда, компьютеры, стул, на котором вы сидите - все. И базовая функция мужчины - созидание - ни куда не делась и не денется.

Агрессивная реакция здорового самца на педиков - норма. Это оборзевшие НР самцы, гадящие вокруг и активно разваливающие структуру общества. Следовательно должны активно прессоваться вплоть до физического уничтожения наряду с бунтовщиками, предателями, педофилами, лесбиянками, феминистками и пр. деструктивными элементами. (с)

Улисс (Георгий Алпатов), владелец ГК "Скарамуш", комиссар МОК.

В частности организация занимается консультацией ртом семейных пар и по отдельности супругов. Известен жестокими высказываниями, срачем с админами АБФ и "помощью" отцам, которым отказывают в посещении их детей. Представляется журналистом, прикрывается законом о СМИ, ведет съемку и выкладывает ролики в YouTube.

Засветился на всю страну тем, что помог отцу в первый раз выкрасть четырехлетнюю дочь. Как потом оказалось отец - педофил, развращал дочь и слал видеоролики матери ((с)). Улисса это не смутило, и он продолжает помогать отцам забирать детей из детских садов, из квартир и домов.

В Москве существует организация, которая помогает отцам забрать ребенка, несмотря на протесты матери. Эта компания формально оказывает юридические и психологические консультации. Однако те, кто столкнулся с их деятельностью, называют это по-другому.

Георгий Алпатов не раз был свидетелем конфликтов, в которых отцы насильно забирали детей. Алпатов представляется журналистом. На сайте компании есть и расценки на его услуги. Репортажная съемка при полной готовности к конфликтным условиям - 12 тысяч, участие в суде – 1,5 тысячи рублей.

Размышляя о похищении Ирины Жиделевой, Алпатов дает понять, что не считает такой поступок преступлением. "Вполне возможно, у отца были основания, возможно, права ребенка нарушались. Что происходило - я не знаю. Иногда отцы вынуждены защищать права таким образом", - говорит Георгий Алпатов. (с)

Некий пользователь пишет, мол, женщина может и сковородкой огреть, если у нее будут ребенка изымать. Алпатов отвечает (орфография сохранена): «Попытаеться огреть сковородкой - я сломаю ей руку в суставе в обратную сторону. Или пробью ногами по сиськам, после чего через полгода она сдохнет в онкологии. Или просто ударю ногой в переносицу после чего с ее рылом к ней только небрезгливый спьяну подойдет. При этом мои действия находятся в пределах необходимой обороны - она напала первой».(с)

Выступления для широкой публики

- "Люблю не могу!" Эфир от 29.06.2012. Тема: Алименты с участием Хуельга и Улисса (путь)

- "Они и мы". Эфир от 21.01.2014. Тема: Женщина с ребенком с участием Хуельга и Мукдака (путь)

- "Свобода и справедливость". Выпуск от 28.02.2012 Тема: Дележ детей с участием Мукдака и Улисса (путь)

▼Инцелы⬍

https://vk.com/in_cel - группа

https://vk.com/in_cel?w=wall-170112366_58236 - секс как средство от всего плохого и за все хорошее
https://vk.com/in_cel?w=wall-170112366_48705 - мир инцела
https://vk.com/in_cel?w=wall-170112366_50112 - Д - Духовность
https://vk.com/in_cel?w=wall-170112366_40067 - министерство сексуальных связей и все такое
https://vk.com/in_cel?w=wall-170112366_459 - дрочить нельзя

Личности:
Алексей Поднебесный, Вождь инцелов (по их же словам) - https://vk.com/skyandtruth
Его верный соратник студент Святослав Шилкин, интервью с Изнанкой об инцелах - https://vk.com/@izzznanka-incel-spasite-nashi-dushi

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Вот этого дроча на самоотречение нет.

Именно, анон, в точку.
Самая патриархальная леди Юга США, Дубая какого-нить или Африки будет всю жизнь молиться на своих мужа-дитачек, но никогда не забудет о себе. Пусть ее единственный интерес в том, чтобы быть женой преуспевающего мужа и хороших детей, но муж должен преуспевать, а дети быть хорошими. Ну и дом с газоном разумеется. А иначе маме нечем похвалиться в книжном клубе.

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Немного ответов от благодарных читателей.

▼Скрытый текст⬍

Manann » 10.09.12 22:43

Здравствуйте Олег.
Заранее извиняюсь, если вопрос не в той теме.
Читала Вашу книгу давно. Напала случайно, когда мой сын просил у меня помощи в отношении с девушкой. Сразу скажу, что книга мне не то, что помогла, а просто подтвердила, что все, что я советовала сыну - оказалось правильным. Хотя муж был совершенно не был согласен со мной на тот момент. НО дело касалось сына - и я была категорична. На форум тогда не вышла, а вышла случайно сейчас.
Из названия видно, что книга не для женщин, но когда дело касается помощи мужу, сыну больше хочется как раз понять мужчин, поэтому больше и берешь книги, где есть советы мужчин мужчинам.

Вот книга Ваша называется учебник, а как буд-то это руководство пользователя, которое тоже никто не читает, пока проблем нет. Да и проблемы начнутся, тоже никто не читает пока мордой ни ткнешь, и желательно прям в раздел (это судя по темам в форуме).
У нас с мужем нет «семейных» проблем. Все проблемы сторонние. Но, мне на форуме посоветовали подарить Вашу книгу мужу. Между срок я поняла, что у моего мужа как раз и не хватает, ну «самцовости» какой-то, поэтому-то и советуют Вашу книгу. Ну, это может потому, что я не могу все описать правильно. Решение подарить ему книгу я еще не приняла, просто не знаю как быть.
И вот вопрос к Вам -А как вы, Автор, относитесь к тому, что жена мужу на 25 году совместной жизни, да наверное не важно на каком году, преподнесет такой подарок? Не оскорбит ли это его чувства, не оскорбит ли его такой подарок как Мужчину. Он меня очень чувствует, с моей стороны какие-то подвохи совершенно невозможны. Мне кажется, он сразу подумает, что я в нем не уверенна или я им недовольна именно как мужчиной. Т.е я дарю ему руководство пользователя к программе отношений с женщинами, и тем самым говорю ему, что он ранее поступал неверно и теперь ему надо исправляться?

Helg » 11.09.12 09:39

Manann

Многие женщины заказывают эту книгу для подарка своим мужьям, сыновьям, просто знакомым. Это нормально. А если у вас в семье честные отношения, то тем более, книга создаст у мужа иммунитет к возможным охотницам за чужими мужьями.

Идея подарить сыну, дав прочесть мужу - хороша. Но лучше - подарить обоим по книге, предварительно нахвалив. Мол, женщины описаны очень точно, и это должен знать каждый мужчина и все такое.

Книгу можно заказать у меня. Инфо в личку. Если вы с Украины, то есть киевское издательство "Зерно". Они или напечатали, или в процессе. У них более поздняя, продвинутая редакция книги.

Maror » 13.09.12 23:28

Книга очень понравилась. Осталось несколько вопросов (и это хорошо - после бестолковых книг никаких вопросов не остаётся, они просто сразу забываются). Искренне надеюсь найти на них ответы в следующей редакции или даже тут. Итак:

1. Что делать человеку, если женщина сильнее него не только морально, но и имеет другие преимущества (например, является начальницей или матерью)? И если использует эти преимущества во зло?

2. В книге было написано про людей, которые настолько запуганы бабами, что не воспринимают их даже как объект для траха. И понимают, что они просто обычные враги. Тут таких называют Бабофобами. Какие им (точнее, НАМ, я тоже к ним отношусь) могут быть рекомендации? Ну например, как сохранить здоровье, как перенаправить половую энергию на более полезную деятельность и т. д?

3. Какие есть способы, чтоб снизить себе примативность (то есть, перестать стремиться к обжорству, к накоплению всякого хлама, к траху и вообще к получению удовольствия любой ценой)? Может быть, я плохо читал - но нигде этого не нашёл.

4. Может (по-Вашему, естественно) быть так, что у человека будет разный ранг в разных обществах? Например - на работе высокоранговый, дома - наоборот. Или если человек становится высокоранговым - то это будет проявляться везде?

5. В природе (особенно у приматов, в том числе и у Homo Sapiens) встречается обряд опускания побеждённого. При этом опустивший (кроме естественного удовольствия) обычно получает ещё и лучшее место в иерархии. Сейчас (даже в обычной жизни) гомосексуалисты в среднем имеют много разных партнёров, то есть, они сексуально успешны. Значит, активный гомосексуализм - это признак высокого или, как минимум, среднего ранга?

6. Слабо раскрыта тема однодетности. А точнее, что делать людям, которым "повезло" оказаться единственными детьми. Им нужно бежать от маньячной родительской "заботы"? Или ждать, пока это само пройдёт? Или?

Ну и последний вопрос (уже не по содержанию). Нужна ли какая-нибудь помощь? Например, с переводом книги, с созданием компьютерных игр на тему?

Сообщение  Helg » 14.09.12 06:40

Спасибо!

1. Сваливать и держаться от нее подальше.
2. Научиться троллить баб. После того, как подсознание убедится, что самка - это примитивный автомат, страх уйдет. Примитивного управляемого автомата бояться сложно. Либо стать священником.
3. Духовные практики в помощь. + научиться получать удовольствие от созидания.
4. В Учебнике это есть. Работа - это искусственная иерархия. На работе - статус, должность, позиция в иерархии, а не ранг как активная программа. Сегодняшняя семья - естественная иерархия. Поэтому там проявляется ранг. Ранг это попросту уровень внутреннеей нерушимой безусловной самооценки. Он один везде. Позиция в иерархии - может быть различен в зависимости от иерархии. Из того, что вы задали этот вопрос, следует, что вы поняли в Учебнике лишь половину, и то неправильно.
5. Под сексуальной успешностью понимается исключительно бесплатный неограниченный секс с молодыми самками. Суррогаты в виде платного секса, секса со старухами, с заменяющими объектами( мужчинами, животными, собственной рукой и резиновыми куклами) - не считаются. Поэтому все гомосексуалисты - НР.
6. Бежать.

Спасибо! В настоящее время уже делается профессиональный литературный перевод на инглиш. По поводу компьютерных игр я посторонний. Ничего в них не понимаю. Последний раз играл лет 15 назад в воркрафт 2, кажись. Поэтому это не может быть моим проектом. Но сама идея хороша, и я готов участвовать в качестве консультанта, если кто-то захочет заняться

  От матери бежать, от начальницы бежать; если ты один ребенок в семье - бежать. Инстинкты подавлять, примативность снизить, заниматься духовными практиками, но при этом ранг зависит от бесплатного неограниченного секса с молодыми самками. Ранг при этом оказался просто уровнем ЧСВ. "Не назвал женщину животным, примитивным аппаратом, паразитом - день прошел зря".

О научном. Не назвал женщину тупой - день потратил зря.

▼Скрытый текст⬍

Helg » 19.09.12 18:26
Более корректное объяснение женского альтернативного интеллекта, чем спорная "масса мозга", или отношение массы мозга к массе тела.

" Не зря мужчин и женщин сравнивают с жителями разных планет. Кора больших полушарий мужчины содержит порядка 11 миллиардов нервных клеток, а женщины - около 9, то есть на 2 миллиарда меньше. И очень мало нейронов у дам в ассоциативных областях: у мужчины приблизительно там миллиард нейронов, а у женщины - 300 000. А это очень важные области, они участвуют в процессах запоминания, учения и мышления, и результаты их деятельности составляют то, что обычно называют интеллектом. И этот недостаток никак не компенсируешь. Хоть сто учителей наймите - умнее женщина не станет. Если субстрата нет, то и учить нечего."
http://kp.ru/daily/24527.3/673055

Всё, приехали, картина маслом. Хуельг дико боится женщин, видит в них мучителей, которых ненавидит. Это видно в каждом его сообщении,  каждом предложении, он едва не пишет прямым текстом, насколько он их боится. Везде, везде одно и тоже. Унизить, оскорбить, подавить словом, убедить противника в его несостоятельности и убожестве. А то, не дай Бог, противник поймет, что у Хуельга коленки дрожат. 

МукДак выдает еще порцию своих фантазий.

▼Скрытый текст⬍

MacDuck » 23.09.12 13:10

Пассионарный писал(а):
Интересно,что ты думаешь по поводу того , что мужчины "в присутствии женщин сидят"?

А мужчины и ДОЛЖНЫ сидеть в присутствии женщины. Мало того, женщина сесть может только с разрешения мужчины. Для патриархальной культуры это нормально.

Йеменский еврей никогда не поднимется за сосудом с водой в этой же комнате, он позовет женщину, а та уже нальет воды и даст ему.
Равно как и вряд ли удостоит вербальным общением чужую женщину: мужчины просто не считают ее возможной собеседницей. Никого не интересует, что она квакает. Отношение как "агу-агу" ребенка.

Не назвал женщину тупой - день потратил зря.

Отредактировано (2017-05-20 09:34:11)

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Уроки троллинга от мастеров.

▼Скрытый текст⬍

Сообщение  MacDuck » 27.09.12 22:06

Играйте. Парируйте в стиле Оси Бендера. Смейтесь: ведь это всего лишь ТУПЫЕ животные.

- Дима, поставь новую канистру с водой, ты же мужчина.
- Ира, роди мне ребенка и вымой дома пол, ты же женщина

Helg » 28.09.12 07:02

noev писал(а):
Почитал как тролить в инете, но как в живую с бабами, как то не догоняю!
Хочу попробовать на работе, но не догоняю!

Точно также.

Вопрос тут не в методах. А в принципе безнаказанности. Сетевой тролинг появился потому, что в сети нельзя дать в морду оппоненту. Безнаказанность.

Бабы с детства в нас поспитывают страх. Страх вести себя не как мужчина. Страх остаться без женщины. Страх остаться без секса. Страх осуждения окружабщими. А затем манипулирубт этим страхом. Нужно вытравливать этот страх. Троллинг создает прецеденты своевольного поведения, то есть подсознание убеждается, что ничего страшного не произойдет.

Хуельг только 50 сообщений назад советовал стыдить баб прилюдно: жестоко - за большие косяки, мягко - за небольшие. А теперь значит это бабы злые суки, манипулируют мужиками, играют на страхах и комплексах.
Хуельга только трогает то, что троллить можно безнаказанно. Побои, убийства, издевательства - уголовно наказуемы. Троллинг - нет, значит берем на вооружение. Только ищешь способ измываться над людьми безнаказанно.
И у женщин нет тех же навязанных стереотипов про "дом без штанов", "старая дева". Нет страха перед обществом, осуждением. Угу. Это всё феминистки выдумали.

Сообщение  Helg » 06.10.12 15:35

дядя василий писал(а):
Олег, вы где-то писали, что споры разведённых матерей за ребёнка вызваны их инстинктивным страхом потерять своего ребёнка. Как можно переломить этот инстинкт?, какие методы применить с точки зрения инстинктов.

Что-то не припомню, что я такое писал, ну да ладно.

Переломить инстинкт можно только другим, более сильным, инстинктом.

Например, инстинктом самосохранения. Но это незаконно.

Или пищевым инстинктом, как советуют форумчане. То есть применить финансовый рычаг.

Из экзотических методов - найти ей богатого трахаля, который вынес бы ей моск, позвал бы ее замуж в Париж, но с условием, что без ребенка. :D

Великий дает советы по дележу детей. Как мило, он отметил, что угроза жизни - незаконно.

О решении конфликтов.

▼Скрытый текст⬍

Helg » 12.10.12 23:59

4 Онуфрий.
Насчет воспитанности, НП и морали. Вспомнилось. Мне в детстве при воспитании бабы внушали, что драться нельзя, это плохо и незаконно. И я поверил, так как НП. И вот меня стал обижать во дворе мальчик старше и сильнее меня. Я - жаловаться к взрослым. Женщины мне внушали "не связываться". Но на практике это было неприменимо, так как он отлавливал меня и бил. Проблема не решалась. Тогда я пожаловался отцу. Отец сказал: "ты сам должен решить проблему - если он сильнее тебя, то бери палку или кирпич и бей что есть дури куда попало". Я внял. И проблема была решена на следующий же день. Я отмудохал обидчика палкой, он убежал в слезах и больше никогда не появлялся в нашем дворе. После этого я запомнил, что плохо и незаконно - вовсе не абсолютные понятия.

Кстати, бабы отца осудили за тот совет.

У Хуельга начисто отсутствует сочувствие или сопереживание, эмпатия на нуле.

ЗЛЫЕ ФЕМИНИСТКИ.

▼Скрытый текст⬍

Rezinou » 14.10.12 20:29

А эту мерзость уже видели? Феминизм шагает по стране (

http://www.youtube.com/watch?v=AclpzkKr80E

Под эту тему сваяли отдельный сайт, написали обращение Путину, Медведеву и проч. с требованием ужесточить законы, чтобы к бабам никто не мог подойти, сделать это действие преступлением.

Такую жесть пишут, что ужас берет ) http://rosnahal.ru/official/

Собрали десятки тысяч лайков в соц. сетях.

Одно успокаивает, что пока в руководстве страны мужчины, причем вроде как более-менее адекватные..

P.S.: Все гораздо хуже ( http://izvestia.ru/news/535844

УЖАС! "Депутаты защитят женщин от сексуальных домогательств"! Теперь баб нельзя будет лапать и приставать, называть суками и блядями, если не спешат перед самцами стелиться.

Сообщение  Helg » 16.10.12 08:25

Rezinou

Ну да, телка нацепила мини и возмущается, что к ней пристают. Здесь так. Либо отношения полов должны регулироваться ПОЛНОСТЬЮ культурной традицией. Например, как у арабов. Приставать - табу. Но и телкам - соблюдать приличия и не заголяться.

Либо, если бабы провоцируют, то и наказывать мужчину за естественное поведение - глупость.

Спасибо за отзыв!
С 2-й версией пока не определился. Пока получаются версии для вполне определенных целей. Теперь делаю основные усилия на продвижение Учебника на Западе. Феминизм нужно глушить прежде всего там.

Хуельг, ты уж определись. Или мужчины - люди, которые контролируют свои желания и инстинкты. Или мужчины - кабели, которые бегают за каждой юбкой. Следовательно, к ним нужно и должно обращаться, как к животным.

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Какие есть способы, чтоб снизить себе примативность (то есть, перестать стремиться к обжорству, к накоплению всякого хлама, к траху и вообще к получению удовольствия любой ценой)?

Эээээ, примативность, точнее высокопримативность- это то, что советует Новоселов или я что-то путаю?  Насколько можно понять это определение, это поведение человека на основе только  эмоций и желаний, т.е. поведение наиболее близкое поведение к животным. А низкопримативный- как раз преобладание разума над чувствами.
Т.е.советы с стиле высокопримативности - это как раз советы отключат мозги и живи.  Удивительно, правда, почему после такого абф тупыми животными считают? 

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Эээээ, примативность, точнее высокопримативность- это то, что советует Новоселов или я что-то путаю?

По-моему, высокоранговость хорошо, высокопримативность в чистом виде - плохо и осуждаемо, потому что надо управлять инстинктами, а не идти у них на поводу. По-моему у Жопосёлова и других гуру идеально это когда сомец высокоранговый и низкопримативный, что-то такое. И что надо разыгрывать высокопримативность, чтобы самки велись, но на самом деле оставаться низкопримативным.

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Эээээ, примативность, точнее высокопримативность- это то, что советует Новоселов или я что-то путаю?

По-моему, высокоранговость хорошо, высокопримативность в чистом виде - плохо и осуждаемо, потому что надо управлять инстинктами, а не идти у них на поводу. По-моему у Жопосёлова и других гуру идеально это когда сомец высокоранговый и низкопримативный, что-то такое. И что надо разыгрывать высокопримативность, чтобы самки велись, но на самом деле оставаться низкопримативным.

Да, как-то так. Только как низкопримативность с высокоранговостью (безграничным бесплатным сексом с самками) сочетается? 

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Да, как-то так. Только как низкопримативность с высокоранговостью (безграничным бесплатным сексом с самками) сочетается? 

он тип умный, самками вертит, вот и бесплатный секс

Анон

Re: АнтиБабский сайт

А как антибабцы относятся к тому, что в любой момент молодой самец может вытолкать их на мороз с захватом самок и квартиры территории? Не, если уж хотят по звериным понятиям, то давайте уж тогда без сокращений.

Анон

Re: АнтиБабский сайт

А как антибабцы относятся к тому, что в любой момент молодой самец может вытолкать их на мороз с захватом самок и квартиры территории? Не, если уж хотят по звериным понятиям, то давайте уж тогда без сокращений.

Они считают, что тут работает высокопримативность, и они договорятся

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Идел по атибабовцам - это общество геддаров из Спектра Лукъяненко. Самки неразумные, самцы разумные

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Некто пытается потроллить Хуельга на тему религии.

▼Скрытый текст⬍

Helg » 29.10.12 14:09

Diksi писал(а):
Вот Ваша книга тут для многих стала эталоном, проводником по жизни, они фанатично ей внемлют и настойчиво рекомендуют всем ее в качестве чуть ли новой Библии. Олег, Вам этот фанатизм не претит? Я к тому что по настоящему умный и интеллигентный, возможно верующий человек не станет поощрять "возведение кумиров" тем паче из себя.

Во-первых, я не наблюдаю фанатизма и "возведения кумиров". Напротив, читатели задают часто неудобные вопросы, критикуют, оппонируют, дополняют недостающее и прочими способами активно развивают "территорию разума", как я это называю.

Во-вторых, объективно Учебник действительно является "новой Библией". В том смысле, что переводит изложенную в Библии информацию с языка слепой веры на язык понимания механизмов и связей. С этим ничего не сделать. Это уже произошло.

В-третьих, Учебник помогает людям в их жизни. И это хорошо. Поэтому не вижу ничего плохого в том, что они ее рекомендуют друг другу. Более того, так и должно быть. Ибо это и есть любовь к ближнему - бескорыстно помогать ему в решении его проблем.

Я ваш бог и повелитель, внемлите мне. На полном серьезе говорить о "новой Библии", объективно. 
Угу, критикуют, задают неудобные вопросы, а Хуельг всех кроет и шлет. Какой уровень беспристрастной самооценки, однако.

Сообщение  Diksi » 29.10.12 15:27

Helg писал(а):
Во-первых, я не наблюдаю фанатизма и "возведения кумиров". Напротив, читатели задают часто неудобные вопросы, критикуют, оппонируют, дополняют недостающее и прочими способами активно развивают "территорию разума", как я это называю.

Значит я не ошиблась, все же миссионерствуете.

Helg писал(а):
Во-вторых, объективно Учебник действительно является "новой Библией". В том смысле, что переводит изложенную в Библии информацию с языка слепой веры на язык понимания механизмов и связей. С этим ничего не сделать. Это уже произошло.

Что бы Библию трактовать святые отцы через схиму и мучения проходили, через смирение и страдания. Да и после этого не все решались. А без веры то все можно.

Helg писал(а):
В-третьих, Учебник помогает людям в их жизни. И это хорошо. Поэтому не вижу ничего плохого в том, что они ее рекомендуют друг другу. Более того, так и должно быть. Ибо это и есть любовь к ближнему - бескорыстно помогать ему в решении его проблем.

Самому себе не лгите, бескорыстный ловец душ.

Helg » 29.10.12 15:41

Diksi писал(а):
Значит я не ошиблась, все же миссионерствуете.

Я - нет. Только последователи, если им охота.

Diksi писал(а):
Что бы Библию трактовать святые отцы через схиму и мучения проходили, через смирение и страдания. Да и после этого не все решались. А без веры то все можно. .

Я работаю не в области веры. Поэтому да, мне можно.

Diksi писал(а):
Самому себе не лгите, бескорыстный ловец душ.

Во-первых, я вообще никогда не лгу. Потому, что мне лень этим заниматься.
Во-вторых, я не бескорыстный.
В-третьих нахрен мне не сдались чьи-то души. Солить их штоля.
В-четвертых, читатели рекомендуют Учебник действительно бескорыстно.
В-пятых, не тебе об этом всем судить твоим куриным мозгом, женщина.

У него уже последователи. Ути-пути, наш маленький гуру вырос. И что он там говорил про оппонентов, критику? Что многие хамят, переходят на личности и не знают основы основ. А сам за пару сообщений скатился до "куриного мозга". Очаровательно.

Pavel_Realist » 29.10.12 15:56

Diksi, а кто для Вас духовник ?

Сообщение  Diksi » 29.10.12 16:19

Мой духовник служит в приходе, в который я хожу. Принимает исповеди, читает разрешительную молитву, на то рукоположен.

Pavel_Realist » 29.10.12 16:43

Я спросил кто он для Вас, а не чем он занимается.

Diksi » 29.10.12 16:47

Для меня он духовник, через него исповедуюсь Богу. Все просто.

Сообщение  Helg » 29.10.12 16:51

Православный духовник для "верующей" бабы это обычно эмоциональный нужник, дающий благословение на плядство от имени бога. Иногда - по совместительству непосредственно трахальщик.

Diksi » 29.10.12 17:03

Вы так православие ненавидите, что себя сдержать не смогли, вот уже и до пошлости скатились.

Сообщение  Helg » 29.10.12 17:11

До пошлости скатилось православие. Увы.  :(

Прошлый раз, когда летел в Мск, прямо передо мной в самолете сидел жирный грязный бухой поп и весь полет лез с дурацкими разговорами к двум азиатам. Те, кстати говоря, держались достойно, в отличие от него. Стыдобище.

Евреи, негры, азиаты, женщины, феминистки, гуманитарии, ЛГБТК, духовенство - кого он еще не оскорбил и не унизил? Ему в принципе плевать, кого смешивать с грязью. Увидел грязного попа в самолете? Всё духовенство зажралось и опустилось. Увидел феминистку, выступающую против домогательств на улице? Все феминистки против мужиков.  В зеркало бы посмотрел.

Отредактировано (2017-05-20 12:16:37)

Анон

Re: АнтиБабский сайт

и они договорятся

Чтобы договориться, нужно предложить что-то взамен, а на хуя молодому самцу старый пердун?  Потрахивать иногда?

Отредактировано (2017-05-20 12:16:18)

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Чтобы договориться, нужно предложить что-то взамен, а на хуя молодому самцу старый пердун?  Потрахивать иногда?

Нет, ты не понял! Мужчины - люди, они всегда друг за друга горой, не то что тупые самки, которые думают о сексе и дитачках, так что антибабовцы рассчитывают договариваться с тестем, но боятся "бабьей ямы".

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Хуельг о причинах, побудивших его на написание учебника.

▼Скрытый текст⬍

Сообщение  Helg » 02.11.12 07:54

chinchik писал(а):
Вопрос к Helg, Олегу Новоселову:
Вот вы сами написали очень большой труд, я прочитал всю книгу - и видно, что писали ее очень старательно и доходчиво - не зависимо от того так ли все обстоит на самом деле, как там написано или нет (то есть насколько информация правдоподобна)- выражаю вам свою благодарность в связи с тем что видно, что труд очень старательный!
И возникает резонный вопрос - эту книгу вы не продаёте - а распространяете абсолютно бесплатно, получается цель ее написания не коммерческая... Зачем вам тратить столько времени и сил, то есть понимаете вопрос сам - цель создания книги? и чем обусловлена такая старательная работа? Хотите войти в историю?:-)

Спасибо на добром слове

Можно выделить несколько инстинктивных мотиваций.
1. Инстинкт разведки. Это была реализацией моей главной мечты детства. В детстсве я увлекался этологией и мечтал изучать жизнь каких-нибудь зверушек. Но понимал, что такой работы в совке не найти, к тому же пока я вырасту, всех интересных зверушек уже изучат, поэтому пошел на физику (она мне тоже нравится). Но мечта осталась, и этологией я занимался в качестве хобби. И вот в один прекрасный момент я понял, что самую интересную зверушку планеты (сапиенсы) специально для меня оставили не описанной в этологической модели. Мог ли я это пропустить? Ни в коем случае.
2. Инстинкт внутригрупповой взаимопомощи. Альтруизм, захотелось помочь людям. Жалко смотреть, как они тычутся вслепую по жизни, как слепые котята.
3. Иерархический инстинкт. Учебник инициировал геополитический процесс и приведет к построению новой цивилизации, а значит спозиционирует меня где-то в одном ряду с Конфуцием и Иисусом. Это очень греет и повышает самооценку. На фоне этого деньги не так важны.
4. Чистоплотность. Мне надоело жить на матриархальной помойке
5. Пищевой инстинкт. И да, возможно будут и деньги. Они нужны. Еду и одежду в магазинах мне не дают бесплатно. Учебник сам бесплатен, но он раскручивает и бренд, и направление. Можно будет продавать побочные продукты.

Хуельг не этолог! Пусть запомнит это раз и навсегда. Этологи его забанили, потерли. Сам он только пчелок разводил и физикой занимался. Причем тут этология? Сам же признавал, что книга не научная, что не ученый. Но как только нужно упомянуть о научной подоснове - говорит об этологии.
Хуельг только десяток сообщений назад говорил, что не бескорыстный. Но бескорыстная помощь и есть альтруизм! Он взаимоисключает сам себя на каждом шагу. И этот покровительственный тон: "слепые котята", "жалко".
Хуельг, ты бы уж сразу писал, что хочешь быть Иисусом, что вся идея - почесать себе ЧСВ. Ну, и на публике не забыл бы упомянуть. Добрые медбратья помогли бы добраться до зала славы. С Наполеонами бы поговорил по душам. 

Мукдак о беспределе матриархата!

▼Скрытый текст⬍

Сообщение  MacDuck » 02.11.12 12:20

chinchik писал(а):
то женщины воспримут это просто как слабость и оправдание, а если я скажу просто "я так хочу" - мужчины воспримут как тупость и наглость

Современных мужчин ПРИУЧИЛИ бояться говорить и делать "Я так хочу!". На этой ПРИВИТОЙ и специально воспитанной боязни быть "ненастоящим мужыком" построен современный бабобеспредел. Изживайте из себя РАБА. Вы имеете полной право жить, так как считаете нужным, без оглядки на мнение каких-то бабомразей. Вы - первичное, они - вспомогательное. Это ИХ задача подстраиваться под Мужчину.

Не бойтесь идти против обабленного обывательского мэйнстрима.

Эй, МукДак, это называется эгоизм и мудачество, плевать на других людей, добиваясь только своих хотелок. Есть разница между сохранять личность и целостность и срать на других людей.

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Интересно, а сам этот старый хуй, что выдумал всю эту белиберду, потрахивает молодых самок в неограниченных количествах и причём бесплатно

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Опять коварный матриархат!

▼Скрытый текст⬍

Helg » 04.11.12 21:46

Rafael писал(а):
Олег! К Вам поступила просьба от многих антифеминистов: во второй редакции книги или в отдельной статье описать конкретные приемы и способы разрушения бабской матриархальной системы. Т.е., зная их природные инстинкты, породить в их среде конфликты (то что сейчас массово происходит среди мужчин), разногласия, чтобы они не могли как сейчас единым фронтом проводить мужененавистническую политику.

Что там расписывать? Все элементарно. Нащупать мужчинам собственные яйца и мозги - и никакой матриархальной системы не будет. Женщина априори слабее. И физически, и мозгами. Поэтому не сможет ни конкурировать, ни доминировать. Кишка тонка.

И их среда мгновенно расколется. Адекватные женщины мгновенно примкнут к мужчинам. А дуры - будут жить в дерьме и служить для спермослива.

Самка - не самодостаточна. Это ее биологическое свойство. Постоянный эмоциональный фон ее жизни - это страх и неуверенность. Она пекрасно знает, что она - дура. Что бы ни говорила вслух. Поэтому она ищет, хочет мужчину, который сильнее ее. Чтобы подчиниться ему и положиться на него. Это нормально.

Но в сегодняшнем мире она не может найти мужчину сильнее себя. Его просто нет. Мужчины - ослаблены. Поэтому она озлоблена, недотрахана и деморализована. И накручивает, подбадривает себя и других самок феминистическими лозунгами. Чтобы не так страшно жить. Многие сдуру начинают и впрямь в них верить.

Здесь нужно упомянуть о главной биологической причине матриархата. Самка это прежде всего приспособленка. Она всегда видит реальную картину мира. Не глубоко, без понимания причинно-следственных связей, так как ее мозг маленький. Но всегда реальную картину, так как это мозг приспособленки. Поэтому для самки идеология, мораль и религия - это всего лишь стихийное бедствие, к которому нужно приспособиться. Самец устроен иначе. Это охотник и воин. Ему нужно глубокое понимание логики поведения добычи и врага. И самец это творец. Поэтому ему нужно понимать логику устройства мира, чтобы изменять его для себя и самок с детенышами. Чтобы добывать и создавать ресурсы. Поэтому самец обладает мощным мозгом и мыслит логическими схемами. Если при воспитании ему внушить неадекватную схему (идеологию), то он будет пытаться по ней жить, и при этом будет, называя вещи своими именами, неадекватен. А значит - неэффективен, неуспешен. При этом, не видя других схем, будет цепляться за старую, неадекватную. Самки, видящие реальную картинку, в этом случае говорят: "мужик - что бык, втемяшится ему в башку какая блажь - колом ее оттедова не выбьешь". И они, к сожалению, правы. И, разумеется, видя неадекватность самца, самки легко используют ее в своих целях. Таким образом, слабая самка с маленьким мозгом оказывается явно эффективнее и успешнее сильного самца с мощным мозгом. Увы. Однако если дать самцу адекватную внятную логическую схему реального устройства мира, то он становится настолько эффективен и успешен, что от матриархата не остается и следа. Учебник дает самцу эту схему миропонимания. Делает его непобедимым. И поэтому похоронит матриархат, теперь уже навсегда.

Поэтому, если кто-то из камрадов хочет бороться против матриархата, то сегодня путь один - массовое приведение мужских мозгов в порядок, то есть распространение идеологии, агитация, пропаганда. У кого есть психологическое образование или опыт - пусть ведут семинары. Остальные могут просто рекомендовать всем мужчинам подряд скачать и прочесть Учебник. Можно раздавать на улице бумажки со ссылкой. Дешево и сердито. Особенно возле ВУЗов.

Прежде всего распространять идеологию нужно соеди молодежи, студентов, школьников. Это ментальный антивирусник. Молодой человек с защищенным мозгом и правильным миропониманием быстро продвинется в жизни. И тогда через 10 лет большинство мужчин на ведущих позициях в экономике, юриспруденции и государственных структурах будут объединены единым пониманием. И они легко сметут матриархат как плесень. А самки - приспособятся к новому патриархату, как всегда. Это их прямая функция.

М-да. 
Начнем с того, как слабые самки смогли изначально установить матриархат?
Тут в теме привели много примеров, когда самка выживает без самца. Исторически женщины оставались одни защищать свой дом, детей и хозяйство, так как мужчины шли на войны, охоту, тяжелую работу и прочее. Удивительно, но женщина может выжить без мужика. Так что нет, не биологическое свойство, а говно в мозгу Хуельга.
Откуда такой пунктик на размер мозгов? 

Появился кто-то, кто читает слова глазами.

▼Скрытый текст⬍

Сообщение  Gale » 06.11.12 14:41

И как бы я не совсем понял каким образом и кому книга повышает самооценку? Мне не повысила ни на грамм. Скорее наоборот, паззлы личного опыта и жизни в голове сложились в правильную комбинацию. И...Сказка умерла. Сказка про ту единственную,про твою половинку, про взаимопонимание и т.д. Это очень опасная сказка для мужчин.
Наконец появились ответы на вопросы "Почему?", "За что?", "Зачем?", "Как?". Раньше ответы в голову не приходили т.к. была вера в сказку забитую в голову воспитанием.

Сообщение  Charly » 06.11.12 14:48

Gale

Олегу она самооценку повышает. Гейл, читай хоть немного, о чем говорит гуру ) В интервью он такого не скажет, поэтому это эксклюзив.

Сказки опасны.
Как временное отвлеченное чтиво книга прекрасно подходит. Беллетристика. Ну как Фоменко со своей теорией "сдвига в летоисчислении" - прикольно, иная точка зрения.

Но когда такая вот книга раскручивается, как идея, а её автор ставит себя в один ряд с Иисусом - это уже жесть, а не сказка.

Всё это нахер нужно пресекать сразу. Санитаров вызывать, быть может, на ранней стадии.

Charly » 06.11.12 16:50

Helg писал(а):
Нужно создать атмосферу полномасштабного презрения к неполноценной (без мужа и троих детей) женщине. При одновременном культе женщины матери.

У меня вот один сын. И за создание атмосферы презрения к моей жене я бы и более бородатое рыло своротил набок )

Helg писал(а):
...объективно Учебник действительно является "новой Библией". В том смысле, что переводит изложенную в Библии информацию с языка слепой веры на язык понимания механизмов и связей. С этим ничего не сделать. Это уже произошло.

А вы говорите - книга, книга. Конфуций нервно курит в сторонке, ибо столь значимых произведений после себя не оставил. Рангом не вышел, видать )

Нет, психическое заболевание автора исключать нельзя. Как и далеко идущие цели. В истории такое случалось

Презрение к неполноценной женщине? За что он свою мать так ненавидит? Что ему так щемит то, что женщина свободна и в праве решать свою судьбу? Что развод - не всегда конец жизни? Что женщина тоже человек? 

Хуельг о Конфуции и Иисусе.

▼Скрытый текст⬍

Сообщение  Helg » 07.11.12 07:30

martin писал(а):
Некоторый народ никак не осознает что Хельг часто употребляет достаточно громкие термины отрубая их пафосный хвост.

Библия - да, в том смысле, что когда куча Аленей, окуевшая в хлам от вопроса "Почему меня грубо слили?", добралась до книжки, то эффект для них приблизительно тот же что и библия для человека. всю жизнь боявщегося пращуров, духов воды, камня, грозы, голода, животных и дизентерии.

Библия - это в том смысле, что я не сказал почти ничего нового. Я написал то же, что написано тысячи лет назад. Но на языке понимания, а не слепой веры.

Иисуса и Конфуция я упомянул в следующем смысле. Оба эти чувака внесли вклад в совершенствование методов работы с инстинктами сапиенсов. Первый спозиционировал альтруизм (любовь к ближнему) как "круто". Второй - создал эффективный компенсационный механизм без виртуального супердоминанта (бога).В обоих случаях это дало заметный эффект - появились соответственно мощная христианская цивилизация (Европа США) и китайская цивилизация, которая успешно поимела сегодня деградировавшую христианскую.

Учебник по сути также является новым методом работы с инстинктами. Он вооружает рассудок знанием об инстинктах, и тот сам с ними разбирается. В результате человек переходит в комфортное и эффективное состояние. Кроме того каждое прочтение Учебника рождает в резльтате рекомендаций больше одного прочтения в следующем "поколении" прочтений. Благодаря этому он собственно и распространился. Экстраполируя ситуацию, видим, что в режиме "насыщения" прочитан он будет значительной частью населения. А значит средняя эффективность человеческой особи возрастет. Что повлечет за собой повышение эффективности социума в целом. То есть развитие. Простая логика, и никакого неадеквата

А у не фига не понявших Учебника персонажей тут же включилась истерика и поперли фантазии о гнусных планах сумасшедшего Новоселова по проникновению в госдуму. Какой ужас, он будет там продвигать антиматриархальные законы, срочно вызывайте психиатров и в дурку его

Вообще-то, в дурку его.  Где подписать петицию?

Снова о том, как Хуельга забанили на форуме этологов.

▼Скрытый текст⬍

Сообщение  Helg » 08.11.12 15:57

Charly писал(а):
Олежа

Почему-то вспомнилось, что вроде бы приделывать к мужским именам уменьшительно-ласкательные суффиксы принято у педиков. И последний, кто коверкал мое имя подобным образом - был модер этологического форума, который по странному совпадению забанил меня после моего высказывания о педерастии как о болезни общества.

К чему это вспомнилось, интересно... Возможно, что в связи с нетипичным для мужчины истеричным поведением и демагогией, которые демонстрирует ТП под мужским ником "Charly" 8)

Диагнозы по аватаркам!  Больше, еще больше. И удивительно, да, что после таких слов его забанили? 

Отредактировано (2017-05-20 13:22:25)

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Мужчины - люди, они всегда друг за друга горой,

Т.е. у молодой самки будет гарем из самцов? 

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Все с Хуельгом ясно. Критику воспринимать он не в состоянии. Когда приводят отличные от его теории аргументы, он переходит на личности. При этом сам же вещает, что рад выслушать ИНУЮ точку зрения . Тут даже не двойные стандарты, а полное отсутствие логики как таковой.
Странно, что никто из его подпездывателей на этом не поплясал.

Анон

Re: АнтиБабский сайт

прокомментируйте за меня, а? Уже слов нет.

▼Скрытый текст⬍

Сообщение  Путешественник » 16.11.12 19:34

Charly, пока что ты льёшь воду на мельницу этологии, как до этого делал Dandee. Если берёшься критиковать - держи себя в руках и разбирайся в вещах, про которые говоришь. Иначе - подставляешь дело, за которое берёшься, не понимая, например, что такое феминизм и кто его породитель. С одной стороны, ты верно уловил суть МакДака, особенно в удалённых сейчас сообщениях, с другой стороны пишешь:

Очерняют православие, русских женщин...

Про "православие" и то, как вера в переднеазиатские пустынные писания влияют на уровень и качество жизни отдельно взятого мужчины - отдельный разговор. Но вот про "женщин". Ты наверное не в Москве живёшь, раз так говоришь. Может быть, в других города - по-другому. Не подскажешь, в каком краю ты живёшь, где находишь не эмансипированных не испорченных настоящих Русских Женщин с большой буквы в больших количествах ( а не на статистически незначимом уровне)? Я говорю за то, что вижу в Москве. Я наблюдаю "русских женщин" (не могу я это светлое словосочетание писать без ковычек в данном случае) каждый день - через стекло своего средства передвижения и в общ.транспорте, в офисах, в и возле вузов, возле школ, возле малых магазинов, в торговых центрах и парках, ресторанах и детских площадках. Это, заметь, не учитывая клубы, бары и прочие злачные места, в которых я не бываю. И Настоящих Женщин среди них - от силы 15%. При том, что за время и былые ошибки научился определять уровень испорченности без долгих задушевных разговоров и совместного проживания. Очнись, эти "русские женщины" за 50 лет вырезали свыше 150 млн детей в абортариях, эти "женщины" продажны и безнравственны за гранью преступного, эти "женщины" толком не способны рожать здоровых детей - единственное, что не могут мужчины, не могут выполнить свою обязанность, эти "женщины". Другой вопрос, что не сами они такими стали и не сразу, а в следствие жестокого нажима тоталитарной инородной сов.власти для подавления своих главных соперников и врагов - Белых мужчин.

Мракобесие, ненависть и мудачество. Все эти хуеносцы кричат против абортов, за защищенный секс. А кто из них готов воспитывать незапланированного ребенка? Кто готов делить ответственность за незащищенный секс? Кто готов платить алименты? Или время проводить с ребенком? Кто?
Кто будет первым орать, что баба специально залетела, чтобы окольцевать? Кто будет первым предлагать аборт или говорить "твои проблемы, сама решай. меня не волнует как, главное - реши и побыстрее"?
Анон тут всех ровняет под одну гребенку. На АБФ разные сидят и не стоит всех обобщать. Но эта святая простота, бабы-убийцы, аборты, ужос-ужос, а в другой теме подвывания на тему алиментов и спиногрызов... 

О, а теперь снова родной и любимый Хуельг с "не назвал женщину тупой - день прошел зря". 

▼Скрытый текст⬍

Сообщение  Helg » 28.11.12 19:06

Тимурыч писал(а):
Сегодня женщины могут обойтись без мужчины.

Женщина и шагу без мужчины сделать не может. Она - бестолковая дура по определению. Весь этот мир придуман и построен мужчинами. Дома, машины, электростанции, еда, компьютеры, стул, на котором вы сидите - все. И базовая функция мужчины - созидание - ни куда не делась и не денется.

Просто мужчины сегодня сдуру дали возможность самке цинично паразитировать на них. Чем она и пользуется, ибо приспособленка. Только и всего.

Хуельг о неудобных вопросах, критике и оппонентах.

▼Скрытый текст⬍

Helg » 21.01.13 17:41

У чувака такой стиль троллинга. Он, не будучи в курсе предмета, закидывает туманную провокацию с претензией на умность и ждет, когда клиент начнет нервничать и реагировать. Тогда оно будет нащупывать слабые места и цепляться к ним. Обычная тактика ментов, баб и преподавателей провинциальных ПТУ.

Классическая форма приема в бабском варианте: "я теперь все про тебя знаю":lol:

Думаю, это родной брат Гера. Но я пока не понял, старший или младший:)

*устало*  Не будучи в курсе предмета? Туманная провокация с претензией на умность? Бревно в глазу не мешает?

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Эмоции мод он:
Прочитала последнюю страницу и одна мысль только какие же они все ничтожные!   Это какое-то пустое место в кубе, ну ничего из себя не представляют, ничего! Даже на козлов не тянут, у любого нормального козла прошито что он охуенчик, а эти... Ну просто нет слов.
И их вечные апелляции к этологии, к евгенике, мать моя женщина! Да с точки зрение евгеники они даже на топливо в печах концлагеря не годятся, все же провоняют!
Эмоции мод офф.

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Добавление к списку "кого Новоселов уже успел оскорбить".

▼Скрытый текст⬍

Сообщение  Helg » 04.02.13 10:19

ПапоКарло
Все эти артисты и актриски - высокопримативный блядушник по определению. Во все времена. В нормальном обществе это отрепье не пускают в приличные дома и хоронят за кладбищем, это изгои. Это каким дебилом нужно быть, чтобы купить проститутку, жениться на ней, платить ей за секс, а потом плакать, что она изменила.

Артисты!

Бескорыстный, добросовестный и добродушный Новеселов без капли гордости и самолюбия глаголит.

▼Скрытый текст⬍

Сообщение  Helg » 23.02.13 18:44

Спасибо на добром слове! Книгу в этом виде думаю нужно читать классе в 5м-6м. То есть когда интерес к девочкам уже возник, но крыша от спермотоксиуоза еще не съехала.

насчет книги - в личку.

Он, по-моему, слюни пускает не на фантазию в своей голове, а сам на себя.  Смотрит в зеркало и ему крышу сносит.

О щекотливом.

▼Скрытый текст⬍

Сообщение  Синяя Борода » 11.03.13 03:01

Олег, хочу спросить. Вот в книге написано, что платить бабам унизительно. А я вот считаю - не всегда! Надо знать причину почему ОМП платит! Простой пример: я иногда снимаю фей, чтобы меня потом никто не доставал после секса - просьбами типа «А давай ещё встретимся», «А ты на мне женишься?», «Познакомь меня с мамой» и т.д. Или начинают трезвонить по телефону с идиотскими вопросами, ждать у подъезда, сопли, слюни, какие-то претензии.
Поэтому я и снимаю фей: «Шлюхе платят не за то, чтобы она у тебя отсосала, а за то чтобы она потом ушла.»(с) Если я купил в магазине туалетную бумагу, это ведь не значит, что бумага меня унизила. Поэтому не считаю себя униженным заплатив фее.
А вот другой пример: допустим какой-нибудь ОМП снимает фей, потому что обычные бабы ему не дают - в этом случае феям действительно платить унизительно.
Вот и получается - действия вроде одинаковые (снятие фей), а получается, что один унизился, а другой нет. А всё дело в мотивах, которые тоже надо учитывать!
Как вы считаете?

Helg » 11.03.13 08:13

Я считаю, что главное понимать принцип. А там уже каждый сам для себя решает, что конкретно ему приемлемо в его конкретных обстоятельствах, а что нет. Унизительно или нет. Тот же Прохоров, являясь ВР, тоже платит своим "студенткам", и не парится, только для него эти деньги вообще не заметны, и называет он их "стипндиальная программа".

Кто-то явно завиииидует. 

О Ницше!

▼Скрытый текст⬍

Сообщение  Тодин » 18.03.13 20:37

Олег, хотелось бы узнать о вашем отношении к творчеству Фридриха Ницше. В вашей книге я видел его цитаты по крайней мере дважды, но эмоциональный окрас и контекст был очень разный.

Сообщение  Helg » 19.03.13 09:47

Тодин, я его так и не удосужился прочесть, как и многих других, к счастью. Когда мозг имеет биологический фундамент знаний, и свободен от разной гуманитарщины - исследовать людей гораздо проще.

Еще один. Ницше тоже недостоен Хуельга.

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Прочитала последнюю страницу и одна мысль только какие же они все ничтожные!

Самое смешное, это они дружно пишут, какие женщины бесполезные, беспомощные, нифига без мужиков не могущие и тут же, как эти страшные-ужасные женщины им на шею сели, ножки свесили и доминируют.

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Хуельг поддакивает расисту.  *устало* Когда же он прекратит лобызаться со всяким, кто похвалит его книжку?

▼Скрытый текст⬍

Helg » 28.05.13 21:40

Mad Charly писал(а):

Олег, прочитал Вашу книгу. Просто в восторге! ОЧЕНЬ правильные вопросы подняли и ОЧЕНЬ своевременно.
Есть небольшие ньюансы, которые вижу по своему и вполне возможно предложе своё видение некоторых проблем/вопросов.
Вот в частности считаю что эволюция действительно развивается скачкообразно. И уверен что низкопримативность нормой станет не через тысячи лет, а уже наши внуки будут жить во время когда именно низкопримативность будет если не нормой то точно не меньшинством изгоев. Еще 100 лет назад невозможно было представить что будет такой уровень людей с высшим образованием и что грамотность будет приближаться к 100%. По крайней мере у Белой расы.
Меня уже пару лет как подбивают на написание книги на политико-публицистическую тематику. Но лишь после прочтения Вашей книги получил настоящее вдохновение и уверенность в том что осилю подобный проект.
Спасибо Вам огромное за Ваш титанический труд!

Сначала надо спасти эту вымирающую белую расу...

Спасибо на добром слове:)

Белая раса, граждане аноны, белая раса.

Сообщение  Mad Charly » 31.05.13 19:23

Helg писал(а):
Сначала надо спасти эту вымирающую белую расу...

[...]
Так что считаю что если Белая раса нужна Творцу то она выживет. А если ее историческая роль уже отыграна то растворится как племена индейцем. Это раньше внутри меня всё кипело при мысли о нашествии мусульман или китайцев. А сейчас практически спокоен. Конечно, не хочется чтобы внуки были узкоглазыми или чернокожими, но надеюсь сына правильно воспитал в этом плане)
А вообще вся наша цививилизация и особенно научно-технический прогресс столь жестко контролируется что ... одно из двух
1) специально доводят ситуацию до абсурда и мы ( мужчины белой расы) должны показать всё на что способны чтобы продолжить Род
2) всё уже решено Прогрессорами и будет именно так как они запланировали
[...]

Всё, блять, приехали, конечная.  СКОЛЬКО УЖЕ МОЖНО ПОДЛИЗЫВАТЬСЯ К ТОМУ, КТО ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ ГОВОРИТ О БЕЛОЙ РАСЕ, ЧТО ЧЕРНОГЛАЗЫЕ ВНУКИ ЕМУ НАХЕР НЕ СДАЛИСЬ?
СКОЛЬКО УЖЕ МОЖНО? ГЕНОЦИД ИНДЕЙЦЕВ УЖЕ НЕ ГЕНОЦИД? ЭТО ТАК ТВОРЕЦ ЗАХОТЕЛ, А НЕ ЧАСТЬ ОХУЕВШИХ ЕВРОПЕЙЦЕВ ВЫРЕЗАЛА ПЛЕМЕНА ДЛЯ ЗАХВАТА ТЕРРИТОРИИ? ЗАНЕСЛА БОЛЕЗНИ И УСТРОИЛА РЕЗНЮ, ТАК КАК СЧИТАЛА ЧТО ОНИ ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ БЕЛЫЕ ЛЮДИ?
В ДУШЕ У НЕГО КИПЕЛО ПРИ МЫСЛИ О НАШЕСТВИИ МУСУЛЬМАН ИЛИ КИТАЙЦЕВ. БЕДНЯГА. СИДЕЛ И ДУМАЛ, КАК ЗЛЫЕ КИТАЙЦЫ ОТБЕРУТ ДОМ, ЗАНЕСУТ БОЛЕЗНИ, ВЫРЕЖУТ ОСНОВНОЕ НАСЕЛЕНИЕ. О, ПОДОЖДИТЕ, НО ТАК И СДЕЛАЛИ ЕВРОПЕЙЦЫ С ИНДЕЙЦАМИ. НУ, ТЫ УЖ ИЗВИНИ, ТАК ТВОРЕЦ ЗАХОТЕЛ.
Простите, анон очень не терпим к такому говну.  Вроде геноцид индейцев и последующие проблемы - это ничего, европейцы - белая раса, им можно. Но смешение китайцев или мусульман с русскими - это ужасно, ведь они не часть белой расы.

Helg » 27.06.13 00:30

pycukk писал(а):
Фишка мусульманских общин - это решение социальных и правовых проблем любого их члена внутри общины. Не "вынося сора из избы". Такое их устройство сложилось не за день или два, и способствовало этому множество факторов. Начиная от "инстинкта свой-чужой" и заканчивая древней традицией почитания обычаев. Не думаю что наше общество созрело для того, чтоб перенять подобный опыт. А единичные случаи патриархальных отношений в некоторых семьях погоды не делают. Получается, что нам опять предлагают поиграть в русскую рулетку. То есть, полноценного решения этого ребуса нет.

Фишка мусульманских (цыганских, китайских, сицилийских и пр.) общин в том, что они действуют ПРОТИВОЗАКОННО. То ест не согласно закону матриархата, а согласно Закону Божьему (закону патриархата).

А, да, к евреям, женщинам, гуманитариям и прочим добавляются мусульмане, цыгане, китайцы и сицилийцы. И похер, что цыгане не часть мусульманской общины.

Отредактировано (2017-05-20 14:26:24)

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Убивать убивать убивать 

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Тодин

Всякий раз вспоминаю:

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2017-05-20 14:43:12)