Вы не вошли.
да уж, не сморщенные вот ни на сколечко
да уж, не сморщенные вот ни на сколечко
ну, большинство скорее надутенькие такие
как тетя гаррипоттера после заклинания
какие уж там морщины
вот я о том же
Они не тупые, а просто... выборочно умны.
Есть у них идеология (лол, да, назовем это так) борьбы с угнетением мужчин. Вокруг одной идеи выстраиваются наблюдения, суждения, впечатления и личное отношение. Всё перечисленное они примеряют на каждую ситуацию и жизнь в целом - выбирают себе моральный компас. Всё бы ничего, но вместо системы ценностей у АБФ и Хуельга - мракобесие разной степени.
Они рассуждают об истории, биологии, социологии, этологии ( допустим), философии, политике, но всё преломляется через призму АБФ. Они подтасовывают факты, выстраивают нужные логические цепочки, рассматривают только одну нужную сторону вопроса и приходят к одному однозначному ответу. Весь их ум работает только в границах хуелогии, производит херню и порождает херню. Если они начинают с утверждения "Женщины - зло. Женщины - суки. Женщины отобрали у мужчин свободу. Необходимо отобрать свободу у женщин", то и заканчивают херней, полной ненависти к человеку, в рамках рассуждения на темы АБФ и Мужского Движения. Если они позволяют себе унижать людей по одному признаку, ничто им не мешает унижать людей по другому признаку. А что? Пол, национальность, профессия - какая разница? Они уже позволили себе одну вольность, позволят и другую.
Ясно, что скорее всего за пределы диванных революций дело не выйдет. Но попортить жизнь человеку, зависящего от антибабовца, может. Или жизнь самому антибабовцу.
Отредактировано (2017-05-10 18:48:02)
это уже пахнет сверхценными...
Почитал тут немного. Как в чан с говном окунулся. Не хочу даже думать, в каком мире живут эти люди.
это уже пахнет сверхценными...
Сверхценными идеями?
У Хуельга к его книге "Женщины..." есть куча отзывов на тему "вы открыли мне глаза!", "как жаль, что раньше не наткнулся на неё, избежал бы стольких ошибок", "теперь всё встает на свои места" и пыры, и пыры.
На Озоне отзывы разной степени упоротости и обожания, но всё под ту же дудку: какая революционная книга, как жаль, что раньше не знал, открывает глаза, нахожу подтверждения вокруг и всюду, открыла глаза, спасибо и пыры.
Отредактировано (2017-05-10 19:09:20)
Вот такая херня, анон. (с)
я такие пишу за 20 рублей штука
Анон пишет:Вот такая херня, анон. (с)
я такие пишу за 20 рублей штука
как-то мало, анон! Тут же Новоселов! За восхваления этого труда нужно брать 500 рублей!
На АБФ, к слову, подобные отзывы и комментарии.
Отредактировано (2017-05-10 19:12:01)
как-то мало, анон! Тут же Новоселов! За восхваления этого труда нужно брать 500 рублей!
На АБФ, к слову, подобные отзывы и комментарии.
Да он же нищееб, так что копеечку тут и урвешь(((
Анон пишет:
как-то мало, анон! Тут же Новоселов! За восхваления этого труда нужно брать 500 рублей!
На АБФ, к слову, подобные отзывы и комментарии.Да он же нищееб, так что копеечку тут и урвешь(((
На его сайте книжка стоит 1 000 рублей, на озоне 360~ рублей. Проводит платные тренинги и собрания. Можно и потрясти чуток.
Вот с АБФ отзыв:
Rafael » 16.06.12 01:39
Олег! Большое Вам спасибо за книгу! После прочтения книги понял - все что читал раньше было второстепенным. Большое счастье что прочитал Вашу книгу в 19 лет. Заставил прочитать еще двоих - также выражают Вам благодарность.
Хочу узнать Ваше мнение о такой тенденции: многие мужчины в Европе, США, а некоторые уже и в России, поняв гнилостную сущность большинства местных ОЖП, стали привозить жен из юго-восточной Азии (В основном из Филиппин - там процент разводов около 3% от числа заключенных браков, т.е. с нашими 85-90% не сравнить). Причем многие привозят их не как жен в официальном браке (чтобы не подставлять себя), а оформляют как домработниц. Детям дают своё гражданство, так что даже если иммигрантка вздумает бузить - отобрать детей в чужой стране будет не так то просто.
Общался с некоторыми мужчинами, которые привезли себе молоденьких ОЖП с островов - все в восторге. Некоторые уже живут вместе более 10 лет. Как прокомментируете тенденцию? Можно ли считать такой вариант действий как один из способов саботажа матриархата? Спасибо!
Без уже имеющегося говна в голове Новоселов не убедит ни в чём, но даже с малым его количеством может получиться странное.
На его сайте книжка стоит 1 000 рублей, на озоне 360~ рублей. Проводит платные тренинги и собрания. Можно и потрясти чуток.
ему с того придет рублей сорок с продажи, о чем ты... Важно же не за сколько продает, а сколько продает, нннэ?
Кстати я не понимаю. Если бабы все тупые самки с маленьким мозгом, то как они правят миром?
Картиночки. Одеваем шапочки из фольги.
да видели. Приравнивает и называет же
С детенышей в голосину ору.
да видели. Приравнивает и называет же
Конкретно здесь.
И чего-то Хуельг ссыт на передачах, в книжках называть женщин животными. С чего бы это? Боится баборабов?
Великий о критике:
Несогласные с Новоселовым - недоумки и демагоги, которые хамят, переходят на личности и критикуют. Только он такой единственный, хороший и красивый. Вот только бы он определился. Или он ссылается на этологию как на основу своей книги и сайта, и принимает замечания ученых и просто желающих. Или он убирает упоминания на этологию-первоисточник и признает, что книга антинаучна и написана ради фана и славы.
Отредактировано (2017-05-10 20:25:04)
В древнем мире женщина без мужчины выжить не могла. Без его защиты ее вместе с потомством быстро съедали хищники или убивал голод.
В мире, где то мамонт хоботом огрел, то волосатый носорог рогом проткнул, что мосбахский лев скушал, одинокий мужчина тоже прожил бы недолго. Выжить (и мужчине и женщине) можно было только в достаточно сплоченной группе, численной таких групп археологи определяют в 20-30 человек - больше не прокормились бы в одной местности. Новоселов даже этого не знает!
В древнем мире женщина без мужчины выжить не могла. Без его защиты ее вместе с потомством быстро съедали хищники или убивал голод.
нет мужчины - нет потомства - куда меньше проблем
Без его защиты ее вместе с потомством быстро съедали хищники или убивал голод.
В представлении Жопоселова женщины только сидели с детьми на жопе ровно и ждали, пока мужчинки им покушать принесут?
Картиночки
ясен пень, причем этот дроч идет от мудроденских рассказиков, которые активно постят вконтактомачо. Про то, как женщина сказала "мужик, ты такой мимимимими, сильный, а мы такие слабенькие", у него от этого встал боевой дух он всех пабидиль, а женина все то время сидела сложа ручки и улыбаясь.
я такие пишу за 20 рублей штука
А где? Я б тоже пофлудил)
Картиночки. Одеваем шапочки из фольги.
Янимагу, у него такая милая агрессивная среда))) Я б её затискала и накормила рагу из самцов человеков разумных))) Да, почему "женщина" со второй "схемы" второго говноарта перелняла и девочка переоделась? Это другие люди? Приручённая "среда" добывает своим-хозяйкам женщинам и их детям мясо? Уничтожает выводки конкурентов?))
Анон не биолог и анону интересно, в природе вообще существуют виды животных, у которых самка, или группа самок не в состоянии выжить без самца? Я не про размножение, а именно про физическое выживание, типа самец подох, другого поблизости не оказалось, и всех самок и детёнышей тут же - хуяк - выпилила "агрессивная среда".
Откуда берутся представления об истории у этих мудроженщин? Женщина всегда была человеком, способным на труд и парой рук. Тут не до кривляния, не соберешь урожая - сдохнешь с голоду, не пойдешь в круглосуточный магазин купить гречки. Не сошьешь одежду - сдохнешь от холода и болезней. Что еще за фанфики, где женщины сидели в чистых и уютных пещерах, пока мужи, рискуя, добывали мясо?
Новоселов, прям, такая мудроженщина, что слов нет.