Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-04-08 17:20:09

Анон

АнтиБабский сайт

Суть
Новояз и сокращения
Персонажи
Инцелы

#3426 2015-05-03 16:38:23

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну я и балдею, да. Одно другому не мешает. Больше скажу, сама и иннициирую. Ему нормально. Другие, правда, удивляются, как он мои зауми выносит  . Они ж не в курсе, что когда с ним, я дурнее котенка становлюсь. Любовь, такое дело, кровь отливает от мозга. А насчет уважения. Любит и уважает. Часто советуется, даже по своим делам. Анону это лестно. Но не мешает мужчину слушаться и уважать.

Мы за тебя очень рады :blue:

Ну здорово, чо. Только это разве не патриархат получается?

#3427 2015-05-03 16:43:06

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Анон пишет:

Ну здорово, чо. Только это разве не патриархат получается?

нет ебанько и больше такую тупую вниманиеблядину кормить не будут.

#3428 2015-05-03 16:58:56

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну здорово, чо. Только это разве не патриархат получается?

нет ебанько и больше такую тупую вниманиеблядину кормить не будут.

А чо нервный такой? Не ибут?

#3429 2015-05-03 17:28:45

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Анон пишет:

Кстати, вопрос к социологам-биологам. А предпосылки матриархата каковы? У племен человеков. Или там, сурикатов/гиен. Чем оправдан такой строй?

Плюсую, тоже интересно. Ведь есть же племена, причем во внезапных Африках и Китаях, хотя казалось бы.

#3430 2015-05-03 17:47:09

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Кстати, вопрос к социологам-биологам. А предпосылки матриархата каковы? У племен человеков. Или там, сурикатов/гиен. Чем оправдан такой строй?

Могу ответить про человеков. Предпосылки для матриархата есть на ранних стадиях развития общества, а именно тогда, когда нет развитой культуры собственнсоти. К примеру вышеупомянутые племена, когда у члена племени нет собственности кроме копья и набедренной повезки, наибольшей ценностью становится он сам, его физическая сила и способность к труду. Таким образом, наибольшую ценность в племени представляют члены, способные производить новых трудоспособных членов, то есть женщины, и в результате они получают власть. Когда же появляется возможность накапливать излишки, у племен появляется причины воевать между собой, и наибольшую ценность начинают представлять физически сильные члены племен, способные защитить накопления, то есть мужчины.

#3431 2015-05-03 17:49:48

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Анон пишет:

Кстати, вопрос к социологам-биологам. А предпосылки матриархата каковы? У племен человеков. Или там, сурикатов/гиен. Чем оправдан такой строй?

Могу ответить про человеков. Предпосылки для матриархата есть на ранних стадиях развития общества, а именно тогда, когда нет развитой культуры собственнсоти. К примеру вышеупомянутые племена, когда у члена племени нет собственности кроме копья и набедренной повезки, наибольшей ценностью становится он сам, его физическая сила и способность к труду. Таким образом, наибольшую ценность в племени представляют члены, способные производить новых трудоспособных членов, то есть женщины, и в результате они получают власть. Когда же появляется возможность накапливать излишки, у племен появляется причины воевать между собой, и наибольшую ценность начинают представлять физически сильные члены племен, способные защитить накопления, то есть мужчины.

О как. Спасибо, Анон. Интересно еще биологов послушать.

#3432 2015-05-03 17:51:45

Анон

Re: АнтиБабский сайт

А у насекомых тогда тоже поэтому? Весь улей работает на благо матки и воспроизводство.

#3433 2015-05-03 17:56:46

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Анон пишет:

Ну здорово, чо. Только это разве не патриархат получается?

Нет. Что за глупости? Патриархат — это если бы твой мужик считался главой семьи по умолчанию, а не по объективным причинам, мол, он умнее, старше и все такое, и если бы ты борщи варила не по своему желанию, а потому что ты обязана это делать от рождения, и всем похуй, если ты хочешь другого.
Пока ты не пропагандируешь это как единственно правильную модель семьи, не срешь на тех, кто считает иначе, и считаешь своего мужика умнее не потому, что у него есть хуй, а потому, что он реально умнее, это феминизму ни капли не противоречит. Главное, что ты сама это выбрала, а не тебе навязали.
Настоящий феминизм — он не про безоговорочное главенство женщин и мизандрию (это к радфемкам). Он про борьбу с ущемлением по половому признаку, то есть про возможность для женщин свободно и самостоятельно выбирать свою судьбу, не оглядываясь на установки вроде "ты ДОЛЖНА, потому что женщина!!1".
А вот что женщина выберет — это ее личное дело.

#3434 2015-05-03 17:58:58

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну здорово, чо. Только это разве не патриархат получается?

Нет. Что за глупости? Патриархат — это если бы твой мужик считался главой семьи по умолчанию, а не по объективным причинам, мол, он умнее, старше и все такое, и если бы ты борщи варила не по своему желанию, а потому что ты обязана это делать от рождения, и всем похуй, если ты хочешь другого.
Пока ты не пропагандируешь это как единственно правильную модель семьи, не срешь на тех, кто считает иначе, и считаешь своего мужика умнее не потому, что у него есть хуй, а потому, что он реально умнее, это феминизму ни капли не противоречит. Главное, что ты сама это выбрала, а не тебе навязали.
Настоящий феминизм — он не про безоговорочное главенство женщин и мизандрию (это к радфемкам). Он про борьбу с ущемлением по половому признаку, то есть про возможность для женщин свободно и самостоятельно выбирать свою судьбу, не оглядываясь на установки вроде "ты ДОЛЖНА, потому что женщина!!1".
А вот что женщина выберет — это ее личное дело.

Дай расцелую! Замечательно все сказал!

#3435 2015-05-03 17:59:47

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Получается, человечество кидает из крайности в крайность. а так чтобы где-то когда-то было равенство - такое было? Пардон за возможно глупый вопрос, но анон плох в истории. Мне кажется, если и было, то сопровождалось еще рабством, чтоб типа свободные мужчина и женщина равны друг другу, а раб-мужчина и раб-женщина - друг другу.

#3436 2015-05-03 18:04:03

Анон

Re: АнтиБабский сайт

А некоторые говорят, что этот "свободный выбор" борщеварства - это смена парадигмы отцов на парадигму сыновей.  :popcorn:

#3437 2015-05-03 18:08:16

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Анон пишет:

Получается, человечество кидает из крайности в крайность. а так чтобы где-то когда-то было равенство - такое было? Пардон за возможно глупый вопрос, но анон плох в истории. Мне кажется, если и было, то сопровождалось еще рабством, чтоб типа свободные мужчина и женщина равны друг другу, а раб-мужчина и раб-женщина - друг другу.

Плюсанусь. Интересно, было ли. Хотя, вроде не было никогда. Разве в Греции. Афинские граждане, вот это вот все?
А вообще такое возможно? Что б вот жить, никого не топча? Или это необходимо, и когда ты живешь в раю, кто-то должен жить в аду, чтоб создавать тебе рай?

#3438 2015-05-03 18:10:51

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Анон пишет:

А некоторые говорят, что этот "свободный выбор" борщеварства - это смена парадигмы отцов на парадигму сыновей.  :popcorn:

Есть в этом зерно истины. Да. ИРЛ наблюдаю регулярно. Когда мужей превращают в сыночков, постоянным контролем, заботками и обесцениванием умений. А потом негодуют, что ничего делать не хочет.и секса нет

#3439 2015-05-03 18:13:40

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Анон пишет:

Плюсанусь. Интересно, было ли. Хотя, вроде не было никогда. Разве в Греции. Афинские граждане, вот это вот все?

В Греции равенства полов и близко не было. Особенно в Афинах, в Спарте-то у женщин чуть побольше прав было.

#3440 2015-05-03 18:18:47

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Анон пишет:

Разве в Греции. Афинские граждане, вот это вот все?

Нет, в Афинах женщины не обладали правом голоса и считались глупыми существами (потому что им образования не давали, лол).

#3441 2015-05-03 18:19:46

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Чота ржу. Смотрю сейчас довольно куцую статью на вики о равноправии. Самый сок - раздел Критика концепции

Критики данной концепции, раскладывая основные постулаты, утверждают, что понятие равенства есть предоставление каждому равных возможностей. Однако, так как и мужчина и женщина устроены отлично друг от друга, причём не только физиологически, но и ментально[5], то ни о каком «равноправии» и речи идти не может, поскольку мужчина не может быть счастлив, если общество принудит его делать то, что любят женщины: ходить по магазинам, покупать нарядную одежду, украшать лицо косметикой, заботиться о детях, наводить уют в доме. Женщина, в свою очередь не будет счастлива, если общество принудит её выполнять сугубо мужскую работу: валить лес, ремонтировать машины, управлять бульдозером, работать ассенизатором.

Критики, признавая в общем плане суть концепции, дают однако другое её определение: Равенство полов есть возможность развития женщины как женщины, а мужчины как мужчины, поскольку нет ничего более противоположного и одновременно нет ничего, что лучше бы дополняло друг друга, как мужчина и женщина[6].

Также критики, отвечая на требования сторонников феминизма предоставить женщинам равные с мужчинами права, возражают, что человеку инициативному и уверенному в себе не свойственно сидеть сложа руки и твердить, что его ущемили в правах. Хотя такой человек и будет осознавать, что политическое, профессиональное и экономическое разделение всегда было, есть и будет, поскольку такова суть человеческой цивилизации, он вряд ли будет зацикливаться на этом неравенстве, а будет добиваться поставленных перед собой целей[7].

В трактате «Демократия в Америке» французский гуманист и мыслитель XIX века Алексис де Токвиль утверждал:

Есть люди, которые стремятся не только к равенству, но и тождеству мужчины и женщины. Наделяя обоих одними и теми же правами, они возлагают на них одни и те же обязанности. Они хотят, чтобы мужчины и женщины вместе одинаково и трудились, и развлекались. Ясно, что из подобной «уравниловки» ничего хорошего не выйдет, а приведёт всё это к обоюдной деградации, к «слабым мужчинам и неприличным женщинам»[8].

:facepalm: 21 век, бля.

#3442 2015-05-03 18:24:20

Анон

Re: АнтиБабский сайт

В Древнем Египте было равенство, но условное (фараонами по большей части были лишь мужчины, мужчина мог жениться на своей дочери, мог иметь наложниц, практиковалось иногда многоженство и так далее).
Равные права на рабов обоих полов, естественно, не распространялись, потому что у них и прав никаких не было.

#3443 2015-05-03 18:27:00

Анон

Re: АнтиБабский сайт

67280105 21 век, бля.

а еще там ссылаются на какие-то мутные статейки http://www.kp.ru/daily/24527.3/673055/

#3444 2015-05-03 18:29:15

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Мдаа. Вот это хуйня. Хотя, смотрю мужики вполне себе легко заняли места в салонах красоты и распродажах шмоток. Метросексуалы тому примером.
Анон считает равноправием предоставление равных возможностей и права выбора. Еще совсем недавно женщины не получали образования. Мужики считали их хорошенькими глупышками, способными болтать только о модах. И таки ж были правы. Но не потому, что бабы-дуры, а потому что не было равных условий развития. Теперь условия потихоньку появляются. Но вековое пренебрежение женщинами, как развитыми индивидуумами остаются. И это бесит.
Хотя, многие женщины пользуются этим штампом в мужском мозгу в свою пользу.

#3445 2015-05-03 18:32:22

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Анон пишет:

а еще там ссылаются на какие-то мутные статейки http://www.kp.ru/daily/24527.3/673055/

Ааа, Савельев, тревога, тревога, всем надеть шапочки из фольги!
В Эквалити есть несколько статей с критикой деятельности его мозговых слизней, вот например http://vk.com/wall-64367994_28968

#3446 2015-05-03 18:36:02

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Ещё в том же паблике есть список всех ебанашек, паразитирующих на теме гендера, в том числе и наш лапушка Новосёлов там есть.
http://vk.com/wall-64367994_78419

#3447 2015-05-03 18:39:49

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Блять, не могу я это читать. Сразу в Халка превращаюсь. Давайте лучше о сурикатах, чесслово. Или гиенах. Они вообще пусики. И смех заразительный. Не то, что эти кучи навоза.

#3448 2015-05-03 18:45:25

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Какой-то бедняга решил устроить разбор книги Ротожопова о рангах http://stihi.ru/2009/08/27/494
Всё бы ничего, но в комментарии внезапно прилетает сам Бирюков и начинает с автором собачиться. Там всё прекрасно, но я больше всего с этого умилился.

Анон пишет:

К сожалению, у Вас проблемы с научной методологией.

Анон пишет:

Зря вы переходите на личности. Это некорректно.

Няшка же.

#3449 2015-05-03 19:33:49

Анон

Re: АнтиБабский сайт

Анон пишет:

Какой-то бедняга решил устроить разбор книги Ротожопова о рангах http://stihi.ru/2009/08/27/494

Я чувствую, как становлюсь тупее, читаю комменты Бирюкова...

#3450 2015-05-03 21:34:45

Анон

Re: АнтиБабский сайт

заботиться о детях

Эти же мудаки потом воют, что в баборабском государстве у них отбирают детей :facepalm:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума