Вы не вошли.
Про Достоевского в контексте его противопоставления Дазаю: ну вот кстати, кмк, Достоевский как раз-таки мудак, причем знатнейший.
Да, согласен. А еще он убил того заюшку, который просто хотел выбраться.
а так можно всех в мудаки без суда и следствия, если они в мафии
не можно, а нужно
любить их никто не запрещает, но то, что они все крайне сомнительные с т.з. морали персонажи - это факт
А мы не знаем ачетакова ему было с самого начала или же пребывание в мифии сказалось на нем.
А какая разница? Если ему было ачотакова, значит он был мудаком с самого начала. Если стало ачотакова - значит он дорос до мудака.
любить их никто не запрещает, но то, что они все крайне сомнительные с т.з. морали персонажи - это факт
С какой морали? Твоей? А с точки зрения морали другого анона они нормальные, и кто тут правее?
Это так ч/б.
Взрослые люди убивающие других людей потому что состоят в организованной преступной группе - мудаки, кококой ужас так о них думать, ен фсё жи так однозначно, как могут они быть мудаками, у них же оправдашки!
С какой морали? Твоей? А с точки зрения морали другого анона они нормальные, и кто тут правее?
Общепринятой
А с такой софистикой смысла в треде мало. Ибо по каким критериям вообще оценивать мудачество? видь мараль у всих разная
И какая разница? Мафия же не промыла ему мозги, как какому-нибудь баки из марвела, Дазай оставался мыслящим человеком в сознании.
И как он мыслил? У Дазая явно другие взгляды на жизнь и смерть. С его позиции позиции в жизни нет ничего хорошего, потому и смерть точно не что-то плохое. В 14 он был по уши в мафии, но когда туда пришел?
А с точки зрения морали другого анона они нормальные, и кто тут правее?
С точки зрения каннибальской морали жрать людей окнорм, наказывать людей за то, что они жрут людей - не окнорм, а если ты жрёшь только негодных людей, так ты вообще чувак высокой морали. То есть Ганнибал не мудак, а человек крайне высокой каннибальской морали, а те кто его ловил - мудаки.
Отредактировано (2021-11-13 18:15:22)
У Дазая явно другие взгляды на жизнь и смерть.
У него мудацкие взгляды, да.
Взрослые люди убивающие других людей потому что состоят в организованной преступной группе - мудаки, кококой ужас так о них думать, ен фсё жи так однозначно, как могут они быть мудаками, у них же оправдашки!
Ну тогда че их разбирать вообще? Все мудаки, доказательств и суда не будет. Заседание окончено!
У него мудацкие взгляды, да.
Они просто другие.
Ну тогда че их разбирать вообще?
Ваших бесчисленных мафиози? Нечего так-то.
Чот Готэмскую мафию тут никто оправдывать не рвётся.
мгм
Славно, что ты пропустил его речь, когда он говорил о спасении целой страны и победе в войне... Это буквально пожертвовать одним, чтобы спасти многих. Ничего мудаческого в этом нет.
Это может оффтоп конечно, но мне правда не понятно, почему некоторым так жмёт, что их любимый мудак - мудак. У рандомного анона огромное количество любимых персонажей - знатнейших мудачин, ну так тем они и интересны, топать ножками и говорить, что это не они такие, это жисть такая - но зачем?
И как он мыслил? У Дазая явно другие взгляды на жизнь и смерть. С его позиции позиции в жизни нет ничего хорошего, потому и смерть точно не что-то плохое. В 14 он был по уши в мафии, но когда туда пришел?
Ну и? Да, у Дазая другие взгляды, пустота в душе и прочее. Но как это отменяет того факта, что он по своей воле творил всякую хуйню для людей с другими взглядами? Так-то и у Ганнибала другие взгляды, и у Дарта, и у Воландеморта, их тоже в неоднозначные спишем, а не в мудаки?
Так. А Бруно Буччеллати мудак?
А Джорно?
Это может оффтоп конечно, но мне правда не понятно, почему некоторым так жмёт, что их любимый мудак - мудак.
А представь на минутку, что твое мнение не единственно верное? Что у других может быть внезапно другое мнение? Так тоже бывает, да.
Что у других может быть внезапно другое мнение?
Например у Ганнибала, да.
Ну и? Да, у Дазая другие взгляды, пустота в душе и прочее. Но как это отменяет того факта, что он по своей воле творил всякую хуйню для людей с другими взглядами? Так-то и у Ганнибала другие взгляды, и у Дарта, и у Воландеморта, их тоже в неоднозначные спишем, а не в мудаки?
А какое отношение определение "всякой хуйни" общепринятыми моралистами имеет для тех, кто творит эту всякую хуйню в обществе таких же творцов? Это как прийти в бдсм клуб и возмущаться, что там как-то ненормально трахаются. Ну как бы да.
Анон даже представить не мог, что вопрос мудачности Дазая так животрепещущ. Для анон он всегда был любимой авторской сьюхой персонажем, на которого автор хоть и нещадно надрачивает, но не выставляет его уву неоднозначным котиком, а вон гляди ж ты
Это как прийти в бдсм клуб и возмущаться, что там как-то ненормально трахаются.
Если они там бдсм-но трахают посторонних людей, которые не соглашались на то, чтобы их трахали, то да, они ебать мудаки.
Анон даже представить не мог, что вопрос мудачности Дазая так животрепещущ. Для анон он всегда был любимой авторской сьюхой персонажем, на которого автор хоть и нещадно надрачивает, но не выставляет его уву неоднозначным котиком, а вон гляди ж ты
+1
в обществе таких же творцов?
Дазай убивал людей, которые на участие в этом не подписывались.
Это не говоря о том, что в целом готовность участвовать в играх на убивание не означает, что убивающие и затевающие такие игры - не мудаки.
А какое отношение определение "всякой хуйни" общепринятыми моралистами имеет для тех, кто творит эту всякую хуйню в обществе таких же творцов? Это как прийти в бдсм клуб и возмущаться, что там как-то ненормально трахаются. Ну как бы да.
Так-то мир бродячих псов не состоит полностью из мафии, где это являлось бы абсолютной нормой. То что нам показывают камерную историю с преступниками-мудаками гг, не делает это нормой, иначе бы за ними не охотилась полиция.