Холиварофорум

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Подниму тему. Порекайте, плиз, что-нибудь, желательно текстовое, с реальными физическими страданиями реально крутого героя. Хёрт-комфорт тоже приветствуется   

https://ficbook.net/readfic/9829893 фик по толкину с эльфами, главгерой страдает физически и превозмогает большую часть первой части. Можно читать какоридж.

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Да где ж там сильно реальные физические страдания?

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Да где ж там сильно реальные физические страдания?

Там герой бегает и дерётся из последних сил и с окровавленными ногами. По мне так вполне страдания.

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

https://ficbook.net/readfic/9829893 фик по толкину с эльфами, главгерой страдает физически и превозмогает большую часть первой части. Можно читать какоридж.

Это уже читал, но спасибо всё равно, вдруг кому ещё пригодится.

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Аноны, я немного с морозу, поэтому спрошу, прежде чем вносить. 1) Считается ли вхумпом описание всяких околоторчковых вещей (того, как персонаж колется, отходняков, передоза и т.п)? 2) Вхумп ли это, если страдающий персонаж до этого сам мерзко и графично курощал других?

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

1. НЕТ. Не считается.

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

1. НЕТ. Не считается.

почему?
то есть если болезни считаются, почему ломка не считается?
(другой анон, спрашиваю без сарказма)

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

1. По-моему, вполне считается...    Просто тема довольно сквичная для многих. Но не для всех же. Кинки-сквики дело такое.

▼асибяк⬍

Для меня вот точно сквичная, если это просто про наркомана. Но встречался мне пару раз сюжет, когда наркотики насильно вводили главному положительному герою. В целях допроса или просто пыток... И он потом страдал от отходняка и всего такого. А главный положительный друг героя его всячески комфортил ))
И было это всё очень даже вхумпово и с бабочками. Жалко лапочку, ну! 
Наркоманом он, конечно, не стал, это важно!

2. По-моему, опять-таки, считается. Здесь уже самоопрашивались аноны; выяснили, что кого-то цепляют страдания именно любимого положительного героя, злодею не сочувствуется; а кому-то и злодея помучить очень даже заходит. А кому-то вообще без разницы,  цепляют сами страдания.

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

встречался мне пару раз сюжет, когда наркотики насильно вводили главному положительному герою. В целях допроса или просто пыток... И он потом страдал от отходняка и всего такого. А главный положительный друг героя его всячески комфортил ))
И было это всё очень даже вхумпово и с бабочками. Жалко лапочку, ну! 
Наркоманом он, конечно, не стал, это важно!

Поделись, анончик!

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

1. По-моему, вполне считается...    Просто тема довольно сквичная для многих. Но не для всех же. Кинки-сквики дело такое.

▼асибяк⬍

Для меня вот точно сквичная, если это просто про наркомана. Но встречался мне пару раз сюжет, когда наркотики насильно вводили главному положительному герою. В целях допроса или просто пыток... И он потом страдал от отходняка и всего такого. А главный положительный друг героя его всячески комфортил ))
И было это всё очень даже вхумпово и с бабочками. Жалко лапочку, ну! 
Наркоманом он, конечно, не стал, это важно!

2. По-моему, опять-таки, считается. Здесь уже самоопрашивались аноны; выяснили, что кого-то цепляют страдания именно любимого положительного героя, злодею не сочувствуется; а кому-то и злодея помучить очень даже заходит. А кому-то вообще без разницы,  цепляют сами страдания.

Да, там еще есть такой нюанс, что наркоту себе чувак колет не для удовольствия, а по долгу службы (кстати, анона с вопросом подобное в свое время люто кинкануло в "Эквилибриуме"). Но наркоманом стал, это да.
Не сказать, что он показан именно как злодей в смысле антагонист - там все основные персонажи в той или иной мере свиноебят. Просто анону всегда казалось, что в ТруЪ вхумпе страдалец должен быть ниуиноуатой вубей и коричной булочкой, а тут вообще не то пальто.

Поделись, анончик!

Удваиваю.

Отредактировано (2023-05-03 21:04:58)

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

в ТруЪ вхумпе страдалец должен быть ниуиноуатой вубей и коричной булочкой

Про ТруЪ вхумп ничего сказать не могу, но лично у меня, например, страдания нищасной булочки вызовут разве что жалость и возмущение. А кинкуют сильные, сложные, неоднозначные персонажи.

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

1. НЕТ. Не считается.

почему?
то есть если болезни считаются, почему ломка не считается?
(другой анон, спрашиваю без сарказма)

Потому что блин это ну очень нудно и мерзко - на мой вкус. А тебе, естественно, никто не запрещает дрочить на что тебе хочется.

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Потому что блин это ну очень нудно и мерзко - на мой вкус.

так не считается или тебе дрочить мерзко?

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

так не считается или тебе дрочить мерзко?

А, у тебя реестры тру-вхумпа? Я обязана дрочить на то, что в них внесено?

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

А, у тебя реестры тру-вхумпа?

нет, это же не я отвечаю за всех, что считается, а что нет.

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

нет, это же не я отвечаю за всех, что считается, а что нет.

Я отвечаю что считается у меня лично)

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Я отвечаю что считается у меня лично)

но это же был не опрос, типа "аноны, а вы дрочите на такое-то?", вопрос был про то, что входит в рамки кинка.
мне вон, не дрочится, если персонажа закомфортили после страданий, но что-то как-то не приходило в голову говорить, что за хумп считается только если персонажу никто помогать не стал и он сдох как собака.

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

А кто это определяет-то?))) Ну смешно же.

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

А кто это определяет-то?)))

существуют принятые нормы и границы кинка, сложившиеся в фандомной традиции. Есть пограничные вопросы, такие как гуро и сексуальное насилие, есть очевидные аспекты - например, если персонажу не было плохо, то это не хумп.

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Раз так, анон с вопросом внесет-таки своего наркомана, а вы думайте сами, решайте сами, медведь или не медведь.

▼ наркоман⬍

Агент Мачеек из "Божественного и страшного аромата" Роберта Курвитца (книга, 69 тысяч слов).
Анон на него изначально обратил внимание потому, что ему в принципе нравится типаж - а еще потому, что этот персонаж производил впечатление самого адекватного из компании. Поэтому, когда в пятой главе он по-будничному и чуть ли не на ходу ширнулся, анон с кинком на инъекции и стремные медицинские инструменты, с одной стороны, заинтересовался, а с другой - слегка охуел и разочаровался. С последовавшей в той же главе трэшанины анон одновременно кинканулся и сквикнулся с такой силой, что его чуть не порвало пополам.

▼с чего сгорел лично анон (спойлеры)⬍

А вот когда уже в десятой главе агент, передознувшись, в полуобмороке умолял друга его не сдавать - разочаровавшийся было анон сгорел к хуям.

▼прочие злоключения (мегаспойлеры)⬍

В финале его придут арестовывать, и там уже будут ДРАМА и КРОВИЩА, простреленные плечо и колено, а дальше вязки, больница, кровавые бинты, попытки бычить на следователя, психологическое давление и властискрывают.

Книга довольно специфическая и в какой-то мере пародийная, так что там местами пафос, как в олейниковском "Таракане". Но анон обожрался так, чуть не слиплось.

Отредактировано (2023-05-04 00:33:24)

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Не люблю русское кино, у меня после "Обитаемого острова" началась аллергия.

▼оффтопик⬍

О да. Анон с тамошнего Принца-герцога чуть на Плутон не улетел. А потом увидел концепт-арт, и улетел. 

▼вот таким он мог бы быть((( ⬍

Отредактировано (2023-05-04 09:39:10)

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Аноны, вношу любимое - вхумпят сериального Кагыра из Ведьмака. Герой ни разу не похож на себя книжного (но любители и так знают, а заинтересовавшимся не советую его такого измученного и ебненького искать в книгах). В общем, я со сцен с его мучениями сильно горю.
На видео ему не оч хорошо с начала и до 7:13 минуты примерно. Дальше у него все более менее начинает складываться, по крайней мере физически его не трогают.

https://youtu.be/8UrDye1bp4Q

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Анон в детстве был впечатлен Юрандом из романа "Крестоносцы" Сенкевича. Как он пришел в замок крестоносцев за похищенной дочерью, а над ним издевались и калечили, а потом главные герои нашли его нищим на дороге и помогли.

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Анон в детстве был впечатлен Юрандом из романа "Крестоносцы" Сенкевича. Как он пришел в замок крестоносцев за похищенной дочерью, а над ним издевались и калечили, а потом главные герои нашли его нищим на дороге и помогли.

Да, Анон, Сенкевич знает толк и пишет хорошо) В Потопе вообще пытка огнем главного героя довольно подробно описана. А раны! а уж моральных страданий сколько!

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Нравится представлять, как толстые (не меньше 150 кг) тян мучают худых мужиков, посмеиваясь над их страданиями. Иногда с тян может быть ее кун, в этом случае издевается он, чтобы развлечь свою тян. Унижения могут быть самыми разными, от причинения боли до простых насмешек.