Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#976 2023-04-05 20:18:52

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Анон пишет:

Подниму тему. Порекайте, плиз, что-нибудь, желательно текстовое, с реальными физическими страданиями реально крутого героя. Хёрт-комфорт тоже приветствуется   :please:

https://ficbook.net/readfic/9829893 фик по толкину с эльфами, главгерой страдает физически и превозмогает большую часть первой части. Можно читать какоридж.

#977 2023-04-05 20:59:58

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Да где ж там сильно реальные физические страдания?

#978 2023-04-05 21:08:34

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Анон пишет:

Да где ж там сильно реальные физические страдания?

Там герой бегает и дерётся из последних сил и с окровавленными ногами. По мне так вполне страдания.

#979 2023-04-06 15:07:10

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Анон пишет:

https://ficbook.net/readfic/9829893 фик по толкину с эльфами, главгерой страдает физически и превозмогает большую часть первой части. Можно читать какоридж.

Это уже читал, но спасибо всё равно, вдруг кому ещё пригодится.

#980 2023-05-03 11:58:49

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Аноны, я немного с морозу, поэтому спрошу, прежде чем вносить. 1) Считается ли вхумпом описание всяких околоторчковых вещей (того, как персонаж колется, отходняков, передоза и т.п)? 2) Вхумп ли это, если страдающий персонаж до этого сам мерзко и графично курощал других?

#981 2023-05-03 19:01:38

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

1. НЕТ. Не считается.

#982 2023-05-03 19:24:23

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Анон пишет:

1. НЕТ. Не считается.

почему?
то есть если болезни считаются, почему ломка не считается?
(другой анон, спрашиваю без сарказма)

#983 2023-05-03 19:32:42

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

1. По-моему, вполне считается...  :think:  Просто тема довольно сквичная для многих. Но не для всех же. Кинки-сквики дело такое.

асибяк

2. По-моему, опять-таки, считается. Здесь уже самоопрашивались аноны; выяснили, что кого-то цепляют страдания именно любимого положительного героя, злодею не сочувствуется; а кому-то и злодея помучить очень даже заходит. А кому-то вообще без разницы,  цепляют сами страдания.

#984 2023-05-03 20:12:16

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Анон пишет:

встречался мне пару раз сюжет, когда наркотики насильно вводили главному положительному герою. В целях допроса или просто пыток... И он потом страдал от отходняка и всего такого. А главный положительный друг героя его всячески комфортил ))
И было это всё очень даже вхумпово и с бабочками. Жалко лапочку, ну! 
Наркоманом он, конечно, не стал, это важно!

Поделись, анончик!

#985 2023-05-03 20:55:06

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Анон пишет:

1. По-моему, вполне считается...  :think:  Просто тема довольно сквичная для многих. Но не для всех же. Кинки-сквики дело такое.

асибяк

2. По-моему, опять-таки, считается. Здесь уже самоопрашивались аноны; выяснили, что кого-то цепляют страдания именно любимого положительного героя, злодею не сочувствуется; а кому-то и злодея помучить очень даже заходит. А кому-то вообще без разницы,  цепляют сами страдания.

Да, там еще есть такой нюанс, что наркоту себе чувак колет не для удовольствия, а по долгу службы (кстати, анона с вопросом подобное в свое время люто кинкануло в "Эквилибриуме"). Но наркоманом стал, это да.
Не сказать, что он показан именно как злодей в смысле антагонист - там все основные персонажи в той или иной мере свиноебят. Просто анону всегда казалось, что в ТруЪ вхумпе страдалец должен быть ниуиноуатой вубей и коричной булочкой, а тут вообще не то пальто.

Анон пишет:

Поделись, анончик!

Удваиваю.

Отредактировано (2023-05-03 21:04:58)

#986 2023-05-03 21:05:23

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Анон пишет:

в ТруЪ вхумпе страдалец должен быть ниуиноуатой вубей и коричной булочкой

Про ТруЪ вхумп ничего сказать не могу, но лично у меня, например, страдания нищасной булочки вызовут разве что жалость и возмущение. А кинкуют сильные, сложные, неоднозначные персонажи.

#987 2023-05-03 21:23:57

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Анон пишет:
Анон пишет:

1. НЕТ. Не считается.

почему?
то есть если болезни считаются, почему ломка не считается?
(другой анон, спрашиваю без сарказма)

Потому что блин это ну очень нудно и мерзко - на мой вкус. А тебе, естественно, никто не запрещает дрочить на что тебе хочется.

#988 2023-05-03 21:26:21

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Анон пишет:

Потому что блин это ну очень нудно и мерзко - на мой вкус.

так не считается или тебе дрочить мерзко?

#989 2023-05-03 21:31:18

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Анон пишет:

так не считается или тебе дрочить мерзко?

А, у тебя реестры тру-вхумпа? Я обязана дрочить на то, что в них внесено?

#990 2023-05-03 21:32:44

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Анон пишет:

А, у тебя реестры тру-вхумпа?

нет, это же не я отвечаю за всех, что считается, а что нет.

#991 2023-05-03 21:35:56

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Анон пишет:

нет, это же не я отвечаю за всех, что считается, а что нет.

Я отвечаю что считается у меня лично)

#992 2023-05-03 21:39:14

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Анон пишет:

Я отвечаю что считается у меня лично)

но это же был не опрос, типа "аноны, а вы дрочите на такое-то?", вопрос был про то, что входит в рамки кинка.
мне вон, не дрочится, если персонажа закомфортили после страданий, но что-то как-то не приходило в голову говорить, что за хумп считается только если персонажу никто помогать не стал и он сдох как собака.

#993 2023-05-03 21:40:44

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

А кто это определяет-то?))) Ну смешно же.

#994 2023-05-03 22:57:56

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Анон пишет:

А кто это определяет-то?)))

существуют принятые нормы и границы кинка, сложившиеся в фандомной традиции. Есть пограничные вопросы, такие как гуро и сексуальное насилие, есть очевидные аспекты - например, если персонажу не было плохо, то это не хумп.

#995 2023-05-04 00:31:05

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Раз так, анон с вопросом внесет-таки своего наркомана, а вы думайте сами, решайте сами, медведь или не медведь.

наркоман

Отредактировано (2023-05-04 00:33:24)

#996 2023-05-04 09:24:09

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Анон пишет:

Не люблю русское кино, у меня после "Обитаемого острова" началась аллергия.

оффтопик

Отредактировано (2023-05-04 09:39:10)

#997 2023-05-09 09:42:15

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Аноны, вношу любимое - вхумпят сериального Кагыра из Ведьмака. Герой ни разу не похож на себя книжного (но любители и так знают, а заинтересовавшимся не советую его такого измученного и ебненького искать в книгах). В общем, я со сцен с его мучениями сильно горю.
На видео ему не оч хорошо с начала и до 7:13 минуты примерно. Дальше у него все более менее начинает складываться, по крайней мере физически его не трогают.

https://youtu.be/8UrDye1bp4Q

#998 2023-08-09 08:40:46

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Анон в детстве был впечатлен Юрандом из романа "Крестоносцы" Сенкевича. Как он пришел в замок крестоносцев за похищенной дочерью, а над ним издевались и калечили, а потом главные герои нашли его нищим на дороге и помогли.

#999 2023-08-09 21:28:26

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Анон пишет:

Анон в детстве был впечатлен Юрандом из романа "Крестоносцы" Сенкевича. Как он пришел в замок крестоносцев за похищенной дочерью, а над ним издевались и калечили, а потом главные герои нашли его нищим на дороге и помогли.

Да, Анон, Сенкевич знает толк и пишет хорошо) В Потопе вообще пытка огнем главного героя довольно подробно описана. А раны! а уж моральных страданий сколько!

#1000 2023-08-10 09:02:15

Анон

Re: Чисто дженового вхумпа тред. Мы любим мучить мужиков, но не насилуем

Нравится представлять, как толстые (не меньше 150 кг) тян мучают худых мужиков, посмеиваясь над их страданиями. Иногда с тян может быть ее кун, в этом случае издевается он, чтобы развлечь свою тян. Унижения могут быть самыми разными, от причинения боли до простых насмешек.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума