Вы не вошли.
Но только вначале, для меня он кончился после первых двух фильмов.
Аналогично)
Я в свое время у Булычёва ещё проникся переживаниями Гай-до. Брошенный хозяйкой разумный звездолёт вполне как объект для хумпа. Фиг знает, не помню, вроде физически он ничего не чувствовал. Зато морально исстрадался до решения РКН, и это детская книжка.
Я ХЗ, по сабжу ли. И уже не помню точно как вносить, если что, поправьте. Я с тапка, да и вернувшись, бан с ходу словить неохота.
Рассказ, оридж, джен.
Мне понравилось, но рассказ не окончен же?
Анон пишет:Я ХЗ, по сабжу ли. И уже не помню точно как вносить, если что, поправьте. Я с тапка, да и вернувшись, бан с ходу словить неохота.
Рассказ, оридж, джен.
Мне понравилось, но рассказ не окончен же?
Я так понял что этот закончен, но она пишет ещё рассказы о невзгодах того же героя. И роман, судя по обложке - с ним же. Могу ссылок накидать если тебе самому трудно найти.
У нас начинающий писатель-хумпер в интерактиве. Такого я ещё не припомню)
Вообще мысль - не связаться ли с автором, подкинуть ей идей и вообще Писателей-хумперов мало, их надо беречь и гладить по шерстке)
Анон с ориджем
Отредактировано (2022-01-17 16:59:24)
Могу ссылок накидать если тебе самому трудно найти.
Не, спасиб, на АТ несложно сориентироваться, если по автору, так что я сам)
Вот то, что в самиздате не принято проставлять метки как в фанфикшене, тот же вхумп, и что нельзя отбирать по исключениям - печалит)))
Анон пишет:Могу ссылок накидать если тебе самому трудно найти.
Не, спасиб, на АТ несложно сориентироваться, если по автору, так что я сам)
Вот то, что в самиздате не принято проставлять метки как в фанфикшене, тот же вхумп, и что нельзя отбирать по исключениям - печалит)))
Знаешь, анончик, я наглый, но не настолько) Наверняка там даже нет такого тэга, как whump.
Интересно стало, автор там знает что это такое? Себя осознаёт, как думаешь?
Ничего, наберешься с опытом *приосанился*
Давай откуда набраться Пойду надерусь то есть наберусь)
Мне, кстати, не все равно, хочется больше хумпа)
Там в другом рассказе того же чувака сжигает прикосновение его любимой.
/всех рассказов автора не читай, сразу с имхо набигай/
Главный герой написан уж больно органическим пацифистом - либо же к моменту событий рассказа его так довели, что он уже почти не сопротивляется. Вызывает скорее просто жалость и сочувствие.
Вообще мысль - не связаться ли с автором, подкинуть ей идей и вообще
Интересно стало, автор там знает что это такое? Себя осознаёт, как думаешь?
Прикиньте, вдруг автор пишет роман всей жизни, обливаясь над героем чистою слезой - и тут ему сообщают, что пишет он на самом деле хумповое подрочилово. Ещё, чего доброго, забросит творчество, а рукопись сожжет.
Как тредик оживился)
Аноны, так кого-нибудь из вас хумпила неведома зверушка? То есть явно не человек, но разумное существо условно мужского пола?
Анон с Гай-до, чего в мелком возрасте очень стыдился, а, попав сюда, перестал.
Аноны, так кого-нибудь из вас хумпила неведома зверушка? То есть явно не человек, но разумное существо условно мужского пола?
Подержите, что ли, моё пиво: Болтуны из "Ложной слепоты" Уоттса. Разумные, при этом не обладающие самосознанием и автономией инопланетяне, и близко не антропоморфные (что уж о мужском поле говорить). Грубо говоря - летучий клубок с щупальцами. Земляне их пытали, чтобы заставить коммуницировать - и это очень сильные сцены.
Аноны, так кого-нибудь из вас хумпила неведома зверушка? То есть явно не человек, но разумное существо условно мужского пола?
Не-а. Анон такой привередливый, что у него есть куча требований по возрасту, внешности, расе и обстоятельствам (поэтому вечное "недодали", хнык-хнык). Негуманоиды уж точно никак не проходят. Нечеловекоподобные роботы тоже.
Не-а. Анон такой привередливый, что у него есть куча требований по возрасту, внешности, расе и обстоятельствам (поэтому вечное "недодали", хнык-хнык). Негуманоиды уж точно никак не проходят. Нечеловекоподобные роботы тоже.
Плюсик, у меня так же
Анон пишет:Аноны, так кого-нибудь из вас хумпила неведома зверушка? То есть явно не человек, но разумное существо условно мужского пола?
Подержите, что ли, моё пиво: Болтуны из "Ложной слепоты" Уоттса. Разумные, при этом не обладающие самосознанием и автономией инопланетяне, и близко не антропоморфные (что уж о мужском поле говорить). Грубо говоря - летучий клубок с щупальцами. Земляне их пытали, чтобы заставить коммуницировать - и это очень сильные сцены.
Побежал искать. Спасибо, анончик!
Плюсик, у меня так же
И еще плюсик. Только хьюман, только хардкор, если вы понимаете о чем я
Прикиньте, вдруг автор пишет роман всей жизни, обливаясь над героем чистою слезой - и тут ему сообщают, что пишет он на самом деле хумповое подрочилово.
Ты напомнил мне, почему я ну очень тщательно выбираю выражение, когда оставляю авторам отзывы. "Автор, я печатаю одной рукой..." - тьху, нет, не то. "Спасибо, подроч..." - дабля, опять не то. "Автор, господи, какой кошмар! Сколько же лишений выпало на долю несчастного персонажа Х!" - о, в самый раз!
Аноны, так кого-нибудь из вас хумпила неведома зверушка? То есть явно не человек, но разумное существо условно мужского пола?
Человекоподобные алиены - без проблем. А вот что-то поэкзотичнее... Помню, когда читал "Космический госпиталь" мне нравился Приликла (хрупкий насекомоподобный доктор), хумпа с ним особого не было, но было приятно, когда он уставал.
Аноны, так кого-нибудь из вас хумпила неведома зверушка? То есть явно не человек, но разумное существо условно мужского пола?
Третий капитан у Булычёва.
Аноны, так кого-нибудь из вас хумпила неведома зверушка? То есть явно не человек, но разумное существо условно мужского пола?
.
Мне нужны человеческие характеристики или близкие к ним. Так что какой-нибудь нарн из Вавилона-5 с натяжкой подойдёт ещё.
В принципе, мне нравится превозмогание у разных существ, но настоящий хумп идёт от человеческого или близкого к ним.
Окей, внесу кое-что. Кэтрин Куртц "Хроники Дерини", конкретнее "Королевское правосудие". Фентези-сага в мире, похожем на средневековую Европу (там и христианство практически такое же), кроме людей есть маги-Дерини. Принес на русском, хотя перевод плохой, в оригинале куда лучше звучит.
Окей, внесу кое-что.
Спасибо, весьма лампово! А в чем смысл перформанса - просто заставить чувака покаяться и отречься?
А в чем смысл перформанса - просто заставить чувака покаяться и отречься?
Эти ребятки и сторона Дункана - в состоянии войны. Смысл выместить ненависть, поиздеваться, совершить правое с их точки зрения дело (ну и они реально священники-фанатики, им нужно, чтобы еретик раскаялся), а заодно они еще и выспрашивали про позицию вражеских войск, просто я это вырезал, а то там контекста много добавлять нужно.
Очень душевно, как по мне. С поркой понравилось, с ногтями тоже очень ничего, правда, это... недодали. Это уже, кажись, мем.
Спасибо, что внес, анончик.
Отредактировано (2022-01-18 17:30:07)
/всех рассказов автора не читай, сразу с имхо набигай/
Главный герой написан уж больно органическим пацифистом - либо же к моменту событий рассказа его так довели, что он уже почти не сопротивляется. Вызывает скорее просто жалость и сочувствие.
Меня как раз это и порадовало. Тут - или уже ХЗ в каком треде - вносили отрывки из Вахи, про примархов. У меня реакции ноль практически. Они для меня - гора непобедимых мышц, машина для убийства. А если "победимых", то всего лишь "один из".
Чтоб у меня вызвать реакцию, персонаж должен быть уязвим. И у него должны быть чувства. Причём прописанные и заметные мне. Поэтому куча боевиков идет мимо. В мои личные кинки - не хуже и не лучше твоих, во избежание срача! - попадает другое. Когда персонаж замучен, хорошо так надломан, до состояния практически полной безнадеги. Когда очень боится и не может себя простить, и чтоб это опять-таки было видно и понятно.
Пожалуй, это сломленность. Но не до состояния "я сделаю все, стану раком и подставлю жопу, только отпустите". А когда сохраняется ещё достоинство. Он уже не знает зачем, все равно же легче не станет, но ещё как-то сопротивляется, пытается что-то сделать. Просто потому, что он ещё существует. И вот таких как раз хочется покомфортить.
Вот ХЗ, самой интересно, слабость это или сила. В конкретном рассказе - пожалуй, все-таки сила, внутренняя. Когда ты падаешь от истощения, на тебя охотятся и тебя узнаёт каждая собака в округе - это безнадега. Сопротивление в таких условиях очень трогательно.
И ещё, очень хорошо видна реакция на комфортинг. Тоже такое нравится.
Третий капитан у Булычёва.
О, это ж мой первый хумп!
Кстати, под категорию ксено-хумпа с натяжкой, но подходит Кроули из "Благих знамений". Да, бОльшую часть времени он выглядит как человек, но 1) на деле же всё-таки не человек, 2) с крыльями ой как много чего придумать можно.