Вы не вошли.
А я тут между делом сокращенный вариант шапки сваял.
Анон, ты молодец! Я бы ещё убрала это:
В прошлом треде мы толерантно относились к залетному нон-кону, но это вышло нам боком, так что теперь мы не толерантны.
ИМХО достаточно просто указания, что в соседнем треде нон-кон можно.
И это:
(Если вы не понимаете, в чем разница между документальными и художественными произведениями, созданными на основе реальных событий, к вашим услугам википедия.)
Кстати, дорогие аноны, вот, предположим, вам предлагают игру, максимально приближенную к реальности с возможностью вживиться в героя. Вы бы кого выбрали: палача, жертву, лечащего и утешающего, стороннего наблюдателя?
Никого. Я по жизни очень фиялочный анон, я и мужчин мучить предпочитаю потому, что с ними себя куда меньше ассоциирую. И в основном мучаю анимешных или фэнтезийных мужиков, которые ещё дальше. Те же "Страсти Христовы" я смотреть не смог. Так что от игры, приближенной к реальности, скорее, стало бы совсем плохо.
Вы бы кого выбрали: палача, жертву, лечащего и утешающего, стороннего наблюдателя?
Наблюдателя. Но, скорее всего, реалистичная игра мне бы не подошла.
Я не уверена что стала бы в это играть. Возможно, в качестве жертвы или наблюдателя, но не уверена,что играла бы вообще.
Играть я бы лучше предпочла в лайт-бдсм как раз какое-нибудь. А так я очень остро сознаю свою негероичность и душевную слабость.
Я бы ещё убрала это:
Вот я тоже думал убрать, но оно четко так направление треда обрисовывает, что простора для двояких толкований уже совсем не остается. Лучше перебдеть, чем чтобы было как в прошлый раз.
А про Википедию я тоже предлагал убрать, но кто-то из анонов против был, т.к. в предыдущем треде уже находились одаренные, неспособные отличить художку по событиям от самих событий.
Отредактировано (2021-10-24 14:20:35)
но оно четко так направление треда обрисовывает, что простора для двояких толкований уже совсем не остается
Но у нас же в самом начале жирным "без нон-кона". Как тут ещё можно двояко истолковать?
т.к. в предыдущем треде уже находились одаренные, неспособные отличить художку по событиям от самих событий.
Полагаю, те аноны просто троллили. Я бы переыормулировала разве что "Основанная на реальных событиях художка в документалку не превращается".
Иди вообще сделать:
"В этом треде не допускается:
- нон-кон;
- БДСМ;
- гуро;
- страдания женщин;
- документалка.
Для первых четырёх есть отдельные треды, см. внизу шапки". И потом пояснить за документалку отдельно.
Как тут ещё можно двояко истолковать?
Ты недооцениваешь анонов, дорогой анон. Я тоже о многом думал, что нельзя двояко истолковать и вообще все понятно, но когда начались вопросы в стиле: "А какая разница, чем он в него тычет, ножом или хуем?" - вот тогда я многое понял о людях в очередной раз.
Короче, я бы оставил, но если большинство договориться о другом - ради бога, я ж не против.
Ты недооцениваешь анонов, дорогой анон.
Анон, я следил за всем срачем, хоть и не участвовал. И Мармота права: у нас был косяк в формулировке. Если формулировка "запрещается", объяснения, почему правила именно такие, не нужны. А "мы были толерантны, но" - это именно объяснение, откуда взялось правило. А не расшифровка правила.
Отредактировано (2021-10-24 14:53:46)
Анон, я со своей стороны сказал уже все, что хотел сказать. Дальше без меня, ок? Решайте сами.
Блин. А на мужика, которого каким-то чудом техники заставили ощущать некий аналог родовой боли, мне, пожалуй, вздрочнулось бы.
Девушка из ниоткуда, второй сезон, первая серия. Наслаждайся
Вы бы кого выбрали: палача, жертву, лечащего и утешающего, стороннего наблюдателя? Еще варианты?
Смотря кто утешает, что за жертва, что за палач.
Ради какого-то нежного, мягкого и ласкового утешающего я, может, и пытки бы потерпел, если без физических последствий ирл.
Некоторых жертв с удовольствием бы комфортил - долго и со вкусом (пока на меня смотрели бы огромными благодарными глазами, просили не уходить и т.д.)
Некоторых с удовольствием и со вкусом ломал бы, чтобы довести до истерики, рыданий, соплей и так далее.
За каким-то только наблюдал бы со стороны. А за какими-то и со стороны бы не особо рвался наблюдать
Аноны, я в ваших правилах запутался, девушек мучить нельзя, а девушками можно? Хочу покурить палачей-дам, но не уверен, что тут можно...
Анон с "Дэмиэн", спасибо за рек! Кадры с колючками очень даже зашли. Прямо, и правда, как будто проволока.
Анон с "Дэмиэн", спасибо за рек!
На здоровье, анон, очень рад!
Аноны, я в ваших правилах запутался, девушек мучить нельзя, а девушками можно? Хочу покурить палачей-дам, но не уверен, что тут можно...
Можно) Нельзя, чтобы девушки страдали, для этого есть отдельный тред.
Нашел вот что по бондиане, и хотя я сам далеко не фанат франшизы, но зацепило, оставлю здесь.
Отредактировано (2021-10-24 22:16:26)
Не знаю, кто кудрявый вьюнош, но стродает он красиво
Отредактировано (2021-10-24 23:15:34)
Аноны, а вы любите, когда страдающие мужественно терпят, или наоборот? Потому что мне страдания без ярких эмоций вообще никак. И комфортинг, и страдания жертвы должны быть максимально эмоциональными - с рыданиями, мольбами, соплями, истерикам и т.д. Я для этого, собственно, человеков и мучаю. Палачу эмоциональным быть не обязательно, от него скорей требуется умение креативно довести жертву и вызвать возмущение у комфортящего.
Аноны, а вы любите, когда страдающие мужественно терпят, или наоборот?
Мне тоже без эмоций никак. Я люблю, когда реалистично. Если речь о пытках, то я уже где-то делился результатами вдумчивых исследований на тему. Согласно им, не рыдает только мертвый, особенно когда палач знает свое дело. Вот это мой формат, а все эти мужественные превозмогания ничего внутри не трогают. Я ж за страданиями пришел, так покажите их мне. Особенно вкусно, когда персонаж орет, рыдает, умоляет прекратить, но при этом не ломается все равно, пароли и явки врагу не сдает.
Ну а если все-таки сдал, я хочу, чтобы комфортящий знал об этом и крайне не одобрял. Добавляет изюминку.
Если про наказания и ранения, то опять же хочу видеть живые реакции живого человека, верибельный hurt, но без перегибов.
Отредактировано (2021-10-24 22:53:15)
я уже где-то делился результатами вдумчивых исследований на тему
Анон, а не хочешь принести сюда? А то в том треде нифига не найдёшь (.
Ну а если все-таки сдал, я хочу, чтобы комфортящий знал об этом и крайне не одобрял. Добавляет изюминку.
А я люблю всепринимающих комфортящих Пусть виноватым в их глазах будет только палач, а жертва няша и ему можно. Но я не дрочу на жертв-профи, которые попали к палачам в силу профессии и заранее знали о рисках.
Особенно вкусно, когда персонаж орет, рыдает, умоляет прекратить, но при этом не ломается все равно, пароли и явки врагу не сдает.
Вот. У меня те же предпочтения. Ещё лучше — если только орёт и рыдает, без мольб. А все вот эти твердокаменные шкафообразные мужики, которых хоть в печи жарь — и слова не промолвят, мне не слишком интересны.
Мне нравится перебор, кстати. Опять же, живые реакции живых людей я могу увидеть в документалках, и реалистичных, не идеализированных комфортящих тоже. Аьв фикшене хочу и эмоций с перебором, и чтобы жертва была всем няшам няшей, и чтобы комфортящий понимал и принимал, и палач был бугогасом, который способен придумать что-нибудь более интересное, чем условная порка