Вы не вошли.
Кенсин, она же мадам - ветеринар и иппотерапевт по образованию, ведьма по призванию и специалист в области всего сразу по совместительству.
Очень любит лечить по телефону и в дайри, причем живых людей, ненавидит собак и любит японцев. При этом в Японии сабж не был ни разу, да и японцев видел только по монитору, но это не мешает ей рассуждать о том, как идеальны японцы и омерзительны корейцы и китайцы, которых она тоже только по монитору.
Постоянно пишет про джоннисов, утверждая, что она не фанатка, льет сопли и слюни на Каменаши Казую и грязь на Джина Аканиши, вспоминая все его пороки не реже раза в месяц. Все это подается под соусом кристальной объективности, жизненного опыта и магуйства. В порыве любви к Казуе и Бличу создала целую теорию про "отбеливателей", в которой смысла было чуть меньше чем нихуя. К сожалению, для широких масс эта теория сейчас закрыта.
Припасть к мудрости мадам можно тут:
http://holywars.unoforum.pro/?1-8-0-000 … 1391606801
Кенсин и офисная работа:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p3557299
Ага, дети в 10 лет (4, 5 класс) только что услышали про Великую Отечественную войну. От Кенсин.
Безотносительно темы, на которую якобы Кенсиниха беседовала со спиногрызами, взрослому человеку приосаниваться над десятилетками, что больше них знает и лучше понимает суть проблемы - это какой-то особый уровень дна, конечно.
Плохо комментяn? Надо поднять пост, высрав еще большую глупость:
З.Ы. Посмотрела фильм "Салют". Убило философское рассуждение начальника полетов. " Зачем мы ребятами рискуем? Это же просто 20 тонн железа." Земли же много, надо было отдать
Вот на таких фильмах мы и растим такое поколение. Поколение тех для которого самое ценное на свете - удобство и безопасность собственной задницы.
С чего бы детям так говорить? Они гораздо более логичные существа, чем Кенсиниха.
Начнем с того, где она взяла таких детей? Анон работает с детьми вне школы. Дети сейчас могут не знать, кто такой мальчик-с-пальчик или барон Мюнхгаузен, но патриотическое воспитание в школах сейчас ведется вполне себе активно.
Поколение тех для которого самое ценное на свете - удобство и безопасность собственной задницы.
Оффтоп - было бы неплохо, если бы и правда вырастили такое поколение. Может, тогда и государство начало бы помнить о безопасности собственных граждан прежде, чем о престиже.
... извините, музыкой навеяло.
Тупая Кенсин перепостила пост с припиской про чушь петровну про Сбербанк.
http://falconry.diary.ru/p214322718.htm
Улленшпигель (видимо, еще тупее) скопипастнул у нее.
В камментах:
Вук Задунайский
Вук, просто Вук
Этот слух уже сто рз опровергали - но все равно находятся те, кто его перепащивают. Ему уже года два.
Кенсин
Вук Задунайский, слух не слух но у меня несколько знакомых бизнесменов с этим столкнулись. Конечно тем кто по 10 000 -50 000 туда сюда гоняет может и все равно а у кого бизнес, тем приходится несладко.
Вук, просто Вук
Так это совсем о другом вообще. Счета предприятий имеют совершенно другой статус, нежели счета физлиц. То есть, в топике пугалка вообще не для тех, кого она якобы должна пугать
http://mirrordanser.diary.ru/p214322866.htm
Отредактировано (2017-12-05 07:17:06)
Мадам испугалась, что за неуплату налогов за жопу возьмут?
Бизнесменша! Ваши 50 тыщ - тьфу.
Кенсин:
Вук Задунайский, ну как тебе сказать я вот например ИП у меня может по счету и 78 и 100 штук проскочить иногда - на то же содержание лошади годовое. У меня одноклассник обычный ИП но у него фирма по переработке металла там тоже иногда околомиллионные счета по работе пролетают от 300 до 600 тысяч. Вроде не олигарх а обычный стандартный ИП но могут быть вот такие неожиданности. Я не говорю что в дайрях сидят только олигархи но и нищеброды тут тоже не сидят сплошняком. Здесь достаточно и тех, кто имеет собственный небольшой бизнес с доходом около 500-600 штук в год и для которых и постят это объявление.
Вук:
Кенсин, ну и что - из сбера уже приходили злые сотрудники требовать справки и закрывать счета?
Кенсин:
но звонить звонили и спрашивать спрашивали почему и откуда такая сумма.
Кенсиниха про олимпиаду:
Отредактировано (2017-12-12 21:20:04)
В камментах:
Идальга:
ИМХО, конечно, но каждый имеет право сам решать похерить ему единственный шанс выступить на Олимпиаде или нет. И решение президента поддержать тех, кто пойдёт выступать пусть даже под нейтральным флагом изначально - верное
Юзер пишет совершенно спокойно, нормальные слова.
Кенсиниха:
Идальга, значит так! если это соревнование спортсменов, а не стран то тогда пусть ВСЕ спортсмены поголовно выступают под нейтральными флагами и ликвидировать общекомандный зачет по медалям. Ясно!
Вот тогда мы будем безаппеляционно говорить что спорт и политика отдельны.
Пока спортсмены выступают на ОИ каждый с своей национальной команде и под национальным флагом и ведется общекомандный национальный зачет..молчите в тряпочку о независимости олимпийского спорта и политики.ИМХО, конечно, но каждый имеет право сам решать похерить ему единственный шанс выступить на Олимпиаде или нет. да каждый сам имеет право решать мазать ему жопу вазелином и раздвигать ноги пошире ради медали или схранить собственную честь и достоинство, может быть ценой этой самой медали.
Люди всегда выбирали сами: умереть от голода или стать людоедом, оказавшись в безденежье хвататься за любую работу ( хоть унитазы чистить) или продать собственных детей или пойти на панель раздвигать ноги.. люди всегда сами выбирают быть им
бесчестными подлецами или нет.
Президент не может им запретить , они независимые люди. Запретить он может в случае объявления бойкота, который предполагает штрафные санкции. Он может только "намекнуть": "Каждый из них должен принять какое-то решение. "
И судить за это решение их будет общество и собственная совесть а не государство.
Ну если собственная совесть "в доле" - то никаких проблем.
Кто за что продается..
Там далее прекрасно:
Отредактировано (2017-12-12 21:25:46)
Люди всегда выбирали сами: умереть от голода или стать людоедом, оказавшись в безденежье хвататься за любую работу ( хоть унитазы чистить) или продать собственных детей или пойти на панель раздвигать ноги.. люди всегда сами выбирают быть им
бесчестными подлецами или нет.
эталонный передерг
Идальга:
Садист широкого профиля.
Кенсин,
Я ж про флаг и не спросил.
Я спросил про вот это:
"Если человек в погоне за своей мечтой способен переступить через другого человека"А мои мечты - я не считаю, что выступить без флага - равно тому, что вы написали. Вы приводите не те примеры, чтобы я проникся, честно.
Выступление, рекорды, спорт - не равно ни отлизыванию ботинок бомжа, ни смазыванию задницы вазелином.
Это ваше личное восприятие и очень незамысловатое передёргивание. Аналогичное: "а если все пойдут прыгать с крыши?"...Хотя, есть такие мечты, ради которых можно сделать реально _всё_ что угодно, только это даже не материальные ценности, я это не получу даже гипотетически и в теории, а потому не рассматриваю подобные ситуации даже как повод копнуть в себя.
Я в себе прекрасно разбираюсь, у меня с этим проблем неот.
Кенсиниха:
"а если все пойдут прыгать с крыши?" это не значит что с крыши пойду прыгать я ..
кстати на эту тему очень хорошо написала одна из моих ПЧ.. сейчас найду.
Мыслеобразующий фактор: прежде чем пойти за толпой, узнай, куда все прутся. Быть может, все дружно идут в океан...ну просто вот так - идут себе в воду и идут дальше-дальше-дальше.... может, им там сказали, что с другой стороны есть какие-то плюшки, но почему не дали лодки? В общем, как было мудро кем-то сказано: "нет смысла искать черную кошку в черной комнате, особенно, если ее там нет; но также нет смысла искать черную мамбу в черной комнате, особенно, если она там есть".Передергивания здесь нет, это мои личные моральные установки и ценности. Что можно а что нельзя, что хорошо а что плохо, что умно, а что глупо...
Как я уже писала выше - желающие ехать пусть едут, никто их за рога не держит но для меня эти люди уже будут со знаком минус.
Идальга:
Кенсин,
"это не значит что с крыши пойду прыгать я .." - я сейчас ровно это же самое и имел в виду.Разумеется, только ваши. Просто использовать для аргументации своей позиции совершенно некорректные и не равные по сути примеры (да хотя бы в силу того, что часть из них - это уже УК) - несколько странно.
То есть вы сейчас написали честно: а вот так я думаю и идите лесом. Это ок и вопросов нет вообще.))
Как я уже писала выше - желающие ехать пусть едут, никто их за рога не держит но для меня эти люди уже будут со знаком минус.
Они уже плачут от горя...
Кенсиниха:
Идальга, именно так я и написала: а вот так я думаю и идите лесом. те кто считает что нужно прогнуться под МОК и ВАДА.
Потому что стоит прогнуться в этом, в следующий раз прогнут так, что не разогнемся.
Ну что касается УК то Глумление над государственными символами... это вот не совсем то, но где-то очень близко.
Помнится у Веллера есть очень хороший рассказ, как пионэры сперли гвардейское полковое знамя для "школьного стенда" и чем все это обернулось для полка. вплоть до расформирования оного не смотря на все звания и заслуги полка. Потому что нет знамени - нет полка.
По крайней мере так в России принято - флаг это самое ценное.
А вот в США кстати право жечь, рвать и топтать флаг США граждане страны имеют по Конституции.
Поэтому американцы и сильно удивляются нашему возмущению в ситуации с ОИ. В Америке глумление над стягом или иной символикой считается одним из проявлений свободы слова, гарантированной Первой поправкой Конституции США. "Ведь это всего лишь кусочек штампованной материи, а не Мона Лиза какая-нибудь… Это символ, но не суть Америки с ее гарантированными свободами".
Для них государственный флаг это то, чем пардон можно безбоязненно подтереть зад в публичном месте и тебе за это ничего не будет. Собственно это они сейчас и пытаются проделать с нами на ОИ.
Отношение к госсимволам — еще один пункт в списке наших разногласий с Европой и Америкой и поэтому МОК считает что " типа мы вас легонько пошлепали" не понимая что это для России само по себе более серьезное оскорбление, нежели бы просто дисквалифицировали пожизненно всех, кого там уличили и подозревают в допинге. Выгнали бы тех, пришли бы новые.
Но флаг и гимн это нечто более для нас чем для американцев.
И я честно не хочу чтобы у нас общество встало на "американский путь" .
Идальга:
Кенсин,
Видимо, я не так вас изначально понял. Впрочем, бывает."Для них государственный флаг это то, чем пардон можно безбоязненно подтереть зад в публичном месте и тебе за это ничего не будет. Собственно это они сейчас и пытаются проделать с нами на ОИ. "
Серьезно? От всех знакомых живущих в Америке я слышал прямо противоположное. Там флаг - не меньшая ценность, чем у нас.
Откровенно говоря, не могу понять, почему все ваши примеры строятся на унижении других? Государств, людей, действий...
Но это уже моё личное непонимание такой системы ведения диалога.
Кенсиниха:
Отредактировано (2017-12-12 21:33:10)
Идальга:
Кенсин,
Ок, я понял... Без унижения других аргументов нет.
Извините, что отнял ваше врем
Аноны, напомните, это Кенсин у нас спортсменка или Черноус, или обе?
Кенсиниха:
Не кипятите мне мозг и я не ошпарю вас остроумием!!!
*Anwen*, ну как бы они и едут не за наш счет а за счет МОК. МОК им подачку кинул для "униженных и оскорбленных" - оплатит билеты, размещение и даже своих технических специалистов предоставит
как бездомные собаки просто получаемся. Команда "Шариковых" тьфу
Targa:
вижу в живую адепта "ачотакова?"....
Думаю с ними бесполезно разговаривать, тут в свое время ременную передачу задействовать нужно было....
Кенсин:
Targa, это вы про кого?
Аноны, напомните, это Кенсин у нас спортсменка
Про Черноус не знаю, Кенсиниха - ниибацо спортсменка. У великих мастеров же ж стажировалась. И мастер спорта еще кажись.