Вы не вошли.
Отредактировано (2021-10-18 23:47:53)
Чтобы улучшить водителю условия работы?
зади загорелось пустое отделение водителя.
А зачем оно обогревало пустую кабину? Или его нельзя было включать-выключать?
И что теперь, ждать, что в каждое мнгновение на тебя метеорит может свалиться?
Анон, ты б читал, что я написал. Ждать не надо. Просто пугаться-то чего, если что-то происходит, ты ж не удивляешься, наверное, когда падает самолет, хотя тоже один из самых безопасных видов транспорта.
Анон пишет:Чтобы улучшить водителю условия работы?
зади загорелось пустое отделение водителя.
А зачем оно обогревало пустую кабину? Или его нельзя было включать-выключать?
Если я правильно помню, то там принцип у вагончика был как в метро. Кабины водителя были с 2х сторон. Едет вверх вагончик - водитель в передней кабине, едет вниз - водитель в той которая была задней, а теперь как бы передняя. Собственно да, непонятно зачем обогрев работал тогда и в пустой задней кабине.
Отредактировано (2021-10-18 23:53:23)
офтоп для анона с тревожностью
Если я правильно помню, то там принцип у вагончика был как в метро.
Ну да, поезд же туннельный и не разворачивался. Но анон спрашивал, нельзя ли было отключить обогрев в пустой кабине.
Но анон спрашивал, нельзя ли было отключить обогрев в пустой кабине.
Я там выше дописал, что и сам не знаю. Видимо да, включался в обеих кабинках разом. Тогда это новшество ещё идиотичнее сделано было, чем казалось. Да и отсутствие аварийного открытия дверей это тоже что-то с чем-то. Вот оборвался бы трос, а не пожар случился, и люди бы там тоже застряли.
Отредактировано (2021-10-18 23:59:53)
Немного оффтоп, но вдруг кто из анонов не припадал еще - вот тоже отличный канал про катастрофы https://www.youtube.com/channel/UCb0MyY … zDHkYnIoXg
Очень хорошо объяснены причины и воссозданны тайминги.
Отредактировано (2021-10-19 00:24:42)
офтоп для анона с тревожностью
Большое спасибо
Я ответила, почему не жду
▼ссылка на видео про трагедию с мини поездом для лыжников⬍
Это точно оно?
Перевозивший маргарин и муку грузовик загорелся посередине Монбланского тоннеля, соединяющего Италию и Францию под горой Монблан.
Вот оно
Я в ахуе: никаких противопожарных мер, 155 человек погибло. Кто виноват? Никто - всех оправдали.
Вот оно
господи, какой кошмар
Это же не кассовый аппарат, не компьютер, который максимум тебе сотрет все! Там люди сидят
Анон, в глазах огромного количества людей оператор аттракционов - это "работа для студентов" с соответствующим уровнем ответственности. Её и в объявлениях подают как ненапряжную, не требующую образования или каких-то навыков, никто не пишет "уникальная возможность убить или искалечить людей одним нажатием на кнопку". Толку, что человек сам видит работу механизмов, если он уверен, что с устройствами, созданными умными людьми, никаких неполадок быть не может, а он "человек маленький" и ни за что не отвечает?
Толку, что человек сам видит работу механизмов, если он уверен, что с устройствами, созданными умными людьми, никаких неполадок быть не может, а он "человек маленький" и ни за что не отвечает?
Вы как-то зациклились на механизме. А вообще-то в их обязанности входило проверить пристегнуты ли люди. Какого хера вообще шестилетку отправили пристегиваться самостоятельно? Её должен был сотрудник пристегнуть.
Отредактировано (2021-10-19 18:44:49)
Аноны, там проблема вообще не во включённом обогреве. Он и должен был быть включён: поезд приехал на вершину, машинист перешёл в хвостовой вагон и поехал вниз, кабина должна быть тёплой, иначе зачем этот обогрев, поезд не три часа на гору ползёт, думаю, минуты. Да и загореться могло что угодно. Уходя из дома, обычно люди выключают по возможности электроприборы, но никто не застрахован от возгорания проводки или розетки. Там просто трагическое стечение обстоятельств и безалаберности проектировщиков — ёмкость с горючим маслом и отсутствие элементарной системы порошкового огнетушения, а также аварийного предохранителя и датчика дыма-температуры, который при задымлении/возгорании сразу вырубит питание.
С обезглавленным мальчиком ещё хуйня была в том, что адвокаты у парка были сильные, а отцу-чиновнику попался какой-то неумеха, который показывал судье выпуск какой-то передачи про смерти в аквапарке, и за это ухватились как за предоставление неверной информации и преувеличение опасности (!). И ещё типа отец морально надавил на оператора, чтобы тот взял на горку десятилетку, хотя там пропуск с четырнадцати, так что это сам отец виноват.
И ещё типа отец морально надавил на оператора, чтобы тот взял на горку десятилетку, хотя там пропуск с четырнадцати, так что это сам отец виноват.
Если это правда, то отец с грешком, да, ему же было насрать на ТБ. Правда, мне непонятно, какого хера оператор послушался - отец был с пистолетом?
И ещё типа отец морально надавил на оператора, чтобы тот взял на горку десятилетку, хотя там пропуск с четырнадцати, так что это сам отец виноват.
А тетки, которым лицо в кашу превратило, тоже младше четырнадцати были? Ну окей, было бы мальчику четырнадцать, его бы не убило (не факт, но предположим), а только изуродовало - это типа пустяки, нормальный результат поездки на аттракционе? Пиздец какой.
Да понятно, конечно, что хозяева аттракциона виноваты, пусть и отмазались в суде. Сел бы вместо этого мальчика лёгкий подросток, итог был бы такой же, когда есть вероятность такого косяка в принципе, трагедия - лишь вопрос времени. Это я просто офигеваю с лайфхака "ваша честь, жертва сама виновата, пихнула ребёнка в опасное место, а люди, которые его пустили, хотя не должны были, нет". Фениксу Райту и не снилось.
Отредактировано (2021-10-20 12:45:39)
Это я просто офигеваю с лайфхака "ваша честь, жертва сама виновата, пихнула ребёнка в опасное место, а люди, которые его пустили, хотя не должны были, нет".
Да я тоже офигеваю, просто я еще офигеваю и с посыла "вы сами виноваты, что пихнули ребенка в опасное место, а на то, что это место В ПРИНЦИПЕ не должно было быть опасным, мы закроем глазки"
слоу анон офигел с прыжка с пятиэтажки. когда-то сам хотел попробовать, но не решился