Вы не вошли.
Это что-то, о чем думаешь, как о супер-безопасном.
хуйня, которая тащит тебя на тонком тросике на высоте хуй знает сколько метров?? нет уж, она точно не супер-безопасная.
Ну не автомат с игрушками же контролируешь, ну напряги мозг.
И я об этом.
Про первый случай на Вики пишут:
менеджмент компании понадеялся
Анон где-то краем уха слышал/читал, что человеческий мозг в принципе так устроен, что предпочитает думать об оптимистичных сценариях будущего и игнорить пессимистические. Хорошо бы людям знать о существовании такого бага, чтоб ловить самих себя за руку.
хуйня, которая тащит тебя на тонком тросике на высоте хуй знает сколько метров?? нет уж, она точно не супер-безопасная.
Она безопаснее машин, анон. Это вот реально нормальный транспорт. Не аттракцион даже.
https://travel.stackexchange.com/questi … cable-cars
Она безопаснее машин, анон. Это вот реально нормальный транспорт. Не аттракцион даже.
почти все что угодно безопаснее машин, потому что в машинах за рулем куча пьяных ебланов, уверенных, что уж они-то вовремя свернут. но это не делает хуйню на тонком тросе на хуй знает какой высоте супер-безопасной
но это не делает хуйню на тонком тросе на хуй знает какой высоте супер-безопасной
Ну, анон, понятно, что можно сидеть в касе под одеялом. Но это реально шанс вида "а вдруг вам на голову упадет кирпич".
Это не прыжки с многоэтажки на самопальных роупах, это даже не посещение парка атракционов. Это, блин, трамвай из пунка а в пункт б.
человеческий мозг в принципе так устроен, что предпочитает думать об оптимистичных сценариях будущего и игнорить пессимистические. Хорошо бы людям знать о существовании такого бага, чтоб ловить самих себя за руку.
В целом это не баг, а фича, иначе, учитывая сколько в жизни опасностей, как минимум тревожное расстройство, а то и что похлеще было бы у абсолютно всех.
В целом это не баг, а фича, иначе, учитывая сколько в жизни опасностей, как минимум тревожное расстройство, а то и что похлеще было бы у абсолютно всех.
Она безопаснее машин
Ммм, статистика - вещь такая, она не учитывает тот факт, что там нет никакого дорожного траффика, который вызывает абсолютное большинство несчастных случаев на земле.
Представь, что один автомобиль тупо едет по абсолютно пустой дороге. А над ним по тому же маршруту движется кабинка на тросу. В таком случае, думаю, статистика была бы примерно одинаковой, по количеству поломок механизмов. Но к кабинкам добавляется еще опасность упасть с высоты.
Это вот реально нормальный транспорт.
Но его можно отнести к услугам развлечений (доставка к ним) , в принципе подойдёт тогда к теме. В док фильме "60 секунд до катастрофы" был выпуск про альтернативу канатной дороге для лыжников, не помню в какой стране, но "надёжной, европейской". Там был специальный мини поезд сквозь туннель в горе. И он десятилетия отрабатывал на ура, потому был реально очень безопасным как система, там нечему было загораться вообще. Потом решили усовершенствовать кабину водителя, вмонтировали обогрев. Ну и:
Отредактировано (2021-10-18 23:28:24)
чувствует себя бракованным: у него мозг на любое предложение выдает сразу негативный сценарий, даже если тот весьма маловероятен
Сочувствую, анончик
В целом это не баг, а фича, иначе, учитывая сколько в жизни опасностей, как минимум тревожное расстройство, а то и что похлеще было бы у абсолютно всех.
Я знаю, потому и не говорю, что это надо исправлять, а надо учитывать, если у тебя работа с потенциальными рисками. Чтоб не было "А я надеялся, что ничего не случится!".
в принципе подойдёт тогда к теме.
Я не цепляюсь к тому, что он к теме не подходит. Просто меня пугает,когда такие вещи случаются там, где этого не ждешь совсем. Как аноны говорили, это не восхождение на эверест. Это даже не парк аттракционов на набережной.
Потом решили усовершенствовать кабину водителя, вмонтировали обогрев. Ну и:
чувствует себя бракованным: у него мозг на любое предложение выдает сразу негативный сценарий, даже если тот весьма маловероятен
анончик, у меня тоже.
Просто меня пугает,когда такие вещи случаются там, где этого не ждешь совсем.
А почему не ждешь? Несчастный случай может случиться где угодно. Ифчо, я не говорю, что надо выходить из дома в каске, ожидая падения кирпича на голову, просто не вижу, чему тут удивляться, когда оно происходит. Всякое случается.
Вот самый свежий, хотя абсолютно оффтопный тут случай, когда женщине прямо в дом, пробив крышу, влетел метеорит. На соседнюю с ее головой подушку, когда она спала.
А почему не ждешь? Несчастный случай может случиться где угодно.
Ну, потому что я не могу идти по лестнице и думать, что она провалиться, покупать упаковку фисташек и думать, что при расфасовке туда попал крысиный яд, ехать на канатке и думать, что вот счаз провод лопнет и я полечу вниз.
Вот самый свежий, хотя абсолютно оффтопный тут случай, когда женщине прямо в дом, пробив крышу, влетел метеорит. На соседнюю с ее головой подушку, когда она спала.
И что теперь, ждать, что в каждое мнгновение на тебя метеорит может свалиться?
Отредактировано (2021-10-18 23:42:26)
Потом решили усовершенствовать кабину водителя, вмонтировали обогрев.
Да, помню, смотрел эту серию. И там подробно объяснялось, насколько всрато это обогрев был реализован. Я деталей уже не помню, но при просмотре это было очень хорошо видно. Там, вроде бы, горючее масло и раскаленная часть обогревателя оказались в непосредственной близости друг от друга, так что пожар был просто вопросом времени.
Вот в этой статье приводится еще и видео самого падения, брррр.
Посмотрел, какой кошмар, они почти пристыковались уже на верху для выхода, вот ещё чуть-чуть и вышли бы.
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/ … ml?updated
Вот в этой статье приводится еще и видео самого падения, брррр.
Реально почти пристыковались...
Блин, он реально долг падал. Там все можно было по полной понять и прочувствовать.
Отредактировано (2021-10-18 23:43:12)
Там, вроде бы, горючее масло и раскаленная часть обогревателя оказались в непосредственной близости друг от друга, так что пожар был просто вопросом времени.
Да что-то такое. Кое-как сделано было. И главное меры безопасности были заточены под предыдущий вариант функционирования, когда загорется ничего не могло. И под переделку ничего нового подстраховывающего не сделали.
Отредактировано (2021-10-18 23:39:53)
Therac-25
Да, вообще пиздец был. Хорошо, что сейчас с этим намного строже (но смертельные факапы все еще есть)
Да что-то такое. Кое-как сделано было.
А зачем нужен был это улучшайзинг?
А зачем нужен был это улучшайзинг?
Чтобы улучшить водителю условия работы?