Холиварофорум

Анон

№432 Плагиат, обрисовки, референсы

Расследование плагиата, красота со всех сторон.
http://fallfox.diary.ru/p203145054.htm Скрин: http://www.mediafire.com/download/6w125 … ересно.rar
У артера:
http://vongtales.diary.ru/p203157566.htm

Продолжение
http://amarillis-beladonna.diary.ru/p203195568.htm

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Если человек способен нарисовать реалистичный портрет по памяти, для него срисовать оригинал линия в линию не должно составить труда.

Нет, человек - не ксерокс, какие-то искажения всё равно будут.
Если только он специально не подгонял на просвет.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Если только он специально не подгонял на просвет.

Не все обмазывание, что совпадает. Спасибо за ответ.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Нет, человек - не ксерокс, какие-то искажения всё равно будут.
Если только он специально не подгонял на просвет.

То есть если вы не в состоянии, то остальные тоже не могут. Логика. Чо.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

То есть если вы не в состоянии, то остальные тоже не могут. Логика. Чо.

Дело не в том, в состоянии ли я. Дело в том, что хоть ты любого мастера возьми и заставь срисовывать, пиксель в пиксель не совпадёт.

Некоторые срисовывают так, что сложно понять, что это не фото, такое бывает. Но различия с оригиналом будут всё равно.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Кто-нибудь объяснит мне, зачем это вообще - срисовывать пиксель в пиксель?
Какое-то извращенное удовольствие от ощущения себя человеком-ксероксом?

В любом случае, отношения к искусству или творчеству это точно не имеет.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

омг, какой рафинированный снобизм, любо-дорого смотреть

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Дело в том, что хоть ты любого мастера возьми и заставь срисовывать, пиксель в пиксель не совпадёт.

Пиксель в пиксель? Чо за бред. Покажи мне такую обмазку.

Некоторые срисовывают так, что сложно понять, что это не фото, такое бывает. Но различия с оригиналом будут всё равно.

Ты уже определись. Или срисовывают пиксель в пиксель или обмазывают.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Кто-нибудь объяснит мне, зачем это вообще - срисовывать пиксель в пиксель?
Какое-то извращенное удовольствие от ощущения себя человеком-ксероксом?

В любом случае, отношения к искусству или творчеству это точно не имеет.

Да какая разница, на самом деле. Кого-то прёт от того, что сразу собственный скилл выше кажется, кого-то - от возможности подрочить таким способом на любимую няшу.
Насчёт искусства - ну не знаю, очень широкое понятие. Если брать высокодуховный смысл, то я не сказал бы, что мои собственные работы под него подходят, хотя не срисовывал никогда, и уровень не самый маленький.

Каждый дрочит как он хочет, в общем. Лишь бы оригиналы указывали.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Дело в том, что хоть ты любого мастера возьми и заставь срисовывать, пиксель в пиксель не совпадёт.

Пиксель в пиксель? Чо за бред. Покажи мне такую обмазку.

Некоторые срисовывают так, что сложно понять, что это не фото, такое бывает. Но различия с оригиналом будут всё равно.

Ты уже определись. Или срисовывают пиксель в пиксель или обмазывают.

Анон, ты вообще читал, на что я отвечаю? Я говорил, что при наложении на просвет при срисовывании _будут_ искажения. И чем сложнее оригинал, тем больше искажений.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Некоторые срисовывают так, что сложно понять, что это не фото, такое бывает. Но различия с оригиналом будут всё равно.

Задумался. То есть возьму фотку в фотошопе чуть искажу линии, чтобы с оригиналом не на 100% совпадало, И вот уже ничего не докажишь. А можно еще изображение уменьшить и увеличить. Свет направить под другим углом. Цвета поменять. Эффектов масса.
Ясно все с вами. Эксперты.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Задумался. То есть возьму фотку в фотошопе чуть искажу линии, чтобы с оригиналом не на 100% совпадало, И вот уже ничего не докажишь. А можно еще изображение уменьшить и увеличить. Свет направить под другим углом. Цвета поменять. Эффектов масса.
Ясно все с вами. Эксперты.

огосподи, анон, ну попробуй 

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Свет направить под другим углом.

Это как? На готовой светотени невозможно поменять свет волшебной кнопкой.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

По поводу срисовок, обмазок и всего такого. есть такое правило в юридической практике: если положив работы рядом вы невооруженным взглядом видите сходство - это можно расценивать плагиат". А пиксель в пиксель оно там совпадает, или где-то на миллиметр отличается. каким методом делалась копия - все это никому не интересно.

Так что спор считаю беспредметным.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Задумался. То есть возьму фотку в фотошопе чуть искажу линии, чтобы с оригиналом не на 100% совпадало, И вот уже ничего не докажишь. А можно еще изображение уменьшить и увеличить. Свет направить под другим углом. Цвета поменять. Эффектов масса.
Ясно все с вами. Эксперты.

Что касается света под другим углом - не смеши меня, для этого форму хоть как-то понимать надо, а если человек кроме обмазок ничего не может, то упс.
Но даже если может, как цветастый обмазчик/срисовщик (не в курсе, что именно, не вникал) с летней фб, всё равно велика вероятность, что поймают.
И Сиона тоже ловили, хотя эта в большинстве случаев даже лица сама рисовала поверх содранных тел.
Крис Ортега - несколько иной случай, так как пиздила не с фоток, а с чужих рисунков, но и её поймали, хотя коллажила и искажала она довольно сильно.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

В фане к сожалению не особо ценится самобытный арт. Мой в том числе.) В спн так точно. Это пичалька, конечно, за многих хороших артеров реально обидно, но увы, фан - он такой. Вы посмотрите, на что дроч идёт - манипы с письками, бля... но и их не осуждаю. Ну не додают нам прона.) Вот кто как может, так и выплёскивает.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

В фане к сожалению не особо ценится самобытный арт. Мой в том числе.) В спн так точно. Это пичалька, конечно, за многих хороших артеров реально обидно, но увы, фан - он такой. Вы посмотрите, на что дроч идёт - манипы с письками, бля... но и их не осуждаю. Ну не додают нам прона.) Вот кто как может, так и выплёскивает.

ну хз, в моих фэндомах обмазки принимали довольно вяло, своё ценилось больше. В том числе в двух фильмовых.
Так что тут как повезёт.
Спн в плане визуала вообще довольно печальный фэндом. У того же тинвульфа с этим делом было лучше - по крайней мере, когда я за ним следил. Обмазки тоже были, но не 90%, и встречался годный самостоятельный фанарт.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

В гимпе есть эффект "освещение". А еще масса возможностей.
Я так понимаю, что для экспертов по обмазкам даже возможности графических программ тайна за семью печатями. 

Помню один такой эксперт мне доказывал, картинка на моем рабочем столе ничто иное как продукт манипуляций в фотошопе. Детали там слишком мелкие.  Пришлось ткнуть, что картина вообще написана на холсте и висит в музее.

Я не знаю кто такая вонг и мне насрасть рисует она или мышкоблудит. Меня умиляют критерии оценки и требования к артам.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Но даже если может, как цветастый обмазчик/срисовщик (не в курсе, что именно, не вникал) с летней фб, всё равно велика вероятность, что поймают.

Ну так она не просто срисовала/обмазала тела со стоковых фото, она сделала это с чужими артами, вот уж где плагиат так плагиат, странно было надеяться, что ее не поймают. А работы обрисованные и срисованные с фото или скринов - не такая уж большая редкость на фб.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Но... но... но ведь эффект освещения в гимпе - это не тоже самое, что вот просто с нихуя взять и осветить фигуру с другой стороны 

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Ну так она не просто срисовала/обмазала тела со стоковых фото, она сделала это с чужими артами, вот уж где плагиат так плагиат, странно было надеяться, что ее не поймают. А работы обрисованные и срисованные с фото или скринов - не такая уж большая редкость на фб.

Мы с тобой про разных, вроде. Я про того, который то ли из блэк бутс, то ли не помню. В общем, у него был лысый бородатый мужик в костюме.
Поймали и песочили, как на инсайде, так и на холиварке.
мистера грина ещё пинали, хотя не помню, нашли ли у него там оригинал, или дело ограничилось просвечивающей фоткой.
На зимнем инсайде пинали ещё кого-то из интервью с вампиром, доказывая, что указанный в шапке скрин не срисован, а обмазан. Хотя в данном случае они хуйнёй страдали, ящитаю.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Но... но... но ведь эффект освещения в гимпе - это не тоже самое, что вот просто с нихуя взять и осветить фигуру с другой стороны

А кто вам мешает потратить еще немного времени и несколько раз щелкнуть мышкой? Там еще до хуя функций. Не хотите? Не надо.

Но даже если может, как цветастый обмазчик/срисовщик (не в курсе, что именно, не вникал) с летней фб, всё равно велика вероятность, что поймают.

Как поймали? Показали фотки где фигуры  в таки же позах? И все совпало до пикселя как анон выше говорил?
А даже если и так. Чо? В суд подадут? В чем смысл этой ловли?

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Поймали и песочили, как на инсайде, так и на холиварке.

И как после этого жить?

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Мы с тобой про разных, вроде. Я про того, который то ли из блэк бутс, то ли не помню. В общем, у него был лысый бородатый мужик в костюме.
Поймали и песочили, как на инсайде, так и на холиварке.

Помню лысого мужика из Брейкин Бэд, если ты про него, то на холиварке плясал один анон, остальные не проявили сильного интереса и тема не взлетела.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

А кто вам мешает потратить еще немного времени и несколько раз щелкнуть мышкой? Там еще до хуя функций. Не хотите? Не надо.

Сколько бы ни было функций, ну не сможешь ты нормально осветить фигуру, если нет представлений о форме и анатомии. Нету там волшебной кнопки.
А представления есть, то при чём здесь вообще гимп.

Как поймали? Показали фотки где фигуры  в таки же позах? И все совпало до пикселя как анон выше говорил?

Скриншоты, вроде.
До пикселя или нет, но достаточно, чтобы доказать, что оригинал был. А вот насчёт того, обмазка или срисовка, не в курсе, т.к. не вникал.

Анон

Re: №432 Плагиат, обрисовки, референсы

Помню лысого мужика из Брейкин Бэд, если ты про него, то на холиварке плясал один анон, остальные не проявили сильного интереса и тема не взлетела.

Да, про него.