Вы не вошли.
Расследование плагиата, красота со всех сторон.
http://fallfox.diary.ru/p203145054.htm Скрин: http://www.mediafire.com/download/6w125 … ересно.rar
У артера:
http://vongtales.diary.ru/p203157566.htm
Продолжение
http://amarillis-beladonna.diary.ru/p203195568.htm
да ладно, тут все свои не стесняйся
Вонг, больше смайлов и... залогинься, действительно ))
бедняжка 1157 даже хомяки не набижали, все сама, все сама
а у нее их много?
Я просто ее только в этой темке мониторю. Она где-нибудь еще так задорно плясала? Потенциал-то есть!
Кстати, если не брать во внимание нашего "двуликого ануса", можете присоветовать что-нибудь наподобие?
Я помню только эпическое выступление Сайконо по теме его манки "Мун" в дайрях ФК. Там тоже были все стадии умственного разложения, начиная с попыток типа язвительно хохмить и троллить, до истеричного кидания какашек в анонов и плясок с нескольких акков. Хотелось бы припасть к чему-то подобному
всем насрать какое она место заняла
ууу.. не нервничай
я просто констатирую её ботоводность по вашей теории
констатирую её ботоводность
Откуда ты знаешь, как за нее голосовали? Следила, что ли Самый преданный фанат самой себя
Откуда ты знаешь, как за нее голосовали?
КАК не знаю, я вижу место команды, а вот вы во всех видете вонг с разных акков. Говорю же: по вашей теории. Читай комменты до конца)
@АНОНЧИК2, жги еще, я с твоих пронзаторов просто балдею)))
/искренне надеюсь, что пронзят в анончика ака Вонг/
Аноны, а какую степень использования чужого вы считаете допустимым без выкладывания рефов? С рефами, когда тупо гляну устройство коленки, всё понятно, но я о более явных случаях.
Скажем, половина ДА пользуется фотошопными кистями algenpfleger'а - охуенные кисти, кстати, всем рекомендую - в том числе и профессионалы (как минимум у Ветровой точно в стриме видел). При этом ни разу не видел, чтобы кто- то прям в описании к работе писал - мол, юзаю кисти из такого-то и такого-то пака, хотя в комментах честно отвечают, если спрашивают.
Или Йонас де Ро. Он не скрывает, что юзает фототекстуры, но список в стописят фоток он только к туториалам прикладывает, вроде.
Есличо, я против обмазог вонг-стайл, просто интересно пообщаться на тему.
/искренне надеюсь, что пронзят в анончика ака Вонг/
в очередь, дорогой анон
Добавлено спустя 10 мин 34 с:
просто интересно пообщаться на тему.
тут уже говорили ж - накрасил ресницы, обязан отчитаться, желательно с чеками и ссылками на производителя
печально, что фан-рисовашки некоторые воспринимают как работу Оо
вот чудак человек)
Сириосли, зачем тогда напрягаться и доказывать всем, что ты не верблюд, раз это "фан-рисовашки"? Таким быть - загрязнять ноосферу)
Он не скрывает, что юзает фототекстуры
Смотря как не скрывает. Если там в тегах стоит или в эпиграфе написано, то пофигу. А если чтобы узнать, нужно перерыть половину аккаунта, то что-то как то не.
тут уже говорили ж - накрасил ресницы, обязан отчитаться, желательно с чеками и ссылками на производителя
ты душный
КАК не знаю, я вижу место команды
А она там что, одна была? Команда имени Вонг?
А она там что, одна была? Команда имени Вонг?
не команда, а голосующие за команду. Не тупи. В собственной теории запутался?)))
Вонг реально мерзкая. Намекать, что команда заняла место только благодаря ее хомкам fuuuuuuuuuuu
зачем тогда напрягаться и доказывать всем, что ты не верблюд, раз это "фан-рисовашки"?
а кто напрягся-то? в основном эти... слесари, которым не всё равно(с)
Сейчас глянул - тут, вроде, даёт: http://jonasdero.deviantart.com/art/The … -305893552
Правда, у меня не открывается, но тут не его вина х)
В последней работе ссылок на текстуры нет, хотя сами текстуры есть 100%
Но фотки могут быть и свои.
а кто напрягся-то?
да ты тут семенишь и сама с собой разговариваешь уже полтреда, непонятно зачем
Вонг реально мерзкая. Намекать, что команда заняла место только благодаря ее хомкам fuuuuuuuuuuu
это калька с ваших влажных фантазий
Добавлено спустя 54 с:
да ты тут семенишь и сама с собой разговариваешь уже полтреда, непонятно зачем
влажные фантазии анонов(2)
какую степень использования чужого вы считаете допустимым без выкладывания рефов?
Анон, ну я не знаю, у меня куча кистей с разных ресурсов, мне проще паком выложить своим, чем поименно искать.
Ты того же jonas de rio привел в пример. Ты пронзишь во всей мешанине мазков фотку Васи-Пети-Маши? Вряд ли. Я обычно набираю в гугле рандомное словосочетание, и, как правило, от всей фотки оставляю только кусок небольшой, потянутый-закрашенный. Есть смысл указывать либо большие библиотеки, либо ресурсы (типа cgtextures). Но это что окружения касается.
А что касается людей - обмазал, обрисовал точь-в-точь, выкладывай реф, иначе можешь нехило огрести. Фотореференсы служат, блин, не для обмазки их сверху, ну что за детсад-то такой)
это калька с ваших влажных фантазий
твои слова можно понять только так, как сказал, так и поняли
иначе можешь нехило огрести.
некоторым хоть ссы в глаза, все божья роса)
твои слова можно понять только так, как сказал, так и поняли
мои слова можно понять так как они написаны, но ты, как обычно, читал не внимательно. Там даже табличку сарказм вешать не надо. Хотя... тебе надо, да
Анон пишет:какую степень использования чужого вы считаете допустимым без выкладывания рефов?
Анон, ну я не знаю, у меня куча кистей с разных ресурсов, мне проще паком выложить своим, чем поименно искать.
Ты того же jonas de rio привел в пример. Ты пронзишь во всей мешанине мазков фотку Васи-Пети-Маши? Вряд ли. Я обычно набираю в гугле рандомное словосочетание, и, как правило, от всей фотки оставляю только кусок небольшой, потянутый-закрашенный. Есть смысл указывать либо большие библиотеки, либо ресурсы (типа cgtextures). Но это что окружения касается.
А что касается людей - обмазал, обрисовал точь-в-точь, выкладывай реф, иначе можешь нехило огрести. Фотореференсы служат, блин, не для обмазки их сверху, ну что за детсад-то такой)
Не, анон, я не защищаю обмазки и не обвиняю Йонаса, я просто хочу поговорить понятно, что в случае фототекстур хрен кто что докажет, меня скорее этический вопрос волнует х)
В принципе, меня матте-пеинтинг не напрягает потому, что композицию, цвет и прочее у фотографа не пиздят, а текстура камушка - это текстура камушка.
можно понять так как они написаны
Да там нихуя непонятно. Сначала говоришь про Вонг, потом про команду.
Ну да, команда заняла третье место. Но это ведь не личная заслуга Вонг. Голосовали за всех. А сколько там этих баллов принадлежит лично Вонг и кто за нее голосовал и почему еще тот вопрос. Далеко не факт, что там были ее хомячочки в количестве, а не просто фанаты фандома, которым пофиг за что голосовать.
А здесь-то точно только Вонг и пляшет. То есть ты.
Тут есть еще я. Я фанат анончика. Анончик всех затралел, даже кого не хотел.